Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Политическая элита в России – это в основном те молодые офицеры тридцати с чем-то лет, на глазах у которых истеричная толпа развалила Советский Союз. Предполагаю, это самое сильное впечатление в их жизни, когда понятная и налаженная жизнь и карьера рассыпалась под крики толпы истериков. Потом эти же молодые мужчины отстраивали свою жизнь в новых условиях, попробовали все прелести западного образа жизни. Вроде все наладили, организовали в стране так, как душа лежит. И теперь решили тот вызов своей молодости переиграть заново. Только в этот раз уже с учётом своего опыта. Демократам и истерикам на улицы выходить не давать, предателей посадить, вражеские голоса прикрутить, отпадающие республики вернуть силой. Снабжение населения предметами первой необходимости и ширпотребом наладить. Народ не баловать. Мировую революцию объявить. На место Компартии поставить церковь. Активно заниматься воспитанием патриотизма. Интернета тогда не было, его тем более отключить, но постепенно.
👏20💯12❤8🤡6🤔4😁3💩3👍2😢2👀1🤪1
Не Белый дом, а проходной двор.) неужто Трамп тоже 24-го февраля начнет, чтобы продемонстрировать другу Владимиру - как надо?
https://t.me/rbc_news/143419
https://t.me/rbc_news/143419
Telegram
РБК. Новости. Главное
Бывший агент ЦРУ Джон Кириаку заявил о возможном ударе США по Ирану 23 или 24 февраля.
«У меня есть друг, бывший офицер ЦРУ, который был сегодня утром в Белом доме и разговаривал со своими друзьями, и он говорит, что было принято решение атаковать Иран в…
«У меня есть друг, бывший офицер ЦРУ, который был сегодня утром в Белом доме и разговаривал со своими друзьями, и он говорит, что было принято решение атаковать Иран в…
🔥10😢5🕊5🤮2
Forwarded from Бовт знает
В 2024 году Песков говорил про задержание Дурова во Франции так: «Да, действительно, террористы пользуются сетью Telegram. Но террористы же пользуются тоже и автомобилями. Почему не арестовывают гендиректора Renault или Citroen?».
👍47🤡9👏7😁5💯4🍾2❤1🥴1
В Комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук перемены – ее председатель 89-летний академик, физик-эксперементатор Евгений Александров уступил свою «расстрельную» должность академику геофизику Александру Глико. Комиссия когда-то доставила много неприятностей героям моих расследований – в большинстве своем, прожженным шарлатанам, обманувшим государство на миллиарды рублей. Обычно это происходит так. Какой-нибудь псевдо-ученый (с хорошими связями) объявляет о создании чудо-препарата или чудо-прибора. Чиновники таких любят. Фуфломицин заносится в отчетность, как «инновационные технологии». Бюджетные деньги на такие цели прекрасно пилятся. И при удаче – можно облапошить не только казну, но и всех российских граждан. Навязав чудо-препарат, например, всем водоканалам страны, с автоматическим включением оного в коммунальные платежки (так хотели поступить с водяными нано-фильтрами Петрика и эликсиром от паразитов «Бинсти»). Единственная академическая защита от жуликов в науке и была эта Комиссия.
Ее тихо ненавидели, называли «инквизицией», обвиняли в зашоренности и сопротивлению новым идеям… И вот, наконец, ее переформатировали и обновили, включив на должность зама председателя – главного гомеопата страны, Сергея Колесникова. Ученого, чьи идеи (и бизнес) комиссия по борьбе с лженаукой – вот уже четверть века называет вредными и ненаучными. То есть бороться с лженаукой будет тот, кто ее пропагандирует…
Что ж, есть подозрение, что в комиссию к академикам отрядили несколько агентов «бездоказательной медицины», имеющих на мало образованных чиновников (это на Руси водится со времен Калиостро и Лысенко) большое влияние. И это может привести к парадоксальному эффекту – а если настоящие ученые дадут ненастоящим бой? И по инерции активизируют комиссию так, что она развернет борьбу с фуфломицинами, опустошающими карманы легковерных граждан. Вдруг проснувшаяся Комиссия поставит вопрос – почему аптеки торгуют мелом по весу золота?
Почему продаются под видом лекарств гомеопатические средства - оциллококцинум, анаферон, эргоферон, импаза, пропротен-100
Почему выдаются за иммуномодуляторы и иммуностимуляторы (их фактически не существует) - кагоцел, полиоксидоний, т-активин, тималин.
Почему народу навязывают противирусные препараты с недоказанной эффективностью- арбидол, амиксин, кагоцел.
И липовые (недоказанные) гепатопротекторы - эссенциале, карсил .
Соберите все это с полок аптек и отправьте на государственные клинические испытания по всем правилам. Даже если Комиссию по финансовым соображениям с досады прихлопнут – она бы выполнила свою великую задачу перед Доказательной наукой, Здравым смыслом. Если он, конечно, людям действительно нужен.
Ее тихо ненавидели, называли «инквизицией», обвиняли в зашоренности и сопротивлению новым идеям… И вот, наконец, ее переформатировали и обновили, включив на должность зама председателя – главного гомеопата страны, Сергея Колесникова. Ученого, чьи идеи (и бизнес) комиссия по борьбе с лженаукой – вот уже четверть века называет вредными и ненаучными. То есть бороться с лженаукой будет тот, кто ее пропагандирует…
Что ж, есть подозрение, что в комиссию к академикам отрядили несколько агентов «бездоказательной медицины», имеющих на мало образованных чиновников (это на Руси водится со времен Калиостро и Лысенко) большое влияние. И это может привести к парадоксальному эффекту – а если настоящие ученые дадут ненастоящим бой? И по инерции активизируют комиссию так, что она развернет борьбу с фуфломицинами, опустошающими карманы легковерных граждан. Вдруг проснувшаяся Комиссия поставит вопрос – почему аптеки торгуют мелом по весу золота?
Почему продаются под видом лекарств гомеопатические средства - оциллококцинум, анаферон, эргоферон, импаза, пропротен-100
Почему выдаются за иммуномодуляторы и иммуностимуляторы (их фактически не существует) - кагоцел, полиоксидоний, т-активин, тималин.
Почему народу навязывают противирусные препараты с недоказанной эффективностью- арбидол, амиксин, кагоцел.
И липовые (недоказанные) гепатопротекторы - эссенциале, карсил .
Соберите все это с полок аптек и отправьте на государственные клинические испытания по всем правилам. Даже если Комиссию по финансовым соображениям с досады прихлопнут – она бы выполнила свою великую задачу перед Доказательной наукой, Здравым смыслом. Если он, конечно, людям действительно нужен.
👍64❤9👏3🤯2😱1🤝1
Из всех высших чиновников только белгородский губернатор Гладков осмеливается подойти близко к людям. И делает это (надо отдать ему должное) часто. И вот такие у него приключения. Сломался у Гладкова поезд.
"Остановился недалеко от Белгорода, - рассказывает он, - вышел, пытался найти машину, увидел жителя. Представился (губернатор, мол), попросил доехать до железнодорожного переезда, там метров 600-700 было. Но местный житель отказался подвезти. Как пояснил белгородец, у него машина "на двоих" с дочерью, а "излишняя эксплуатация" может "повредить собственному имуществу".
То есть, гражданин, если уж по-нашему, по-народному, «послал» губернатора.
И хотя Гладков в этой ситуации повел себя достойно, пошутил «у человека своих проблем полно, а тут еще губернаторы ходят в темноте", сделал правильный вывод - "есть у него какая-то внутренняя обида к власти" и пообещал выяснить, "что мы не доделали", у меня предложение. Давайте проведем мысленный эксперимент. Представим, что вашу машину, читатель, вдруг останавливает действующий в вашем регионе мэр. Или губер. Или… (нет, лучше остановиться на губере) Подвезете? Лично, я даже жалею, что не встречу, например, мэра Балашихи утром на остановке, где стоят километровые очереди. Или главу РЖД на переполненных платформах из-за массовой отмены поездов. Поговорить с людьми, утешить, повиниться – как же это, черт побери, не модно сейчас. Как же это устарело. И я чиновников понимаю – они не хочет унижений. И поэтому подавляющее большинство мэров и губеров, не захочет встретить народ на улице, да еще разговаривать с ним. И – какое совпадение! - у людей тоже все меньше желания общаться с теми, кого они вроде бы избрали. Но чьих фамилий они уже не помнят.
Но на Белгородчине - особая территория. Прифронтовая. Тут приходится как в старину, когда чиновники в России действительно конкурентно избирались, когда они льнули к народу. На автобусах с избирателями ездили. По дворам с ними ходили. Когда-то, у русских политиков не было страха или брезгливости, потому что утешить, приободрить людей можно только лично.
И отправленному вглубь России Гладкову приходится каждый день сдавать тест на нормальность. Может и добьется своего. Может, следующий автостоп пройдет удачно – пустит губера народ к себе в машину.
"Остановился недалеко от Белгорода, - рассказывает он, - вышел, пытался найти машину, увидел жителя. Представился (губернатор, мол), попросил доехать до железнодорожного переезда, там метров 600-700 было. Но местный житель отказался подвезти. Как пояснил белгородец, у него машина "на двоих" с дочерью, а "излишняя эксплуатация" может "повредить собственному имуществу".
То есть, гражданин, если уж по-нашему, по-народному, «послал» губернатора.
И хотя Гладков в этой ситуации повел себя достойно, пошутил «у человека своих проблем полно, а тут еще губернаторы ходят в темноте", сделал правильный вывод - "есть у него какая-то внутренняя обида к власти" и пообещал выяснить, "что мы не доделали", у меня предложение. Давайте проведем мысленный эксперимент. Представим, что вашу машину, читатель, вдруг останавливает действующий в вашем регионе мэр. Или губер. Или… (нет, лучше остановиться на губере) Подвезете? Лично, я даже жалею, что не встречу, например, мэра Балашихи утром на остановке, где стоят километровые очереди. Или главу РЖД на переполненных платформах из-за массовой отмены поездов. Поговорить с людьми, утешить, повиниться – как же это, черт побери, не модно сейчас. Как же это устарело. И я чиновников понимаю – они не хочет унижений. И поэтому подавляющее большинство мэров и губеров, не захочет встретить народ на улице, да еще разговаривать с ним. И – какое совпадение! - у людей тоже все меньше желания общаться с теми, кого они вроде бы избрали. Но чьих фамилий они уже не помнят.
Но на Белгородчине - особая территория. Прифронтовая. Тут приходится как в старину, когда чиновники в России действительно конкурентно избирались, когда они льнули к народу. На автобусах с избирателями ездили. По дворам с ними ходили. Когда-то, у русских политиков не было страха или брезгливости, потому что утешить, приободрить людей можно только лично.
И отправленному вглубь России Гладкову приходится каждый день сдавать тест на нормальность. Может и добьется своего. Может, следующий автостоп пройдет удачно – пустит губера народ к себе в машину.
❤43🔥20😁12👍7👏3🤡2
С 1 марта в некоторых регионах начнется эксперимент по полному запрещению вейпов и электронных сигарет. В Пермской, Нижегородской и конечно же Вологодской областях, где уже, как известно, уже добили зеленого змия и принялись чистить людей от табака. Торговать в табачных всем электронным будет строжайще запрещено.
Слово «эксперимент» - ключевое. В нем есть и постепенность и теоретическая возможность – отыграть назад. Я некурящий человек, но наблюдаю – как тихо, в тайне от меня покуривают мои близкие люди. И признаю – само желание оздоровить людей, доброе, здравое и богоугодное. Но есть у меня неприятные для идеологов «запрета греха» вопросы.
1. Почему борьба с вейпами и алкоголем – случилась именно сейчас, когда бюджет страдает от дефицита доходов? Откуда этот вечный русский парадокс – чем хуже экономике, тем больше жизнерадостных идей отправить в «темную зону» ее самую эффективную часть. Когда-то Михаил Горбачев получив в наследство разбалансированную экономику СССР, вдруг, несмотря на безденежье, решил провести антиалкогольную компанию, хотя львиная часть бюджета зависела от алкогольных доходов в последние 300 лет. Возможно, банальный дефицит водки, а не подлый заговор, похоронил СССР И теперь – та же история. В подполье отправляют бизнес вейпов с оборотом в 170 миллиардов рублей. И если эдак доберутся и до алкоголя, то в подполье отправится уже триллионы рублей. Уже сейчас теневой оборот алкоголя в Вологде соперничает с целыми отраслями местной экономики, а теперь представьте это в масштабах страны…
2. Вы заметили, что никто официально не осмеливается ответить на вопрос – вреднее ли вейпы обычных сигарет? И если нет – то, почему в запретах такая избирательность, почему не запрещается самый вонючий, самый канцерогенный способ табачной наркомании ? Почему молчат ученые, почему не прогнозируют – что случится с теми, кто не смог купить вейп? Они чудесным образом излечатся? Или просто перейдут на сигареты, к радости «сигаретного» лобби?
3. Вопрос Кремлю – не пускает ли пыль в его всевидящие глаза губернаторы, не знающие как доказать свою эффективность? Если нет успехов в экономике и поднятия жизненного уровня – давайте насильно осчастливим население. Это всегда было выигрышно и просто. Сиди, подписывай «запретительные» указы, записывай «кружки» в соцсетях с нимбом над головой, а тебе в KPI – очки для дальнейшей карьеры. И как дополнительный бонус - за будущий расцвет черного рынка, массовое, уже сигаретное курение, и провал своего собственного областного-городского бюджета, ты ответственность нести не будешь. Ты же прицелился на повышение, и буквально выпрыгиваешь из штанов, чтобы тебя заметили. Ведь ты давно мечтаешь сбежать из этой неблагодарной дыры.
Напомню, что увлечение простыми решениями в условиях сложных проблем – признак низкий компетенции. Кстати, предложение – премудрые господа из АП, не назначить ли для чистоты эксперимента губернаторами в «пилотных регионах» наркологов, желательно, из местных, любящих свой город, своих людей? Может, пойти на смелый эксперимент – взять, да – страшно сказать - поручить дело не карьерным политикам, а профильным специалистам?
Слово «эксперимент» - ключевое. В нем есть и постепенность и теоретическая возможность – отыграть назад. Я некурящий человек, но наблюдаю – как тихо, в тайне от меня покуривают мои близкие люди. И признаю – само желание оздоровить людей, доброе, здравое и богоугодное. Но есть у меня неприятные для идеологов «запрета греха» вопросы.
1. Почему борьба с вейпами и алкоголем – случилась именно сейчас, когда бюджет страдает от дефицита доходов? Откуда этот вечный русский парадокс – чем хуже экономике, тем больше жизнерадостных идей отправить в «темную зону» ее самую эффективную часть. Когда-то Михаил Горбачев получив в наследство разбалансированную экономику СССР, вдруг, несмотря на безденежье, решил провести антиалкогольную компанию, хотя львиная часть бюджета зависела от алкогольных доходов в последние 300 лет. Возможно, банальный дефицит водки, а не подлый заговор, похоронил СССР И теперь – та же история. В подполье отправляют бизнес вейпов с оборотом в 170 миллиардов рублей. И если эдак доберутся и до алкоголя, то в подполье отправится уже триллионы рублей. Уже сейчас теневой оборот алкоголя в Вологде соперничает с целыми отраслями местной экономики, а теперь представьте это в масштабах страны…
2. Вы заметили, что никто официально не осмеливается ответить на вопрос – вреднее ли вейпы обычных сигарет? И если нет – то, почему в запретах такая избирательность, почему не запрещается самый вонючий, самый канцерогенный способ табачной наркомании ? Почему молчат ученые, почему не прогнозируют – что случится с теми, кто не смог купить вейп? Они чудесным образом излечатся? Или просто перейдут на сигареты, к радости «сигаретного» лобби?
3. Вопрос Кремлю – не пускает ли пыль в его всевидящие глаза губернаторы, не знающие как доказать свою эффективность? Если нет успехов в экономике и поднятия жизненного уровня – давайте насильно осчастливим население. Это всегда было выигрышно и просто. Сиди, подписывай «запретительные» указы, записывай «кружки» в соцсетях с нимбом над головой, а тебе в KPI – очки для дальнейшей карьеры. И как дополнительный бонус - за будущий расцвет черного рынка, массовое, уже сигаретное курение, и провал своего собственного областного-городского бюджета, ты ответственность нести не будешь. Ты же прицелился на повышение, и буквально выпрыгиваешь из штанов, чтобы тебя заметили. Ведь ты давно мечтаешь сбежать из этой неблагодарной дыры.
Напомню, что увлечение простыми решениями в условиях сложных проблем – признак низкий компетенции. Кстати, предложение – премудрые господа из АП, не назначить ли для чистоты эксперимента губернаторами в «пилотных регионах» наркологов, желательно, из местных, любящих свой город, своих людей? Может, пойти на смелый эксперимент – взять, да – страшно сказать - поручить дело не карьерным политикам, а профильным специалистам?
👏36❤17😁6🤔4👍3💯2👎1
Я говорил о неизбежности тяжелой войны США с Ираном, Данюк хотел ядерного удара по Украине… Еще один уютный радийный вечер перед Апокалипсисом
https://rutube.ru/video/a39ce0c892fc6719c8cf9d65e62d8d6e/
https://rutube.ru/video/a39ce0c892fc6719c8cf9d65e62d8d6e/
😢15❤6😁5👍4🤔3🤡2💩1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
От того насколько быстрой и успешной будет американская военная кампания в Иране зависит развитие ситуации в мире и конкретно наша с вами жизнь.
Если Штаты там завязнут, если их расчеты и выбор целей не обеспечат быстрой смены режима, то поднимут голову борцы с западным империализмом по всему миру. В том числе мы с вами. Цена на нефть поднимется, российский бюджет получит дополнительные средства для финансирования армии, переговоры с Украиной в таком случае успехом точно не увенчаются. Тогда нас ждёт новый этап войны, ещё на год-два.
Если же у американцев быстро выйдет то, что они заявили в качестве цели - демилитаризация иденацификация смена режима, то они покажут, что военном плане остаются на недостижимом для остальных уровне. Это значит, что противостояние с Китаем они выиграют даже без большой войны. Любая страна мира будет выполнять американские требования без особых колебаний.
Если Штаты там завязнут, если их расчеты и выбор целей не обеспечат быстрой смены режима, то поднимут голову борцы с западным империализмом по всему миру. В том числе мы с вами. Цена на нефть поднимется, российский бюджет получит дополнительные средства для финансирования армии, переговоры с Украиной в таком случае успехом точно не увенчаются. Тогда нас ждёт новый этап войны, ещё на год-два.
Если же у американцев быстро выйдет то, что они заявили в качестве цели - демилитаризация и
👍21🤔15🤡7👎3👌2❤1👀1
Forwarded from Малек Дудаков
Эскалация вокруг Ирана обострила привычный раскол в Вашингтоне. Демократы в Конгрессе бросились обвинять Трампа в нарушении конституции США с началом войны без отмашки законодателей. Уже в понедельник они будут пытаться запретить Трампу вести боевые действия.
Запущено принятие резолюции, ограничивающей военные полномочия президента США. В нижней палате Конгресса она имеет неплохие шансы на принятие. В Сенате будет сложнее, хотя и там отдельные изоляционисты среди республиканцев вроде Рэнда Пола готовы её поддержать.
Дальше она направится на стол президенту, имеющему право заветировать резолюцию. Конгрессу важно зафиксировать свою позицию - давать карт-бланш Трампу законодатели не намерены. Отдельные левые в стане Демпартии хотят даже начать подготовку статей импичмента Трампа.
Это будет неплохой предвыборной платформой для демократов. Ведь нынешняя эскалация крайне непопулярна - более 70% американцев против войны с Ираном, только 18% за. То ли ещё будет, если подтвердятся данные о серьёзных потерях среди американских военных. Защищать базы США на фоне истощения запасов ракет ПВО ожидаемо оказалось нечем.
Летом 2025 года Пентагон истратил 150 ракет для систем THAAD из 650 изготовленных за 15 лет и 80 ракет SM-13 из общего запаса в 500. Производят их лишь по несколько десятков в год. Остатки будут сжигать в нынешней войне с Ираном.
Пока же приходится терпеть прилёты и смиряться с потерями среди солдат и уничтожением дорогостоящих радаров в миллиарды долларов, заменить которые тоже будет крайне сложно. Неудивительно, что всё больше политиков в Вашингтоне стараются заранее отстраниться от конфликта, лишь бы не брать на себя ответственность за последствия бездумной войны с Ираном.
Запущено принятие резолюции, ограничивающей военные полномочия президента США. В нижней палате Конгресса она имеет неплохие шансы на принятие. В Сенате будет сложнее, хотя и там отдельные изоляционисты среди республиканцев вроде Рэнда Пола готовы её поддержать.
Дальше она направится на стол президенту, имеющему право заветировать резолюцию. Конгрессу важно зафиксировать свою позицию - давать карт-бланш Трампу законодатели не намерены. Отдельные левые в стане Демпартии хотят даже начать подготовку статей импичмента Трампа.
Это будет неплохой предвыборной платформой для демократов. Ведь нынешняя эскалация крайне непопулярна - более 70% американцев против войны с Ираном, только 18% за. То ли ещё будет, если подтвердятся данные о серьёзных потерях среди американских военных. Защищать базы США на фоне истощения запасов ракет ПВО ожидаемо оказалось нечем.
Летом 2025 года Пентагон истратил 150 ракет для систем THAAD из 650 изготовленных за 15 лет и 80 ракет SM-13 из общего запаса в 500. Производят их лишь по несколько десятков в год. Остатки будут сжигать в нынешней войне с Ираном.
Пока же приходится терпеть прилёты и смиряться с потерями среди солдат и уничтожением дорогостоящих радаров в миллиарды долларов, заменить которые тоже будет крайне сложно. Неудивительно, что всё больше политиков в Вашингтоне стараются заранее отстраниться от конфликта, лишь бы не брать на себя ответственность за последствия бездумной войны с Ираном.
The Hill
Lawmakers ramp up push for war powers resolution after US strikes Iran
Lawmakers are calling on Congress to convene earlier than planned next week to vote on a war powers resolution in light of widespread U.S. attacks on Iran. “Donald Trump has launched a war on Iran …
🔥11👍6❤3🤯2😢1
Иран принимает последний бой. Как бы он не закончился, мучиться Тегерану недолго. Раненого зверя охотник не отпустит
https://t.me/bbbreaking/225523
https://t.me/bbbreaking/225523
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Военно–морской флот КСИР объявляет по УКВ-радио, что судам запрещено пересекать Ормузский пролив, и закрывает его — Reuters
💯8👍6😭5❤4🤡4👏3🤔3🍾3👎2😢2🤮2
Китай командует Тегерану снять блокаду Ормузского пролива к досаде Москвы. Рост цен на нефть был бы для России очень кстати. Как и безальтернативность российских поставок в Китай и Индию, например. Но это невыгодно китайцам. Тут интересы США и Китая сошлись… Пекин с треском проигрывает эту партию, делая вынужденные ходы.
👏15🤬11👌8❤4👍2👎1🌭1
Итак, третий день войны в Иране. Что у США получилось:
1. Уничтожить верхушку иранского руководства во главе с аятоллой.
2. Разворотить центр Тегерана. Разрушить часть иранских баз.
3. Уничтожить несколько катеров военного флота Ирана
4. Нанести значительный ущерб итак еле живой экономике Ирана
5. Показать миру, что Трамп не пустобрех, которого уже перестали бояться. А вполне себе нормальный отморозок, что миру, к его сожалению, придется учитывать в будущем.
6. Всем лидерам мира послан сигнал – «в случае конфликта с США, вы (да-да, лично вы), будете убиты». Интересно, до какой степени обычное человеческое желание президентов жить повлияет на их действия.
Что у США не получилось:
1. Разгромить Иран в первые дни. Более того, крепнет впечатление, что первоначальный план на быструю победу провален. Тегеран заявил, что отказывается от переговоров с США – а это нехороший для Вашингтона знак.
2. Развалить руководство страной. Похоже, режим Ирана действует по «аварийному плану», который подразумевает децентрализацию принятия решений. Общий иранский план – стреляй по тому, до чего дотянешься.
3. Защитить региональных союзников. Причем Иран мстительно уничтожает добывающую инфраструктуру соседей, поставив себе целью – спровоцировать мировой нефтяной кризис. Чтобы за Тегеран решительно вступились и продавцы нефти и главные потребители – Китай, Европа и Индия. Это скорее всего выйдет Ирану боком – Европа, судя по всему, поддержит Трампа войсками (и, подозреваю, ОАЭ тоже), но бескомпромиссность иранцев действительно может испугать мир
Для России все сложнее. Тактический плюс – скоро грянут запредельные цены на нефть, что даст, наконец, передышку российскому бюджету. Минус – потеря иранского «перевалочного» пункта для доставки стратегически важных товаров. Плюс – уход украинского конфликта на периферию мирового внимания, уничтожение запасов американских, а возможно, европейских ракет. А так же урон, который враждебным европейцам нанесет нефтяной кризис. Минус – поражение Трампа от Ирана приведет к ползучей смене власти в США, что невыгодно Кремлю по принципу «сукин сын, но наш сукин сын».
1. Уничтожить верхушку иранского руководства во главе с аятоллой.
2. Разворотить центр Тегерана. Разрушить часть иранских баз.
3. Уничтожить несколько катеров военного флота Ирана
4. Нанести значительный ущерб итак еле живой экономике Ирана
5. Показать миру, что Трамп не пустобрех, которого уже перестали бояться. А вполне себе нормальный отморозок, что миру, к его сожалению, придется учитывать в будущем.
6. Всем лидерам мира послан сигнал – «в случае конфликта с США, вы (да-да, лично вы), будете убиты». Интересно, до какой степени обычное человеческое желание президентов жить повлияет на их действия.
Что у США не получилось:
1. Разгромить Иран в первые дни. Более того, крепнет впечатление, что первоначальный план на быструю победу провален. Тегеран заявил, что отказывается от переговоров с США – а это нехороший для Вашингтона знак.
2. Развалить руководство страной. Похоже, режим Ирана действует по «аварийному плану», который подразумевает децентрализацию принятия решений. Общий иранский план – стреляй по тому, до чего дотянешься.
3. Защитить региональных союзников. Причем Иран мстительно уничтожает добывающую инфраструктуру соседей, поставив себе целью – спровоцировать мировой нефтяной кризис. Чтобы за Тегеран решительно вступились и продавцы нефти и главные потребители – Китай, Европа и Индия. Это скорее всего выйдет Ирану боком – Европа, судя по всему, поддержит Трампа войсками (и, подозреваю, ОАЭ тоже), но бескомпромиссность иранцев действительно может испугать мир
Для России все сложнее. Тактический плюс – скоро грянут запредельные цены на нефть, что даст, наконец, передышку российскому бюджету. Минус – потеря иранского «перевалочного» пункта для доставки стратегически важных товаров. Плюс – уход украинского конфликта на периферию мирового внимания, уничтожение запасов американских, а возможно, европейских ракет. А так же урон, который враждебным европейцам нанесет нефтяной кризис. Минус – поражение Трампа от Ирана приведет к ползучей смене власти в США, что невыгодно Кремлю по принципу «сукин сын, но наш сукин сын».
❤15👍15😱6🤡5👻2
К предыдущему посту. «Нас не завалишь», «нас не догонишь», «эту песню не задушишь, не убьешь»…
https://t.me/bbbreaking/225777
https://t.me/bbbreaking/225777
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В Дубае заметили туристов из России, которые продолжают летать на парашюте, несмотря на иранские обстрелы — Регнум
👏16😢5🤡3🥰1
Извините, что не об Иране.
С сегодняшнего дня мы прекращаем бесконтрольно и безответственно смотреть всякую гадость.
С 1 марта в России начнут блокировать фильмы и сериалы, дискредитирующие традиционные ценности. Система зачистки выстроена демократично - каждый из нас способен избавить страну от любого кино. Достаточно пожаловаться в Роскомнадзор (РКН) на непонравившийся фильм и произойдет таинственная, ни в каких законах не прописанная процедура. Кто-то там, в Роскомнадзоре, возможно, лениво кино просмотрит – соображая, вот этот конкретный, да хоть трижды (плевать) оскароносный фильм, полезен для населения, которое вон там, за окном, ждет автобус? Нужна ли мужикам, зевающим на перроне в ожидании опаздывающей электрички, эта кинематографическая фигня?
У чиновника, конечно, нет никакого искусствоведческого образования. Он привык, что его работа – нагибать всяких высокообразованных уродов, питающихся соевым латте.
Выявлять их фиги в кармане.
И знаете, что… Если он сядет смотреть фильм – то это еще хорошо. Потому что, думается мне, он два часа тратить не будет. Просмотрит фрагменты, присланный жалобщиком – на все это женско-голое непотребство, на декадентство и голубизну, на заумь и намеки разные, на всю эту мерзость, которые высоколобые уроды называют творчеством и свободой самовыражения.
И рассудит здраво – а если начальство такое увидит? И крикнет - кто пропустил?! Начальство то возраста пенсионного, от современных трендов далекого, на «Летят журавли» воспитанное.
Кто хочет быть крайним? Никто. Ну, и что - что Ди Каприо… И фильм удаляется с сети.
Ну, не то что совсем. Не то что навсегда. Кто захочет, выкопает ссылочку, посмотрит.
Раздвоившись по-советски. Помните, как в СССР? Днем - коммунизм, вечером – «Греческая смаковница».
С сегодняшнего дня мы прекращаем бесконтрольно и безответственно смотреть всякую гадость.
С 1 марта в России начнут блокировать фильмы и сериалы, дискредитирующие традиционные ценности. Система зачистки выстроена демократично - каждый из нас способен избавить страну от любого кино. Достаточно пожаловаться в Роскомнадзор (РКН) на непонравившийся фильм и произойдет таинственная, ни в каких законах не прописанная процедура. Кто-то там, в Роскомнадзоре, возможно, лениво кино просмотрит – соображая, вот этот конкретный, да хоть трижды (плевать) оскароносный фильм, полезен для населения, которое вон там, за окном, ждет автобус? Нужна ли мужикам, зевающим на перроне в ожидании опаздывающей электрички, эта кинематографическая фигня?
У чиновника, конечно, нет никакого искусствоведческого образования. Он привык, что его работа – нагибать всяких высокообразованных уродов, питающихся соевым латте.
Выявлять их фиги в кармане.
И знаете, что… Если он сядет смотреть фильм – то это еще хорошо. Потому что, думается мне, он два часа тратить не будет. Просмотрит фрагменты, присланный жалобщиком – на все это женско-голое непотребство, на декадентство и голубизну, на заумь и намеки разные, на всю эту мерзость, которые высоколобые уроды называют творчеством и свободой самовыражения.
И рассудит здраво – а если начальство такое увидит? И крикнет - кто пропустил?! Начальство то возраста пенсионного, от современных трендов далекого, на «Летят журавли» воспитанное.
Кто хочет быть крайним? Никто. Ну, и что - что Ди Каприо… И фильм удаляется с сети.
Ну, не то что совсем. Не то что навсегда. Кто захочет, выкопает ссылочку, посмотрит.
Раздвоившись по-советски. Помните, как в СССР? Днем - коммунизм, вечером – «Греческая смаковница».
👍44🙈14❤10🔥5🤬4🌭2😁1
Forwarded from Туленков
Чтобы понимать почему иранский режим, утвердившейся во власти после революции 1979 года является предметом столь сильной головной боли и перманентной изжоги для монархий Залива, нужно охватить, разом, очень широкую картину мира, именно в области идей, концепций и стратегии.
Идеология революции 1979 года, как я писал ранее, это синтез наработок европейских левых интеллектуалов середины ХХ века и модернизированной версии шиизма, ранее не знакомой исламскому миру.
Со времен своего появления и вплоть до кодификации в 17 столетии - шиизм представлял собой конгломерат несвязанных между собой сект и течений, напоминающих русское старообрядчество в его крайних формах: хлысты, беспоповцы, скопцы и иже с ними.
Ничего революционного в этом учении не было, напротив, оно полностью отрекалось от мира и ожидало возвращения скрытого Имама, предавая проклятиям утонувший во зле внешний мир.
Ведущие исламские богословы, изучая шиитские верования, выводили эти группы за рамки Ислама, не считая их участников мусульманами.
Кодификация шиитских учений в нечто единое и целое (иснаашаризм), предпринятая в новое время, стала первой попыткой вернуться в лоно единой веры на основе некоего отдельного мазхаба (джафари).
До той же поры ни сунниты не считали шиитов верующими, ни шииты не стремились к какому либо единству с "насибитами" (как они звали суннитов).
По факту шиизм и суннизм развивались веками как отдельные религии общего корня и, строго говоря, традиционным, ортодоксальным исламом мог по праву, считаться только суннизм.
Собственно, с тех пор и поныне, по факту это слова синонимы.
Шиизм же с 17 столетия есть попытка контрабанды в ортодоксальный ислам иных вероубеждений, ценностей, установок, достигшая своего апогея в ХХ веке.
Али Шариати отверг прежнюю аполитичность, являвшуюся маркером шиизма, и провозгласил ровно противоположные тезисы: отныне шиизм должен не уходить от мира в леса и горы, а радикально менять этот мир, очищая его от зла.
Поскольку внутри религии он не мог найти опоры своим идеям, за базу, основу, он взял левый, антикапиталистический дискурс.
Так шиизм в его интерпретации стал божественным воплощением идей французской революции, с ее liberté, égalité, fraternité.
Хомейни идея понравилась, но как клерикал и богослов, он приложил руку к приданию ей более традиционалистской формы.
А как гласит элементарная логика: если ты хочешь спрятать суть за декорациями, эти декорации должны максимально яркими, броскими и доминирующими.
Так, сугубо левацкий проект оказался замаскирован под такое махровый, лютый религиозный фундаментализм, что весь мир ничего другого, собственно и не видит.
Но, то что совершенно неочевидно людям со стороны - католикам, протестантам, православным, иудеям да просто атеистам и агностикам, не может не быть видно тем, от чьего имени шиитские революционеры начинают вещать.
Первый идеологический удар по хомейнизму поэтому нанесли не коммунисты, не американские империалисты, не евреи, а ведущие богословы суннитского мира: Албани, бин Бааз, Усеймин.
Они первые указали на то, что в эпицентре исламского мира, под прикрытием чалмы и чадры набухает гнойник Антисистемы: псевдоисламского, деструктивного, троцкистского, по своему духу, радикально революционного учения.
Но кто ж их мог услышать вовне?
Обыватель падок на внешние символы: халаты, чалмы, закутанные женщины.
Так революционный Иран стал в глазах всего мира оплотом "религиозного фундаментализма".
Завоевав это место, Иран приступил к реализации своей внешней, наступательной, концепции, опираясь на формулу "общемусульманского единства", завоевывая сердца и умы самых нищих, обездоленных и неграмотных мусульман уже и за пределами собственно шиитского ареала.
Идеология революции 1979 года, как я писал ранее, это синтез наработок европейских левых интеллектуалов середины ХХ века и модернизированной версии шиизма, ранее не знакомой исламскому миру.
Со времен своего появления и вплоть до кодификации в 17 столетии - шиизм представлял собой конгломерат несвязанных между собой сект и течений, напоминающих русское старообрядчество в его крайних формах: хлысты, беспоповцы, скопцы и иже с ними.
Ничего революционного в этом учении не было, напротив, оно полностью отрекалось от мира и ожидало возвращения скрытого Имама, предавая проклятиям утонувший во зле внешний мир.
Ведущие исламские богословы, изучая шиитские верования, выводили эти группы за рамки Ислама, не считая их участников мусульманами.
Кодификация шиитских учений в нечто единое и целое (иснаашаризм), предпринятая в новое время, стала первой попыткой вернуться в лоно единой веры на основе некоего отдельного мазхаба (джафари).
До той же поры ни сунниты не считали шиитов верующими, ни шииты не стремились к какому либо единству с "насибитами" (как они звали суннитов).
По факту шиизм и суннизм развивались веками как отдельные религии общего корня и, строго говоря, традиционным, ортодоксальным исламом мог по праву, считаться только суннизм.
Собственно, с тех пор и поныне, по факту это слова синонимы.
Шиизм же с 17 столетия есть попытка контрабанды в ортодоксальный ислам иных вероубеждений, ценностей, установок, достигшая своего апогея в ХХ веке.
Али Шариати отверг прежнюю аполитичность, являвшуюся маркером шиизма, и провозгласил ровно противоположные тезисы: отныне шиизм должен не уходить от мира в леса и горы, а радикально менять этот мир, очищая его от зла.
Поскольку внутри религии он не мог найти опоры своим идеям, за базу, основу, он взял левый, антикапиталистический дискурс.
Так шиизм в его интерпретации стал божественным воплощением идей французской революции, с ее liberté, égalité, fraternité.
Хомейни идея понравилась, но как клерикал и богослов, он приложил руку к приданию ей более традиционалистской формы.
А как гласит элементарная логика: если ты хочешь спрятать суть за декорациями, эти декорации должны максимально яркими, броскими и доминирующими.
Так, сугубо левацкий проект оказался замаскирован под такое махровый, лютый религиозный фундаментализм, что весь мир ничего другого, собственно и не видит.
Но, то что совершенно неочевидно людям со стороны - католикам, протестантам, православным, иудеям да просто атеистам и агностикам, не может не быть видно тем, от чьего имени шиитские революционеры начинают вещать.
Первый идеологический удар по хомейнизму поэтому нанесли не коммунисты, не американские империалисты, не евреи, а ведущие богословы суннитского мира: Албани, бин Бааз, Усеймин.
Они первые указали на то, что в эпицентре исламского мира, под прикрытием чалмы и чадры набухает гнойник Антисистемы: псевдоисламского, деструктивного, троцкистского, по своему духу, радикально революционного учения.
Но кто ж их мог услышать вовне?
Обыватель падок на внешние символы: халаты, чалмы, закутанные женщины.
Так революционный Иран стал в глазах всего мира оплотом "религиозного фундаментализма".
Завоевав это место, Иран приступил к реализации своей внешней, наступательной, концепции, опираясь на формулу "общемусульманского единства", завоевывая сердца и умы самых нищих, обездоленных и неграмотных мусульман уже и за пределами собственно шиитского ареала.
2🤔11❤9👍5😱4👎1👏1🕊1
Ворсобин
Китай командует Тегерану снять блокаду Ормузского пролива к досаде Москвы. Рост цен на нефть был бы для России очень кстати. Как и безальтернативность российских поставок в Китай и Индию, например. Но это невыгодно китайцам. Тут интересы США и Китая сошлись……
Как и ожидалось. Китай великий торгаш, а не воин. Где грань между мудростью и слабостью?
Москва, как и весь БРИКС так же благоразумна:
«Россия не будет вводить санкции против США за атаку на Иран, потому что «это не наш метод», заявил Лавров.
https://t.me/bovtznaet/10126
Москва, как и весь БРИКС так же благоразумна:
«Россия не будет вводить санкции против США за атаку на Иран, потому что «это не наш метод», заявил Лавров.
https://t.me/bovtznaet/10126
👍12😁11🍾3👎2🔥2❤1🤝1🤷1
«Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что' обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши… Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку!»
Эпиграф моего репортажа об исчезнувшем мэре Сердобска (считается, что Гоголь вдохновился этим городком при написании "Ревизора"), вручившей жилищные сертификаты мигрантам. О Городничем. И таджике-Хлестакове
https://www.kp.ru/daily/27761/5217146/
Эпиграф моего репортажа об исчезнувшем мэре Сердобска (считается, что Гоголь вдохновился этим городком при написании "Ревизора"), вручившей жилищные сертификаты мигрантам. О Городничем. И таджике-Хлестакове
https://www.kp.ru/daily/27761/5217146/
🔥18😢7❤3👍2🫡1
Forwarded from artjockey
После прихода Трампа к власти в США была принята новая доктрина, в которой Китай уже окончательно объявлен главным геополитическим противником, а основной метод его сдерживания можно описать как «огораживание». Америка согласно этой стратегии вместо прямой конкуренции с Китаем будет стремиться ограничить его влияние и присутствие за пределами собственных границ, а также лишить Пекин доступа к ресурсам и технологиям.
В эту доктрину очень чётко укладывается похищение Мадуро, военная операция против Ирана и сделка с Россией. Все три страны объединяет то, что они являясь экспортёрами нефти находятся под санкциями, из-за чего их главный и по сути единственный покупатель — это Китай.
Трамп похитил Мадуро прикрываясь разговорами о демократии и о наркотиках, бывшего президента Венесуэлы даже обвинили в том, что он возглавляет наркокартель, а это с очень большой вероятностью конспирология от некоторых американских журналистов. Тем не менее сразу после ареста президент США резко забыл про обе проблемы, в Венесуэлы не отправили американских солдат для уничтожения картелей на месте, вице-президента Делси Родригес — хотя она формально второй человек после Мадуро — признали властью, от неё не требуют ни передать власть временному правительство во главе с Мачадо, ни провести выборы. Единственное, что в итоге Трамп потребовал от Венесуэлы — сделку о нефти, всё остальное его не интересовало.
Ключевое в этом договоре то, что Венесуэла законодательно разрешает частные инвестиции в свой нефтяной сектор, а взамен США ослабляют санкции. Проще говоря деньги как таковые у Каракаса не забирают — за исключением 2 миллиардов, но это мелочи, — вероятно они даже нарастят прибыли, однако вся торговля будет контролироваться США.
Следующий на очереди Иран, здесь США действуют иначе, вероятно они и хотели быстро и бескровно сменить режим как в Венесуэле, но пришли к мнению, что это невозможно. И аналитики оказались правы, даже убийство аятоллы и некоторых других руководителей страны не привело к смене власти или заметному её ослаблению. Но и цели здесь несколько шире.
США перед уходом из Ближнего Востока, который несколько десятилетий был для них главным, хотят разобраться с последней существующей проблемой, то есть с Ираном. Поэтому Трампу нужна не просто ядерная сделка, а полная капитуляция персов, чтобы через 10-15 лет не пришлось возвращаться на Ближний Восток и воевать на два фронта, и против Китая, и опять против Ирана.
А вторая цель точно такая же, как в Венесуэле, здесь Трамп хочет получить контроль над иранской нефтью. Очень важно понимать, что получить контроль не означает украсть или присвоить, это вообще популярный обывательский миф, что США воюют из-за нефти, хотя это совсем не так. Цель Вашингтона здесь в том, чтобы Иран перестал снабжать Китай дешёвой подсанкционной нефтью, а в случае необходимости мог полностью перекрыть экспорт.
Точно такая же цель у Трампа и в отношении России, последнего крупного поставщика контрабандной нефти в Китай. Только в отношении России применяется третий подход, не похищение Путина и не война, а «пряник», но с тем же итогом. Трамп хочет получить контроль над российской нефтью через сделку, которая предполагает снятие санкций, инвестиции и, вероятно, попытку вернуть российскую нефть на мировой, в том числе европейский, рынок.
Таким образом Китай окажется полностью отрезанным от любых независимых поставок энергоресурсов, а США станут контролировать основную часть рынка нефти. Ещё раз акцентирую внимание: контролировать, эту нефть они не украдут, может быть кроме небольшой части как платы за посредничество. И даже поставки нефти в Китай не прекратятся сразу, но в будущем если США необходимо будет ввести против Китая санкции или ещё какие-либо ограничения, то они смогут это сделать, эти санкции, если замысел Трампа реализуется, будут соблюдать и Венесуэла, и Иран, и Россия.
В эту доктрину очень чётко укладывается похищение Мадуро, военная операция против Ирана и сделка с Россией. Все три страны объединяет то, что они являясь экспортёрами нефти находятся под санкциями, из-за чего их главный и по сути единственный покупатель — это Китай.
Трамп похитил Мадуро прикрываясь разговорами о демократии и о наркотиках, бывшего президента Венесуэлы даже обвинили в том, что он возглавляет наркокартель, а это с очень большой вероятностью конспирология от некоторых американских журналистов. Тем не менее сразу после ареста президент США резко забыл про обе проблемы, в Венесуэлы не отправили американских солдат для уничтожения картелей на месте, вице-президента Делси Родригес — хотя она формально второй человек после Мадуро — признали властью, от неё не требуют ни передать власть временному правительство во главе с Мачадо, ни провести выборы. Единственное, что в итоге Трамп потребовал от Венесуэлы — сделку о нефти, всё остальное его не интересовало.
Ключевое в этом договоре то, что Венесуэла законодательно разрешает частные инвестиции в свой нефтяной сектор, а взамен США ослабляют санкции. Проще говоря деньги как таковые у Каракаса не забирают — за исключением 2 миллиардов, но это мелочи, — вероятно они даже нарастят прибыли, однако вся торговля будет контролироваться США.
Следующий на очереди Иран, здесь США действуют иначе, вероятно они и хотели быстро и бескровно сменить режим как в Венесуэле, но пришли к мнению, что это невозможно. И аналитики оказались правы, даже убийство аятоллы и некоторых других руководителей страны не привело к смене власти или заметному её ослаблению. Но и цели здесь несколько шире.
США перед уходом из Ближнего Востока, который несколько десятилетий был для них главным, хотят разобраться с последней существующей проблемой, то есть с Ираном. Поэтому Трампу нужна не просто ядерная сделка, а полная капитуляция персов, чтобы через 10-15 лет не пришлось возвращаться на Ближний Восток и воевать на два фронта, и против Китая, и опять против Ирана.
А вторая цель точно такая же, как в Венесуэле, здесь Трамп хочет получить контроль над иранской нефтью. Очень важно понимать, что получить контроль не означает украсть или присвоить, это вообще популярный обывательский миф, что США воюют из-за нефти, хотя это совсем не так. Цель Вашингтона здесь в том, чтобы Иран перестал снабжать Китай дешёвой подсанкционной нефтью, а в случае необходимости мог полностью перекрыть экспорт.
Точно такая же цель у Трампа и в отношении России, последнего крупного поставщика контрабандной нефти в Китай. Только в отношении России применяется третий подход, не похищение Путина и не война, а «пряник», но с тем же итогом. Трамп хочет получить контроль над российской нефтью через сделку, которая предполагает снятие санкций, инвестиции и, вероятно, попытку вернуть российскую нефть на мировой, в том числе европейский, рынок.
Таким образом Китай окажется полностью отрезанным от любых независимых поставок энергоресурсов, а США станут контролировать основную часть рынка нефти. Ещё раз акцентирую внимание: контролировать, эту нефть они не украдут, может быть кроме небольшой части как платы за посредничество. И даже поставки нефти в Китай не прекратятся сразу, но в будущем если США необходимо будет ввести против Китая санкции или ещё какие-либо ограничения, то они смогут это сделать, эти санкции, если замысел Трампа реализуется, будут соблюдать и Венесуэла, и Иран, и Россия.
💯24❤12😢5👍4🥴1