Думаю, причина многих проблем, очень странное заблуждение - что Россию должны любить. Отсутствие этой любви, помню, сильно задевало многих, что сказалось на выборе нашего государственного пути.
В нем чувствуется протест. Словно, мы были обмануты. Словно мы не на то рассчитывали
Но в мире любят Швейцарию, Лихтештейн, Монако, Кубу – страны маленькие, безобидные. И, кстати, всегда есть выбор. Вот вы, читатель, выросший в советском дворе, что выберете – чтобы вас уважали и боялись? Или чтобы – любили?
Вы скажите – разве нельзя совместить?
В мире – пока, боюсь, нет.

https://t.me/ostorozhno_novosti/45422 Вообще людям, вешающим памятную табличку на фоне бездействия (и прямо скажем, попустительства) правоохранителей, пора самим озаботиться защитой памятной доски. Можно подвести электричество (но чтоб не смертельный был разряд), а еще можно (даже лучше) снабдить устройством , выпускающим несмываемый порошок или жидкость в случае очередного разрушения. Главный результат будет такой: после того, как вандала е..т током, сразу возбудятся правоохранители. Иначе никак.

Президент Казахстана Токаев:
«Доложили мне о действиях одного из казахстанских банков, через который из сопредельной страны в 2025 году «перегнали» более 7 триллионов тенге в другие страны. С точки зрения закона, экономики, даже политики, это, на мой взгляд, возмутительный факт".
Что за "сопредельная" страна, которая прогнала через Казахстан 14 миллиардов долларов, Токаев не уточнил. Но сигнал своим банкирам послал жесткий... Интересно, как ответит на это "сопредельная страна"

Как я и предполагал. Император дарит подданному икону, значит счастливчик автоматически - дворянин https://t.me/dosye_sk/342

Министр финансов Силуанов предложил президенту легализовать онлайн казино. Бюджет таким образом получит 100 миллиардов рублей - хотя экономисты считают, что «срубить» на азарте народа русского казне можно в три раза больше.
Начну с эмоций…
Итак. Если дать Минфину задачу подсчитать (хотя подозреваю – уже подсчитано) – то и на алкоголизме можно «поднять» пару триллионов. Сделать продажу спиртного круглосуточным (в Беларуси, оно продается везде и всегда – чем затыкаются дыры в несчастном белорусском бюджете) – и пожалуйста! Не знаю, что решит президент. Но знаю – как очумеет большинство.
Потому что - дай нашему, высоконравственному народу волю – взял бы народ Силуанова за грудки и спросил бы: «Да ты чего?!» Разрешить легально проигрывать деньги в сети, лишь для того, чтобы насытить федеральный бюджет?! Поломать тысячи судеб, устроить в каждой квартире – казино?!
И что невероятно! – власть еще вчера ударно трудилось над избавлением трудящихся от разных грехов человеческих – курения, пьянства, игромании, а сегодня – милости, просим? Только денежкой делитесь? Люди – новая нефть?
Это если поддастся эмоциям. А теперь – успокоимся. Включим рассудительный цинизм…
В чем беда запретов в киберпространстве – государство в своем запретительстве наказывает само себя. Бьет себе по затылку. Оборот незаконных казино, которые почему-то не могут заблокировать, в России составляет – 2-3 триллиона(!). Они идут мимо налоговой кассы. И так во всем. Власть хочет отказаться от вредных вейпов, и не брать с них налоги? Ок. Черный рынок с удовольствием заберет триллион себе.
Ограничите в России алкоголь, как сделал это вологодский трезвенник? Расцветет такая сочная «малина» с крышеванием и сервисом, что казна лишится десятков триллионов. Ну, или положим, запретите телеграмм. И обнаружите вдруг – что его, собаку, ничего не берет. Только собака уже без твоего поводка, намордника и уже открыто пытается тебя сожрать Потому что люди не откажутся от того, что действительно любят, что им действительно – заходит, даже если им это запретить…
И только когда у государства появляются финансовые проблемы, оно – НАКОНЕЦ-ТО, начинает трезво (пусть, не без цинизма) приходить к истинам – «Если не можешь победить – возглавь». «Если не можешь запретить – заработай». «Если не можешь убить – контролируй».

Рано утром я проснулся в эфире и удивился легализации казино

Видимо, глава Чечни действительно уверен и в победе и что деньги у федерального центра никогда не закончатся https://t.me/rbc_news/141465

Когда встретились два идиота. Только один имеет шанс поумнеть, а второй - нет. https://t.me/readovkanews/106635

Весело посидели. Я все пытался выяснить - чего Москва так танцует перед Трампом, а тот, неблагодарный, пожирает ее союзников

https://rutube.ru/video/cb42348605474f16b33fdd029b1e163f/

"Дональда Трампа связывают с изнасилованием 13-летней девочки — это следует из очередной пачки документов по делу Эпштейна, которые Минюст США выложил на своем сайте. Американский лидер ситуацию пока не комментировал".

Интересно, что Минюст мог сделать недоступной эту информацию под предлогом секретности (документы Эпштейна публикуются с изъятием некоторых фрагментов). Но не сделал. Не буду публиковать жуткие подробности, что якобы вытворял Трамп с детьми... Думаю, что в результате этой многоходовки - за все расплатится Иран, о которого, впрочем, "расшибется" и Трамп.

О вымирании провинциальной России… У меня есть непопулярный в народе принцип – мне безразлично – кто говорит. Важно – что. И слова главы известного ультраправого движения «Сорок сороков» Андрея Кормухина, мне интересны при полном безразличии к фигуре этого персонажа.
Кормухин заявил: «Современные мегаполисы — это смерть для семьи, не для многодетной, а вообще для семьи. Да, дома выглядят красиво, архитектура, но на самом деле это Вавилон! Здания устремляются в небо, пространство города разобщает людей и семьи, нивелирует роль мужчины, развивается опасный феминизм. Россия — огромная страна, с огромной не возделанной территорией. Большая часть населения жмется к Москве, к крупным городам, потому что экономика и госуправление у нас ориентировано на развитие городов, а наша суть, то откуда вся наша страна, откуда пошла Россия — деревня, вымирает! Человек должен жить в доме, в России достаточно места, чтобы расселить всех. Только в собственном доме семья может гармонично развиваться, и мы делаем для этого все, объясняем на всех уровнях идею одноэтажной России. У нас такая большая страна, зачем нам строить эти муравейники?»
Согласен с Кормухиным (никогда не думал, что это скажу). И в своих скитаниях по России часто пишу об том же. Мне жаль детей, чьи школы закрываются, жаль, оставшихся без больниц, поликлиник селян…
Но есть одно – но. Одно дело – защищать несчастную сельскую школу от закрытия или болеть за деревушку, которую возрождает какой-нибудь сельский Дон Кихот. Другое – врать самому себе, что спасти русскую глубинку, каким видят ее наши патриархальные мечтатели –возможно. Они – эти коллективные Дугины, Малофеевы, Охлобыстины находятся в старческой мечтательности, в полу-детском инфантилизме - когда реальность мешает грезам.
Там и русская женщина в кокошнике с десятью детьми, и русские крестьяне-хлебопашцы на освященных батюшкой китежградских тракторах, там столько счастья в этих маниловских грезах…
Но реальность к сожалению такова:
1. Сам Кормухин, как и Дугин, как и Охлобыстин проживают в Москве
2. Одноэтажная Россия – это дорого. У кого есть хотя бы двухэтажный (зимний) домик в деревне – знает, сколько он жрет денег. Сколько стоит подключение к газу, к электричеству, сколько – отопление, перманентный ремонт, бензин, запчасти, налоги (куда без автомобиля). Квартира в городе – на порядок экономнее.
3. Позволить одноэтажную Россию могут себе лишь люди богатые. Как минимум – зажиточные. И если это не дачники, то «удаленщики». О достойной зарплате на бескрайних просторах России можно забыть
4. И поэтому никто из «мечтателей» не может ответить на вопрос – а как? Мечтатели обычно живут сыто. Детей ни в село, ни на СВО (кстати) обычно не отправляют. Они не замечают, что вся их жизнь – отрицает их же убеждения. Но в подсознании, конечно, у них сидит ответ на этот вопрос – как. Люди желают жить сыто, удобно и счастливо. Поэтому они едут в Москву и Питер. А если остаются на родине – то только если нашли себе место, где сыто, удобно и счастливо. И только государство, кардинально изменив себя, пересмотрев взгляды, установив приоритеты развития России – сытое, народосберегающее, инвестиционно-привлекательное государство, создающее мотивацию оставаться там, где родился…
Люди рвутся в мегаполисы, спасаясь не только от бедности, они желают потратить заработанный рубль с удовольствием – чтобы не ехать с ним в районный центр, прогуляться по «Пятерочке»…
Но в стране мало денег для всей страны. Их хватает только на столицы. Почему? Листаем школьные учебники современной истории.
И люди, как в лютую стужу - толпятся у цивилизационного «костра», народ давится в столицах, чтобы получить шанс на нормальную, пусть и подсмотренную в телевизоре, жизнь. Не купишь мужика лозунгом с бестелесной идеей.
И если продолжать ругать из Москвы народ – куда прешь, живи дома, спи на печке, спасай Россию, то значит сфальшивить. Да, звучит красиво, но бесполезно…

Новости из Ирана, чья исламистская власть похожа на раненого и старого гладиатора, который знает, что обречен на смерть. Но пока еще может выбрать ее способ https://t.me/YuzikTalk/2123

Наблюдая, из какого ада правительство собирается завозить мигрантов, становится интересно - а, чем плохи таджики? https://t.me/economica/19892

Наблюдая, из какого ада правительство собирается завозить рабочих (Москва и Кабул проводят переговоры по привлечению трудовых мигрантов, заявил посол исламского эмирата Гуль Хасан), стало интересно - а, чем плохи таджики? «Таджики» - это собирательный образ иностранца, работающего в России – обычно переселенец из бывшей республики СССР. С этими мигрантами объединенные силы общества, политиков и законодателей ведут «холодную войну», предъявляя им все новые и новые претензии. Давайте вспомним часть из них.
1. Они знают русский язык – но как-то плохо. (отсюда призывы ввести языковые экзамены)
2. Они не разделяют наши ценности. И навязывают свои.
3. Часть из них – плохообразованные верующие, которых легко вербуют исламисты
Поэтому считается, что мигрантов из бывших советских южных республик – лучше заменить работягами из других стран. Индии, стран Африки, Афганистана. К легкому ужасу экспертов по Индии, Африке, Афганистану.
Они-то прекрасно знают, кто поедет, например, из Индии в США, кто – в Европу, а кто - в Россию. Нам скорее всего достанутся – не специалисты из Нью-Дели, а какие-нибудь «ямокопатели» из индийских деревень – где убить молодоженов за неправильный межкастовый брак – обычное дело. Со своими то есть «тараканами» (индийцу сикху нечаянно протяни левую руку – беда). Об африканцах я вообще промолчу. Но тем, кто сейчас вспомнит Крокус, я освежу память – террористы входили именно в афганскую террористическую ячейку.
Но нелогичность – зачем получужих мигрантов заменять абсолютно чужими, культурно – инопланетными – уверен, объясняется просто. У меня есть такая версия - часть анти-мигрантски озабоченного общества -раздражают не те – кто не может связать двух слов, а именно русскоговорящие иностранцы. Давайте честно. Интеграция в российское общество проходит болезненно – ведь именно русскоговорящие мигранты доступно и красноречиво демонстрируют «чужие» культурные коды, они вступают в конфликты – видео которых потом крутят в «сети», и они – к неудовольствию коренных жителей – так сносно разговаривают, и учат русскому детей, что претендуют на право навсегда поселиться здесь.
По замыслу властей - работники из «потусторонних» стран не будут так «треггерить» общество. Афганец, думают они, запрется у себя в резервации, ругаться с русскими не сможет по определению, и дисциплинированно уедет, как выйдет срок найма.
Возможно, это сработает. Но не полностью. В русских городах, рядом с азиатскими рынками появятся индийские, китайские кварталы (афганский квартал представить сложно и страшновато) – потому что, разумеется, из России они не уедут. А наоборот - постараются остаться...
Народ, конечно, продолжит ворчать. Но с мерцающей логикой.
Как-то я сел в такси, застряли в сугробе… «Где обещанные индусы?! - злился таксист. В нем проснулся интернационалист. Он долго перечислял разные национальности, которые по его мнению, должны явиться к нам с лопатами и откопать нас. Но машина выкарабкалась, интернационализм тут же погас. До следующей в нем надобности.

Да, я давно говорю - два телефона. Один для себя, другой - для государства. https://t.me/bovtznaet/9835

(продолжение предыдущего поста)
Рис пишет, что за маской декларируемой «патриархальности» в нашем обществе царит настоящий «матриархат» - просто потому, что всё держится на женщинах. Любое другое общество давно бы рассыпалось при таком низком качестве наших мужчин, и потому женщины – настоящая опора государственности и цивилизации. Точнее, Рис называет наше общество «матернализм».

Рис приводит множество диалогов женщин и все они вертятся вокруг беспомощности, инфантильности, неприспособленности к жизни мужей этих женщин. Они не могут зарабатывать, сидят на диване в ожидании домашней заботы женщин и могут умереть от голода при полном холодильнике. Некоторых мужчин обсуживают, когда есть такая возможность, даже две женщины – мама и жена (Рис приводит пример, как такого мужчину кормит и обстирывает мама, живущая в том же подъезде дома, остальную работу по обслуге делает жена).

Но справедливости ради Рис приводит и объяснение российских женщин, откуда взялась такая беспомощность российских мужчин:
«То, что рассказала другая моя знакомая, Наталья, больше походило на жалобу, хотя и было помещено в исторический контекст:

«Здесь надо знать историю. Нынешнее взрослое поколение, моё поколение, вырастили женщины, которые пережили войну и потеряли своих мужей. Для них мужчины — совершенно бесценные существа, своих сыновей они воспитывали как маленьких божков, отдавали им всё, баловали их ужасно, счастливые самим их присутствием на этой земле. Сейчас эти сыновья стали мужьями, и они хотят, чтобы жены относились к ним так же, как к ним относились их матери.

Мой муж уходит на работу очень рано, а я работаю допоздна, но он требует, чтобы я вставала в шесть утра и готовила ему кофе. Если я этого не делаю - например, просплю, - он обижается, не разговаривает со мной, дуется целый день. Мы это обсуждали тысячу раз, я говорила, что это трудно и не нужно. Предлагала всё готовить заранее с вечера, чтобы утром он только разогревал свой завтрак. Но он и слушать меня не хочет».

Социолог Таня дала несколько иное историческое объяснение таким взаимоотношениям: «…Особенно ненормальны у нас мужчины, они совершенно исковерканы системой. В конце концов, у женщины есть своя домашняя жизнь, женщина может найти себя в заботе о доме, семье, муже. Мужчины же лишены этого; зарабатывать для семьи, как в любом нормальном обществе, они тоже не могут, потому что система не позволяет им по-настоящему добиться чего-либо. И они становятся просто жалкими существами. Муж чины чувствуют себя прирученными животными, домашними питомцами. Им в жизни нужен драматизм, и некоторые находят его, тираня свои семьи. Это единственная доступная им власть».

Все эти истории отражали и воспроизводили структуру отношений между супругами, которую определяли не столько патриархические или матриархические принципы, сколько то, что можно назвать «материализмом». Обнажая внутрисемейные отношения, эти дискурсивные миниатюры переворачивали партриархичность с ног на голову: патриарх оказывался всего лишь избалованным ребёнком (хотя и способным отравить существование окружающим), чья жизнь вращается вокруг отвечающей за всё и вся, управляющей всем и вся, всю себя отдающей семье матери».

Дурная история. Видео удивительное https://vk.com/wall-143818234_479786?ysclid=ml7xq7ecvh384817739

 
Новый детский теракт – теперь в красноярской школе. Девочка облила ненавистный класс бензином и подожгла.
Известно, что в любой детской трагедии виноваты взрослые. Но есть еще одно наблюдение – при реакции на детскую беду взрослые показывают свою суть.
Политики, уверен, разделятся на две группы.
Одни призовут к усилению безопасности в школах, чтобы дети приходили в семь утра – и выстраивались на морозе в очередь для рентген-досмотра.
 Другие политики, как, например, депутат Буцкая, обрушатся на соцсети и журналистов, чтобы те не сообщали о таких случаях. Такие новости, мол, провоцируют детей…
И даже те, кто осмелится поговорить о настоящей причине – школьных катастроф, о детской душе, об учительской совести, о психологической атмосфере класса, уверен, сразу заговорят так: «А давайте примем закон, запрещающий буллинг», «А давайте введем оценки за поведению», «А давайте введем уголовную ответственность с 1 класса, чтобы сажать, наказывать, пресекать и штрафовать»…
А не лучше ли изучить – а что это такое красноярская школа №  153?
Есть закономерность – чем современнее учебное заведение, тем больше вероятность появления в нем до зубов вооруженного ребенка.
Потому что современнее – значит, многочисленнее. Это значит, оптимизация несколько старых школ, и строительство гиганта, напоминающего птицефабрику. В 153-й школе (рассчитанной 1300 человек) учится около 2000 детей. Перенаселенные классы, где может находится 35 человек, убивают в учителе учителя. С одной стороны – он набирает себе учебные часы, чтобы свести концы с концами, с другой – дрессировка класса (иначе сорвет урок) не дает ему ни сил ни времени – уделять внимание каждому ученику, как личности.
И не зря, случаями травли детей в 153-й школе уже интересовалась местная прокуратура. Более того – она заставила администрацию школы демонтировать видеокамеры в… туалете. Которые были повешены по решению… родительского комитета. Потому что дикое племя учеников разносило сантехнику, туалетные перегородки каждый месяц.
Надо прекратить оптимизировать школы. Прекратить запихивать детей тысячами в бетонные здания, а потом не уметь их контролировать…
Брошенные дети, оставленные учителями на произвол судьбы, остаются один на один с жестокостью одноклассников, и становятся еще более опасными зверьками – они загнаны в угол.
Я написал много статей - как маленькие сельские семейные школы сопротивляются оптимизации. Каждый из детей получает главное – внимание учителя. Даже заботу.
И только сейчас понимаю, от чего они пытаются защититься.  
https://www.kp.ru/daily/27758/5205611/