Ворсобин
3.09K subscribers
328 photos
178 videos
8 files
890 links
Download Telegram
Если кто не заметил – вчера на Руси были выборы. Избирались 21 губернатор и всякие разные депутаты. Никаких сюрпризов (если не считать одной шальной победы отчаянной коммунистки в маленьком хакасском городке, в котором каким-то чудом не уничтожили прямые выборы градоначальников) . Даже самые проблемные главы, за которых болела душа Администрации президента (губеры Иркутской, Свердловской областей и Камчатки), выкарабкались легко, набрав около 60 процентов голосов. Причем, нельзя сказать, что явка получалась провальной. Она была не высокой не низкой – колеблясь по стране от 30 до 60 процентов. И избрались 20 губернаторов от «Единой России» и один не от «Единой».
А знаете – какие проценты получило большинство губеров? Под 90 процентов. Александр Хинштейн из Курска – 87 процентов, Евгений Солнцев в Оренбурге – 83, Александр Дрозденко – 84, остальные результаты можно назвать скромные – 78, 70, 68, 67… Нарушения? Приписки? Карусели? Ну, разве мы дети?!
В МВД заявили «об отсутствии нарушений, которые могли бы повлиять на итоги», и это тот случай – когда я МВД верю. При таких обстоятельствах кое как повлиять на итоги голосования мог бы только увесистый метеорит. И я понимаю удовлетворенность чиновников и политтехнологов, сдавших очередной электоральный экзамен на отлично. Поздравляю губернаторов с продолжением работы на благо подданных. Поздравляю избирателей - они выполнили свой гражданский долг, пришли на избирательные участки. Они приняли участие в процедуре, уже давно избавленной от интриги, уже с заявленным победителем, что вызывает уважение. При СССР люди тоже ходили голосовать, не совсем понимая, зачем. Просто по выработанной привычке. Поставить галочку за единственного кандидата и единственную партию…
Вот тут, правда, есть опасение. Смотрю я на цифры – 87, 84, 83 процентов голосов, и думаю. От чего это? Столько благодарности у людей? Столько любви? Столько доверия? Я это не исключаю, конечно. Но что-то мне подсказывает, что если изменить правила игры, и сделать их конкурентными – может многое проясниться? Это я, как бывший кандидат в мэры Воскресенска, говорю. Если убрать муниципальный фильтр, смягчить выборное законодательство (оно позволяет забраковать списки и снять чуть ли не любого неудобного кандидата), обуздать административный ресурс, наладить равноудаленную работу СМИ, стимулировать участие провластных кандидатов в теледебатах, разморозить партийную систему (которая, похоже, скоро впадет в летаргический сон), то и выборы могут стать другими.
Полезными для современной России – другой вопрос. Но, по крайней мере, люди смогут точно знать – насколько хорош губернатор. И, что, может быть, важнее – наконец, узнает и он сам. Тут, по моему, надо властям задуматься – зачем добиваться 90 процентов голосов? Уже нет сильных соперников, нет никакой угрозы устоям, вымуштрованные, супер-лояльные партии делят между собой электоральные крошки (2-7 процентов) после «Едра». И не сказать, чтобы мы жили в раю единомыслия и «единосчастия». По моему, нет смысла, загонять дискуссии обратно на кухню, и погружаться снова в фальшивую советскую демократию, в «Единый блок коммунистов и беспартийных». Тактически, для спокойствия сегодня и сейчас – понимаю. Но стратегически, для будущего – не очень
👍4110🥱7😢5👎2🤬1🤡1
Forwarded from ДОЛГОВ
Игорь, по включению в этот список Фонбета вроде бы опровергли, но! Ты упустил важный момент. Игорная индустрия действительно огромна и для постороннего человека, когда он узнаёт об этих триллионных объёмах, это всегда шок — я такой социальный эксперимент неоднократно проводил с неизменным результатом. Но вопрос в другом: если у нас играют почти 13 миллионов игроков, то есть фактически каждый десятый, а если вычесть детей и стариков, то уже каждый седьмой, а то и каждый шестой (!) взрослый житель страны — не является ли это неким, мягко скажем, сигналом?

Ведь что такое игра сама по себе? Это такое место, куда можно убежать от реальности. Это от дрона ты вряд ли убежишь, а от реальности — пожалуйста. А ещё игра даёт настоящие эмоции. Забил Манчестер, пропустил, выиграл Ювентус, проиграл — каждое событие это неподдельная эмоция, потому что ты рискуешь своими кровными. Радость выигрыша, горечь проигрыша — всё по-настоящему.

А какие эмоции может дать реальная жизнь сейчас? По большей части только негативные. А эти 13 миллионов — они не хотят чтоб были одни негативные. Они и выигрывать хотят, достигать. А где ты достигнешь сейчас? В чём? Ты понимаешь, о чём я. И кстати, уверен, что большинство из 13 миллионов — это мужики, которым при нынешних раскладах негде реализоваться и проявить свои мужские амбиции. Но они уже не молодые, у нас не Непал, поэтому выбор вот такой: играть. Это эрзац, конечно, растворимый кофе вместо натурального, но хоть что-то. Строек века у нас сейчас нет, коммунизм воздвигать никто не предлагает уже, в космос летаем всё меньше и меньше, родился, получил СНИЛС, умер. Всё. А жизнь-то идёт, хочется сделать что-то важное, большое. А тебе говорят: не рыпайся никуда, дома сиди, у нас всё хорошо, не веришь — включи телевизор, там объяснят.

И такое же много где. Мужик сегодня даже в масштабах планеты вымирающий вид. А уж наш мужик — и подавно. Все америки и антарктиды давно открыты без тебя и ты, дружок, уже просто не нужен. А вот, кстати, и ИИ, приятно познакомиться.

P.S. Хотя нет, есть одна тема, в которой начальство настоятельно предлагает мужикам попробовать самореализоваться. Но как-то туда очереди нет. Несмотря на то, что заманивают нехилым таким баблом. Я, конечно же, о престижных рабочих специальностях в промышленности, если кто не понял. А вы о чём подумали?
👍148🤯2👎1🤔1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новая часть моей школьной истории. Какую жемчужину я нашел! Не все так плохо с русской деревней, оказывается
👍2714🔥5🥰3👏3😢1🤡1
Позвонили утром с телевидения. В деревню Ивановское на Лехте, которую я описывал в новом репортаже, собрался ехать Малахов. Лично. И я его по-журналистски понимаю. Увидеть чудо-школу, в которую съехались со всей России многодетные семьи (там на каждую женщину приходится в среднем почти по 4 ребенка!), где наконец-то расцветает русский демографический рай. Показать своим зрителям странное село, которое растет, а не умирает, благодаря сельским педагогам – это очень интересно.
И я надеюсь, что телевизионные коллеги помогут построить в Ивановском обещанную Валентиной Матвиенко школу. И мы все вместе снова сделаем доброе дело…
Причем тут Матвиенко? История такая…
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко, узнав о школе, так растрогалась - что пообещала решать вечную ивановскую проблему. Здание школы ветхое, маленькое, а классы по 27 человек, и спортзал в коридоре… Спикер Совфеда дала официальное поручение правительству выделить ярославским властям деньги для строительства чудо-Ивановской новой школы. Может, даже, добрая Валентина Ивановна вы сейчас удивитесь, и зря.
Потому что ярославские власти подумали-подумали, посчитали-посчитали, и деньги на новую школу потратили по-другому. Они решили построить новую школу в пригороде Ярославля. Формально - в селе (Красный бор), а по сути – в городе. Потому что деревня, видимо, бесперспективно, сворачиваемся,– все в город!
Изумились ивановцы. Как так? А им – утешительный приз. Есть, мол, и для вас здание школы, в соседнем поселке Красный Октябрь. Забирайте. Будете возить 200 детей туда…
Вот тут ивановцы по-настоящему перепугались. Заподозрили они, коль столько исправных школьных автобусов из-за дорог в районе отродясь не было, значит, рассчитывают власти – что потеряв свою школу, разъедется Ивановское. Останутся в нем детей 40. Как раз для пары автобусов…
- У чиновников подход чисто экономический, – говорит основатель школы Владимир Мартышин. - Сейчас по всей России идет объединение школ, совершенно нерациональное, непроработанное. Ради зарплат уборщиц, техперсонала, они режут по-живому. Они не понимают – что легче лес пересадить на другое место, чем школу. Школа – тонкий организм, ее беречь надо так же, как и детей! Ведь в каком-то смысле, это одно и то же.
И ходят по деревне слухи, что давно хотят чиновники «прихлопнуть передовую школу», лишь бы ее не строить. Лишь бы не тратиться.
А народ, чувствую, все равно уже не разъедется из Ивановского. Это одна семья, с общими свадьбами, с днями рождениями, с крестинами и, к сожалению, похоронами. Закроют школу, говорят, сами построим. Свою. Или по домам будем учиться. Теперь в селе много учителей.
- У меня 19 внуков здесь живет, все рядом, – улыбался в церкви батюшка, построивший этот Китеж-град. - Мы действительно счастливые люди. Но мало кто верит в наше счастье.
Пожимаю плечами. Оно тут как на ладони.
Вот как бы уговорить, тех, кто не верит в тихое, хрупкое ивановское счастье – построить здесь школу?..
https://www.kp.ru/daily/27751.5/5142688/
60👍21🔥5🤡4
Есть у меня один – пусть навязчивый, но концептуальный вопрос. Я его задаю часто. И хронически не получаю никакого ответа – от него, впечатление, прячутся, как от пули. Повторю снова. Итак, что такое традиционные российские ценности и чем они отличаются от ценностей Казахстана? Китая? Польши? Маврикия?
Думаете, вопрос праздный? Тут бы ипотеку отдать, а не философствовать. Да, и указ вышел специальный – с торжественным списком, где перечислено все посконно русское, доброе и хорошее… Так. Да, не так. Потому что все чиновничьи танцы с бубнами вокруг традиционных ценностей, оборачивается на практике такой головоломкой – что ценностям, бывает, не рады даже те, кто их, в общем-то, и придумал. Расскажу две истории.
Депутат Нина Останина, окрыленная победами в борьбе за нравственную чистоту народа русского, логично предположила, что пора запретить песни «Сектора Газа». Тем, кому за 40 – прекрасно знают – за что. Песни пахабные, матерные. В новую концепцию белоснежных традиционных ценностей не вписывающиеся категорически (вместе, кстати, с несчастным «Ленинградом» и Шнуром). Останина подошла к делу решительно, анонсировав решение комитета Госдумы по защите материнства, отцовства и детства, обратиться с Госкомнадзору. Чтобы тот исполнил… Но не учла Останина, что ценности, конечно, ценностями. Но песни у группы-чудовища хорошие. Что это нога – кого надо нога. Уже через несколько часов перепуганная женщина взяла свои слова обратно и даже призналась – что у нее самой есть любимая "секторовская" песня.
За легендарного Хоя (покойный солист группы - изысканный «матерщинник и крамольник») вступились самые неожиданные люди. Уверен, многие из них в своем возмущении остались все-таки в тени, вместо них в защиту музыкального мата выступил… депутат Виталий Милонов.
Да-да, тот самый Милонов, готовый запретить любой грех под угрозой расстрела, вдруг заявил, что он «самый яростный защитник «Сектора Газа». И ясно почему заявил – «Сектор газа» в России исполняют симфонические оркестры даже в Кремле... Потому что «Сектор Газа» - это ушедшая молодость, ностальгия
Подобная история в городе Петушки Владимирской области, куда чуть не доехал герой поэмы «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева.
Там, вопреки протестам местных церковных властей, чиновники решили изготовить бульвар в честь Венечки. В честь этого гения-алкоголика, певца советской подъездно-дворовой философской тоски.
Поэмы Венечки, разумеется, не могут вписаться ни в какие вымышленные ценности. Их бы запретить к чертовой матери, как вредные для нравственной чистоты народа русского, и дело с концом. А тут – бульвар!
А все потому что книга пусть плохая. Но хорошая. И чиновники тоже люди. И депутаты - люди. И выше – умные, образованные – Хоя слушают, а кое-кто, уверен, Петушки, бывает, перечитывают.
И в этом смысле, да – трудно как-то с традиционными ценностями. Поневоле - задумаешься - что это? Для кого их написали?
А коль Венечка Ерофеев еще не запрещен. Процитирую его… Чтоб запретили.
«Зато у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…»
Думаете, запретят? Неа. Не получится
👍55😁124🤡4👎2🤔2💯2🤬1😢1🥱1
У меня хорошие новости. Российская деревня, если сохранится скорость ее вымирания, продержится еще долго. 132 года и шесть месяцев. В июле 2157 года в селе не останется ни одного работоспособного человека.
Эти подсчеты основаны на информации главы Минсельхоза Оксаны Лут, которая пожаловалась – агропромышленный комплекс, мол, теряет ежегодно 150 тысяч работников. Они, дескать, бегут из деревни в том числе из-за низкого качества жизни в сельской местности.
От себя замечу выстраданное – качество жизни снижается в том числе усилиями самого государства, которое увлеченно занимается оптимизацией – закрытием школ и больниц.
И получается, что тысячелетнюю русскую деревню убить не так уж просто. Вон у нее какой ресурс! 132 года.
В сравнении – изведанных запасов нефти хватит на 26 лет, газа – на 60.
Ну, а когда эти дары природы закончатся – где-то к 2085 году, в деревне из 17 современных миллионов останутся лишь восемь миллионов работников (при сохранении тенденции).
То есть все русское трудоспособное село можно будет легко расположить в половине Москвы…
И остается лишь, вглядываясь в абсолютно ясное будущее, спросить – нам это надо?
И если нет – что будем делать?
Простой вопрос, на который никто отвечать не хочет.
28😢12👍7🤡3💯2
Сегодня 3 года мобилизации. Низкий поклон мобилизованным и их семьям.

Сыны России достойно проявили себя на фронте, не сбежав за границу, не откосив, а выдержав все, что было в самом начале, да и после тоже было несладко. Из мирной размеренной жизни наши мужчины пошли защищать Родину. И стали универсальными солдатами, которым по плечу любые трудности.

Я знаю, как вам приходилось тяжело. Как не было ротаций, как не было отпусков, хотя в отчетах наверх все было по-другому. Как вы сами себе организовали отличное снаряжение, как сбрасывались с зарплаты на дроны, РЭБ. Как свои машины привозили на фронт, как боролись за них, чтобы они служили бойцам, а не верхам.

Мужики, родные, низкий вам поклон, что все вы это делали и делаете без миллионных выплат, которые сейчас полагаются за контракт.

Я все знаю. Каждую вашу проблему, и то, что зачем-то опять заставляют подписывать контракт тоже знаю.

Знаю, что все вы хотите домой. И вас ждут дома. А дома рветесь назад - к своим, к боевым товарищам.

Вечная память тем, кого уже нет с нами, кто пал, защищая Родину.

Я в конце своего спича вот что хочу сказать. Кадровые офицеры, ранние добровольцы и контрактники, мобилизованные - на их плечи лег самый ад этой войны. Они не получали этих 3-4-5 миллионов за подписание контракта. Они не могут баллотироваться, принимать реальное участие во «Время героев», потому что контракт их и мобилизация до победного, до окончания СВО.

И я очень прошу наше государство и военное руководство стимулировать именно этих ребят, кто пошел не за деньги, а по зову Родины.

Не надо дрючить мобилизованных и заставлять их переходить на контракт насильно.

Не надо регионам заманивать большими деньгами маргинальные слои населения в ВС РФ, которые бьют по боеспособности нашей армии. Эти деньги лучше на дроны и РЭБ потратить. Вы представляете как ребята, которые получили 195 тысяч или 400 тысяч при заходе, или ничего как кадровые военные, смотрят на вот этих псевдобойцов, которым государство выдало 4-5 млн рублей, а они даже автомат не в состоянии держать.

Или как обидно нашим воинам, когда заходят на три месяца и отсиживаются некоторые в тылу, а потом как участники СВО получают места в парламентах и администрациях.

Это несправедливо, когда преференции большие получают те, кто не за Родину, а за деньги идет воевать. Или дурит государство, подписывая контракт, имея сифилис, туберкулез и прочие серьезные заболевания, и ни дня не воюя начинает процесс увольнения.

Или как прошли «Время героев» военные, а воспользоваться ничем не могут, кто их отпустит - надо воевать.

Нужно менять подход к нашим военным. Нужно смотреть на реалии без политического хайпа и пафоса. Не зарабатывать на них политические очки, а помогать достойным. Не тратить баснословные суммы на тех, кто в первые же дни сдастся в плен без боя, а потом его будут называть героем.

Давайте называть все своими именами и чествовать настоящих героев. Не надо прикрывать дерьмо кружевной салфеткой. Нужно видеть реалии и от них отталкиваться, а реалии таковы, что в России много героических мужчин и поддерживать, стимулировать нужно по заслугам, а не лицемерить перед теми, кто ничего реально не сделал для страны.

Нужно принять взрослую позицию, ответственную, всем тем, кто находится в тылу. Нельзя все взваливать на военных и за их счет пиариться.
🙏4114👏13💯11👍5🥴5🥱2
Смотрели Интервидение? Я аж вздрогнул, когда увидел заставку с советской «обложкой» конкурса, победу в котором в 1978 году получила Алла Пугачева с песней «Все могут короли». Смахнули пыль с обложки. И вот она снова в деле. Раньше она культурно обслуживала восточно-европейский блок «Варшавского договора», теперь – азиатско-африканских друзей, но – по сути, никакой разницы. Та же альтернатива западному культурному влиянию. Предложение – другого пути.
И так же Евровидение и Интервидение – идут параллельно друг другу . В 70-х, когда на «Интервидении» побеждал Муслим Магомаев, в Евровидении блистала «ABBA». Против европейской попсы у нас были свои Владимир Мигуля, Яак Йоала, Николай Гнатюк, теперь – Шаман…
Кстати, начну с минусов - Шаман…После просмотра «Интервидения», на которое государство потратило 700 миллионов – лично мое мнение: не сдюжил парень. Смалодушничал. Подвел страну. То, что плохо спел, ничего страшного - бывает. Не его вина. Зря парня подвешивали на тросах, зря превращали в летающего демона – оттуда, с высоты, Шаман не пел, а скорее – героически подвывал Автор этой песни Максим Фадеев обвинил в провале организаторов шоу.
«Зачем артиста с такой сложнейшей вокальной партитурой подвешивать на ниточку, заставлять бежать, спускаться, создавать ему каскадерские условия? – ругался он, - Какой в этом был смысл, что мы хотели показать? Физическую выносливость? Но мы же на песенном конкурсе!» Но Шаман все-таки поступил некрасиво - сниматься с соревнования, делая вид, что благородно отказывается от первого места в пользу гостей? Тогда зачем ты вообще заявился на конкурс от имени всей России?
Еще один – минус: качество песен. Они милы. Они фольклорны. Но они, на мой взгляд, посредственны. Вы можете сами послушать выступление победителя Интервидения Дык Фука (он жестокими пластическими операциями полностью изменил свое лицо – и все ради безумной вьетнамской публики, прозвавшей несчастного Дыка «некрасивым») и для сравнения – победителя Евровидения Йоханнеса Питча. Мне, как зрителю, не нужна даже самая хорошая, самая прекрасная политическая идея. Мне нужно шоу. А оно по определению - увлекательно, красиво и интригующе (то, что мы все - зрители Интервидения пока лишены возможности голосовать за участников конкурса – превращает, на мой взгляд, в местечковый фестиваль).
А пока – даже с хорошими спецэффектами – «Интервидение» - это то ли сборник песен народов мира, то ли – будущая «вторая лига» Евровидения. Как российская КХЛ для американской НХЛ. Что, кстати, тоже неплохо. Фольклорно-эстрадный фестиваль народов мира – многообещающий проект. Вот только нужно подумать – как «продать» его молодежи. Она всегда вместо Магомаева и Гнатюка норовит выбрать ABBA и Битлз.
И когда на закрытии «Интервидения» исполняли красивое попурри из советских песен, я подумал – увлечение взрослых традициями и прошлым дело, конечно, приятное. Но это как на семейных посиделках старики включают «Любэ», молодежь тут же вежливо исчезает…
Следующий конкурс Интервидение, кстати, пройдет в Саудовской Аравии. Вот там зажжем!
👍409🔥4🤡4
Сенатор Дмитрий Рогозин о «тупике» на фронте

«В основном вся война идет в тактическом звене, это штурмовая группа, 3-5 человек, мужики где-то возраста примерно близкого к нам по степи, которые вся заминирована, где дроны с разных сторон жужжат, увешанные броней, автоматом, боекомплектом, гладкостволом, чтоб отстреливаться от дронов, еще и РЭБ. Встать с этим всем невозможно со стула, не то что идти куда-то наступать. А если техника появляется, любая военная в зоне 20 километров ближе к линии боевого соприкосновения, она будет сожжена, и нами у них, и у них у нас. Вот и все. Вот он тупик-то в чем, в чем проблема позиционной войны. То есть силы примерно равны по оснащенности, по подготовленности, даже по мотивации»
«Я сегодня с утра опять был у себя на пункте управления, вот у меня там плазмы висят, и я вижу картинку с наших дронов. Вот он выжженный Степногорск (в Запорожской области — Ред.) вокруг просто поля голые, лесополос уже нет, там заяц появится, я его увижу, а не то что человек. Вот как двигаться от вот этого, пройти вот этот маршрут, на чем? А техника, она будет подорвана, потому что все дороги заминированы, и нами, и ими, дистанционно, и не только дистанционно»
👍8🤔64🤯4💩1
Будущий глава Верховного Суда, а нынче пока генпрокурор Краснов о возвращении смертной казни высказался максимально категорично: «Мое мнение однозначно: это невозможно и позиция государства по данному вопросу окончательная. Она основана на фундаментальных решениях Конституционного суда РФ».
Чиновники эволюционно устроены бесхитростно - они высказывают «однозначное» мнение, только в случае полной уверенности – начальство не передумает. Начальство в абсолютной решимости. А значит никакого риска в «однозначности». Но тем удивительнее решимость президента никого не казнить. Хотя казалось бы – почти весь мир по локоть в крови. В Беларуси – расстрел. В Китае – массовые расстрелы. В половине Америки – и душат и травят. У южных границ вешают, рубят.
А мы – словно чего-то боимся. Словно – кто-то кому-то Великое слово дал… И этого Кого-то я очень понимаю. И вроде, бы причина отсутствия казней на Руси – понятна и проста. Убийство человека в наручниках – процедура необратимая. Сколько сто лет назад хороших людей полегло… Но, по моему, не все так просто. В России всегда применение казни зависела от личности государя.
Расскажу одну историю. Давным давно как-то занесло меня на «пожизненную зону», в вологодский «Пятак»… Сцена из моего репортажа: «Вологодская область. Остров Огненный. Бывший Кирилло-Новоезерский монастырь, а ныне знаменитая колония ИК-5 - на блатном жаргоне Пятак. Пожизненно заключенный с неприятными лицом и фамилией (Глинистый) смотрит как-то странно - то ли вскользь, то ли сквозь. Говорит все время о Боге. Но чувствую, десять лет назад он, главарь банды и мастер грабежей, убил бы меня до обидного просто. С таким же отстраненным видом. Ничего личного. Холодный профессионал. А потому сразу - одним выстрелом. Как охотник дичь. Так в Питере он зашел в ларек и выстрелил продавцу в лицо. Добыча - 200 рублей и литр водки... Это его фирменный почерк - звонок в квартиру и пуля в лоб. Кстати, свою подругу в лесу он похоронил также незатейливо.
Но теперь наши роли изменились. Для него я - голограмма. Пришелец из виртуального мира... После десяти минут разговора - липкое ощущение фальши и тяжести стен. И мне, убежденному (как мне казалось) противнику смертной казни, приехавшему на этот странный остров, чтобы сверить свои убеждения с действительностью, душно. Несчастный красавец монастырь, опутанный колючей проволокой, несет то ли наказание, то ли послушание. 172 злодея маются в нем, цепляются кто за Бога, кто за возможное УДО (условно-досрочное освобождение - ред.), кто просто за жизнь. И в этих кельях, превращенных в камеры, в этих проступивших через штукатурку уцелевших фресках, откуда испуганно глядят лики святых, ощущаешь кожей то ли непостижимый смысл происходящего, то ли страшный фарс…»
Писатель Михаил Веллер (инагент) как-то остроумно предложил закончить этот вечный спор – казнить или нет - просто. И приказал идеалистам сделать пометку в паспорте: «За совершенное в отношении меня тяжкое преступление прошу преступника не казнить». Дескать, когда дело коснется не какой-то абстрактной жизни, а твоей, даже законченный либерал запоет по-другому. Но я готов поставить себе этот штамп.
Уезжая из Пятака, я нашел в себе парадоксальную мысль: спорить о том, нужна казнь или нет… бессмысленно. Это не общественный, не хозяйственный и даже не юридический вопрос. Это просто выбор. Интуитивный, моральный, духовный - все эти слова вообще-то неточны. Но главное - он иррационален. Потому что заключен в душе одного человека, который по тысячелетний традиции российской и должен – казнить или миловать. https://www.kp.ru/daily/24390.5/569316/
23🤔8👍5😢4🤡1
Эта старая история о швейцарце, который когда-то учил меня: мол, русский народ душевный, великий - но есть одна беда. Хвалить, мол, вас нельзя. Вы, мол, от этого работу бросаете. Я с удовольствием вспомнил о Дуусе, он сейчас все там же. Но занимается - уже не хозяйством, а русскими бомжами. Спасает бродяг, кормит их, выхаживает. Святой человек... https://www.kp.ru/best/msk/tarusa/?ysclid=mfwkn0d5fi89956691
👍127🥱2
Выборов на Руси все меньше. Слово «Демократия» стало ругательным. Муниципальная реформа зачищает последних выбранных народом мэров. Поселковые советы закрываются. Кандидатов в мэры, по новым законам, выдвигают только губернаторы, никаких самовыдвиженцев и, прости Господи, коммунистов, оппозиционеров. Только свои люди. Везде свои люди. Чтоб без сюрпризов. Чтоб с гарантией. Как в корпорации, где карьерная лестница предполагает безусловное чинопочитаниеи абсолютную лояльность
И вдруг. Откуда не возьмись.
Из Якутии новость Глава Олекминска Сергей Щебляков подал в отставку. Юридически хитрую. Он заявил: «Совсем скоро, депутаты Государственного Собрания Ил Тумен, примут закон, который закроет страницу под названием Выборы. Глав, мэров вы больше избирать не будете. Но я стою на своем - главы поселений должны избирать жители поселений. Главу Олёкминска должны избирать Вы-жители и никто другой. Именно поэтому, я принял для себя важное решение, дать Олёкминску шанс. Шанс на то, чтобы у Олёкминска ещё 5 лет был избранный народом глава города, который будет подчиняться только жителям города. Который будет учитывать мнение и потребности жителей города. Который будет заботиться о благополучии своих горожан.».
То есть своей несвоевременной отставкой Щебляков сделал Системе подножку. Теперь придется организовывать выборы по старым правилам — а, значит, через несколько лет может случиться так, что именно в Олекминске будет работать последний в России избранный народом мэр. Его будут показывать, как диковинку. Как рудимент ушедшей эпохи, в которой зачем-то выбирали. Или притворялись — что выбирали.
В общем, зря беспокоили народ, который не любил заниматься политикой. И раздраженно желал, чтобы все было тихо, уютно и решалось без него. Так и вышло. И через каких-то 5 лет, наконец-то в далекий якутский Олекминск привезут нормального назначенного градоначальника.
20👍7😢6😱3🤡1🗿1
Самое странное в этих опросах даже не то, что кремлевский ВЦИОМ регистрирует снижение заинтересованности граждан в сильном лидере и сильном государстве. Изумляет незаинтересованность людей в развитии экономики. Люди даже не надеются? https://t.me/tolk_tolk/25837
🤔123😴3👍2😁2🤡2🥱2
В Китае запретили нытье в соцсетях. Правительство КНР объявило о старте кампании, направленной на чистку соцсетей от негативных эмоций. Искоренению будет подлежать контент, содержащий идеи бесполезности труда или учебы. Китайская молодежь, дескать, зациклена на чувствах недовольства и безысходности. И именно эти презрительные слова – «ныть», «нытье» злорадно мелькают в российских новостях. Дескать, и правильно! Нечего ныть. Молодой – иди работать! Весело, с энтузиазмом и презрением к жалобщикам…
Думаю, поставь сейчас на голосование вопрос – а давайте, как в Китае, зачистим интернет от нытиков. Большинство скажет радостное – ага! На сайте kp.ru 47 процентов читателей проголосовали за «меня раздражают такие». 39 процентов – не обращают внимание. И лишь 8 процентов понимают «нытиков»... Помню, с каким раздражением в русских сетях отнеслись к исповеди плачущей девушки, жаловавшейся на бессмысленность своей работы, на маленькую зарплату и невозможность купить квартиру.
- Иди работай, дура! – почти хором крикнуло пораженное трудоголизмом поколение «Х», и нерешительно примкнувшие к ним «милениаллы». Прикрикнуло старшее поколение – на юнцов, современное поколение «зуммеров» …
А кто такие – эти плачущие зуммеры? Я из любопытства посмотрел – с чего вдруг китайское правительство на них ополчилось. Оказывается, лет пять они безуспешно борются с молодежной субкультурой Санг (в переводе - "траур", "потеря", "неудачник"). Для этой культуры характерно отрицание стремления к успеху, лень, демонстрация собственной бесполезности, разговоры о бессмысленности жизни. Их символ - популярный интернет-мем бездушный тролль «Лягушонок Пепе» и ненавидящий себя Конь Боджек. С чего это они? А помните «исповедь плачущей девушки»? Как пишут русскоязычные эксперты по Китаю, «возникновению культуры санг способствовали рост цен на жилье, задержка выхода на пенсию, ухудшение условий жизни в городах и растущее бремя единственного ребенка, заботящегося о двух родителях. Молодых китайцев с раннего детства натаскивают, чтобы стремились побольше заработать, сделать карьеру, купить это самое дурацкое жилье, завести своих детей и их так же муштровать. Причем натаскивают в два голоса - родители и государство одновременно. И все время упрекают, что те недостаточно стараются. И сравнивают с другими детьми. И третируют за плохо сданные экзамены, за любую неудачу в карьере. Есть тут от чего, закрыться в квартире с компом, возненавидев окружающий мир»
Один из девизов культуры: «Я признаю, что бесполезен. Как вы можете судить о моей жизни?» Для нас, безнадежно взрослых, это непостижимо. Глупо. Да, и государство хочется, повышая налоги и кредитные ставки, не слышать нудное нытье. Но с другой стороны – если запретить ребенку плакать и жаловаться, вы получите его нервный срыв. Мы построили не самый уютный мир – удобный для добившихся, но почти безнадежный для добивающихся. И вряд ли в силах вызвать у зуммеров большую благодарность. Они с возрастом поймут – ныть бессмысленно. Нерационально. Если, конечно, не устроют свое будущее по своему. Уже без нас.
😢2014💯6🤔4🥱2👍1🤬1