Давно я не слышал таких историй. Думал, они уже в прошлом. Были времена - зайдешь в участок с жалобой, и под градом мата, уже думаешь - как бы отсюда сбежать... Все возвращается? Кадровый дефицит в полиции - штука опасная. https://t.me/ostorozhno_novosti/25632

Почитайте. Интересно. https://www.kommersant.ru/doc/6650494?from=main

Это официальный логотип музея Гагарина. Вот так у нас, Юра, теперь, вот так...

Если доверчиво относиться к новостям, то может даже показаться, что власти всерьез взялись за миграционную политику. В очередной раз.Как обычно – перед начальством гарцуют силовики, кошмарящие районы, где компактно проживают иностранцы. Те - терпят. Понимают, русская власть вспыльчива, да отходчива. Сначала одни крышуют, потом другие беспощадно борются, потом новый цикл... И любопытно, что люди вроде разные, а погоны одни и те же…
Но теперь государство призвало на борьбу с некачественными мигрантами – гуманитариев. Минобрнауки и Рособрнадзор планируют изменить процедуру экзаменов для иностранцев, и обязать преподавателей русского языка – честно экзаменовать иностранных граждан, которые хотят оформить патент, разрешение на работу или временное проживание, ВНЖ и гражданство РФ. Оказывается, профильные вузы передавали коммерческим фирмам право экзаменовать иностранцев, из-за чего – как вдруг выяснилось! – процедура превратилась в формальность.
Мигранты массово платили взятки и получали справку – «филологически годен!»
Этому примеру масштабной, но не самой крупной из общеизвестных видов русской коррупции - десятки лет. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев, даже заявил, что «расценки» на экзамен известны всем. Фадеев рассказал душераздирающую историю филолога-русиста Андрея Мамыкина, переселившегося из Латвии в Россию». Филолог, будучи формально иностранцем, сдавал экзамен так.
«Он был единственным в группе русским, некоторые экзаменуемые даже не понимали просьбы повесить куртку в шкаф. Ему пытались аннулировать сочинение, еле сдал экзамен — получил оценку в 50% плюс один балл. Не понимавший по-русски сосед-мигрант из одной из республик Средней Азии получил 100%».
Теперь наше чистосердечное государство вдруг спохватилось, запретило ученым отдавать экзамен в частные руки, и приказало вузовским педагогам мучиться с плохоговорящими таджиками и узбеками самим. Причем с обязательной оценкой – устного владения великим и могучим… И за честность проверки отвечать перед государством головой…
У меня в этом случае есть предложение. Чтобы пресечь на корню традиционные сомнения (суровость законов российских, как известно, компенсируется необязательностью исполнения), а так же защитить ученых от искушения обогатиться за счет Средней Азии – каждый вуз должен иметь подразделение сотрудников ФСБ, а классы нашпигованы всеми возможными записывающими устройствами.
И чтоб в патенте на работу или заявлении на гражданство стояла фамилия педагога-экзаменатора.
Если, конечно, мы хотим добиться заявленной задачи – обучить мигрантов русскому, а не просто перераспределить потоки «экзаменационных денег», а говоря проще – распихать по другим карманам…
Кстати, в этой борьбе, надо учитывать и неожиданный побочный эффект. Если закрутить в миграционной политике все гайки, тогда иностранцы действительно оставят Россию.
Правительство Узбекистана вчера приняло постановление, согласно которому для подготовки граждан, желающих работать за рубежом, создадут центры обучения иностранным языкам - английского, немецкого, японского, корейского и арабского языков. Русский в список «самых востребованных языков» не вошел.
Впрочем, это уже другая история…

Поздравляю краснознаменных с днём рождения Ленина и началом нового исторического батла!

Кто в курсе истории с коммунистами, студентами, фашизмом и Дугиным

Друзья, в 19:00 начнётся новый эфир, не пропустите!

https://vk.com/video-114816593_456245097

Настали времена, когда высказывание в общем-то просто здравых мыслей приравнивается чуть ли не "бунту" и необычайной политической смелости. А человек всего лишь назвал черное черным https://t.me/rusbrief/223522

Задержание замминистра обороны, курировавшего в армии практически всё - от цемента до пушек, у меня вызывает сложные чувства. Наблюдая задыхающихся от радости комментаторов, предвкушающих интригу в назначении нового правительства, ослаблении Шойгу и открывшихся просторов для обсуждении коррупции в армии (арест Иванова де факто подмывает это табу), у меня возникает вопрос - а зачем всё это? Чтобы что?
Жизнь устроена цинично. И никто, конечно, не поверит, что дело в копеечной взятке. Замминистр, в прошлом бизнесмен, жил на широкую ногу, его родня закатывала светские балы (что - на минутку - для зама военного министра в военное время - согласитесь - наглость), деньги шли через Иванова на СВО фантастические... Ну, какой тут может быть украденный миллион...
Отсюда парадоксальный вопрос - зачем арест? Почему не тихая отставка? Сейчас на свет вылезет столько подробностей, столько нитей и связей, что всё вспомнят Сердюкова. Даже если следствие остановится на банальщине вроде взятки (люди такого полёта миллион тратят за ужином) , и останется в безопасных рамках (чтоб не повторять чудовищного по размаху и репутационному ущербу расследования Гдляна и Иванова 80-х годов) масштаб фигуры и прединагурационный момент этого шага, превращает историю в сжатую пружину. Которая, черт знает, куда выстрелит. Даже если предположить, что это не межэлитная грызня (в противном случае - совсем плохо), а попытка начала кампании - что-то вроде перехода из брежневщины в андроповщину... даже если власти намерены попытаться встряхнуть элиту, и даже затеять её чистку... Всё это имеет смысл при учёте железного факта - борьба с коррупцией в высших органах власти - дело рискованное для самой власти. Способное привести в движение разные силы... Они всё под контролем, конечно. Или в российских условиях, лучше сказать - наверное, под контролем...
И если система так прочна, что и такое возможно, то, что ж... Войска воспримут арест начальника радостно, гражданские тоже. В чистосердечном вечном ожидании продолжения банкета.

Совсем скоро, в 19:00, новый эфир, не пропустите!

https://vk.com/video-114816593_456245114

Вся, собственно, проблема в определении патриотизма заключается в том, что власть определяет патриотизм как любовь к государству (причем безответную), а в реальности патриотизм - это любовь к стране. И чем дальше расходятся государство и страна в своих интересах, тем сильнее противоречие между казенным патриотизмом и патриотизмом в общебытовом смысле этого слова.

Поэтому власть пытается ликвидировать этот разрыв, но не сближением позиций государства и страны, а принудительным насильственным «воспитанием» патриотизма в нужном ей прочтении.

Понятно, что из этого ничего толкового не выйдет, но альтернатива власть тоже не устраивает. Нынешняя власть не может позволить себе совпасть интересами со страной и народом, так как она не для того стала властью, чтобы людям жилось хорошо. Она для того, чтобы хорошо было ей.

Здесь и кроется проблема, которая выглядит неразрешимой.

Ворсобян)

Мальчик в храме

Профессор и цензор Никитенко оставил бесценные записки о николаевском времени. Примерно как писатель Пришвин о первой половине ХХ века.
Читаю в дневнике Никитенко о мрачной семилетке при окончании правления Николая I. Любое долгое правление в России заканчивается «мрачной семилеткой». Престарелым, скучающим начальством вдруг овладевает страх госпереворота, инспирируемого Западом, и дальше начинается погром интеллектуальных основ страны, где, как верит начальство, притаилась западническая пятая и шестая колонна.

Некоторые из записей Никитенко за 1847-1848 годы:
«Возвратился из цензурного заседания. Спорил с попечителем, который объявил, что «надо совсем вывести романы в России, чтобы никто не читал романов».

«Цель и значение этого комитета (Бутурлинского комитета, некого аналога нынешнего Совбеза – Т.) были облечены таинственностью, и оттого он казался еще страшнее. Панический страх овладел умами… комитет особенно занят отыскиванием вредных идей коммунизма, социализма, всякого либерализма, истолкованием их и измышлением жестоких наказаний лицам, которые излагали их печатно или с ведома которых они проникли в публику.
Ужас овладел всеми мыслящими и пишущими. Тайные доносы и шпионство ещё более усложняли дело. Стали опасаться за каждый день свой, думая, что он может оказаться последним в кругу родных и друзей».

«Наука бледнеет и прячется. Невежество возводится в систему. Ещё немного - и всё, в течение полутораста лет содеянное Петром и Екатериной, будет вконец низвергнуто, затоптано... И теперь уже простодушные люди со вздохом твердят: «видно, наука и впрямь дело немецкое, а не наше».

«Теперь в моде патриотизм, отвергающий всё европейское, не исключая науки и искусства, и уверяющий, что Россия столь благословенна Богом, что проживет одним православием, без науки и искусства. Патриоты этого рода не имеют понятия об истории и полагают, что Германия бунтует оттого, что есть на свете физика, химия, астрономия, поэзия, живопись. Теперь же все подпольные, подземные, болотные гады выползли, услышав, что просвещение застывает, цепенеет, разлагается».

«Они хотят всю деятельность сосредоточить только в пределах православия: но разве это деятельность? Впрочем, на обществе Сандвичевых островов (так для конспирации Никитенко называл в дневнике Россию – Т.) можно выводить какие угодно узоры: оно всему подчинится. Оно всякой силе готово сказать: «идите княжить над нами».

«Любопытно, что на этой неделе несколько запрещений. Недавно вышло запрещение относительно спичек; потом запрещено лото в клубах, затем маскарады».

«Я заходил в цензурный комитет. Чудные дела делаются там. Например, цензор Мехелин вымарывает из древней истории имена всех великих людей, которые сражались за свободу отечества или были республиканского образа мыслей, - в республиках Греции и Рима.
В обществе нет точки опоры; все бродят как шалые или пьяные. Одни воры и мошенники бодры и трезвы. Одни они сохраняют присутствие духа и видят ясно цель своей жизни - в стяжании. Злоупотребления повсюду выступают открыто и нагло, даже не боясь наказания».

В 19:00, новый эфир, всех ждём)

https://vk.com/video-114816593_456245131?access_key=389e5e43ab9b38c495

Хороший опыт! Зачем эти скучные отставки правительства после инаугурации? https://t.me/tele_eve/17217

Интересная судьба у проспекта Руставели – здесь вечно кого-нибудь бьют. И секрет грузинского мордобития в том, что побиваемый, как ни парадоксально… выигрывает. Так повелось с далекого 1989 года, когда советские войска пытались разогнать оппозиционный митинг (это вошло в историю как «ночь саперных лопаток») – и после кровавой бани, Грузия получила независимость.
Помню, как на моих глазах, полиция Михаила Саакашвили с садистской жестокостью избивала оппозицию, и уполномоченный по правам человека Сазар Субари с гордостью показывал мне гигантский синяк на ноге. Изувеченные ОМОНом противники Саакашвили – с удовольствием демонстрировали свои разноцветные физиономии иностранным журналистам, а знакомый российский репортер явился в гостиницу с отпечатком грузинского сапога на хмуром лице…
Но и Саакашивили, утопив в крови протесты, скоро проиграл выборы. Так оппозиция – стала властью.
Теперь проспект Руставели наблюдает продолжение грузинского банкета – бывшая оппозиция мордует сторонников Саакашвили. И мой добрый старый друг, экс-уполномоченный «синяконосец» Сазар Субари, министр по исполнению наказаний - лютый ястреб, называет, противников -«инагентами». Теперь его враги гордо показывают журналистам синяки – и в этом мстительный Сазар, наверное, видит что-то вроде справедливости …
Самое подозрительное в этой истории – и сейчас кажется, что загадочное правило «избитый побеждает», не может сработать. И сейчас – оппозиция слаба. По соцопросам, 60 процентов грузин готовы голосовать за партию власти, у оппозиции народной поддержки катастрофически не хватает. У грузин давно сложился «кухонный консенсус» - народ за нейтралитет в конфликте Запада с Москвой. Причем консенсус не без житейской хитринки. Грузины за «европейский путь» (около 80 процентов), но и выгоду в торговле с Россией упускать не хотят. И власти спокойно бы выиграли следующие выборы, если бы вдруг не сделали оппозиции подарок - увлеклись законом об инагентах.
Официальный Тбилиси давно раздражает, что оппозиция получает финансирование через НКО, и несмотря на свои рейтинги, видит в иностранных деньгах скрытую угрозу. И, вероятно, пользуясь удобным моментом, пытается обезопасить себя в будущем.
Но получается, это у «мечтателей» плохо. Неуклюже.
В новой редакции закон для оппозиции, мягко говоря, несмертелен (там нет ни уголовного преследования за неисполнение, ни проклятого слова «инагент»), зато дает противникам власти прекрасную возможность обвинить последнюю в тайном союзе с Москвой. И поставить перед грузинами вопрос ребром – «вы за Европу или за власть?».
Теперь сторонники Саакашвили – маршируют по проторенной своими противниками дороге. Коллекционируют синяки, шишки, жгут мусор, строят живописные баррикады – в общем делают все, чтобы репортажи с многострадального проспекта Руставели смотрелись душераздирающе.
Вот только, сюжет этого уличного спектакля, уже поистаскался, и грузины, подозреваю, вряд ли на него придут…

Прилетел вчера из Армении, балансирующей между процветанием (двузначный рост ВВП) и войной с Азербайджаном (у того большое искушение – добить раненого врага).
И высоко в армянских горах наблюдал я встречу двух философов.
Один – с мира западного. Мой коллега, забравшийся, как и я, в горы, посмотреть на территории, которые Ереван смиренно передает Баку. Назовем его – Александром.
Другой – с мира нашего, пост-советского, с земли. Местный житель. Зовут Армен.
Едем в машине. Через полчаса нашу шумную компанию задержат спецслужбы(об этом я чуть позже напишу в репортаже), но перед этим получился любопытный разговор.
Александр спокойно перечислял, какие села перейдут Азербайджану, согласно, старым советским картам. Его картина мира была аптекарской – все скляночки по полочкам. Мол, по картам – Азербайджан? Надо отдать. Потому что – так правильно. Потому что – международное право.
Я зажмурился. У нашего водителя перехватило дыхание. Армен забурлил, заклокотал на непонятном языке. Потом взял себя в руки и спросил: «С хера ли?» Картина мира Армена была противоположной. Все эти карты, границы, международное право – должны были отправиться в очень неприятное место, так как все это фальшиво изначально.
- Вчера мы были сильны и взяли эти деревни, - говорил Армен, - Теперь они сильны и отобрали. Нет законов. Кто сильнее – тот и прав.
И заполыхал межцивилизационный спор.
- Это неправильно – вскричал Александр, оберегая свои аптекарские скляночки от рук варварских, - Без международных правил человечество обречено на вечную войну.
- Оно и воюет вечно, - пожал плечами Армен, - Человек так устроен, если он в силах что-то отобрать у соседа, он рано или поздно отберет. И наша армянская беда в том, что мы не можем, а у нас – могут. А международное право – придумано сильными, для успокоения слабых – пока тех не сожрут.
- 21 век! – ужасался коллега, - А как же библейское "Не укради!". Получается, мы можем сейчас отобрать у тебя машину, потому что мы сильнее?
- Чего? – вежливо поинтересовался наш добрый друг армянин.
И спор перешел на следующий уровень
Армен, кстати, стал нашим другом. И вопреки своей же дарвинистской логике спасал нас, чужаков, от неприятностей.
Я примирительно уверил спорщиков, что в каком-то смысле - правы оба.
Хотя, понимал, что по-настоящему прав - только один.

Совсем скоро, в 19:00 новый эфир!

https://vk.com/video-114816593_456245147

Государственная Дума приняла поправки, запрещающие иностранным агентам избираться. К этому дело и шло. Напомню, что изначально – когда институт инагенства только затевался, он был пушистым и гуманным. Авторы закона убеждали настороженную общественность, что дело только в маркировке. Никакого поражения в правах. Получаешь иностранное финансирование? Придется всем об этом напоминать. Ничего личного. Как в США….
Я еще тогда громко сомневался в этой травоядности.
И действительно. Закон стал быстро мутировать. Причем с такой скоростью, что общество не успевало уследить за его изменениями. До сих пор большинство наивно считает, что Минюст присваивает позорное звание только тем, кто получает иностранное финансирование. На самом деле – теперь закон позволяет называть инагентом тех несчастных, кто ни взял ни пенса, но попал под вредное иностранное влияние.
Каким образом попал? Что значит – вредное? В законах или это не прописано совсем или так туманно, что если послушать кухонные разговорчики, то в инагенты официально можно записать полстраны.
Все это известно, и официально обосновывается – исключительной ситуацией в стране и угрозами – внутри и вокруг.
Но в истории с запретом инагентам баллотироваться – возникает два вопроса. Причем, не касающихся инагентов как таковых, а касающихся нас – чистых, честных, наипатриотичных граждан России.
Вопрос первый. Получается, что достаточно любого политика, депутата или неудобного кандидата в депутаты признать инагентом (а делается это, напомню, без суда), и все – ты политический труп.
Это, соглашусь, для чиновников удобно. Но, получается, люди выбрали, а их волю бракует Минюст?
Кроме того, возникает другой вопрос – философский.
Почему люди, как считают законодатели, сами не способны решить – кому отдать голоса? Инагенту вражескому или милому выдвиженцу власти? Неужели выбор народа неочевиден?
Думаю, гражданам – это может быть даже обидно… Если, конечно, представить – что выборы и внутренняя политика, им вообще интересна.
А если вернуться, в реальность – нет…