Фонд "Общественное мнение" опубликовал результаты соцопроса "Отношение россиян к сохранению архитектурного наследия".
Людям важно наследие и они хотят помогать сохранять его!

📍52% опрошенных считают, что снос памятников архитектуры недопустим ни при каких обстоятельствах.

📍Более половины опрошенных (53%) скорее согласны принять участие в реставрации в качестве волонтёров, 3% уже имеют такой опыт!
📍49% россиян готовы пожертвовать деньги на реставрацию, а 7% уже делали это.
Есть безусловно очень значимый потенциал сохранения наследия.

📷 ТСФ-Екатеринбург
https://fom.ru/Kultura-i-dosug/15235

8 сентября (понедельник) в 14:00 в Ленинском районном суде назначено третье заседание по оспариванию Приказа Управления охраны об отказе включения в выявленные ОКН "Ковочного пресса УЗТМ усилием 10 000 тонн".

После почти двухчасового заседания, проходившем 6 августа, рассмотрение дела было отложено связи привлечением нового заинтересованного лица ПАО "Уралмашзавод".

Приходите поддержать истцов!
📍 ул.Щорса, д.68 зал 414. (м. Чкаловская)
Вход в здание суда по паспорту.

Подходите минут за 15, чтобы пройти через рамки, зарегистрироваться и войти в зал суда до начала заседания!.

8 сентября судья Каломасова Л.С. отказала в удовлетворении иска о Прессе 10000 тон.

Основной аргумент представителей Управления охраны (ответчик) и ПАО "Уралмашзавод" п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.09.2016 №36: "Суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, наделенных отдельными государственными полномочиями".

Юрист ПАО "Уралмашзавод" С.А.Ибрагимов представил возражения, где утверждается, что не сохранились конструктивные детали пресса, а значит нет ценности с точки зрения истории, науки и техники, и мемориальной ценности.
Документы о замене деталей не были представлены, что такое мемориальная ценность юрист пояснить не смог.
На вопрос, находится ли пресс на территории объекта культурного наследия "Кузнечно-прессовый цех", юрист ответил: "Не знаю".

Ходатайство истцов о назначении судебной историко-культурной экспертизы было отклонено судьёй.

Владислав Постников, участник Свердловского регионального отделения ВООПИК, поделился своими воспоминаниями о комплексе Мясокомбината на Вторчермете:

Несколько лет жизни моей жизни тоже связаны со Вторчерметом — именно с этой территорией, что на фото (промзона мясокомбината), я работал здесь в 2014-2015 годах.

Здания на территории весьма примечательные. Были. На днях почти всё уже снесли. Так что вместо исторических зданий остались эти теперь уже исторические фото.

Я без всякого преувеличения называю эти здания историческими, потому что история нынешнего микрорайона началась как раз отсюда — не с завода Вторчермет, а с мясокомбината и возникшего при нём посёлка Мясохладстрой.

И началась она в самую интересую для советской архитектуры эпоху конструктивизма — в 1931 году. Строился мясокомбинат довольно долго — вышел на проектные мощности только в 1939 году. Здесь сыграло роль разукрупнение Уральской области, после которого финансирование многих проектов в Свердловске было срезано. Поэтому на территории мясокомбината оказались как здания в стиле конструктивизма, так и постройки в стиле постконструктивизма второй половины 1930-х годов. Оказались в промзоне, скрытые от глаз горожан, и оттого недооценённые. Хотя, думаю, окажись они на проспекте Ленина, да в отреставрированном виде, стали бы не меньшими достопримечательностями, чем, к примеру, Дом печати.

К моменту, когда были сделаны фото (2014 год), мясокомбинат уже не работал — ООО «Уральский мясокомбинат» было обанкрочено.

Промзона с 2010 года была частично заброшена, крупные цеха опустели, а какие-то помещения сдавались в аренду — в одном из них я и работал.

Из-за обилия строительного мусора и свалок оборудования сделать нормальные фото, чтобы всё здание вошло в кадр, было практически невозможно, поэтому на фото не вся архитектура.

Ещё часть зданий бывшего посёлка Мясохладстроя в стиле конструктивизма располагаются с внешней стороны промзоны (управление и два жилых дома), и пока они не снесены, хотя никакого охранного статуса не имеют, и их вскоре может постигнуть та же участь.

В настоящее время комплекс сносят, на их месте появятся новые жилые комплексы.