⚡️ Всероссийское общество охраны природы категорически против принятия поправок в Закон о Байкале❗️

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила ко второму чтению в Государственной Думе поправки в две статьи законов «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе». Документ позволяет проводить сплошные рубки в Центральной экологической зоне Байкала.

🆘 Всероссийское общество охраны природы (ВООП) категорически против таких поправок и считает их абсолютно неприемлемыми.

Позиция ВООП такова:

✅ 1. Сплошные рубки проводить нельзя. Лесовосстановление по ныне существующим технологиям означает антропогенное убийство лесной экосистемы, в данном случае, экосистемы прибайкальских лесов.

✅ 2. Все нужды населения Прибайкалья могут быть удовлетворены без всяких сплошных рубок.

В Минприроды подтвердили намерение узаконить вырубки леса на Байкале

Законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на Байкале, одобрен правительством РФ для принятия во втором чтении, сообщает «Коммерсант».

«Поправки предусматривают возможность проведения в Центральной экологической зоне сплошных рубок погибших насаждений (сплошных санитарных рубок) в целях лесовосстановления, вырубку и застройку лесов в границах особых экономических зон, а также перевод земель лесного фонда в земли других категорий для строительства дорог, инженерных и гидротехнических сооружений. Теперь законопроект может быть принят во втором и третьем чтениях уже до конца июля.

📍Эти поправки вызывают серьезное беспокойство экспертов, ученых профильных научных советов РАН, общественной палаты РФ. Вячеслав Володин призывал скорректировать эту норму, поскольку она вызвала много нареканий. Совет также неоднократно озвучивал позицию о том, что поправки в закон об охране озера Байкал должны касаться только обеспечения прав жителей.
Однако, разрешение сплошных рубок не имеет к этому никакого отношения.

📍Сплошные рубки леса и искусственное лесовосстановление в горных условиях с использованием соответствующей тяжелой техники могут привести к резкому росту эрозии почвы.

📍При любых сплошных рубках разрушается среда обитания животных — как мелких почвенных животных, так и крупных.

📍Может вырасти пожарная опасность, потому что проведение сплошных рубок потребует строительства новых дорог. Это увеличит доступность территории и риск возникновения пожаров, в подавляющем большинстве которых (более 90 %) виноват человек.

📍Конституционный суд в свое время выразил позицию о том, что лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов влечет нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом. А воспроизводство лесов не способно в полной мере восстановить нарушенное хозяйственной деятельностью равновесие в экосистеме.

📍Если уборка погибших насаждений действительно необходима, то для этого вообще не нужно вносить никаких изменений в закон. Действующее законодательство допускает, что в лесах, где запрещена заготовка древесины, возможна уборка неликвидной растительности. Но, в таком случае неликвидная древесина должна оставаться на лесосеке, а при проведении сплошных рубок она может вывозиться и стать объектом сделок купли-продажи.

Поэтому есть основание полагать, что отмена запрета на сплошные санитарные рубки в лесах, имеющих исключительное значение для сохранения экосистемы Байкала, станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений, например, путем поджога, с целью признания их погибшими и последующего коммерческого использования древесины.

📍Экологов беспокоит норма, которая разрешает фактически неограниченно строить дороги в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, Строительство линейных объектов, особенно дорог, всегда приводит к фрагментации природных комплексов и, как следствие причинению вреда природным комплексам. Эту позицию поддерживает Президиум Верховного суда.

📍Сплошные рубки не нужны в законопроекте, считает директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, председатель научного совета РАН по лесу Наталья Лукина. Нашу позицию разделяет и Всероссийское общество охраны природы, которое возглавляет депутат Госдумы Вячеслав Фетисов», - заявил глава постоянной комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков.

Традиционная рыночная экономика - тупиковая, тип нашей цивилизации – тупиковый.❗️

В этом уверен Сергей Бобылев, завкафедрой экономики природопользования Экономического факультета МГУ, Заслуженный деятель науки РФ, академик, эксперт ООН.

По оценкам ООН на основании индекса человеческого развития с учетом долголетия, образования, уровня жизни, планетарной нагрузки подавляющее большинство богатых стран – вне верхушки рейтинга. Их благосостояние связано с колоссальной экологической нагрузкой.

С. Бобылев:

«Богатые не могут стать богаче на сложившейся траектории, они разбалансируют всю планету, если будут повышать уровень благосостояния. А бедные… не могут повторить этот путь, потому что они на этой традиционной траектории тоже разрушат биосферу».

По его словам, ежедневно на планете принимают неправильные экономические и социальные решения. Как с этим покончить? Читайте на сайте ВООП:

Сергей Бобылев: «Человечество бодро разрушает свой дом – биосферу» Часть II

фото: ТАСС

Что можно делать в Прибайкалье, а чего нельзя?

Председатель Научно-экспертного совета ВООП Виктор Данилов-Данильян:

Этот вопрос с особой остротой обсуждается в последние два года. Речь идёт, прежде всего, о допустимости сплошных рубок в центральной экологической зоне Байкала. Коммерческий интерес лесозаготовителей, продающих древесину, и рекреационного бизнеса, которому нужно освободить место для строительства отелей в самых живописных и удобных местах, вполне понятен. Но общегосударственный, всенародный интерес (и интерес местного, коренного населения) состоит в том, чтобы сохранить Байкал.

❓Но сохранится ли Байкал, если его будет окружать «благоустроенный» лесопарк с отелями, казино, велосипедными дорожками, теннисными кортами, торгово-развлекательными комплексами и т.д. и т.п.? Не превратится ли он в очень большое подобие Кузьминских, Останкинских или Царицынских прудов? С экосистемой, где головешка-ротан – финальное звено пищевой цепи.

🆘 Именно эта угроза нависает над Байкалом. Только в окружении естественных экосистем Байкал может сохраниться. Сплошная рубка (на военном языке – полная зачистка), даже с последующим лесовосстановлением по любой известной технологии, – это антропогенное убийство естественной экосистемы, а лесовосстановление – это замена естественной экосистемы антропогенным агролесоценозом.

❗️Природа – это единая, чрезвычайно сложная система, где всё связано со всем, и лес в ней – одна из главных системообразующих частей. Невозможно заменить какую-либо часть на антропогенную без того, чтобы не вызвать лавину деградационных изменений во всей системе.

Так что единственный способ сохранить Байкал – не рубить прибайкальские леса и только при крайней необходимости использовать выборочные рубки, не нарушающие естественные лесные экосистемы.

Сегодня, 10 июля, отмечается День любви к капибарам ❤️
Праздник неофициальный, но разве это важно для любви?

✅ Эти самые большие в мире грызуны отличаются невероятными спокойствием и дружелюбием: они прекрасно уживаются с другими животными.

Берем с капибар пример, а также любуемся ими на видео из Московского зоопарка.

видео: t.me/Moscowzoo_official