Глобальное потепление: подвижки ледников и прорывы озер становятся непредсказуемыми

Ледники не только тают, но и подвержены подвижкам, когда огромная масса льда быстро перемещается с гор в долины. Такие явления повторяются с частотой раз в 5-100 лет и вызваны снижением коэффициента трения о подстилающую поверхность.

Глобальный анализ поведения ледников в эпоху изменения климата провели исследователи University of Portsmouth (Великобритания). Оказалось, что большинство из 3100 ледников, подверженных подвижкам, сосредоточено в Арктике и Субарктике (48,3 %) и в высокогорной Азии (50,5 %).

❓Чем опасны ледники, подверженные подвижкам?

Доктор Harold Lovell из University of Portsmouth уверен, что они могут создавать проблемы:

«Хотя они составляют 1% от всех ледников мира, на них приходится почти 20% площади, и их поведение может привести к серьезным, а иногда и катастрофическим стихийным бедствиям, от которых пострадают тысячи людей».

Вот опасные последствия:

1. Спустившийся в долину ледник блокирует здания, дороги и поля;
2. Заторы на реках грозят наводнениями выше запруды;
3. Прорывы талой воды вызывают опасные наводнения;
4. Внезапный отрыв края ледника, сход лавин и камнепады;
5. Трещины на леднике делают маршруты чрезвычайно опасными;
6. Опасность айсбергов в случае подвижек льда на побережье.

⚠️ 81 ледник, подверженный подвижкам, опасен прорывами ледниковых озер. Большинство их находятся в Каракоруме (Азия), где долины гор плотно заселены. Прорывы озер разрушают жилища, инфраструктуру, ведут к человеческим жертвам.

Из-за изменения климата поведение ледников становится более непредсказуемым, отмечает Harold Lovell:

«Проливные дожди или очень теплое лето приводят к подвижкам ледников раньше, чем ожидается».

рис: www.nature.com

🤩Уникальное видео зафиксировала фотоловушка в национальном парке Казахстана Катон-Карагай, сообщает тг-канал "ТАСС. Наука".

Самка снежного барса прошла перед объективом вместе с тремя детенышами.

✔️ Нужно отметить, что котята снежного барса, которые первые два года жизни проводят рядом с матерью, попадают в кадр крайне редко.

видео: социальные сети национального парка Катон-Карагай

💚 В "Российской газете" вышла статья Владимира Сидорова, председателя Хабаровского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы.

Он рассказал об эксперименте по сбору ПЭТ-бутылок в Хабаровске, который стартовал 10 лет назад и предполагал постепенное обучение жителей раздельному сбору мусора.

Широкое развитие туристической отрасли в национальных парках влияет на них негативно!

Прежде всего, сокращается биоразнообразие, для сохранения которого эти заповедники, заказники и нацпарки создаются. Этой теме посвящено исследование, проведенное в крупнейших мировых университетах, занимающихся заповедным делом: Griffith University (Австралия), Maastricht University (Нидерлданды), Edogawa University (Япония), University Putra Malaysia (Малайзия), Chinese Academy of Sciences (Китай).

⚠️ Ученые отмечают: в глобальном масштабе совокупный экологический эффект от туризма в целом крайне негативен. Но на местном уровне и в небольших масштабах он может быть положительным.

Поводом к выступлению на эту тему стало появление политического документа о туризме в парках, рожденного в структуре Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП). Ученые утверждают, что «крупный туризм», включающий мощные туристические корпорации, отраслевые ассоциации и международные организаций, привлек подразделение МСОП по туризму «для содействия отторжению земель для развития частного туризма в государственных охраняемых районах, умаляя природоохранную роль МСОП».

✔️ Наука призывает МСОП «недвусмысленно отвергнуть проникновение крупного туризма в национальные парки и окончательно признать, что ООПТ являются активом для сохранения биоразнообразия».

На основе подходов политической экологии ученые анализируют цели компаний, политические механизмы и экологические последствия освоения нацпарков. Оказалось, что доклад подгруппы по туризму МСОП «Усиление роли устойчивого туризма в сохранении биоразнообразия и жизнестойкости сообществ» был сформирован узкой группой людей, напрямую связанных с глобальной туристической отраслью. В нем изложен позитивный опыт малых туристических проектов в нацпарках: частного проекта в ОАЭ, общественных проектов в Непале, на Фиджи, в Бразилии, Перу, Вьетнаме, Европе и странах Карибского бассейна. В докладе говорится, что туризм может способствовать сохранению окружающей среды.

Экологи утверждают, что только «малый туризм» может сохранять природу, тогда как крупный – разрушает.

Профессор Ralph Buckley из Griffith University:

«Крупный туризм имеет объекты и инфраструктуру коммуникаций на территории ООПТ. Они вырубают растительность, беспокоят животных, в том числе тех, кто под угрозой исчезновения, способствуют распространению патогенов, сорняков и одичавших животных».

Между тем, цели ООПТ:

• сохранение биоразнообразия,
• организация отдыха с минимальным воздействием на окружающую среду для улучшения здоровья и благополучия людей.

Туризм может оказывать услуги по организации отдыха на условиях субподряда под контролем администрации парка, а также поддерживать нацпарки экономически и политически.

«Экономическая ценность посещения парков для психического здоровья намного превышает выгоду паркового туризма», - отмечают ученые.

фото: www.phys.org