Андрей Волков | Психолог
174 subscribers
363 photos
90 videos
12 files
47 links
Психолог, клинический психолог.
Когнитивно-поведенческий терапевт. Схема-терапевт.

Специализируюсь на психотерапии эмоциональных нарушений и тревожных расстройств.

Запись на приём: @volkovbackhome
Download Telegram
Работая с большим потоком клиентов, порой думаешь, что уже тебя ничем не удивить, но нет. Удивляют.
На самом деле, вот наша профессия психолога, очень интересная, через нас проходят множество других жизней, историй, событий. Да, безусловно многие ситуации идентичны, только актёры другие и декорации, но сцена одна у всех.
🫡3🙏2🕊2
Пограничное расстройство личности: обзор современных данных о диагностике и медикаментозном лечении
Впервые диагноз “пограничное расстройство личности” (ПРЛ) был введен в DSM-III в 1980 году, и в его описании уже тогда присутствовали характерные для этой диагностической единицы проблемы идентичности и трудности в  межличностных взаимоотношениях. Данное РЛ изучалось гораздо обширнее, чем другие, однако до сих пор оно остаётся вызовом как для клиницистов, так и для исследователей: например, и сейчас существуют противоречия в том, как концептуализировать ПРЛ, как специфическое РЛ или как уровень нарушения личностного функционирования. Даже лечение ПРЛ остаётся трудным вопросом, поскольку в настоящее время не существует данных, свидетельствующих об эффективности какого-либо психотропного препарата для лечения расстройства, а рекомендованное психотерапевтическое лечение неэффективно, по некоторым данным, в 50% случаев. В данном переводе будут освещены отдельные подтемы комплексного обзора Leichsenring et al, опубликованном в журнале World Psychiatry в 2024 году. 
 

☦Постановка диагноза ПРЛ
 
Диагноз ПРЛ характеризуется клинической неоднородностью: так, с учетом того, что согласно DSM-5 для постановки диагноза ПРЛ у пациента должно обнаруживаться как минимум 5 признаков из 9 описанных, теоретически возможно 256 вариантов сочетаний этих симптомов, и во всех случаях ставится один и тот же диагноз — ПРЛ. Вполне возможно, что существуют подтипы пациентов с данным диагнозом. Так, в ходе кластерного анализа было обнаружено 3 кластера в рамках данной клинической группы: первый, наибольший, где пациенты имели основные симптомы ПРЛ (симптомы нарушений идентичности, импульсивность, враждебность и др.); второй, экстравертный\экстернализирующий, с выраженными проявлениями гистрионных, нарциссических или антисоциальных черт; и третий, наименьший кластер пациентов, обладающих шизотипическими\параноидными чертами. 
 
В обзоре уделено внимание возрастным аспектам диагностики ПРЛ. Так, постановка этого диагноза пациенту подросткового возраста уже не является чем-то противоречивым или ошибочным, более того, при соответствии состояния пациента диагностическим критериям, она является даже желательной, поскольку раннее выявление и лечение расстройства сопряжено как с уменьшением страданий пациента, так и со снижением затрат на его лечение. Это изменение отражено в диагностических системах DSM-5 и МКБ-11. 
 
У пожилых пациентов с ПРЛ в клинической картине в меньшей степени представлены импульсивность и нарушения идентичности, в то время как эмоциональная дизрегуляция, чувство пустоты, нестабильность в межличностных отношениях и реакции гнева всё ещё встречаются достаточно часто. Особенностью является также “сдвиг” клинической картины в сторону депрессивных симптомов и соматических жалоб, а также видоизменение самоповреждающего поведения, например, оно может быть представлено несоблюдением режима лечения сопутствующих соматических заболеваний. 
 
🐾💊Медикаментозная терапия ПРЛ 
 
До 96% пациентов с ПРЛ получают хотя бы один психотропный препарат, 19% пациентов принимают два и более препаратов, хотя нетлекарственных средств, которые были бы признаны эффективными для лечения ПРЛ и\или одобрены FDA. Фармакотерапия может быть рекомендована только для лечения коморбидных психических расстройств, причем курс терапии должен занимать как можно меньше времени. Также использование фармакотерапии допустимо в рамках кризисных ситуаций. Данные, касающиеся лечения коморбидных психических расстройств у пациентов с ПРЛ, крайне ограничены, более того, чаще всего пациенты с коморбидными расстройствами просто исключаются из РКИ лекарственной терапии ПРЛ. Немногочисленные рекомендации по медикаментозной терапии, представленные в обзоре, можно сформулировать следующим образом: 
 
😚Бессонница
 
У пациентов с ПРЛ снотворные препараты небензодиазепинового ряда (так называемые “Z-препараты”) могут быть рекомендованы только в случае тяжелой бессонницы, причем в минимально возможной дозе, курсом, не превышающим четырех недель. В менее тяжелых случаях рекомендуется соблюдение принципов гигиены сна без назначения лекарственной терапии. 
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝3👍2🕊2
🌟Суицидальные кризисы, психомоторное возбуждение, психотическая симптоматика и агрессия 
 
Из-за высокой коморбидности ПРЛ с аддиктивными расстройствами следует избегать использования веществ с высоким аддиктивным потенциалом, в частности, бензодиазепиновых анксиолитиков. Более предпочтительными альтернативами могут являться седативные антигистаминные препараты (например, прометазин) или низкопотентные антипсихотики (например, кветиапин). После разрешения кризиса лекарственную терапию следует отменить. 
 
Многие вопросы, связанные с диагностикой, медикаментозным и психотерапевтическим лечением ПРЛ, то есть, с основными клиническими задачами врачей, работающих с данной категорией пациентов, всё ещё не разрешены. Необходимы дальнейшие исследования, касающиеся как фундаментальных аспектов этиологии и патогенеза ПРЛ, так и эффективности терапевтических вмешательств. 
 
Перевод: Прусова Т. И. 
 
Источник: Leichsenring F, Fonagy P, Heim N, Kernberg OF, Leweke F, Luyten P, Salzer S, Spitzer C, Steinert C. Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies. World Psychiatry. 2024 Feb;23(1):4-25. doi: 10.1002/wps.21156. PMID: 38214629; PMCID: PMC10786009.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝4🕊2✍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел на одном дыхании☝🏽
Зависимости не моя тема, но эти 1:50 часа пролетели. Просто фантастическая история.
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня начался новый блок обучения по CFT (терапия сфокусированная на сострадании)

У нас всех есть некоторые мотивы и паттерны поведения, которые могут активироваться без нашего решения.
Потому-что их закрепила эволюция.

Если очень коротко, то CFT можно объяснить фразой: «Это не твоя вина», потому-что была заложена эволюционная психология.

«Наш мозг не создан для счастья. Он создан для выживания и передачи генов»
✍5👍3🕊2
Фото с Конгресса!)
🏆7😍3⚡1❤1
БАР, ПРЛ.
История девушки, как клинический случай очень наглядно описывает симптоматику развития психических расстройств, которые возникают из-за различных факторов, в данном случае это - травматическое детство.
Эмпатия терапевта и результат клиента: обновленный метаанализ.
Эллиотт, Р., Бохарт, А. К., Уотсон, Дж. К. и Мерфи, Д. (2018). Эмпатия терапевта и результат клиента: Обновленный метаанализ.Психотерапия, 55(4), 399–410.https://doi.org/10.1037/pst0000175

Проще говоря, эмпатия относится к пониманию того, что другой человек испытывает или пытается выразить. Эмпатия терапевта имеет долгую историю в качестве гипотетического ключевого процесса изменений в психотерапии. Мы начинаем с обсуждения определенных вопросов и представления интегративного определения. Затем мы рассматриваем меры эмпатии терапевта, включая концептуальную проблему отделения эмпатии от других переменных отношений. Мы следуем за этим с клиническими примерами, иллюстрирующими различные формы эмпатии терапевта и режимы эмпатической реакции. Суть нашего обзора заключается в метаанализе исследований взаимосвязи между эмпатией терапевта и результатами для клиентов. Результаты показали, что эмпатия является умеренно сильным предсказателем исхода терапии: средневзвешенное r = .28 (p < .001; 95% доверительный интервал [.23, .33]; эквивалент d = .58) для 82 независимых выборок и 6138 клиентов. В целом, взаимосвязь эмпатии-резутата была для различных теоретических ориентаций и проблем, представляющих клиента; однако в последствиях была значительная неоднородность. Меры восприятия клиента, наблюдателя и терапевта предсказывали результат клиента лучше, чем меры эмпатической точности. Затем мы рассматриваем ограничения текущих данных. Мы заканчиваем соображениями разнообразия и практическими рекомендациями, включая одобрение различных форм, которые может принимать эмпатия в терапии. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, все права защищены)
Заявление о воздействии
Заявление о клиническом воздействии - Вопрос: Предсказывает ли эмпатия терапевта успех в психотерапии? Выводы: В целом, клиенты имеют умеренно лучшие результаты в психотерапии, когда клиенты, терапевты и наблюдатели воспринимают терапевтов как понимающих их. Значение: Эмпатия является важным элементом любых терапевтических отношений и стоит того, чтобы тратить время и усилия, необходимые для того, чтобы делать это хорошо и последовательно. Следующие шаги: Тщательное исследование с использованием различных методов необходимо для того, чтобы твердо установить и объяснить причинную роль эмпатии терапевта в достижении результата клиента; клиницисты могут внести свой вклад, выявив ситуации, в которых эмпатия может быть особенно ценной или наоборот противопоказаной. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, все права защищены)

Авторское право
Владелец: Американская психологическая ассоциация
Год: 2018
❤3🔥2👨‍💻1
XI Международный Форум Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии CBT FORUM 2025
🔥6❤2❤‍🔥1
Статья о рецидивах после курса антидепрессантов. А вернее про то, что более 40% не имеют рецидивов после адекватного курса лечения не 100, но и не 10. Причем без психотерапии. С психотерапией шансы лучше.А вот доказательств только у психотерапии меньше((
👍2🕊1🤝1
Поддержание или отказ от антидепрессантов в первичной медицинской помощи
Авторы: Джемма Льюис, доктор философии, Луиза Марстон, доктор философии, Лариса Даффи, бавиав наук, Ник Фримантл, доктор философии, Саймон Гилбоди, доктор философии, Рэйчел Хантер, магистр наук, Тони Кендрик, доктор философии,+14 , и Глин Льюис, доктор философии. Информация об авторе и принадлежность
Опубликовано 29 сентября 2021 года
N Engl J Med 2021;385:1257-1267
DOI: 10.1056/NEJMoa2106356
ТОМ. 385 Нет 14
Авторское право © 2021



Пациенты с депрессией, которые проходят лечение в практике первичной медико-санитарной помощи, могут получать антидепрессанты в течение длительного времени. Данные ограничены в последствиях поддержания или прекращения терапии антидепрессантами в этой обстановке.

СПОСОБЫ
Мы провели рандомизированное двойное слепое исследование с участием взрослых, которые лечились в 150 общих практиках в Соединенном Королевстве. У всех пациентов в анамнезе были по крайней мере два депрессивных эпизода или они принимали антидепрессанты в течение 2 лет или дольше и чувствовали себя достаточно хорошо, чтобы рассмотреть возможность прекращения приема антидепрессантов. Пациенты, которые получали циталопрам, флуоксетин, сертралин или миртазапин, были случайным образом назначены в соотношении 1:1 для поддержания текущей антидепрессантной терапии (группа поддержания) или для сужения и прекращения такой терапии с использованием соответствующего плацебо (группа прекращения). Первичным результатом был первый рецидив депрессии в течение 52-недельного испытательного периода, как оценивалось в анализе времени до события. Вторичными результатами были симптомы депрессии и тревоги, физические симптомы и симптомы отмены, качество жизни, время прекращения приема антидепрессанта или плацебо, а также глобальные рейтинги настроения.

РЕЗУЛЬТАТЫ
В общей сложности 1466 пациентов прошли обследование. Из этих пациентов 478 были включены в исследование (238 в группе поддержания и 240 в группе прекращения). Средний возраст пациентов составлял 54 года; 73% были женщинами. Приведение к испытательному назначению составило 70% в группе технического обслуживания и 52% в группе прекращения. К 52 неделям рецидив произошел у 92 из 238 пациентов (39%) в группе поддержания и у 135 из 240 (56%) в группе прекращения (коэффициент опасности, 2,06; 95% доверительный интервал, от 1,56 до 2,70; P<0,001). Вторичные результаты, как правило, были в том же направлении, что и первичный результат. У пациентов в группе прекращения лечения было больше симптомов депрессии, тревоги и отмены, чем у пациентов в группе лечения.

ВЫВОДЫ
Среди пациентов, проходящих практику первичной медико-санитарной помощи, которые чувствовали себя достаточно хорошо, чтобы прекратить антидепрессантную терапию, те, кому было назначено прекратить прием лекарств, имели более высокий риск рецидива депрессии на 52 недели, чем те, кто был назначен для поддержания текущей терапии. (Финансирование Национальным институтом медицинских исследований; номер ANTLER ISRCTN, ISRCTN15969819.)
👍3🕊1🤝1