КАКОЙ МЕРОЙ СУДИТЕ?
За поджог автомобиля общественника Е.Палина — полтора года условно, а заправозащитную экологическую работу, ой, простите, по версии следствия и приговора суда, «мошенничество» — четыре года колонии общего режима и три года запрета на занятие юридической практикой, с возмещением ущерба потерпевшему, который дважды отказывался до приговора суда забирать свои 500 тысяч, да еще и сам их отправлял В.Казанцеву обратно! Почувствуйте разницу.
На днях Тракторозаводский районный суд вынес приговор поджигателю автомобиля Евгения Палина. Напомним, бывший водитель скорой помощи Евгений Палин активно боролся за номальные условия работы и достойную оплату труда для своих героических коллег во время пандемии ковида. Палина пытались уволить, но он смог восстановиться через суд.
В разгар общественной активности в декабре 2021 года, якобы из-за личной неприязни, другой водитель скорой помощи Николай Акимов «внезапно» поджег личный автомобиль Евгения Палина, припаркованный у подъезда дома. Очевидно, что уголовное дело его не испугало: в день приговора он посоветовал потерпевшему Палину купить хороший гроб!
Суд приговорил поджигателя Акимова Н.К. к условному сроку — 1,5 года плюс подписка о невыезде, также с осужденного будет взыскан материальный вред 468 400,00 рублей. При этом стоимость экспертизы в сумму ущерба не включили. А моральный вред и вовсе оценили в ноль рублей! Евгений Палин намерен подавать апелляционную жалобу на приговор суда.
Напомним, 19 октября Советский районный суд приговорил к реальному сроку — 4 года колонии общего режима правозащитника Владимира Казанцева. Общественники и соратники Владимира считают уголовное дело в отношении него политическим и заказным. Казанцев отстаивал в судах экологические интересы челябинцев, что, скорее всего, и стало причиной уголовного преследования.
@volkova_chel
За поджог автомобиля общественника Е.Палина — полтора года условно, а за
На днях Тракторозаводский районный суд вынес приговор поджигателю автомобиля Евгения Палина. Напомним, бывший водитель скорой помощи Евгений Палин активно боролся за номальные условия работы и достойную оплату труда для своих героических коллег во время пандемии ковида. Палина пытались уволить, но он смог восстановиться через суд.
В разгар общественной активности в декабре 2021 года, якобы из-за личной неприязни, другой водитель скорой помощи Николай Акимов «внезапно» поджег личный автомобиль Евгения Палина, припаркованный у подъезда дома. Очевидно, что уголовное дело его не испугало: в день приговора он посоветовал потерпевшему Палину купить хороший гроб!
Суд приговорил поджигателя Акимова Н.К. к условному сроку — 1,5 года плюс подписка о невыезде, также с осужденного будет взыскан материальный вред 468 400,00 рублей. При этом стоимость экспертизы в сумму ущерба не включили. А моральный вред и вовсе оценили в ноль рублей! Евгений Палин намерен подавать апелляционную жалобу на приговор суда.
Напомним, 19 октября Советский районный суд приговорил к реальному сроку — 4 года колонии общего режима правозащитника Владимира Казанцева. Общественники и соратники Владимира считают уголовное дело в отношении него политическим и заказным. Казанцев отстаивал в судах экологические интересы челябинцев, что, скорее всего, и стало причиной уголовного преследования.
@volkova_chel
Telegram
🚑 Евгений Палин 👍🏼 Отличный парень
⚡️«И жизнь застрахуй, гроб купи хороший»
Перед оглашением приговора 20 октября у входа в суд обвиняемый Акимов набросал мне в двух словах, что думает об этой ситуации и о том, чего мне ожидать дальше — «гроб» (см.видео)! И это вкупе к зафиксированному мной…
Перед оглашением приговора 20 октября у входа в суд обвиняемый Акимов набросал мне в двух словах, что думает об этой ситуации и о том, чего мне ожидать дальше — «гроб» (см.видео)! И это вкупе к зафиксированному мной…
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Польза запретов
Когда Россельхознадзор выявляет и запрещает поставки в соцучреждения Челябинской области (то есть детские сады, больницы школы, дома престарелых) опасной продовольственной продукции от сомнительных коммерсантов - деловых партнеров чиновников, а УФАС отменяет закупки импортного алкоголя для первоочередных нужд областного правительства, возникает резонный вопрос: что вообще за люди управляют регионом?
Они закупают за большие бюджетные деньги самопальную отраву для школ и больниц и брендовую французскую выпивку для себя - не обращая внимания на возмущение общественности, пока им прямо не запрещают делать это федеральные структуры.
Сами они не местные – не знают, что так нельзя. А чего еще они не знают? Какие еще их "игрушки" мы не вытащили общими усилиями на свет Божий? Наверное, очень многое. Кажется, проще и дешевле один раз отменить и запретить тут их самих, чем каждый день ловить на злоупотреблениях, воровстве и лицемерии.
Когда Россельхознадзор выявляет и запрещает поставки в соцучреждения Челябинской области (то есть детские сады, больницы школы, дома престарелых) опасной продовольственной продукции от сомнительных коммерсантов - деловых партнеров чиновников, а УФАС отменяет закупки импортного алкоголя для первоочередных нужд областного правительства, возникает резонный вопрос: что вообще за люди управляют регионом?
Они закупают за большие бюджетные деньги самопальную отраву для школ и больниц и брендовую французскую выпивку для себя - не обращая внимания на возмущение общественности, пока им прямо не запрещают делать это федеральные структуры.
Сами они не местные – не знают, что так нельзя. А чего еще они не знают? Какие еще их "игрушки" мы не вытащили общими усилиями на свет Божий? Наверное, очень многое. Кажется, проще и дешевле один раз отменить и запретить тут их самих, чем каждый день ловить на злоупотреблениях, воровстве и лицемерии.
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Бесплатный сыр
Вопрос тут даже не в бюджетных 600 тысячах – наверное, мэрия должна проводить какие-то приемы, а они не бывают бесплатными.
Но прием «лидеров общественных объединений» (!) в формате дешевого коммерческого шоу, где «подрядчик должен организовать оборудование для видеотрансляции (то есть это сверх обычных контрактов мэрии с обслуживающими ее СМИ пойдет? - А.П.), подготовить программу праздника, выбрать ведущего и сформировать наборы, в которые будут входить: шоколадка, джем, кофе, зефир, орехи, конфеты ассорти, два вида сырокопченой колбасы, карпаччо, варено-копченая говядина, сырокопченая индейка и сыр» - это как-то уж совсем непристойно выглядит.
И кстати, «ведущий» приема - это так теперь чиновник мэрии по связям с общественными организациями называется? А чаевые этому тамаде положены? А Котова спляшет?
Вот мы и вернулись во времена, когда «общественники» работают на власть за выдаваемые к большим праздникам грамоты, чаепития с мелким начальством и продуктовые наборы (то есть «за харчи» и слово доброе). Особенно трогательно сказано про сыр. Два вида колбасы, шоколадка и просто сыр. Решили, видимо, что этим хватит: какие «лидеры» - такой и харч.
Вопрос тут даже не в бюджетных 600 тысячах – наверное, мэрия должна проводить какие-то приемы, а они не бывают бесплатными.
Но прием «лидеров общественных объединений» (!) в формате дешевого коммерческого шоу, где «подрядчик должен организовать оборудование для видеотрансляции (то есть это сверх обычных контрактов мэрии с обслуживающими ее СМИ пойдет? - А.П.), подготовить программу праздника, выбрать ведущего и сформировать наборы, в которые будут входить: шоколадка, джем, кофе, зефир, орехи, конфеты ассорти, два вида сырокопченой колбасы, карпаччо, варено-копченая говядина, сырокопченая индейка и сыр» - это как-то уж совсем непристойно выглядит.
И кстати, «ведущий» приема - это так теперь чиновник мэрии по связям с общественными организациями называется? А чаевые этому тамаде положены? А Котова спляшет?
Вот мы и вернулись во времена, когда «общественники» работают на власть за выдаваемые к большим праздникам грамоты, чаепития с мелким начальством и продуктовые наборы (то есть «за харчи» и слово доброе). Особенно трогательно сказано про сыр. Два вида колбасы, шоколадка и просто сыр. Решили, видимо, что этим хватит: какие «лидеры» - такой и харч.
Forwarded from ЭКОСТРАЖИ. Челябинск
Где сейчас Владимир Казанцев
После оглашения обвинительного приговора 19 октября Владимира Николаевича Казанцева отправили в Следственный изолятор № 3 г.Челябинска (ул.Артиллерийская, 66а/1). Первую неделю с момента поступления в учреждение он должен находиться в карантине. Заявление Ирины Казанцевой о свидании с супругом еще не рассмотрено и находится у судьи А.Н.Шмелевой.
В конце рабочего дня адвокату Андрею Геннадьевичу Лепехину позвонили из Советского районного суда и сообщили о готовности копии решения. Уже завтра он получит текст обвинительного приговора на руки для подготовки апелляционной жалобы. Процессуальный срок для обжалования приговора составляет 10 суток (ст.398.4 ПК РФ), т.е. до 31 октября.
💌 Желающим поддержать Владимира Николаевича словом от коллег по правозащитной деятельности поступило предложение сделать это с помощью платного онлайн-ресурса «ФСИН-письмо»:
1. Проходите по ссылке: https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
2. Вводите данные: «Следственный изолятор 3 города Челябинск, Казанцев Владимир Николаевич, 1972 года рождения»;
3. Пишете все, что считаете важным сказать (но просим в рамках адекватности и закона);
4. Предусмотрена оплата услуги банковской картой.
По заверениям Василия Московца, такие письма доставляются очень быстро, и уже сегодня/завтра Владимир Николаевич сможет их получить.
Команда правозащитника.
Фото: ЕАН
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
После оглашения обвинительного приговора 19 октября Владимира Николаевича Казанцева отправили в Следственный изолятор № 3 г.Челябинска (ул.Артиллерийская, 66а/1). Первую неделю с момента поступления в учреждение он должен находиться в карантине. Заявление Ирины Казанцевой о свидании с супругом еще не рассмотрено и находится у судьи А.Н.Шмелевой.
В конце рабочего дня адвокату Андрею Геннадьевичу Лепехину позвонили из Советского районного суда и сообщили о готовности копии решения. Уже завтра он получит текст обвинительного приговора на руки для подготовки апелляционной жалобы. Процессуальный срок для обжалования приговора составляет 10 суток (ст.398.4 ПК РФ), т.е. до 31 октября.
💌 Желающим поддержать Владимира Николаевича словом от коллег по правозащитной деятельности поступило предложение сделать это с помощью платного онлайн-ресурса «ФСИН-письмо»:
1. Проходите по ссылке: https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
2. Вводите данные: «Следственный изолятор 3 города Челябинск, Казанцев Владимир Николаевич, 1972 года рождения»;
3. Пишете все, что считаете важным сказать (но просим в рамках адекватности и закона);
4. Предусмотрена оплата услуги банковской картой.
По заверениям Василия Московца, такие письма доставляются очень быстро, и уже сегодня/завтра Владимир Николаевич сможет их получить.
Команда правозащитника.
Фото: ЕАН
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ЗАПАРИЛИ»
В Аргаяшском райсуде стартовало рассмотрение иска по сносу бани на понтоне, принадлежащей Джалилю Харисову — управляющему базы отдыха «Бытовик», владельцем которой является депутат ЗСО Алексей Денисенко.
Природоохранная прокуратура и Аргаяшская прокуратура требуют снести незаконное строение, расположенное в акватории памятника природы «Озеро Увильды». В процессе участвуют региональные министерства промышленности и экологии. Интересы ответчика Харисова представляет адвокат Денисенко — Елена Пешкова, ранее проходившая по уголовному делу о посредничестве при передаче взятки следователю.
Если суд поддержит требования прокуроров, в «банном деле» единоросса Денисенко будет поставлена точка. Баня, которую ее владельцы называют то «плавсредством», то «складом для хранения инвентаря», построена на искусственной насыпи, что также незаконно. Представители Денисенко же утверждают, что насыпь появилась сама собой, естественным путем.
Ранее Денисенко указывал баню в своих декларациях об имуществе и доходах и даже представлял ее как чуть ли не объект развития туризма в Челябинской области, но после недавнего скандала переписал баньку на своего управляющего Д.Харисова.
Напомним, год назад общественный инспектор минэкологии Владимир Конев обнаружил незаконную постройку на озере Увильды и снял об этом ролик. Конев задался логичным вопросом, куда поступают стоки от бани, расположенной на воде. Денисенко обиделся на слово «гаденыш» в названии видео и подал иск о защите чести и достоинства на 200 тысяч рублей. Вызванный на суд свидетель Лебедев показал, что ранее отдыхал в данной бане, здесь же дружно парились замминистра экологии Лавров, областные депутаты Гербер, Утарбеков, а также Антон Громыко — советник вице-губернатора Векшина. Таким образом, Лебедев подтвердил, что речь идет именно о бане на понтоне, а не о хозскладе. Суд иск удовлетворил, снизив его сумму до 5 тыс. руб. Это решение Конев скоро обжалует в областном суде.
Видео: Владимир Конев
@volkova_chel
В Аргаяшском райсуде стартовало рассмотрение иска по сносу бани на понтоне, принадлежащей Джалилю Харисову — управляющему базы отдыха «Бытовик», владельцем которой является депутат ЗСО Алексей Денисенко.
Природоохранная прокуратура и Аргаяшская прокуратура требуют снести незаконное строение, расположенное в акватории памятника природы «Озеро Увильды». В процессе участвуют региональные министерства промышленности и экологии. Интересы ответчика Харисова представляет адвокат Денисенко — Елена Пешкова, ранее проходившая по уголовному делу о посредничестве при передаче взятки следователю.
Если суд поддержит требования прокуроров, в «банном деле» единоросса Денисенко будет поставлена точка. Баня, которую ее владельцы называют то «плавсредством», то «складом для хранения инвентаря», построена на искусственной насыпи, что также незаконно. Представители Денисенко же утверждают, что насыпь появилась сама собой, естественным путем.
Ранее Денисенко указывал баню в своих декларациях об имуществе и доходах и даже представлял ее как чуть ли не объект развития туризма в Челябинской области, но после недавнего скандала переписал баньку на своего управляющего Д.Харисова.
Напомним, год назад общественный инспектор минэкологии Владимир Конев обнаружил незаконную постройку на озере Увильды и снял об этом ролик. Конев задался логичным вопросом, куда поступают стоки от бани, расположенной на воде. Денисенко обиделся на слово «гаденыш» в названии видео и подал иск о защите чести и достоинства на 200 тысяч рублей. Вызванный на суд свидетель Лебедев показал, что ранее отдыхал в данной бане, здесь же дружно парились замминистра экологии Лавров, областные депутаты Гербер, Утарбеков, а также Антон Громыко — советник вице-губернатора Векшина. Таким образом, Лебедев подтвердил, что речь идет именно о бане на понтоне, а не о хозскладе. Суд иск удовлетворил, снизив его сумму до 5 тыс. руб. Это решение Конев скоро обжалует в областном суде.
Видео: Владимир Конев
@volkova_chel
Недавно выяснилось, что депутат Алексей Денисенко предоставил неполную декларацию о своих доходах. Вопрос о взыскании Денисенко в ЗСО рассмотрят 27 октября.
@volkova_chel
@volkova_chel
ura.news
Челябинца из топ-5 самых богатых депутатов накажут за скрытые доходы
Читайте на URA.RU
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Иск Котовой выбросят, иск к Котовой рассмотрят
Суд вернул в прокуратуру Челябинска материалы (в частности, заявление мэра Котовой) в отношении блогера Валентины Волковой по «делу» об «оскорблении» главы города - на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности (чиновники даже такую бумагу для своего босса грамотно и вовремя составить не сумели). Так что суда не будет, а дело просто спишут - Волковой сообщил об этом помощник прокурора.
А жаль, отличное шоу с разоблачением фокусов городской власти намечалось.
Зато сама Котова иск получила – от жителей домов в квартале улиц Орджоникидзе и Цвиллинга, которые добиваются запрета на «уплотнительное» строительство высотки в своем дворе. Они требуют от мэра не выдавать разрешение на использование застройщиком земельного участка и предоставить детальный план территории будущего объекта; в связи с этим горожане требуют признать незаконным бездействие главы города Котовой.
Осуществить это будет сложно, потому что «уплотнять» их дворы намерена давняя подружка Котовой, известная челябинская застройщица Лилия Мельник (писал здесь об этом в мае). Но люди настроены решительно: это ведь их собственная жизнь, которую им хотят поломать. И кое-что важное, в отличие от чиновников, они умеют.
Суд вернул в прокуратуру Челябинска материалы (в частности, заявление мэра Котовой) в отношении блогера Валентины Волковой по «делу» об «оскорблении» главы города - на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности (чиновники даже такую бумагу для своего босса грамотно и вовремя составить не сумели). Так что суда не будет, а дело просто спишут - Волковой сообщил об этом помощник прокурора.
А жаль, отличное шоу с разоблачением фокусов городской власти намечалось.
Зато сама Котова иск получила – от жителей домов в квартале улиц Орджоникидзе и Цвиллинга, которые добиваются запрета на «уплотнительное» строительство высотки в своем дворе. Они требуют от мэра не выдавать разрешение на использование застройщиком земельного участка и предоставить детальный план территории будущего объекта; в связи с этим горожане требуют признать незаконным бездействие главы города Котовой.
Осуществить это будет сложно, потому что «уплотнять» их дворы намерена давняя подружка Котовой, известная челябинская застройщица Лилия Мельник (писал здесь об этом в мае). Но люди настроены решительно: это ведь их собственная жизнь, которую им хотят поломать. И кое-что важное, в отличие от чиновников, они умеют.
ИМИТАЦИЯ СЧАСТЬЯ. НОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ЗАКУПОК «ФОНАРИКОВ»
Журналисты федерального издания «Точка Ньюс» пристально и с привлечением юристов изучили скандальные контракты администрации Челябинска на установку новогодней иллюминации в центре города.
Напомним, осенью 2022 года управление муниципальных закупок мэрии объявило закупку на «выполнение работ по монтажу объемно-пространственных композиций» (на 69 млн рублей) и «выполнение работ по монтажу „Светового потолка“» на Кировке (цена понижена со 124 млн. до 86 млн руб.). Ранее новость о дорогостоящих «фонариках» вызвала возмущение челябинцев: люди эту идею чиновников сочли бессмысленной тратой бюджета в период мобилизации граждан. В ответ мэрия слегка поумерила свои запросы, но от скандальной закупки окончательно не отказалась. Ничего поделать с собой не могут, тяга к прекрасному, она такая!
В результате установка праздничных гирлянд обойдется бюджету в 155 миллионов рублей. Заказчиком выступает МБУ «ЭВИС», а победителем в обеих случаях оказалось ООО «Компания Омега» из Санкт-Петербурга. Это очень интересный факт. Дело в том, что «Омега» по «невероятному стечению обстоятельств» выигрывает почти все тендеры Комитета дорожного хозяйства и МБУ «ЭВИС». Везение? Совпадение?
Журналисты «Точка Ньюс» насчитали 5 контрактов между «Омегой» и КДХ на общую сумму более 425 миллионов рублей, плюс еще 7 контрактов с МБУ «ЭВИС» на общую сумму почти 400 миллионов рублей. Итого: более 800 млн руб.!
Самое интересное в новогодних закупках — это их формулировка: не «поставка гирлянд», а «выполнение работ по монтажу».
По сути, это договоры подряда, хотя речь идет о договоре поставки дорогостоящих световых конструкций и их монтажу. При этом понятно, что стоимость монтажа изначально должна быть ниже стоимости закупки. Но никакой разбивки в контракте мы не видим: есть монтаж гирлянд, а где стоимость самих гирлянд, откуда они, какого качества, из чего изготовлены? В контракте на 69 млн руб. фигурирует «монтаж световой скамьи» аж на 6 млн руб.! Где тут стоимость монтажа, а где самой скамьи, неясно. Во втором контракте на установку «светового потолка» и вовсе нет никакой разбивки — вешай любое барахло! Если лампочки раньше срока перегорят или сломаются, чиновники мэрии Котовой всегда смогут свалить вину на «неизвестных провокаторов», воров или вандалов.
Помните, как в прошлом году челябинцам пытались подсунуть светящихся китов с Али-экспресса за 10 млн руб. из арматуры и пластиковых стяжек? Неужели в этом году чиновники стали хитрее? И под видом дорогостоящих монтажных работ хотят провести закупку очередной дешевой мишуры? При этом требования к качеству «мишуры» в контракте не прописаны. Значит, можно втюхивать любую китайскую подделку?
Вопрос. Как эти световые конструкции будут поставлены на баланс муниципалитета, если их стоимость (каждой конструкции) не объявлена как отдельная товарно-материальная ценность, а уже «включена» в стоимость монтажа?
@volkova_chel 👇🏼
Журналисты федерального издания «Точка Ньюс» пристально и с привлечением юристов изучили скандальные контракты администрации Челябинска на установку новогодней иллюминации в центре города.
Напомним, осенью 2022 года управление муниципальных закупок мэрии объявило закупку на «выполнение работ по монтажу объемно-пространственных композиций» (на 69 млн рублей) и «выполнение работ по монтажу „Светового потолка“» на Кировке (цена понижена со 124 млн. до 86 млн руб.). Ранее новость о дорогостоящих «фонариках» вызвала возмущение челябинцев: люди эту идею чиновников сочли бессмысленной тратой бюджета в период мобилизации граждан. В ответ мэрия слегка поумерила свои запросы, но от скандальной закупки окончательно не отказалась. Ничего поделать с собой не могут, тяга к прекрасному, она такая!
В результате установка праздничных гирлянд обойдется бюджету в 155 миллионов рублей. Заказчиком выступает МБУ «ЭВИС», а победителем в обеих случаях оказалось ООО «Компания Омега» из Санкт-Петербурга. Это очень интересный факт. Дело в том, что «Омега» по «невероятному стечению обстоятельств» выигрывает почти все тендеры Комитета дорожного хозяйства и МБУ «ЭВИС». Везение? Совпадение?
Журналисты «Точка Ньюс» насчитали 5 контрактов между «Омегой» и КДХ на общую сумму более 425 миллионов рублей, плюс еще 7 контрактов с МБУ «ЭВИС» на общую сумму почти 400 миллионов рублей. Итого: более 800 млн руб.!
Самое интересное в новогодних закупках — это их формулировка: не «поставка гирлянд», а «выполнение работ по монтажу».
По сути, это договоры подряда, хотя речь идет о договоре поставки дорогостоящих световых конструкций и их монтажу. При этом понятно, что стоимость монтажа изначально должна быть ниже стоимости закупки. Но никакой разбивки в контракте мы не видим: есть монтаж гирлянд, а где стоимость самих гирлянд, откуда они, какого качества, из чего изготовлены? В контракте на 69 млн руб. фигурирует «монтаж световой скамьи» аж на 6 млн руб.! Где тут стоимость монтажа, а где самой скамьи, неясно. Во втором контракте на установку «светового потолка» и вовсе нет никакой разбивки — вешай любое барахло! Если лампочки раньше срока перегорят или сломаются, чиновники мэрии Котовой всегда смогут свалить вину на «неизвестных провокаторов», воров или вандалов.
Помните, как в прошлом году челябинцам пытались подсунуть светящихся китов с Али-экспресса за 10 млн руб. из арматуры и пластиковых стяжек? Неужели в этом году чиновники стали хитрее? И под видом дорогостоящих монтажных работ хотят провести закупку очередной дешевой мишуры? При этом требования к качеству «мишуры» в контракте не прописаны. Значит, можно втюхивать любую китайскую подделку?
Вопрос. Как эти световые конструкции будут поставлены на баланс муниципалитета, если их стоимость (каждой конструкции) не объявлена как отдельная товарно-материальная ценность, а уже «включена» в стоимость монтажа?
@volkova_chel 👇🏼
Мнение юристов: «Как представляется, подмена типа договора (со смешанного или договора поставки на договор подряда) связана с целью ухода заказчика и исполнителя от гарантийных обязательств применительно к световым конструкциям, их сертификации. Так, в контрактах нет ни слова о необходимости сертификации поставляемых и устанавливаемых конструкций (ветрозащита, пожаробезопасность, защита от ультрафиолета, вандалоустойчивость, соответствие ГОСТ и пр.), несмотря на то, что 90% стоимости подобных контрактов составляет именно стоимость поставляемых материальных ценностей».
Подозрение вызывает и падение начальной минимальной цены контракта (НМЦК) по закупке на монтаж «светового потолка». По мнению специалистов, падение итоговой цены на треть — со 124 млн. до 86 млн. рублей — говорит о намеренном изначальном завышении начальной стоимости со стороны заказчика — МБУ «ЭВИС» и вероятном коррупционном интересе.
Мнение юристов: «Такое падение от первоначальной цены может означать произвольно установленную заказчиком НМЦК с учетом сверхприбыли исполнителя и вероятных „откатов“ заказчику. Отметим, что ранее МБУ „ЭВИС“ уже привлекалось Федеральной антимонопольной службой РФ и КРУ Челябинска к административной ответственности за произвольное установление НМЦК по муниципальным закупкам, в частности, закупке по разработке документации по ливневой канализации Челябинска. Интересно, что все три участника закупки по монтажу „светового потолка“ снизили цену плюс/минус одинаково с поправкой на несколько тысяч рублей (что, с учетом первоначальной цены контракта в 124 млн., как минимум нереально — если не принимать во внимание возможность сговора участников). Ничем иным, кроме как сговором, невозможно объяснить падение цены контракта на треть до фактически одинаковых сумм тремя независимыми участниками одновременно».
@volkova_chel 👇🏼
Подозрение вызывает и падение начальной минимальной цены контракта (НМЦК) по закупке на монтаж «светового потолка». По мнению специалистов, падение итоговой цены на треть — со 124 млн. до 86 млн. рублей — говорит о намеренном изначальном завышении начальной стоимости со стороны заказчика — МБУ «ЭВИС» и вероятном коррупционном интересе.
Мнение юристов: «Такое падение от первоначальной цены может означать произвольно установленную заказчиком НМЦК с учетом сверхприбыли исполнителя и вероятных „откатов“ заказчику. Отметим, что ранее МБУ „ЭВИС“ уже привлекалось Федеральной антимонопольной службой РФ и КРУ Челябинска к административной ответственности за произвольное установление НМЦК по муниципальным закупкам, в частности, закупке по разработке документации по ливневой канализации Челябинска. Интересно, что все три участника закупки по монтажу „светового потолка“ снизили цену плюс/минус одинаково с поправкой на несколько тысяч рублей (что, с учетом первоначальной цены контракта в 124 млн., как минимум нереально — если не принимать во внимание возможность сговора участников). Ничем иным, кроме как сговором, невозможно объяснить падение цены контракта на треть до фактически одинаковых сумм тремя независимыми участниками одновременно».
@volkova_chel 👇🏼
Вся история со снижением цены сильно смахивает на ценовой сговор — это когда участники аукциона заранее согласовывают действия, чтобы выбрать конкретного победителя. То есть торги становятся лишь иллюзией какого-либо «соревнования»: исполнитель уже известен. А это уже серьезно, так как может стать основанием для уголовного дела по статье 178 УК РФ «Ограничение конкуренции». Ну и сам контракт в этом случае должен быть отменен.
А вообще, смотрите, какая занятная схема — находится какая-то контора из Питера, через нее проводят почти миллиард бюджетных рублей через старые добрые КДХ и «ЭВИС» (привет Ринату Кучитарову и его многочисленным братишкам). Далее происходит то, что сильно смахивает на ценовой сговор — популярная схема для победы «своего» подрядчика.
Вместо того, чтобы поставлять конкретную продукцию, оформляют договорчики на «монтаж» и «установку». В результате «светяшки» на баланс не ставят (а зачем, они же нигде в контракте не прописаны). В итоге никто ни за что не отвечает, качество продукции никто не гарантирует. Денежки освоены, а горожанам остается зажмуриваться от сверкающей мишуры, имитирующей новогоднее настроение. Но праздники проходят, чиновники остаются с освоенными миллионами, а город — с дырой в бюджете.
По итогам столь тщательного расследования журналисты обратились с официальным запросом в Челябинское УФАС. В ответ антимонопольная служба объявила о внеплановой проверке, назначенной на 2 ноября. Приглашены представители МБУ «ЭВИС» и Управления муниципальных закупок Администрации Челябинска, они обязаны предоставить всю документацию по закупкам новогодней иллюминации.
👏🏼 Тут очень хочется отметить заместителя руководителя УФАС Владу Ливончик, именно она инициировала проверку спорных контрактов после сигнала журналистов. Так что пока Новый год для чиновников Челябинска под большим вопросом.
@volkova_chel
А вообще, смотрите, какая занятная схема — находится какая-то контора из Питера, через нее проводят почти миллиард бюджетных рублей через старые добрые КДХ и «ЭВИС» (привет Ринату Кучитарову и его многочисленным братишкам). Далее происходит то, что сильно смахивает на ценовой сговор — популярная схема для победы «своего» подрядчика.
Вместо того, чтобы поставлять конкретную продукцию, оформляют договорчики на «монтаж» и «установку». В результате «светяшки» на баланс не ставят (а зачем, они же нигде в контракте не прописаны). В итоге никто ни за что не отвечает, качество продукции никто не гарантирует. Денежки освоены, а горожанам остается зажмуриваться от сверкающей мишуры, имитирующей новогоднее настроение. Но праздники проходят, чиновники остаются с освоенными миллионами, а город — с дырой в бюджете.
По итогам столь тщательного расследования журналисты обратились с официальным запросом в Челябинское УФАС. В ответ антимонопольная служба объявила о внеплановой проверке, назначенной на 2 ноября. Приглашены представители МБУ «ЭВИС» и Управления муниципальных закупок Администрации Челябинска, они обязаны предоставить всю документацию по закупкам новогодней иллюминации.
👏🏼 Тут очень хочется отметить заместителя руководителя УФАС Владу Ливончик, именно она инициировала проверку спорных контрактов после сигнала журналистов. Так что пока Новый год для чиновников Челябинска под большим вопросом.
@volkova_chel
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
«Шарики-фонарики»: смотрите в следующей серии
Скандал с очень странной многомиллионной закупкой у фирмы, исполняющей аналогичный заказ в Норильске, монтажа «шариков-фонариков» для новогодней иллюминации, которую мэрия Челябинска и ее шефы из администрации Текслера никак не хотят отменять, отнюдь не исчерпан: на 2 ноября УФАС назначило внеплановую проверку этой закупки, поводом для которой послужило независимое журналистское расследование и экспертные оценки.
Нам, кстати, тоже сразу показалось заслуживающим отдельного внимания падение (после огласки) итоговой цены контракта на монтаж «светового потолка» аж на треть - с 124 до 86 миллионов рублей, которое свидетельствует о явном завышении начальной стоимости заказчиком - структурой челябинской мэрии. Ну и о вероятном коррупционном интересе, конечно: в заметке от 18 октября мы задались простым вопросом: «догадайтесь с трех попыток - в чей карман должны были упасть эти 38 миллионов и чье настроение мы испортили?»
Вот и посмотрим.
Скандал с очень странной многомиллионной закупкой у фирмы, исполняющей аналогичный заказ в Норильске, монтажа «шариков-фонариков» для новогодней иллюминации, которую мэрия Челябинска и ее шефы из администрации Текслера никак не хотят отменять, отнюдь не исчерпан: на 2 ноября УФАС назначило внеплановую проверку этой закупки, поводом для которой послужило независимое журналистское расследование и экспертные оценки.
Нам, кстати, тоже сразу показалось заслуживающим отдельного внимания падение (после огласки) итоговой цены контракта на монтаж «светового потолка» аж на треть - с 124 до 86 миллионов рублей, которое свидетельствует о явном завышении начальной стоимости заказчиком - структурой челябинской мэрии. Ну и о вероятном коррупционном интересе, конечно: в заметке от 18 октября мы задались простым вопросом: «догадайтесь с трех попыток - в чей карман должны были упасть эти 38 миллионов и чье настроение мы испортили?»
Вот и посмотрим.
Forwarded from ☝️ИродЪ Фоминцев
Доброго субботнего! Начинаем день с рубрики #чотамусоседей 🥴
Там, как обычно, веселье полным ходом. Мэрия Челябинска окольными путями пытается выкружить себе денежки (вопрос: кому в карман?) и... на новогодней иллюминации👆
НА СВЕТОВОЕ ЗАМАХНУЛИСЬ! 🎄
https://tochkanews.ru/news/14049
Там, как обычно, веселье полным ходом. Мэрия Челябинска окольными путями пытается выкружить себе денежки (вопрос: кому в карман?) и... на новогодней иллюминации👆
НА СВЕТОВОЕ ЗАМАХНУЛИСЬ! 🎄
https://tochkanews.ru/news/14049
Отрубили у гидры одну голову, выросли новые. В Челябинске вокруг областного фонда капитального ремонта разворачивается грандиозный скандал. Анонимные расследователи расшевелили закулисье регионального оператора, вытащив на свет Божий многомиллионную авантюру. Масштабы многолетнего распила потрясают. Если верить шокирующим инсайдам, с уходом бывшего гендиректора Борисова коррупционная схема не распалась, а продолжает цвести махровым цветом. Готовые материалы для будущего уголовного дела на несколько томов - неужели скоро к кому-то нагрянут с обысками и допросами? Читаем тут и тут.
Telegram
НОВОСТИ СКОТОБАЗЫ
Гидра зашевелилась
Похоже, знатно мы расшевелили серпентарий под названием «Челябинский Фонд капремонта».
На наших инсайдеров начали охоту, им взламывают аккаунты в соцсетях, звонят с угрозами родственникам и присылают проверки, но мы не будем молчать.
…
Похоже, знатно мы расшевелили серпентарий под названием «Челябинский Фонд капремонта».
На наших инсайдеров начали охоту, им взламывают аккаунты в соцсетях, звонят с угрозами родственникам и присылают проверки, но мы не будем молчать.
…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СПАСТИ АРГАЗИ
Южноуральские рыбаки записали видеообращение к президенту Путину. Они просят остановить промышленный вылов рыбы на Аргазинском водохранилище.
Кыштымское рыбоводное хозяйство получило разрешение на вылов 240 тонн рыбы из Аргазей до конца года. Это вызвало бурю протеста у рыбаков-любителей, они запустили в соцсетях флешмоб под названием #СпасемАргази. Рыболовы обратились к губернатору с просьбой запретить промышленный лов на Аргазях на законодательном уровне. Под обращением подписались 6 тысяч рыболовов. Текслер в своей манере обращение проигнорировал.
Рыбаки опасаются, что промышленный вылов приведет к прекращению популяции рыбы в водохранилище.
Также беспокойство рыбаков вызывают и экологические последствия. По их словам, в донных отложениях Аргазей содержатся соли тяжелых металлов. Если в результате промышленного лова опасные вещества поднимутся, это серьезно ухудшит качество воды, в том числе питьевой воды для челябинцев. Аргазинское и соединенное с ним Шершневское водохранилище являются основным питьевым источником для Челябинска.
Справка: По сведениям Института геологии и геологической химии УрО РАН, в Аргазях уже скопилось до 2 млн тонн солей тяжелых металлов. Это медь, свинец, ртуть, мышьяк, цинк и хром.
@volkova_chel
Южноуральские рыбаки записали видеообращение к президенту Путину. Они просят остановить промышленный вылов рыбы на Аргазинском водохранилище.
Кыштымское рыбоводное хозяйство получило разрешение на вылов 240 тонн рыбы из Аргазей до конца года. Это вызвало бурю протеста у рыбаков-любителей, они запустили в соцсетях флешмоб под названием #СпасемАргази. Рыболовы обратились к губернатору с просьбой запретить промышленный лов на Аргазях на законодательном уровне. Под обращением подписались 6 тысяч рыболовов. Текслер в своей манере обращение проигнорировал.
Рыбаки опасаются, что промышленный вылов приведет к прекращению популяции рыбы в водохранилище.
Также беспокойство рыбаков вызывают и экологические последствия. По их словам, в донных отложениях Аргазей содержатся соли тяжелых металлов. Если в результате промышленного лова опасные вещества поднимутся, это серьезно ухудшит качество воды, в том числе питьевой воды для челябинцев. Аргазинское и соединенное с ним Шершневское водохранилище являются основным питьевым источником для Челябинска.
Справка: По сведениям Института геологии и геологической химии УрО РАН, в Аргазях уже скопилось до 2 млн тонн солей тяжелых металлов. Это медь, свинец, ртуть, мышьяк, цинк и хром.
@volkova_chel