🐺

Волкам, наверное, уже икается от таких статей.

Но предлагаю в который раз разобраться, почему мы живём не с маленьким домашним волком, которого надо воспитывать по законам стаи.

ДНК собаки и волка совпадают на 99,9%.

Можно сделать вывод: перед нами почти одно и то же животное. Только собака спит с нами на удобной кровати, «оплачивая» свой комфорт и безопасность тем, что дарит нам положительные эмоции. А волк выживает в дикой природе, полагаясь только на себя, подчиняясь «суровым» правилам стайной жизни.

Да, генетика во многом задаёт схожие поведенческие черты. Но не всё так прямолинейно.

Например, геном шимпанзе и бонобо совпадает на 99,6%. При этом их социальное поведение отличается. У шимпанзе группу держат самцы, статус чаще всего добывают и подтверждают силой. А у бонобо руководят самки, и напряжение в группе чаще снимают не дракой, а сексуальными контактами.

Правда, и тут не всё так однозначно: работы этологов 2024–2026 годов разрушили миф о «мирных» бонобо. Оказалось, дерутся они не меньше шимпанзе. Разница не в количестве конфликтов, а в том, как устроена группа, на кого направлена агрессия и как сглаживаются конфликты.

Я к тому, что проценты генетического сходства легко ведут нас к ложным выводам и действиям. У собаки и волка «разошлись»именно те участки ДНК, которые отвечают за социальное поведение.

Домашнюю собаку «создал» искусственный отбор.

Сначала шёл стихийный процесс: к стоянкам людей прибивались самые спокойные, мирно настроенные предки собак. Потом человек начал отбирать животных осознанно.

Думаю, многие слышали об эксперименте советских генетиков Дмитрия Беляева и Людмилы Трут в Новосибирске, который начался ещё в 1959 году. Учёные отбирали диких лис по одному-единственному признаку: дружелюбию к человеку.

Всего за 8–10 поколений лисы начали вилять хвостами и ластиться. У них без специального отбора «повисли» уши и появились белые пятна в окрасе.

Это назвали доместикационным синдромом.

Отбор шёл по поведению, но менялся и гормональный фон, и внешность. Только у собаки этот процесс длился не десятилетия, а тысячи лет.

Собака открыта к человеку с рождения.

Волк доверяет только тому, кто кормил его и общался с ним с первых недель жизни. Да и то с оговорками.

Но врождённая открытость домашней собаки к человеку сама по себе не включается.

Если щенок проведёт первые месяцы без близкого контакта с людьми, то с большой вероятностью вырастет дичком. Такой сможет жить с человеком, даже в семье, но ожидать от него эмоциональной и физической близости будет не совсем правильно. Хотя, конечно, здесь всё индивидуально. Но ранний опыт важен.

Есть классический эксперимент. Волку и домашней собаке дают сложную задачу: закрытый прозрачный контейнер с мясом.

Волк возится долго и упорно, ищет, как вскрыть, рассчитывает только на себя. Собака занимается с контейнером пару минут, бросает и оборачивается к человеку: помоги. Причём проверяли это и без людей в комнате, чтобы исключить вариант, что собака просто ждёт хозяина рядом. Волк и в одиночестве упорнее.

Это не значит, что собака глупее. Просто стратегии решения определённых, часто нетипичных задач разные. Волк привык справляться сам. Собака живёт рядом с человеком, в среде, где есть партнёр, с которым можно решить задачу сообща.

Но и тут надо быть честным. Здесь мы говорим о домашних собаках.

Одичалые, уличные, привыкшие выживать самостоятельно, на совместные решения не настроены: человек для них скорее источник опасности, чем партнёр, который может помочь и защитить. Хоть иногда может и покормить.

Мы живём с совершенно другим животным. И это давно уже не про волков и не про то, как устроены волчьи стаи, или, как теперь правильнее говорить, волчьи семьи.

Рядом с нами — собака, которая тысячи лет живёт с нами в одной социальной группе, настроена на кооперацию и зависит от нас во всём.

Поэтому рассматривать её через жизнь волка — неверно.

Собаку нужно понимать как собаку.

Первая книга, которую прочел о наших отношениях с собакой, была «Альфа-синдром:лидерство или неоправданная жестокость», автор Андерс Халлгренн.

После того, как меня начало на каком-то животном уровне тошнить от роликов с Цезарем Милано начал искать иную информацию. И понеслась.

Так я попал в профессию, где моей целью всегда было и будет: объяснить людям как жить с собакой нормально, без дуростей, без излишней заумности.

Вот как мы с Батом на этом фото :) Это еще в Кривом Роге жили.

Ожидаю вопрос: почему черный пес в шлейке рыкнул и резко подскочил к уличному черному.

Зная Бата 13 лет, могу аккуратно предположить, что он ожидал, что уличный тоже притормозит, проявит больше внимания. Бат до быстрого сближения показывал сигналы, приглашающие к общению, демонстрируя мирный настрой.

Уличный, предполагаю, совсем не хотел общаться с Батом, но нужно было пройти мимо. Издалека пошел в сторону, двигался, не замедляя темп…

Бат подскочил. Видно, что уличный терпит Бата. Но оба повели себя достойно. Пересмотрелись, обнюхали морды. Язык тела обоих мягкий, без напряжения.

В общем, обычная встреча на улице, когда собаки могут пообщаться свободно, честно.

А нам сколько полезного, если наблюдать за ними.

***

Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак…

Всегда задумываюсь, что человек хочет передать через эту фразу.

Тринадцать лет работаю с собаками и семьями, в которых они живут. Сразу знал, что мы работаем далеко не только с собакой.

Мы работаем с человеком: с его страхами, ожиданиями, усталостью, с тем, как он выстраивает отношения внутри семьи. Собака часто становится точкой входа, через которую человек впервые начинает узнавать что-то про себя.

С собаками действительно проще. Они не предают из расчёта, не манипулируют, не держат обиду неделями. Их «нет» честное.

Это реальная и весомая причина искать рядом с ними покой, надёжность, открытость.

Но если мы идём в профессию, где необходимо плотно работать с людьми через собак — кинологом, ветеринаром, специалистом по поведению собак — а внутри уже есть установка «люди хуже собак», стоит задуматься: готовы ли мы к диалогу с людьми, которые порой ошибались, а порой поступали жёстко и несправедливо по отношению к собаке.

Мы можем быть заранее предвзятыми к людям. И семья это чувствует: в наших фразах, мимике, языке тела.

Стоит спросить себя: готовы ли мы понимать людей: так же, как понимаем собак, со всеми их слабостями?

Не принимать и не соглашаться с их действиями, не заниматься их психотерапией — ни в коем случае не призываю к этому — но хотя бы рационально понимать мотивы их «плохого» поведения по отношению к собаке. И самим быть готовыми подвести людей к новым решениям.

Возможно, стоит набраться сил и задать себе вопрос: почему мне захотелось «уйти» от людей — и почему я нахожу себя рядом с собаками?

Я специально поставил «любить» в кавычки — стоит подумать, действительно ли мы любим собак или находим рядом с ними эмоциональное убежище.

Что, кстати, тоже естественно и необходимо — не всем нужно тесно взаимодействовать с людьми, не всем нужно работать с динамикой семейных отношений в паре «человек-собака». Это нормально.

У нас могут быть веские личные причины «не любить» людей. Да и в целом мы, Homo Sapiens, неидеальный вид.

Но, возможно, стоит хотя бы на мгновение задуматься: как я, работая с собаками, могу если не полюбить, то понять людей более рационально — и в какой-то мере принять их слабости.

У меня есть гайд «Семейная атмосфера и поведение собаки» - можно прочесть не только специалистам.

Сімейна атмосфера та поведінка собак - читати

***

Смотрите курсы:

Как думает, что чувствует и как обучается собака

Копинг-стратегии - быстрые «антистрессы» у собак

Пожалуйста, делитесь с другими владельцами и специалистами.

Здесь можем обсуждать эти темы.

На следующей неделе сделаю анонс нового курса «Встречи собак». Начнется в октябре. Расскажу в ближайшее время, в каком формате предлагаю поработать.

❤️

в наши чокнутые времена - переходим на ютуб - и смотрим курсы.

Как раз об антистрессах - не только для наших собак, но и для нас.

А понимание того, как работает мозг собаки, уверен, приоткроет много нового и том, как работает и наш мозг.

Особенно, рекомендую разделы про эмоциональные системы.

Наказание работает. С этим не поспоришь. Но есть свои «но».

Я уже не раз писал об этом, но в этот раз больше жизненных примеров.

В поведенческой науке наказанием называют то, что снижает частоту, длительность или интенсивность поведения.

Например, мы спокойно, даже нежно говорим «тише» собаке, которая чуть разогналась, и она замедляется. Кто-то выставляет колено в грудь напрыгивающей собаке, и та перестаёт прыгать. Оба действия попадают под определение наказания. Поведение прекратилось или его стало меньше. Сейчас, в будущем.

Например, Бат, наш пёс, на негромкое «фу» бросит косточку, глянет на меня и пойдёт гулять дальше. А мой знакомый малиныш, кость, которую он нашел, проходя возле мусорки, на то же «фу» вцепится только крепче. Дернешь, рычит… может и укусить (не проверяли, если что. ждали, пока отпустит сам или принесет домой).

Значит, спор «работает наказание или нет» лишён смысла с самого начала. Работает. Вопрос в другом: чем это оборачивается для собаки и для владельца.

Начнём с контекста.

Собака часто связывает неприятное ощущение не только с самим действием, но и со всем, что оказалось рядом.

Пса-подростка обучали с электроошейником не подбирать с земли. Открытая поляна, солнечный день. После этого он долго боялся именно зелёной травы в солнечную погоду. Мозг запомнил всё сразу: ощущение травы, яркий свет, открытое пространство. Всё это о неприятном, болезненном. Если что, вырос здоровым, вполне самостоятельным псом.

Собака может начать избегать человека, который корректировал её поведение через боль, или защищаться от него заранее.

Один из первых случаев в моей практике.

Молодой немецкий овчар набросился на хозяйку, когда та решила надеть на прогулку строгач вместо обычного ошейника. Пару дней назад строгачом его учили не тянуть на дрессировочной площадке. Так научили, что остались кровоподтёки. Понятно, что когда видишь то, что причиняло острую боль, можно и защититься. Кстати, это была первая собака крупной породы, владельцы которой легко перешли на шлейку. Тринадцать лет назад.

Корректируя, наказывая, мы не всегда можем знать, чему именно научился мозг собаки. Был тоже овчар, боялся трамваев, возле дороги пёр как танк. Обучение обычное: идёшь тихо, кусочек; не тихо, рывочек - так действовала кинологиня. Так этот пёс потом «ненавидел» определённый типаж женщин: похоже, нехорошо пахнущих и неопрятно одетых.

Неточный тайминг: воздействие приходит чуть позже нужного момента. Тогда собака связывает неприятное ощущение вообще не с тем, что сделала, а с тем, что просто оказалось рядом. Ругнули, рванули за «проблемный» лай, а мимо проезжал ребёнок на самокате. И дети на самокатах вполне могут стать вражинами.

Я противник намеренного причинения боли, но в этой заметке стараюсь быть объективным, насколько могу :)

Есть лабораторное, не полевое исследование, в котором четырнадцать (всего!) биглей разделили на три группы: разряд током за касание приманки, разряд за невыполнение подзыва, разряд случайным образом. Меньше всего кортизол (гормон стресса) вырос у первой группы, где собака могла связать разряд со своим действием. То есть у неё была возможность самой влиять на то, получит она удар током или нет.

Но это всего четырнадцать биглей в лаборатории. Стресс измеряли по уровню кортизола в слюне и по частоте пульса, семнадцать дней основного эксперимента. Ошейник стоял на максимуме, пиковое напряжение до 1760 вольт. Домашние собаки живут иначе, и как повлияет такое наказание на собаку в средне- и долгосрочной перспективе, это исследование не показывает. Кстати, как и многие другие исследования, которые ограничены временем и возможностью наблюдать за реальной жизнью "исследуемых".

Наказание сообщает собаке одно: сейчас так нельзя. Что делать вместо, собаке из наказания не узнает.

Например, собака прыгает на гостей. Мы одёргиваем, прыжки прекращаются. Но встретить гостя в радостном возбуждении всё равно хочется, и она показывает это иначе: лает, крутится под ногами, хватает за рукав, за штанину.

И может получиться так, что каждое такое «нежелательное» поведение придётся прорабатывать по отдельности. Наказание убирает одно поведение, а как собака проявит себя дальше, не показывая то, за что её наказывают, выясняется уже по ходу дела. Чем больше у неё способов решить свою задачу, тем меньше толку от запрета одного из них.

Конечно, тут вы скажете: мы обязательно учим собаке альтернативе напрыгиванию. Конечно, учим: например, просто стоять на четырех лапах. Или первое время встречаем гостей на улице - там как-то легче справляться с эмоциями собаке, больше пространства.

И самое, на мой взгляд, важное и жизненное. Мы сами. Если крик, рывок, удар током сработали один раз, уже наш мозг запоминает это как рабочее решение. Дальше мы применяем его со всё большим автоматизмом, во всех ситуациях, где считаем, что собака ведёт себя не так. А почему она так себя ведёт, мы давно перестали думать. И думали ли.

И это уже подкрепление, только нашего поведения, не собачьего. Оно легко становится привычкой, которая растёт: не сработало с такой силой, в следующий раз накажу чуть сильнее, должно сработать.

Еще про Бата и малинуа.

Бату косточка, скорее всего, просто развлечение, и бросить её - раз плюнуть. Плюс у нас супер отношения. Малиныш держит в зубах кость (палку) и так сбрасывает напряжение, это его способ справляться с эмоциями во время прогулки. Забрать её значит забрать то, чем он себя успокаивает. Поэтому одно и то же «фу» ложится на разные контексты. И работает по-разному.

Прежде чем запрещать-останавливать-пресекать, стоит понять, что именно мы наказываем. Чего мы хотим, чтобы стало меньше и почему оно вообще появилось. Без понимания причин поведения наказание часто работает так себе, наугад.

Наказание останавливает, убирает «плохое» поведение. Это так. Для меня вопрос не в том, наказывать или нет. А в том, как мы это делаем и чем это обернётся для собаки, для наших отношений с ней и для нас самих.

--

Почему собака учится не тому, чему мы её учим. Разбираю в курсе «Как думает, чувствует и обучается собака». В абсолютно свободном доступе на YouTube.

В ближайшее время разберём, откуда берётся «плохое» поведение, как оно формируется. И почему именно в “плохом” поведении много полезной информации о состоянии, потребностях собаки. И как этим можно воспользоваться в обучении, в работе с проблемами поведения.

Пока смотрите про копинг-стратегии (быстрые антистрессы) - как раз о том, как из плохого поведения сделать хорошо себе и собаке.

Один раз может стоить жизни. И не всегда угадаешь, кому как повезёт
О подвешивании на удавке.

Источник: Grohmann, Dickomeit, Schmidt, Kramer. Severe brain damage after punitive training technique with a choke chain collar in a German shepherd dog. Journal of Veterinary Behavior, 8 (2013), 180–184.

Пациент и ситуация

Немецкая овчарка, кобель, не кастрирован, 1 год, 40 кг.
За 4 часа до поступления в клинику владелец наказал собаку за поведение на тренировке. За какое именно, в статье не указано.

Метод: подвесил собаку над землёй за удавку. Авторы называют приём крайне спорным и отмечают, что дрессировщики применяют его время от времени, со ссылкой на источник 2008 года как на распространённую среди них практику.

По оценке самих владельцев, а не по объективному замеру, подвешивание длилось около 60 секунд. Прекратил, когда собака запаниковала и на несколько секунд потеряла сознание.
Сразу после: собака выглядела для владельца нормальной.

Как разворачивались симптомы

В течение следующих нескольких часов нарастала атаксия на всех четырёх лапах, собака начала кружить влево.

Первый осмотр у местного ветеринара: без отклонений по общему физическому статусу. Ввели метамизол, дексаметазон и витамин B, дозы неизвестны, направили в университетскую клинику.
При поступлении в Гисен, через 4 часа после случившегося: тревожность, учащённое дыхание, тахикардия 140 уд/мин, температура 40,0 °C.

Неврологический осмотр: тяжёлая дезориентация, стойкий изгиб туловища влево, хождение по кругу, нистагм, паралич левой половины морды. Слепота на оба глаза: нет реакции на угрозу и зрачковых рефлексов на свет.

Заключение: картина соответствует множественному поражению мозга. Анализы крови в норме.

Лечение и МРТ

Противошоковая капельница, через 30 минут физиологические показатели выровнялись.
МРТ под наркозом показала диффузный, нечётко очерченный очаг повышенной яркости сигнала в таламусе, обоих гиппокампах, среднем мозге и нескольких извилинах, чуть сильнее слева.

Лёгкое смещение структур среднего мозга.

Диагноз: тяжёлый отёк мозга вследствие ишемии, то есть кислородного голодания.
Владельцы приняли решение усыпить собаку.

От вскрытия отказались: диагноз подтверждён клиникой и МРТ, но не патоморфологически. Сами авторы называют это главным ограничением случая.

Что объясняют авторы

Подвешивание на ошейнике по-английски называют helicoptering или hanging. Сторонники приёма, со ссылкой на сайт школы Leerburg, утверждают, что при правильном исполнении он «takes the drive and fight out of the dog» и боли не причиняет. Это цитата защитников метода, не позиция авторов.

Большинство специалистов по поведению считают приём вредным: он вызывает страх, провоцирует эскалацию защитной агрессии и повышает внутриглазное давление.

Отдельно от подвешивания: удавки и строгие ошейники сами по себе описаны в литературе как источник механических и ишемических травм гортани, пищевода, щитовидной железы, трахеи.

Механизм: давление на сонные артерии и вены нарушает кровоток и вызывает потерю сознания за 10–15 секунд. У людей поражение сосудистой стенки может проявиться клинически спустя 12–24 часа.

Мозг почти не имеет запасов кислорода: они истощаются примерно за 20 секунд без притока крови, запасы для энергетического обмена за 5 минут. Дальше клетки переходят в аварийный режим, и даже последующее восстановление кровотока может само по себе повредить ткань.

Этим авторы объясняют, почему состояние собаки ухудшалось постепенно, а не сразу.
Наиболее уязвимы при кислородном голодании гиппокамп, базальные ганглии, мозжечок и отдельные слои коры. У этой собаки поражение легло именно в ожидаемые зоны.

Важное дополнение. Авторы ссылаются на более ранний случай (Panarello et al., 2004), где собака и кошка с похожей картиной почти полностью восстановились, за исключением стойкой слепоты.

То есть этот случай — тяжёлый край диапазона, а не гарантированный итог каждого эпизода.
Опасность приёма это не смягчает, но делает утверждение честнее: не «подвесить на удавке — всегда смерть», а «один раз может стоить жизни, и не всегда знаешь, кому как повезёт».

Вывод авторов. Поскольку такой способ наказания применяется нередко, а тяжёлое повреждение мозга возможно даже за короткое воздействие, часть подобных случаев с гибелью собак, вероятно, остаётся неописанной и не связывается владельцами с наказанием.

Что вы видите? И что вы можете предположить о состоянии собаки по ее сигналам?

Это я на днях снял видео. Оказалось, что снимал в замедленном режиме.

Просмотрел: ушки назад, отворачивается, зевает, облизывается, прикрывает глаза… учащенное дыхание, слюноотделение…

Почему такие сигналы?

А я и сам точно не знаю. Жарко, не нравится, что снимаю, стабилизируется в тени после движения?

Это я к тому, что да - важно видеть достаточно много сигналов тела собаки. В целом, смотреть за тем, что она говорит через тело.

Но еще полезнее, думаю, правильно их толковать в конкретном контексте, уметь выделять нужные индикаторы от второстепенных или совсем не значимых…

Например, по этой ситуации: можно по сигналам собаки предположить (а некоторые могут и точно утверждать), что собака «в стрессе», демонстрирует сигналы дискомфорта…

В реальности- нужно подумать хорошо.

Поделился размышлениями. Что точно знаю: все это очень интересно :)

Про пожилых собак.

Я помню, что просили осветить эту тему.

У меня уже есть гайд о пожилой собаке, когнитивном старении

Когда опубликовал его, был приятно удивлен, как он хорошо разошелся - в instagram больше 10000 сохранений, репостов.

Предлагаю в комментариях рассказать о наших «старичках». Примерно в таком ракурсе:

- Какой возраст? Когда заметили изменения? Или не заметили еще?

- Какие самые явные изменения в поведении, здоровье?

- Как вы на это реагируете? Как семья воспринимает такие изменения?

- Что тяжело переносит сама собака, что вы?

- Готовы ли вы к тому, что собака стареет, что может уйти из жизни?

И фото, видео обязательно делитесь.

Я тоже расскажу о Бате в комментариях. Ему в декабре 14 исполнится.

Сейчас честно признаюсь, что последние три года, когда Бату можно было обеспечивать более качественную старость, мы просто не можем из-за внешних и семейных обстоятельств. Но стараемся.

Вот в магазин, без поводка ходит :) Напитывается информацией.

Еще у меня зреет мысль сделать курс «Поисковая работа для нюхачей-старичков». На осень, когда жара спадет. Погонять аккуратно мозг и тело наших ребят и девчат.

Гайды и курсы — обновил подборку

18 гайдов и 7 курсов. Все гайды и 2 курса в свободном доступе. Русскоязычная и украиноязычная версии.

Здоровье, образ жизни —

Сон собаки: нормы, фазы, что нарушает и как нормализовать RU · UA

Как распознать боль у собаки RU · UA

Питание, здоровье и ресурс нервной системы RU · UA

Собака перевозбуждается, не может успокоиться

Возбудимая собака: диагностика и быстрые решения RU · UA

Физиологические причины возбудимости RU · UA

Развитие самоконтроля RU · UA

Копинг-стратегии: как собака справляется со стрессом RU · UA

Страх, тревога, неуверенность

Страхи и повышенная тревожность: первичные решения - первые месяцы работы RU · UA

Неуверенная собака RU · UA

Собаке тяжело оставаться дома одной RU · UA

Агрессия

Работа с агрессией: самые первые решения, как обеспечить безопасность для всех RU · UA

Лай

Работа с "проблемным" лаем RU · UA

Проблемы на прогулке

Поводок — зона комфорта и понимания RU · UA

Собака подбирает с земли RU · UA

Встречи собак RU · UA

Как устроена собака

Как собака думает, что чувствует и как обучается RU · UA

Семейная атмосфера и поведение собаки RU · UA

Пожилая собака

Синдром когнитивной дисфункции RU · UA

Курсы — системные знания, практические решения

Два курса в свободном доступе:

Как думает, чувствует и обучается собака RU · UA

Копинг-стратегии, быстрые антистрессы у собак RU · UA

Поэтапное самостоятельно обучение, разбор реальных случаев:

Поводок — зона безопасности и взаимопонимания RU · UA

Встречи с другими собаками RU · UA

Что на самом деле говорит ваша собака RU · UA

Работа с агрессией RU · UA

Работа со страхами, тревожностью и фобиями RU · UA

Сохраните пост. Поделитесь с тем, кому может быть полезно.

🤝