ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ
153 subscribers
14.5K photos
1.72K videos
36 files
12K links
Официальный телеграм-канал Сергея Зеленина-Яковлева - историка, краеведа, публициста и общественного деятеля из Вологды.

Политика, культура, футбол, краеведение.

Россия, Русь, храни себя, храни! (с) Николай Рубцов, русский поэт, вологжанин.
Download Telegram
НАШ КРЕСТ Поговорим сначала просто о наших. О многочисленных оппонентах надо ли много разговаривать. Особенно о самых отвязных, поклонниках неосоветского карго-культа. Пустое дело реагировать на каждое их демонстративное хамство, ложь и оскорбление. Пушкинский завет: «не оспоривай глупца», - мысль на все времена. Ведь как ни крути, а любой спор – это род банальной драки, в которой, как известно, противники волей-неволей копируют друг друга.
Что не хотелось бы копировать у оппонентов? В первую очередь, упрощенчество, крайнюю примитивность мысли. Её «партийную» односторонность, следовательно, лживость, заданность корыстью сиюминутных политических интересов. К сожалению, нечто подобное иной раз проявляется и у наших. Хотя пользы не приносит, нигде и ни в чём.
Приведу пример, быть может, не самый удачный: «Россия, которую мы потеряли» Станислава Говорухина. Этот замечательный фильм, вышедший на экраны в 1992 году, в самый разгар очередной русской Смуты, в пору обрушения железобетонной советской конструкции, напоминал растерянным современникам о забытой дореволюционной России. Мол, посмотрите, какой это был чудесный, восхитительный, едва ли не сказочно-прекрасный мир!
Да, это правда! В Исторической России было много родного и близкого. Её идеалы были необычайно высоки… А самое главное, в России был народ, множество поколений русских людей, спаянных драгоценной традицией.
Но, увы, это ещё не всё, не вся правда. Иван Бунин, бесконечно любивший русскую жизнь, её поэзию и красоту, в 1910 году написал повесть «Деревня» - произведение тревожное, горькое, пророческое. В нём глубокий знаток и певец России предупреждал о неблагополучии и опасности. Бунин точно указал, где в «нашем общем доме» возникла трещина, угрожающая обвалом: между мужиком и барином, между белой и черной костью, деревней и усадьбой. Между народом и «обществом».
По большому счёту, именно этот раскол, начавшийся при Петре Великом как следствие его отчаянной, безоглядной европеизации, привёл Россию к катастрофе 1917 года. Уврачевать раскол не удалось ни российским самодержцам, ни нашим великим писателям и мыслителям.
Весь ХIX век главной темой национальной культуры была борьба за оздоровление Русского мира. Его разрушение в ХХ столетии обернулось искоренением именно лучшего: русской святости, благонравия, доброты, трудолюбия.
В XXI веке наши оппоненты пришли на готовенькое. Их задача необычайно проста: не допустить русского опамятования, пробуждения русской мысли и мирочувствия. Одним словом, ошельмовать и вытеснить русскость на обочину жизни.
Нашим в таких обстоятельствах действовать необычайно сложно. Кроме неизменно беспочвенного «общества», пропущенного через мясорубку 90-х, оскорблённого и униженного «разворовкой» или, напротив… покрывавшего (!) её, в стране почти никого нет. Народное начало, будем честны, осталось на погостах ХХ века…
От всего живого многообразия Исторической России до наших дней сохранилась только Русская Церковь. Это невероятно много… Однако за церковной оградой голос Церкви заметно слабеет. За церковной оградой начинается пустыня постсоветской «общественности». В этой пустыне, на этом пепелище действуют все немногочисленные наши.
Это наш долг, призвание. Это наш крест.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Одессе убрали памятную доску Жванецкому. Который предлагал уничтожить Россию и отличался заметной русофобией. И вообще был заукраинцем.

Свои своя не познаша...

У нас, я так понимаю, назло хохлам, будут ещё памятники ему ставить?
Тем временем во львиве мрази взялись за прах Кузнецова. Они раз бандеровские бляди его уже убили, теперь хотят сделать это снова. Зла нет, сволочи.
И слава Богу, что успели перенести из львива в Вологду в 2001-м прах Клубова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На тему "СССР - наш древний Рим", то, при всем уважении к чудесному Эдуарду Вениаминовичу, это легкий смысловой плагиат у Бродского из стихотворения "На смерть Жукова":

Блеском маневра о Ганнибале,
Напоминавший средь волжских степей,
Кончивший дни свои глухо в опале,
Как Велизарий или Помпей.

У Бродского была последовательная стратегия романизации, отсылки к Империи, как возвышения реальности.

Лимонов решил использовать тот же прием плакатней и грубее. Так сказать внаглую: мол и Берия и Сулла это одно и то же, как Рим творил историю, так и СССР её творил.

Так можно сказать абсолютно про любую динамическую историческую эпоху.

Но пытаться из этой антикизации-как-возвеличивания вытаскивать апологию буржуазно-атеистического пошляка и нравственного чудовища Ленина - это реально симптом умственной дегенерации.

Какой там в Ленине "керженский дух" Клюев узнал, получив сталинскую пулю.

И современные клюевы тоже получат, если к власти дорвутся настоящие наследники Ленина. И вся их надежда только в том, что мы, наследники Столыпина и Ильина, сумеем остановить этот поворот не туда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тезис "СССР - наш Древний Рим", высказанный левым евразийцем Коробовым-Латынцевым в целом противоречит концепции евразийства. Ведь согласно евразийству - и Россия, и СССР - это Орда.

Ведь, что такое евразийство и как оно возникло?

Группа белоэмигрантов задумала вернуться на Родину, где прочно установилась советская власть. И они решили придумать оправдание тому, что СССР - это тоже Россия и правопреемник Российской Империи.

Однако, чисто логически никак нельзя было вывести никакого родства между христианской европейской Российской Империй и постреволюционной Советской Россией, где над русским народом надругались красные бесы.

Тогда евразийцы придумали свою сказочку, что Россия ведет свой род не от Древней Руси и восточной христианской Традиции, а от Орды.

Что нет никакой особой Православной славянской русской цивилизации, а есть евразийская ордынская славяно-туранская цивилизация.

И все встало на свои места, захват России после революции новиопами: космополитичными русофобами многонационального, по большей части не русского и даже не славянского происхождения, отлично в эту концепцию лег. Они вели себя также, как ордынцы, насмехались и грабили русский народ, накинув на него свое ярмо.

В итоге многие идеологи евразийства вернулись домой, уже в СССР, где красные новиопы их расстреляли или отправили в лагеря. Были расстреляны евразийцы Устрялов и Эфрон, а в лагерях сгноили Святополка-Мирского и Карсавина.

Сегодня же концепцию ордынского евразийства снова достали из нафталина и подняли на свой щит многонационалы, пантюркисты и коммунисты.

Потому, что с помощью евразийства очень удобно оправдывать завоз мигрантов из Средней Азии, кормление диаспор и среднеазиатских республик-лимитрофов под соусом "евразийской имперской интеграции".
Очень легко обесценивать достижения и историю русских, говоря, что вы все из Орды вышли, а ордынцы создали Русь.
Легко врать, что нет русского этноса, а есть многонациональный мешаный-перемешанный русский народ.
Легко оправдывать почему частью активов в России владеют странные восточные люди не коренных национальностей: это ордынская элита, вы ничего не понимаете.
Легко оправдывать кишлачных дикарей, которые насилуют наших детей и кутают своих баб в никабы - мы должны уважать евразийские традиции наших братушек.
Легко оправдывать преступления большевиков против русского народа и христианства - во имя Красной евразийской Империи как бы можно.
Легко врать, что при мудрых ордынцах и большевиках русские процветали, а вот при якобы немецком иге Романовых-Гогенцоллерном исключительно мучались.

Если евразийство начала 20 века было романтической попыткой концептуально обосновать родство исторической имперской России и СССР, то в 21 веке евразийство превратилось в идеологию, которой пытаются оправдать новое ордынское иго, убеждая русских, что им надо кормить и терпеть на своем горбу кучу кишлакопитеков, абу-бандитов, пантюркистов, панисламистов и бача-базовиков во имя какой-то там фентезийной Евразийской Империи и Красной Скифии.

Если визуализировать современное левое ордынское евразийство, то получится уродливый бесенок, рожденный от соития Ленина с Батыем.
И восточное ордынское иго ничуть не лучше ига либерального западного.

Россия должна быть свободна от тех, и от других! Русские должны жить своим умом, лишь для себя и для Бога!

Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Для кого ценны ценные специалисты? Видимо для ГУР.

Они часть великой Новой Орды?

Они имеют священное право происхождения от гуннов, хазар и Чингисхана?

Вдохновляла ли их картина "Битва на Калке"?

https://t.me/ssigny/133706
Действительно, вся политическая полемика вокруг Ильича в наши дни выглядит так.

Вот берет некий историк/публицист/политик непосредственно ленинские работы, работы его соратников, постановления правительства большевиков, воспоминания соратников о Ленине. И, на основе этих документов, человек пишет, например, о том, что Ленин поддерживал украинского нациста Донцова, чем способствовал фактической радикализации движения сепаратистов в Малоросии.

Или, опираясь на воспоминания родных, некто пишет, что Ленин радовался голоду в Российской империи и не помогал голодающим крестьянам, чтобы классовое сознание у них росло скорее.

Или, на основе документов ЦК и съездов, человек делает вывод о том, что Ленин при создании Украины впихнул туда Новороссию, Донбасс и земли Войска Донского. Ну и так далее, и так далее.
То есть, изучение Ленина через призму документального наследия.

А вот со стороны коммунистов, левых инфоцыган и прочей публики только общие фразы и рассуждения о том, что Ленин великий, что он дал надежду миллионам, наследие Ленина огромно, с именем Ленина советский народ, неоднозначная фигура, спорный но великий, русский народ при нем достиг высшей точки своего величия, церковь Ленин спасал. И так далее, и так далее. Сплошные общие фразы. "Потомкам ещё предстоит оценить ленинское наследие".

Ну так давайте сейчас оценим. Например, давайте дадим оценку событиям в Туркестане, где по решению Ленина выселяли в никуда русских крестьян в 1920 году.
Председатель Туркбюро ЦК РКП(б) и Турккомиссии ВЦИК и Совнаркома РСФСР Рудзутак называл это "крестовым походом против русского населения". Товарищ Петерс, полномочный представитель ВЧК на территории Туркреспублики оставил прекрасные воспоминания, как в кулаки записывали вообще всех русских, что позволило местным абу-бандитам грабить русских безнаказанно. И за этим решения ЦК и Ленина лично.

Ну, так вот оно, наследие. Давайте обсуждать. Но что будет сказано в ответ?  А ничего.   Коммунисты и левые инфоцыгане не обсуждают документы, и не приводят их в качестве аргументов. Будут снова пустые рассуждения о величии вождя, напоминающие книги Зои Александровой про дедушку Ленина.

- Но, позвольте, вот же ПСС, вот тут Ленин оправдывает террор, а тут вот пишет о полезности гражданской войны в России. Что вы думаете про это?

- Караул, кошмар, вы клевещете на нашу историю! Тогда была другая ситуация, понимать надо, дебил!

- Ну вот же цитата. Неужели есть ситуации, когда можно оправдывать террор против своей же страны?

- Что мне цитаты! Ты антисоветчик, предатель, не любишь Родину, гадюка! Не допустим, не позволим!

- Но какой антисоветизм, что за глупость? Мы же толкуем вам про постановление именно что советского ЦК, партии большевиков.  Давайте с точки зрения обсудим, были ли совершены тогда ошибки, был ли иной путь развития у нашей страны?

- Ты фашист! Хотите как на Украине? Караул, полиция, тут злодеи завелись! Ленина цитируют. Сейчас мы в органы обратимся, органы с вами разберутся.

Вот и вся дискуссия. Пустословие и угрозы. Не удивлюсь, если вскоре коммунисты станут рассказывать, что самую жесть в полное собрание сочинений Ленину враги подкинули, что он это не писал.

https://t.me/holmogor_talks/39368
Холмогоров Е.С.
Я — русский. Грани национального самосознания
Подробнее https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/

Русские – этнос с древней историей уходящей генетическим корнями в ледниковый период, в эпоху древних Ариев, в славянское расселение. У русского этноса есть своё антропологическое и культурное лицо. Русские создали своё величественное национальное государство, ставшее одной из величайших в мире империй и создавшее одну из немногих универсальных культур человечества.
В своей новой книге известный русский публицист и историк, член Союза Писателей России Егор Холмогоров осмысляет важнейшие грани русского национального самосознания. Каково место русских во всемирной истории? Возможно ли русское национальное государство? Каковы истинные особенности русского национального характера? Каково значение Православия и Империи в русской судьбе?
Моя жизнь бесконечное движение от отчаяния и чувства полного провала к короткому боевому прорыву. Сегодня - прорыв.

Вышла книга "Я русский" - это собрание моих работ последних лет, посвященных русскому мировоззрению во всех его аспектах - от национальной государственнности, религиозной и цивилизационной идентичности, до кухни, одежды, архитектуры. Особое внимание уделено борьбе с ересями - неоордынству, неокоммунизму, новиопии, отрицанию русской цивилизации. Теперь случись что и потомки смогут точно на бумаге узнать что думал Холмогоров по главному вопросу современности. Надеюсь еще поживем и книга не последняя, но с её выходом уже не так страшно.

Благодарю всех, кто причастен к появлению этой книги и особенно замечательного художника - Дмитрия Севера @truenorth51, чья работа "Соколиная охота" так идеально легла на смысл книги, что я даже не могу представить себе что-то еще на её месте.

Заказывайте книгу прямо у издателя, дешевле не найдете: https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/

После майских подумаем о встречах и автографах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM