Вместо МатчТВ перед Зенит-Краснодар смотрю студию на Окко - до чего там приятно, люди сидят и адекватно рассуждают, по делу. А на матче там Губерниев какую-то хрень несёт

Вадик избавляется от фирменной привычки)))

Слава!

Парадокс постсоветского развития

Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы?

Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал российских коммунистов: те и помыслить боялись о русском национализме. Вот о любом другом — да.

Интеллектуальное качество советской перестроечной элиты тоже оказалось крайне низким. Это были люди, которые не знали, что такое война, репрессии, у них не было опыта борьбы, аналогичного тому, что имелся у первых большевиков. Пришли на все готовенькое, увидели недостатки, и не имея конкретного плана, начали все крушить и ломать.

К сожалению, наиболее последовательно в СССР велась борьба с русским национализмом. И к началу перестройки его немногочисленные представители оказались не готовы составить конкуренцию реформаторам, многие из которых быстренько перекрасились из ленинцев в прозападных либералов (заграница нам поможет, а патриотам — нет!). Ельцин не был русским националистом, хотя и использовал русские национальные чувства в своих целях.

Ну и со слабым русским национализмом РФ получилась такая, как получилась. Результат можете оценить сами.

🔥 «Краснодар» остается на первом месте. Ничья с «Зенитом»

Огненный матч на 35 фолов. Соболев впервые с марта не забил, выйдя в старте. У СБГ ни одного поражения в матчах с топ-6.

Кордоба с ассистом. С 79-й минуты быки играли в большинстве.

@myachrus | МЯЧ RU в МАХ

Судя по всему, с Орбаном можно попрощаться

Теряем главного партнера в Европе параллельно с разворачиванием социально-политического кризиса в России.

Усиливается давление изнутри, усиливается давление снаружи.

Ну и конечно характерно, что Трамп своей мерзостью и безумием похоронил весь "правый поворот" Европы.

Дедушка Байден пытался нас от этого спасти, но мы не вняли.

Кстати, забавно то, что Орбан проиграл за полтора месяца до финала Лиги чемпионов, который состоится ... правильно, на Пушкаш-арене. И сидеть рядом с Чеферином и кем-то из лидеров стран, из которых будут клубы-участники финала, будет уже не Орбан. А мне когда-то не верили, что в 2007-м Сербии организовали победу на Евровидении, чтобы накануне его проведения в Белграде оттяпать Косово.

Это будет позором для Италии. Несмываемым позором. Ещё большим, чем третий подряд не выход на мундиаль.

Про Евровидение кстати я серьёзно. Когда стали известны итоги, я сразу сказал, что Сербии обязательно сделают какую-нибудь гадость под это всё, например, отделять Косово или что-то ещё. Мне тогда все кричали - "да ты бредишь! да это просто песенный конкурс! не суй политику сюда!" - а в феврале 2008 года шиптарские сепаратисты объявили о "незалежности" Косова. Через 3 месяца в Белграде прошло Евровидение (где победил со второй попытки Дима Билан)

А вообще в последнее время лигачемпионские финалы какие-то... с приключениями. То вот отменяют его в Питере из-за СВО, переносят в Париж и там получается просто отвратительная организация. В Стамбуле играют один из скучнейших и ужасных финалов ЛЧ, которые я видел. (Зато на Альянц-арене в Мюнхене победил ПСЖ, победил красиво и принёс этот титул русскому парню Матвею). Уэмбли в Лондоне как-то слабо отметился, только последней победой Реала при Анчелотти, звёздным часом Папы Карло и Антохи Крооса, уходившего на пенсию. А сейчас вот под лигачемпионский финал в стране его проведения поменялась власть, причём существенно и судьбоносно.

Предлагаемая трилогия книг – это собрание моих эссе, по большей части в формате книжных рецензий, посвященных осмыслению всемирной истории. Первоначально я и предложил изздательству одну большую книгу, под условным названием «Всемирная история глазами рецензента», а оно предложил разделить её на несколько.

Так появились: «Игра в цивилизацию» - книга о цивилизационном подходе к истории; «От Спарты до Византии» - книга об античности; «Восток и Запад после Империи» - книга о западном и русском средневековье, в которой запараллелены один русский и один иностранный сюжет по их смысловому созвучию.

Название последней книги мне не очень нравится – так как «после Империи» - это западническая оптика. На самом деле и Россия и Запад всё это время были возле Империи – Восточно-Римской, Византийской. О ней тоже предполагалась отдельная книга, но я её подготовить не успел. Определенное представление о содержании этой книги дает эссе «Византия», предлагаемое в распечатке.
Книгу вообще ждала нелегкая судьба – она была подготовлена в 2021, на титуле стоит 2021, но фактически вышла в свет только в конце 2023, уже в другом мире. Но, с другой стороны, редактор считает её лучшей.

На что обратить внимание в этих книгах. В «Игре в цивилизацию» я особенно горжусь эссе о Йохане Хёйзинге как пророке искусственного малокровия Европы. Сейчас мы видим, как у западноевропейцев снова прорезываются клыки и становится понятно, что пока они на теракты отвечали рисованием мелками – нам же было лучше.

В «От Спарты до Византии» исключительное значение имеет первое эссе о Ницше и Аристофане, в котором я подвергаю жесткой критике ницшеанский миф о «греческом пессимизме», который ухитряются повторять даже серьезнейшие историки-антиковеды. Надеюсь, что когда-нибудь это эссе войдет в большую историографию.

В «Востоке и Западе» особое внимание следует обратить на последние два очерка. Это огромная работа о Фернане Броделе, разъясняющая смысл его знаменитого трехтомника (который улавливают не все читатели) и жесткий разбор климатической теории академика-коммуниста Милова, заявившего, что из-за климата Россия не может развиваться иначе, чем при помощи колхоза и ГУЛАГ-а. Я показываю, почему данная теория базируется на грубых искажениях фактов.

Яндекс / Озон

Но это не точно))

Одна из раздражающих черт современного мира -- люди принимают публичное спокойствие за поддержку обществом проводимой политики.

И чем более репрессивная система (неважно, на уровне государства или на уровне саморегуляции общества), тем больше может быть доля "тёмной материи" социума -- к вопросу об иллюзии управляемости.

Вот, к примеру, про Китай (от того же интеллигентного дунганина в комментах у Варандея):

Китайцы не интересуются политикой... Ха-ха, на самом деле это совсем не так. Это можно понять иначе: многие китайцы, особенно молодые мужчины, выросшие в эпоху смартфонов и мобильного интернета, — своего рода алавиты ислама: они тщательно скрывают свои настоящие мысли в повседневной жизни, но в узких кругах в интернете — используя всевозможный «тюремный жаргон» — яростно изливают свои тайные и радикальные политические взгляды.

Замкнутый китайский интернет + строгая система цензуры + китайский язык, чрезвычайно подходящий для едкой иронии, двусмысленных намёков, язвительности и чёрного юмора + общество с острыми противоречиями и стремительными переменами + поколение молодых людей, которое с детства не знало нужды и потому могло увлекаться всевозможными «великими нарративами», но, повзрослев, столкнулось с социальными проблемами и стало угнетённым и злобным — всё это вместе породило в китайском интернете крайне сюрреалистичную и магически-реалистическую среду. Там сталкиваются самые разнообразные политические идеи, и эта буря мнений и образов зачастую выходит за пределы воображения даже самых искушённых (включая и традиционных китайцев).

Высококвалифицированный инженер из Шанхая, который каждый день ест свинину, может в своём узком кругу друзей с энтузиазмом выступать за введение шариата в Китае, чтобы «искоренить культурные пороки»; отличник из Шэньяна может каждый день фантазировать о том, как он «проведёт американские войска» и сдастся им с радостью; а золотой сын капиталиста из Сямэня, вернувшись с вечеринки, может упиваться сочинениями Мао Цзэдуна или Троцкого, мечтая вернуться в эпоху «свержения капиталистов»...

И самое поразительное — если заранее не знать их контекста и кодов, то даже самые продвинутые ИИ-модели, иностранцы, идеально владеющие китайским, или даже руководители китайского правительства не смогут понять, о чём они говорят.

https://varandej.livejournal.com/1233319.html?thread=59546023#t59546023

А вы говорите -- социальный рейтинг, чебурнет, всесильные спецслужбы, цензура СМИ, запрет оружия. Вот введём всё это -- контроль над обществом будет абсолютным. Ну-ну.

Маматкулыч хорошо сказал.

Кидалово. Ну вот и вы всерьёз рассчитываете, что с вами теперь кто-то будет дружить и кто-то будет строить серьёзные долгосрочные отношения?

И евразийская охранота немедленно побежала оплёвывать поверженного Орбана следом за хозяевами. Хотя, надо сказать, левак, антисемит и исламофил Медоваров всегда искренне ненавидел Орбана.

Всем привет. Возвращаю литературную рубрику 📚

Немного выпал из неё, потому что решил заново пройти Шерлока Холмса. В какой-то момент понял, что уже не помню, что читал, а что нет. По итогу, решил не разбираться, а просто переслушать всё.

Оказалось, это немалый объём: 56 рассказов и 4 повести. Всё разбито на сборники, и, если честно, затянуло с головой.

Мне по-прежнему очень заходит формат коротких рассказов, для меня этот формат идеален в дорогу: включил, доехал, закрыл одну историю. Но есть нюанс, я люблю слушать книги только когда еду один, поэтому процесс растянулся🤷🏻‍♂️

Также, отдельный квест - найти полные версии сборников. В аудиокнигах часто не хватает некоторых рассказов, приходилось добирать их отдельно. Например, «Пустой дом» слушал в исполнении Бурунова.

Думал выделить любимые рассказы, но так как слушал всё в потоке - всё смешалось. Запомнился тот факт, что в 2 рассказах повествование велось от лица Шерлока Холмса. В них можно лучше понять главного персонажа, как он мыслит и что думает 🫡 так что посоветую рассказ «Львиная грива»🤝

Классика, которая читается легко, держит внимание и идеально заходит в дороге. Рад, что вернулся к этому произведению.