Матч «Зенита» и «Краснодара» НЕ станет решающим в чемпионской гонке

В прошлом сезоне СБГ разгромили быков со счетом 4:1, но всё равно стали вторыми. Матч тогда также состоялся в 24 туре, но даже это поражение не помешало «Краснодару».

В этом сезоне впереди у обеих команд 100% возможны осечки. Семаку предстоят выезды к «Локомотиву» и ЦСКА, а Мусаеву – к «Спартаку» и «Динамо» + минимум 1 матч в Кубке. Но если смотреть календарь, сложнее всё же «Краснодару»: кроме относительно проходных соперников, быков ждет почти непобедимая «Балтика».

Отрыв в любом случае не станет критичным: либо у южан будет +4, что вполне отыгрывается, либо «Зенит» получит преимущество в два очка – разница в одну победу.

Если резюмировать, то у матча больше значение с психологической точки зрения, нежели с турнирной. Максимум результат еще может повлиять на таблицу при равенстве очков, тут пока преимущество у «Зенита».

@myachrus

В рекламе МТС вместо одного Нагиева теперь два еврея - старый и молодой))

Сегодня как в 2015 году вновь второй раз совпали три важные для русского человека - Христово Воскресение (Пасха Христова), День космонавтики и День Славянска. Будем же помнить и радостно осознавать, что мы - русские. Не только сегодня. Всегда будем.

Сейчас наши русофобы изо всех сил заставляли бы Гагарина называть себя россиянином и вымарывали слова «я русский». А он в условиях коммунистического тоталитаризма поднял вопрос уничтоженных коммунистами Триумфальной арки и Храма Христа Спасителя.

«…Недавно в одной газете я прочитал статейку под рубрикой «Меры приняты. Отвечая на письма читателей». В этой статье говорится, что в редакцию обратился бывший фронтовик, которого возмутило плохое отношение к памятнику погибшему воину, захороненному в его селе. Реагируя на это письмо, редакция направила его военкомату для принятия мер. Вскоре пришел ответ, что меры приняты. Что же было сделано? На председателя сельсовета наложено взыскание вышестоящих органов, а останки погибшего при освобождении данного села воина перенесены в братскую могилу, которая  находится в другом селе. Газета подает этот факт как хорошую реакцию на письмо фронтовика. Может быть, и есть закон, который разрешает переносить останки погибших, но мне кажется, что в данном случае село и школа, возле которой была могила, понесли большую моральную потерю. Дело сделано. Прах перенесен. Но одним памятником войны стало меньше. А какая большая польза была бы для воспитания школьников, если бы им рассказали о необходимости священного отношения к памяти воина, погибшего при освобождении села! Надо развивать шефство школ и институтов над памятниками павшим.
На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много.
Вы скажете, что, мол, Гагарин раскритиковал всех, а есть ли у космонавтов свои традиции? Да, есть. Уже сложились новые неплохие традиции у космонавтов. Стало уже неписаным правилом, что перед полетом космонавты приходят на Красную площадь, приходят в мавзолей Ильича и дают клятву выполнить порученное задание, чего бы это ни стоило. За несколько дней до полета у нас проходят традиционные собрания, на которых специалисты, космонавты и их дублеры докладывают о своей готовности к полету. Традиционным стало посещение родины Циолковского по возвращении из космоса. Это является своеобразным почетом перед великими основоположниками космонавтики…»

Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471.

А Артету - в Зенит. Друг Андрей там в руководстве есть :)

«— Париж! Город! – воскликнул с кротким предостережением Евангел. – Нет, нет, не ими освятится вода, не они раскуют мечи на орала! Первый город на земле сгородил Каин; он первый и брата убил. Заметьте: создатель города есть и творец смерти; а Авель стадо пас, и кроткие наследят землю. Нет, сестры и братья, множитесь, населяйте землю и садите в неё семена, а не башенье стройте, ибо с башен смешенье идёт»

Эти строки из антинигилистического романа Николая Лескова являются своеобразным ключом к роману другого русского классика, Василия Белова – «Всё впереди». Роман Белова – своеобразное зеркало романа Лескова. Он назван так же, как одна из глав лесковской книги. Есть сквозные образы и мотивы. Белов, несомненно, стремился дать картину духовного кризиса позднесоветского общества и расползания в нем нигилизма, как дал её 1860-е Лесков.

Возможно более понятно было бы назвать этот роман «Разлад», противопоставив его вышедшему на несколько лет раньше беловскому «Ладу», настоящей утопии русской деревенской жизни. Во «Все впереди» показаны позднесоветский город, заграница и оторванные от корней и больших смыслов городские люди, спивающиеся, в рюмочных и шашлычных, разрушающие свои семьи и сами себя.

Главный мотив романа – уверенность этих людей, что «всё впереди», неумение жить в настоящем в согласии с прошлым, погруженность в фантазии о том, что однажды всё как-то само собой изменится. Этот мотив передан через образ Любы Медведевой, неверной жены и плохой матери, символически воплощающей в себе этот разлад устоев и распад семьи.

«Она мечтала всегда, начиная со школьной парты. Мечтала о том, что будет: мечтала ежедневно о завтрашнем дне или вечере. Почти каждое мечтание ее осуществлялось. Она тотчас забывала об этом и снова мечтала, уже о большем, загадывая дальше и дальше. И чем больше она мечтала, чем дальше загадывала, тем неинтересней казалась ей сегодняшняя жизнь, повседневное окружение и обыденные дела. Люба всегда жила завтрашним, вернее, послезавтрашним днем, думала только о будущем, не замечая настоящего и совсем не вспоминая о прошлом… Счастье ее складывалось из постоянного ожидания».

Роман Белова, вышедший в 1986 г. был встречен настоящей дружной истерикой «прогрессивных» кругов позднесоветского общества. Автора обвиняли в антисемитизме, женоненавистничестве, в убогом консерватизме. Я о нем узнал из какой-то передачи радио «Свобода», в которой автора клеймили за непонимание истинного «впереди» (позднее известного от Фукуямы как Конец Истории). Однако даже тем, кому базовые идеи Белова были близки, как Александру Солженицыну (его отзыв прилагается), не понравилось не слишком удачное с литературной стороны воплощение и недостаточная «смелость» беловской книги.

На мой взгляд роман Белова попал в трещину между эпохами. Он писался с расчетом на советскую цензуру, на тутиздат, причем в самое глухое для русского движения андроповско-черненковское время. Чувствуется в нем и стремление попасть в такт горбачевской антиалкогольной кампании. Белов не касается первооснов кризиса – коммунистической власти, коллективизации, безбожия и утраты веры, проходясь лишь по конечным (на тот момент) плодам – духовному распаду советской интеллигенции.

Но совсем скоро после выхода романа настало другое время, когда обо всех проблемах стало возможно говорить в советской же печати напрямую и шифрованный, отсылающий к Лескову текст Белова начал казаться «морально устаревшим». Зато он обречен хорошо состариться. В эпоху, когда советски-постсоветские треволнения никого уже не будут волновать, центральная проблема романа, нищета мечтательного футуризма, выйдет на первый план.

Яндекс \ Озон

Помни, русский человек. 12 апреля 2014. Славянск (ДНР). Начало новой эры. День, когда русские сказали - мы будем возвращать себе своё, несмотря ни на что. Сначала был Крым, который довольно быстро и практически без крови вернули в состав России. А потом был Донбасс, который с кровью возвращали и возвращают уже 12 лет (а Славянск до сих пор ещё не возвращён - но это будет). Просто давайте помнить о тех русских героях, которые сделали это. Слава России!

ХХ век: европейские левые - противники антисемитизма, откровенно его осуждающие.

XXI век: европейские левые - махровые, лютые антисемиты.

Вместо МатчТВ перед Зенит-Краснодар смотрю студию на Окко - до чего там приятно, люди сидят и адекватно рассуждают, по делу. А на матче там Губерниев какую-то хрень несёт

Вадик избавляется от фирменной привычки)))

Слава!

Парадокс постсоветского развития

Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы?

Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал российских коммунистов: те и помыслить боялись о русском национализме. Вот о любом другом — да.

Интеллектуальное качество советской перестроечной элиты тоже оказалось крайне низким. Это были люди, которые не знали, что такое война, репрессии, у них не было опыта борьбы, аналогичного тому, что имелся у первых большевиков. Пришли на все готовенькое, увидели недостатки, и не имея конкретного плана, начали все крушить и ломать.

К сожалению, наиболее последовательно в СССР велась борьба с русским национализмом. И к началу перестройки его немногочисленные представители оказались не готовы составить конкуренцию реформаторам, многие из которых быстренько перекрасились из ленинцев в прозападных либералов (заграница нам поможет, а патриотам — нет!). Ельцин не был русским националистом, хотя и использовал русские национальные чувства в своих целях.

Ну и со слабым русским национализмом РФ получилась такая, как получилась. Результат можете оценить сами.

🔥 «Краснодар» остается на первом месте. Ничья с «Зенитом»

Огненный матч на 35 фолов. Соболев впервые с марта не забил, выйдя в старте. У СБГ ни одного поражения в матчах с топ-6.

Кордоба с ассистом. С 79-й минуты быки играли в большинстве.

@myachrus | МЯЧ RU в МАХ