Очевидно, в связи с признанием экстремистской организацией «международного общественного движения „Мемориал“» (не конкретной организации, а вообще некоего абстрактного движения, как раньше было с ЛГБТ) в РФ становится незаконным любой публичный разговор о сталинских (или любых других) политических репрессиях и их жертвах.
Даже возложение цветов к памятникам (включая тот, что открывал Сам Вождь) легко по первому желанию тов. майора становится оправданием экстремизма или призывом к нему.
Оправдание самих репрессий, напротив, ненаказуемо.

Не забуду напомнить в который раз, что французский - это второй родной язык Пушкина. Именно на французском написано его великое письмо Чаадаеву, манифест осознания и осмысления им русской истории.

https://vk.com/wall-236669043_191 Морячка предсказуемо выбрана в Элен, как я и предполагал. Уестествлять её в роли Долохова будет актёр Алексеев (Сарику тут всё равно не подняться до уровня англичан, которые сняли эпическую сцену совокупления прямо на столе). По-прежнему интересно, кого же сыграет Прилучный, который теперь в числе любимых актёров Сарика? Первоначально я его видел Долоховым, но вот потом подумал, что для него это маловато как-то. И в сети многие высказались, что он мог бы сыграть ... Наполеона. И я понял. что это вполне закономерно.

ДИХСН

Лига 1 совместно с аккаунтом в сборной России запостила хайлайты Головина

Это первая за долгое время коллаборация нашей национальной команды с зарубежными брендами/чемпионатами. Макдональдс на время вернулся в Россию.

@myachrus | МЯЧ RU в МАХ

Всё-таки большинство наших "кинокритиков" - такие неисправимо тупые русофобские левачки, что прямо диву даёшься.

Вот читаю тут одну такую особь:

"Откуда маковое поле? В Америке и Великобритании цветок мака – символ памяти, в честь солдат, погибших в Первой мировой. Против кого тогда воевали американцы и британцы? Против большевиков, конечно, граждан России. Так что уже на постере видно «глубокое уважение к памяти наших предков» и «отличное качество работы режиссера, сценариста и всех актеров»".

Всё-таки большевизанство - это раковая опухоль. а большевизанствующий - гнида и мразь. Начнём с того, что в Первую мировую американцы и британцы воевали в союзе с Российской Империей и Францией против Германии. А уже потом только воевали против германских агентов - большевизанов, которые были гражданами даже не России, а мирового красного интернационала и на Россию им было плевать. И да, рецензия там исходно вообще была про сериал о событиях XII века, но большевизанихе всё равно понадобилось харкнуть в русских людей, боровшихся с большевизанской нечистью. И приплести опять своих кумиров сюда. Что у них там в башке - непонятно.

Вообще не понимаю, когда люди, вроде не страдающие шизой, как у феодалиста Боброва, одобрительно относятся к дуэлям и чуть ли не вернуть их требуют. Исходно дуэль, в том виде, в каком она пришла к нам, является чуждым для нас явлением и является выражением эффекта обиды по-европейски (см. Холмогоров "Категории русской цивилизации"). Она является антихристианским действом, которое Церковь всегда осуждала и священники всегда резко высказывались против любого подобного поединка, как смертоубийства. Наконец, это противоречит, как я сейчас подумал, и мировоззрению тех же древних греках, которые предпочитали выяснять отношения через споры, через состязания, а не через смертоубийство. (Греческое к нам перешло через Византию, чтобы вы понимали, так что и это нам не чуждое).

Бабушка. 15.06.1926 - 11.04.2009.

Тут стоит еще упомянуть, что колхозникам РСФСР выплаты по трудодням повысили только смерти Сталина и до того, в 1950 г., соотношение в выплатах за трудодень было не 1 к 3 в пользу грузин, а 1 к 8,5 в пользу грузин же. Так что жирка у грузинских колхозников было гораздо больше - что и определяло вопрос о том, где строительство индивидуальных жилых домов будет интенсивным, а где нет; кому уйдут дефицитные стройматериалы, а кто останется с носом

Не все флешмобы одинаково полезны

Вчера весь русскоязычный Telegram охватил флешмоб «Черновик».

Каналы наперебой публиковали стикер с припиской в духе «не забыть поздравить подписчиков с Пасхой» или «не участвовать в тупых флешмобах».

Было смешно. Было виральнo. Было массово.

Участвовали все — от авторских каналов и крупных брендов до солидных государственных структур.

А потом кто-то догадался нажать на стикерпак и посмотреть, куда же ведёт ссылка в описании.

Она вела на канал онлайн-казино.

Сотни каналов с миллионной совокупной аудиторией бесплатно прорекламировали запрещёнку. Без контракта, маркировки и малейшей задней мысли.

После запуска флешмоба владелец стикерпака просто обновил описание и вставил туда ссылку на тг-канал казино. Возможно, это было спланировано заранее, а может он продал интеграцию в моменте.

В любом случае, это ювелирная работа, я снимаю шляпу.

Это, пожалуй, самая хитрая вирусная кампания, которую я видел за последние годы. Ноль рекламного бюджета. Максимальный охват каналов, в которых невозможно купить рекламу. И сотни админов, которые с вечера тихо посыпают голову пеплом.

Мораль для всех, кто работает с контентом: FOMO и страх упустить тренд мгновенно отключают критическое мышление. Желание запрыгнуть в вагон хайпа первым часто стоит дороже, чем опоздать на сутки.

Любой чужой контент, который вы не контролируете на 100% — эмодзи-паки, боты, ссылки — это мина замедленного действия. Сегодня там безобидная шутка, а завтра — скам.

В маркетинге бесплатный сыр бывает не только в мышеловке.

Иногда он в стикерпаке.

Материнский капитал оказался харамом

Недавно выяснилась ещё одна причина, по которой сломали эффективный механизм маткапитала. Опубликовано исследование Казенина, Захарова и Биллингсли о его влиянии на разные этнические группы. Оказалось, что маткапитал усиливал этническую гомогенность, так как повышал рождаемость больше у русских, чем у нацменов. Причём это было неожиданно для власти, так как предполагалось, что МК повысит рождаемость тех групп, где больше сельского населения, ниже уровень образования и вовлеченность женщин в производство. Анализировался период 2007-2010 годов:

Русские: «Для этнических русских положительный эффект от программы «Материнский капитал» очевиден: после периода стагнации в 2004–2006 годах прогнозируемая вероятность рождения второго ребенка начинает расти с 2007 года. До этого прогнозируемая вероятность для этнических русских была значительно ниже, чем для большинства национальных меньшинств, что подтверждает более низкую рождаемость среди этнических русских по сравнению с другими этническими группами...»

Народы Поволжья: «По динамике второго рождения за рассматриваемое десятилетие народы Поволжья ближе к этническим русским, чем к другим национальным меньшинствам. Особенно ярко это проявляется в отношении четырех национальностей: татар, башкир, чувашей и мордвы…»

Северо-Восточный Кавказ: «Совсем иная ситуация наблюдается на Северо-Восточном Кавказе, где в 2007–2010 годах не выявлено регулярного роста прогнозируемых вероятностей по сравнению с предыдущим периодом. Рост, хотя и статистически незначительный, наблюдается только в 2008 году по сравнению с 2007 годом для большинства этнических групп этого региона, но в 2009–2010 годах он сменился снижением.…»

Северо-Западный Кавказ: «Для двух других географических регионов результаты более противоречивы. Для двух этнических групп Северо-Западного Кавказа — кабардинцев и осетин — прогнозируемая вероятность после 2006 года стабильно выше, чем до этого года, и этот рост статистически значим по сравнению с несколькими годами в период с 2001 по 2006 год. Однако в Карачаево-Черкесии наблюдается тенденция, характерная для Северо-Восточного Кавказа: небольшой пик в 2008 году и отсутствие статистически значимых различий в прогнозируемой вероятности на протяжении всего наблюдаемого периода».

Сибирь, Дальний Восток: «Наконец, среди этнических групп Сибири и Дальнего Востока, включенных в исследование, только у бурят наблюдается регулярное и статистически значимое (в 2009–2010 годах) увеличение вероятности рождения детей после 2007 года, после разнонаправленной динамики в предыдущие годы. У тувинцев наблюдается «северо-восточнокавказская» траектория вероятности рождения детей с пиком в 2008 году и последующим снижением. У якутов, несмотря на самую большую выборку среди этнических групп этого региона, не выявлено существенного влияния материнского капитала».

То есть Правительство ошибочно полагало, что МК улучшит демографию, но при этом снизит долю русских в населении, в реальности, если не учитывать мигрантов, он сработал в обратную сторону. С учётом присоединения Крыма ситуация складывалась нехорошая. Конечно, были приняты меры. Сначала нерешительные – с 2015 г. перестали индексировать МК, что с учётом инфляции уменьшало его позитивное влияние на рождаемость. Потом индексацию возобновили, но кардинально изменили механизм, что привело к дальнейшему снижению рождаемости и, как можно предположить, изменило «перекос» позитива в пользу русских. Конечно, такие сложные процессы требуют учёта множества факторов, многомерных исследований, но, если брать грубо, то факты налицо.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/psp.70241