18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА

https://t.me/TheBellV/853

Только что завершили исследование потребительского поведения в Самарской области. Самыми популярными  шоколадными конфетами в регионе остаются Мишка Косолапый - 43%
Красный Мак - 24%
Новая Заря - 11%
Мертвый Орел - 10%
Старый десантник - 4%
другие - 5%
Не любят никаких конфет - 4%

Экзитполы: «Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму с результатом от 49,4% до 52,8%

По данным экзитполов ВЦИОМ и «Инсомара», на выборах в Госдуму побеждает «Единая Россия». Опубликованные цифры двух опросов немного разнятся, но оба подтверждают уверенное первое место партии.

ВЦИОМ: «Единая Россия» — 49,4%, КПРФ — 14,2%, ЛДПР — 10,7%, «Новые люди» — 9,7%, «Справедливая Россия» — 6,6%, Партия пенсионеров — 3,3%.

«Инсомар»: «Единая Россия» — 52,8%, КПРФ — 14,8%, ЛДПР — 9,9%, «Новые люди» — 8,6%, «Справедливая Россия» — 5,5%, Партия пенсионеров — 3,1%.

Согласно обоим опросам, пятипроцентный барьер преодолевают пять партий. При этом экзитполы не проводились в приграничных и новых регионах, а также среди военных и тех, кто голосовал через дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

Слон наш!
(Иноагент, осуждаем)

«Единая Россия» проиграла выборы в Париже, Вильнюсе, Праге и других центрах эмиграции

«Единая Россия» не смогла занять первое место по результатам голосования во многих городах, ставших центрами миграции россиян после начала войны с Украиной. На части зарубежных участков, результаты голосования на которых к 13 часам понедельника обнародовал ЦИК, единороссы заняли третье место, уступив и «Новым людям», и КПРФ.

Детали. «Агентство» проанализировало данные о результатах голосования на 27 зарубежных участках в странах, куда после начала полномасштабной войны в Украине уезжали многие россияне. На 18 из них «Единая Россия» набрала меньше голосов, чем одна или две других партии.

🔸Алматы: «Новые люди» — 53,87%, КПРФ — 24,22%, «Единая Россия» — 8,94%;

🔸Бангкок: «Новые люди» — 48,8%, КПРФ — 23,11%, «Единая Россия» — 13,56%;

🔸Барселона: «Новые люди» — 55,44%, КПРФ — 24,26%, «Единая Россия» — 5,56%;

🔸Варшава: «Новые люди» — 47,72%, КПРФ — 23,59%, «Единая Россия» — 15,01%;

🔸Вена: «Новые люди» — 47,22%, КПРФ — 19,23%, «Единая Россия» — 15,67%;

🔸Вильнюс: «Новые люди» — 33,94%, КПРФ — 30,28%, «Единая Россия» — 17,43%;

🔸Гаага: «Новые люди» — 57,93%, КПРФ — 22,38%, «Единая Россия» — 6,65%;

🔸Дананг (Вьетнам): «Новые люди» — 50,81%, КПРФ — 31,88%, «Единая Россия» — 3,94%;

🔸Зальцбург: «Новые люди» — 60,79%, КПРФ — 18,35%, «Единая Россия» — 9,71%;

🔸Любляна: «Новые люди» — 61,47%, КПРФ — 17,75%, «Единая Россия» — 8,23%;

🔸Париж: «Новые люди» — 42,88%, «Единая Россия» — 21,59%, КПРФ — 18,68%;

🔸Прага: «Новые люди» — 54,35%, КПРФ — 21,52%, «Единая Россия» — 7,72%;

🔸Пхукет: «Новые люди» — 44,72%, КПРФ — 29,88%, «Единая Россия» — 10,25%;

🔸Страсбург: «Новые люди» — 48,83%, КПРФ — 20,74%, «Единая Россия» — 15,72%;

🔸Тель-Авив: «Новые люди» — 52,32%, «Единая Россия» — 17,76%, КПРФ — 16,02%;

🔸Хайфа: «Новые люди» — 45,35%, «Единая Россия» — 18,99%, КПРФ — 16,86%;

🔸Хельсинки: «Новые люди» — 48,29%, КПРФ — 20,50%, «Единая Россия» — 14,21%;

🔸Хошимин: «Новые люди» — 38,96%, КПРФ — 33,57%, «Единая Россия» — 10,96%.

▪️В девяти городах за рубежом «Единая Россия» заняла первое место:

🔸Баку: «Единая Россия» — 34,63%, «Новые люди» — 26,48%, КПРФ — 21,85%;

🔸Бишкек: «Единая Россия» — 35,96%, «Новые люди» — 25,32%, КПРФ — 23,82%;

🔸Канберра: «Единая Россия» — 39,18%, «Новые люди» — 19,88%, КПРФ — 16,96%;

🔸Марсель: «Единая Россия» — 35,59%, «Новые люди» — 27,97%, КПРФ — 15,25%;

🔸Рига: «Единая Россия» — 37,15%, «Новые люди» — 24,77%, КПРФ — 21,67%;

🔸Сидней: «Единая Россия» — 31,66%, «Новые люди» — 31,35%, КПРФ — 19,75%;

🔸София: «Единая Россия» — 40,80%, «Новые люди» — 29,29%, КПРФ — 14,42%;

🔸Стамбул: «Единая Россия» — 36,07%, «Новые люди» — 31,08%, КПРФ — 19,23%;

🔸Ханой: «Единая Россия» — 34,74%, «Новые люди» — 30,21%, КПРФ — 20,54%.

▪️На момент публикации заметки в системе ЦИК отсутствовали данные о результатах голосования в других центрах российской эмиграции.

▪️В целом по состоянию на 14 часов понедельника «Единая Россия» набирала на зарубежных участках 39,58% голосов, «Новые люди» — 24,49%, КПРФ — 16,99%.

Контекст. Влияние последней волны эмиграции на выборы за рубежом было заметно еще во время президентских выборов 2024 года, когда в десятках городов, где раньше поддерживали Владимира Путина, за него отдали в разы меньше голосов.

Подпишитесь на «Агентство» в Telegram / почтовая рассылка

Попробуйте сейчас посмотреть на себя как политтехнолог.

Ответьте на 7 вопросов.

1. Кто ваш «электорат»?
Кому особенно нужен именно вы?

2. За что вас должны выбрать?
Одно предложение.
Без «я профессионал с большим опытом».

3. Чем вы отличаетесь?
Почему среди альтернатив должны выбрать вас?

4. Какой образ вы создаёте?
Что человек представляет, когда слышит ваше имя?

5. Кто ваши конкуренты?
За чьё внимание и доверие вы на самом деле конкурируете?

6. Кто ваши союзники?
Кто усиливает вашу репутацию?

7. Что о вас говорят, когда вас нет в комнате?

Если на несколько вопросов вы не смогли ответить — отлично.

Значит, у нас есть что исследовать.

24 сентября будем делать это вместе.

«Примерь профессию политтехнолога».

Участие ВСЕГО 1 490 ₽.
Полученные знания БЕСЦЕННЫ!

https://elena-golubeva.ru/


Сохраните эти вопросы.
Они понадобятся вам на вебинаре.

Самый низкий результат «Единой России» на выборах региональных парламентов в 2026 году оказался в Карелии – 28,46%. Однако при сравнении этих показателей с выборами пятилетней давности, картина получается не одинаковой. В Вологодской области партия набрала 32,14%, в Кировской – 33,5%, в Томской – 38,74%, в Новгородской – 38,84%. При этом хуже, чем в 2021 году, ЕР выступила только в двух из этих пяти регионов.

В Карелии результат почти не изменился: 28,46% сейчас против 28,96% пять лет назад. В Вологодской области снижение заметнее – с 35,65% до 32,14%. А Кировская, Томская и Новгородская области, хотя и оказались среди пяти регионов с самыми низкими результатами ЕР, наоборот, выросли по сравнению с 2021 годом. В Кировской области партия поднялась с 27,26% до 33,5%, в Томской – с 33,21% до 38,74%, в Новгородской – с 29,46% до 38,84%. В последнем случае прибавка составила больше 9%.

Сам процент по списку тоже не всегда показывает, сколько мест партия в итоге получит. В Томской области при 38,74% кандидаты ЕР победили в 19 из 21 одномандатных округах. Причем ровно столько же округов партия взяла и в 2021 году. Поэтому смотреть только на партийный список здесь недостаточно – многое зависит и от результатов конкретных кандидатов, которые также усиливают фракцию в общем зачете.

Разброс между регионами остается большим. В Чечне ЕР получила 84,2%, в Ингушетии – 80,84%, в Дагестане – 74%, в Мордовии – 72,63%. Но для оценки результата конкретного региона полезнее сравнивать его прежде всего с самим собой пять лет назад.

Выборы-2026: влияние предвыборных программ и агитационных мвтериалов

Две трети россиян не читали предвыборные программы партий, лишь 30% с ними ознакомились. Это следует из данных ВЦИОМа, которые социологи представили на круглом столе «ЕДГ-2026: финишная прямая», который проводит Экспертный институт социальных исследований. Программу «Единой России», по словам респондентов, прочли 15%, КПРФ – 13%, «Новых людей» – 11%, ЛДПР – 7%, «Справедливой России» – 6%.

ВЦИОМ также спросил россиян про агитационные материалы партий на выборах в Госдуму. На вопрос «видели или не видели за последние месяцы агитационные материалы политических партий и каких именно партий?» 60% россиян ответили, что видели, 33% – не видели. Из них 46% видели агитационные материалы «Единой России», 24% – КПРФ, 21% – «Новых людей», 20% – ЛДПР, 16% – «Справедливой России». Информационные материалы ЦИК о выборах при этом видели 59% опрошенных.

Также ВЦИОМ спросил россиян о том, у какой из партий больше всего шансов на победу «независимо от ваших личных предпочтений». В итоге 76% россиян считают, что самые высокие шансы на победу у «Единой России», 4% сказали это про КПРФ, по 2% – про ЛДПР и «Новых людей», 1% – про «Справедливую Россию».

Фактор влияния предвыборных программ партий как целостного документа на электоральное поведение массового избирателя достаточно ограничен, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Избиратели в повседневной жизни не сталкиваются с программами, люди скорее оценивают заявления кандидатов и их действия. Программы партий изучают избиратели с высоким уровнем политической активности». Костин полагает, что те, кто ответил, что читали программы (таких 30%), дали социально одобряемый ответ, а на самом деле таких людей существенно меньше. «В целом измерить количественным опросом такой показатель сложно. Ведь люди могут иметь в виду, что читали не столько программу, сколько заявления о ее наличии или принятии, о действиях, маркированных программными целями, от представителей тех или иных партий и т. д.», – поясняет он.

Источник: Ведомости

Это уже не политика. Это Голливуд.