Причини відставки Данилюка озвучені. Цікаво їх аналізувати. Як і професійну підготовку людей до державної служби, які на ній ніколи не працювали.

https://youtu.be/NAWaHRBtubU

#відставка_Данилюка #державна_служба

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

На Сході України протистояння, на жаль, не закінчується, а шляхи його вирішення намагається знайти Президент Зеленський. Однак, є сторони, які намагаються йому в цьому завадити.

https://www.youtube.com/watch?v=mbRLhlol5-0&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Чи зможе прокуратура довести те, що Пашинський навмисно завдав Хімікусу важких тілесних ушкоджень?
Останні роки ця справа не розслідувалась, бо Пашинський був представником колишньої влади. Зараз прихильники колишньої влади кричать про суди і несправедливість. А чому тоді вони не звертали увагу на судову та правоохоронну системи, коли були при владі?
У команди Порошенка історії про «руку Кремля» – це своєрідний спосіб самозахисту. Мовляв, «реванш, давайте усі на Майдан». І виникає питання, а навіщо? Рівень довіри суспільства до колишньої влади мінімальний. Крім того, складається враження, що Захід не буде особливо стурбованим, якщо деяких наших політиків покарають.

http://www.voichenko.com.ua/sprava-pashinskiy-zahyst-poroshenka/

#справа_Пашинського

https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Высокопоставленные чиновники США, возможно, вмешивались в расследование уголовных дел в Украине. Кто еще это делал и делает, насколько распространена подобная практика?
Последний раз этот процесс хорошо был проиллюстрирован в сериале Narcos. Там четко показано, как США ведут себя в стране. Почти как хозяева. Понятно, что прошлая украинская власть не хотела проявлять некую самостоятельность. Потому что им проще находить западных хозяев, чтобы они их ставили на должности. Когда создавалось Национальное антикоррупционное бюро, это было не только желание Украины. Это было желание западных стран. Это был рычаг влияния на украинских «клептоманов», которые находятся при власти. А сейчас проголосован законопроект, который дает самостоятельную возможность НАБУ производить прослушку. Вскоре опять будут выплывать скандалы, и непонятно будет, откуда они берутся. Такая практика в самостоятельных странах не допускается. Каждая страна должна сама решать, куда ей двигаться и как ей развивать свою правоохранительную систему.

http://www.voichenko.com.ua/inostranci-v-ugolovnyh-delah-ukrainu/

https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Основною метою притягнення до відповідальності за несплату податків є не лише покарання, а й відшкодування збитків, заподіяних вчиненням кримінального правопорушення. Свого часу, я вважаю, законодавець абсолютно правильно і доцільно додав частину 4 до статті 212 Кримінального кодексу України, якою надав можливість звертатися органам досудового розслідування з відповідним клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв’язку зі сплатою податків.
Уявімо, що ситуація з друзями Гладковського-молодшого розгорталася б інакше. Міг би бути довгий процес, на який були б витрачені колосальні сили і держави, і суддівського корпусу, і слідчих, прокурорів під час досудового розслідування, а потім подальшого судового розгляду по суті. Однак, їм (обвинуваченим), очевидно, було запропоновано інший розвиток подій. Обвинувачені погодилися з сумою інкримінованих їм збитків у вигляді несплачених податків, відшкодували її, тепер суд, очевидно, прийме рішення про звільнення їх від покарання.

http://www.voichenko.com.ua/druzi-gladkovskogo-molodshogo/

https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Іноді слідчі призначають тестування на поліграфі для з’ясування певних обставин злочину. Я колись і сам використовував поліграф у роботі, але для цього потрібні дуже толкові оператори. У нас таких операторів мало, на жаль. Є речі, які підлягають доказуванню, відповідно до Кримінального процесуального кодексу: час, місце, подія, суб’єктивна сторона, об’єктивна сторона тощо.
Зараз буде створюватися гарна популістична картинка, гарний піар-хід, від чогось нас вкотре відволічуть. Народні депутати почали різко шукати експертів-поліграфологів, які могли б провести їм це дослідження…за їхню оплату.

#детектор_брехні

http://www.voichenko.com.ua/detector-brehni/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Депутати проходять поліграф - шоу, втілення давньої мрії українців, нісенітниця чи ширма, інформаційний привід для відволікання уваги? Вчора пізно ввечері телефоном для телеканалу НАШ висловив своє бачення.

https://www.youtube.com/watch?v=ECZDhFh4wL8&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Нещодавно один блогер, а саме Анатолій Шарій, записав своє відео, у якому намагався коментувати судові засідання у справі А. Медведька і Д. Поліщука, яких правоохоронці звинувачують у нерозкритому вбивстві Олеся Бузини. У своєму відео Анатолій Шарій розповідав, як адвокати з надмірним запалом відстоюють позиції своїх Клієнтів, і говорив, що в Європі такого б не було - адвокати так не поводилися б, і Європейські суди подібну поведінку не схвалили б. Свою відповідь я пану Анатолію записав, сподіваюсь він її подивився, бо відео навіть було протитроване російською мовою: https://www.youtube.com/watch?v=WgF9_1FRi0I&t=13s
Нещодавнє рішення Європейського Суду з прав людини чітко вказало, що пан Анатолій Шарій помилився. ЄСПЛ нагадав, на чию користь сумніви, як оцінювати активну поведінку адвоката, якщо ставлення судді до нього чи до його Клієнта є упередженим. З текстом рішення можна ознайомитися нижче.

https://www.echr.com.ua/advokat-porushuye-poryadok-chi-suddya-maye-uperedzhene-do-nogo-stavlennya-yespl-nagadav-na-chiyu-korist-sumnivi/?fbclid=IwAR02XRqHG79CZBQ38pHHGYWMECmPOGwaMNBfjlp-B42VTKO9oD5jR3lMsE8

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Прокуратура хоче змінити запобіжний захід Олегу Гладковському у зв'язку з його начебто неявкою на виклик. Дуже часто правоохоронці вдаються до подібних випадків. Особисто я не дуже вірю, що він просто не з'явився, думаю, була створена така ситуація, щоб мати ще один інформаційний привід. Можна по-різному ставитися до Гладковського, але маємо бути об’єктивними, оцінюючи цю ситуацію.

#справа_Гладковського

https://www.youtube.com/watch?v=XVTE-nux_Eo&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Атестація прокурорів насамперед була потрібна для того, щоб швидко і ефективно вичистити Луценкові конюшні, які він залишив після себе, адже взяв на роботу людей, яких не можна було допускати не те що працювати в прокуратурі, а навіть до дверей цієї структури. Прикро, що від цього постраждали багато професійних фахівців, які могли передати свій досвід молодим працівникам.

https://www.youtube.com/watch?v=Iid1Ox0YmgM&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Правоохоронці постійно сколихують інформаційний простір новою інформацією про те, що вони цікавляться діяльністю Порошенка, компаніями або певними подіями, які можуть бути з ним пов'язані. Суспільство починає думати, що ось-ось його притягнуть до відповідальності, але цього чомусь не стається. Найцікавіше, що аудит використання коштів державного бюджету і державних підприємств протягом 2014-2019 років чомусь не проводять, або принаймні людям про це не повідомляють. Усе інше - як для слона дробина.

https://www.youtube.com/watch?v=I539wluPm8g&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Здавна повелося, що монополію на використання сили має держава. Перебування в Золотому озброєних людей, навіть якщо вони мають зареєстровану мисливську зброю, очевидно не свідчить про те, що вони перебувають на полюванні. Ситуації, у яких Президент намагався знайти спільну мову, діяв для того, щоб припинити конфлікт, мали б, на мою думку, знайти підтримку в суспільстві. Якщо люди не підкоряються законним вимогам держави, а держава не реагує, це може призвести до анархії. Принцип "одним можна, іншим - ні" здатний спричинити багато негативних наслідків. Президент отримав 73 % голосів на виборах - сильна підтримка населення, яку також треба враховувати.

https://www.youtube.com/watch?v=KPiH-noAZDA&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Депутати проходять тестування на поліграфі. Велика гра чи забавки: для чого і кому потрібно було створювати такий гучний інформаційний привід?

https://www.youtube.com/watch?v=1Siwiu1xT7k

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

В ефірі "Ісландії" поговорили про необхідність скасування Закону України "Про очищення влади". Так, зміни треба запроваджувати, однак не ціною кваліфікованих кадрів. І винні у кримінальних злочинах, різних правопорушеннях, чия вина буде доведена у встановленому законодавством порядку, мають бути покарані, але перебування на певній посаді у конкретний час не може бути підставою для обмеження прав.

#Про_очищення_влади

https://www.youtube.com/watch?v=UMQYF3iDxsw&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Про недовіру до різних правоохоронних органів, державних структур сьогодні згадують часто. Тому, зрозуміло, необхідно запроваджувати зміни і розумно відбирати людей на посади. Однак, готуватися до змін треба ретельно. Переатестація прокуратури, наприклад, має й негативні наслідки, яких важливо було уникнути.

#переатестація_прокурорів
https://www.youtube.com/watch?v=0Qzez8ZkTfA&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

В ефірі НАШ телефоном висловив свою думку щодо зареєстрованого кримінального провадження відносно висловлювань Федини.
Підстави для реєстрації кримінального провадження є, а за результами експертизи цих висловлювань орган досудового розслідування вже має приймати рішення про можливість оголошення їй підозри і направлення обвинувального акту до суду.

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Телефоном для телеканалу НАШ обговорили численні кримінальні провадження щодо діяльності Укроборонпрому. Чи будуть вони направлені до суду ? Хоча зараз процесуальні керівники зайняті тестами, які тут вже кримінальні провадження.

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

В ранковому ефірі телеканалу НАШ поспілкувалися про влаштовану бійку Ляшком з Герусом і щодо можливих наслідків. Вважаю, що в діях Ляшка і його охоронця-помічника-оператора є щонайменше склад кримінального правопорушення передбаченого статтею 296 КК України, а це хуліганство.
Пізніше вже з’явилася інформація, що ГУ НП в Київській області зареєструвало кримінальне провадження за даним фактом.
https://ukranews.com/ua/news/664438-bijka-lyashka-i-gerusa-politsiya-vidkryla-spravu

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

Для ЭХО КИЕВА UA висловив свою думку щодо роботи правоохоронців.
Вже новий Президент, новий парламент, новий Генеральний прокурор, новий голова СБУ, а віз з Порошенком і його оточенням поки і нині там.
Гарно написав про реформи правоохоронної системи мій друг Руслан Белоконь.
Чи будуть зрушення найближчим часом ? Чи Андрій Портнов сам робить більше ніж вся правоохоронна система.

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko


https://echo-ua.media/uk/vojchenko-dlya-arestov-eks-chinovnikov-vozmozhno-net-politichesko_vol-i_-2/

Ось так, в теплій, дружній обстановці відбувається реформа органів прокуратури новою командою.
https://strana.ua/news/233725-prokuror-hpu-emotsionalno-oznakomilsja-s-prikazom-o-svoem-uvolnenii.html
Не так давно про це говорив в своєму відеоблозі.

https://youtu.be/0Qzez8ZkTfA

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko

В ефірі телеканалу НАШ, щодо виключення з фракції СН Полякова і Скороход. Народні депутати мають голосувати персонально і бажано мати своє бачення тих питань за які голосують, але таке виключення показало, що жодних відступів від генеральної лінії фракції нікому не дозволять. І тоді виникає питання: чи є в нас монобільшість, чи все таки фактично один депутат, і монобільшість це умовність? І голосує ця монобільшість як хтось говорить, а не кожний має своє бачення. Чи корисніше так для суспільства? Зрозуміло, що Трускавці депутатам наголошували, що за них, в принципі, не голосували, а проголосували оскільки асоціювали їх з теперішнім президентом. Підкоряючись позиції фракції, вони мають це розуміти. Як це позначиться на виборцях, можна тільки спостерігати.
В ефірі телеканалу НАШ, щодо виключення з фракції СН Полякова і Скороход. Народні депутати мають голосувати персонально і бажано мати своє бачення тих питань за які голосують, але таке виключення показало, що жодних відступів від генеральної лінії фракції нікому не дозволять. І тоді виникає питання: чи є в нас монобільшість, чи все таки фактично один депутат, і монобільшість це умовність? І голосує ця монобільшість як хтось говорить, а не кожний має своє бачення. Чи корисніше так для суспільства? Зрозуміло, що Трускавці депутатам наголошували, що за них, в принципі, не голосували, а проголосували оскільки асоціювали їх з теперішнім президентом. Підкоряючись позиції фракції, вони мають це розуміти. Як це позначиться на виборцях, можна тільки спостерігати.
https://www.youtube.com/watch?v=jqroEvS-g40&feature=youtu.be

http://www.voichenko.com.ua/
https://www.facebook.com/sergey.voichenko