Вот оно лишнее подтверждение того, что некоторые россияне живут в двух разных реальностях. Мир "Бригады" и мир "Мажора", а между ними — бесконечное поле русского эксперимента.

VK Play запустил бета-версию стримингового сервиса VK Play Live. Сроки запуска пока неизвестны, но представители компании заявили, что сервис будет забирать себе 10% комиссии.

Амбициозным звучит план VK Play Live занять до 20% рынка, если Twitch в России не заблокируют. Аудитория у VK, конечно, большая, но какое время займет привлечение стримеров и их подписчиков на платформу — большой вопрос. Будем следить.

Что ж, посмотрели бета-версию "русского Twitch". Функционал VK Play Live пока не блещет, но в целом понятно, чего нам стоит ждать.

Самому стримить на площадке сейчас нельзя — регистрация на платформе ограничена. Немногие счастливчики бета-тестеры собирают на стримах пару десятков человек. Донаты подключить можно, за N-word вроде бы не банят. Хотя понятно, что без ограничений свободы высказываний все равно не обойдется.

Пока что единственная неоспоримая фича VK Play Live отсылает к общей политике компании по созданию суперсервиса. В одной вкладке стримы, в другой новости, в третьей — магазин. Есть, где деньги оставить.

Остаются нерешенными два вопроса:

1. Будет ли VK Play Live как-то модерировать свой контент и выкорчевывать с платформы всякий трэш, на которой ругаются даже в Госдуме?
2. Готова ли аудитория Twitch (и главное — сами стримеры) мигрировать на новый сайт? Есть чувство, что не очень.

История из разряда "вор у вора дубинку украл" — пока студия Jaskier жалуется, что кинотеатры не делятся с ними прибылью с сеансов (наверное, не самой большой), Red Head Sound уже нашла к площадкам подход.

"Красная голова", кстати, первая рассказала миру о проблемах студии озвучания "Невафильм". А теперь занимается паленой озвучкой того же самого Disney, с которого "Нева" и кормилась. Ирония.

Штраф наверняка будет около 60 тысяч рублей…

Хорошо, что не утекла история просмотров — никто не узнаёт, что мы всей редакцией смотрели финал “Бывших” на репите. Молимся чтобы Okkо не взломали — там у нас в фаворитах “Чикатило”.

Пока Netflix празднует 25 лет с момента основания вспомним, когда были основаны отечественные стриминги. На всякий напомним, что компания до 2007-х не был стримингом, а занималась прокатом тех же кассет и DVD.

Вернемся к российским сервисам. Okko создан в 2009-м, IVI — в 2010 году. Уже в 2011-м свою историю начала “Амедиатека”, а уже в 2017-м — Start.

В 2018-м появился онлайн-кинотеатр “Кинопоиска” (при том, что сам сайт работает еще с нулевых), а также Premier и Wink.

Одним из самых молодых онлайн-кинотеатров в России является more.tv — он основан в 2019-м, а самый юный видеосервис — Kion а-ка птица Феникс.

Доживет кто-то из титанов до четвертака? Делаем ставки.

Надеемся, теперь качество проектов, связанных с наукой, станет выше, а очевидных ляпов — меньше. Кстати, коллеги, экономить на консультантах — последнее дело!

Маркетинг сериала про мир даркнета (мы недавно его на "Пилоте" смотрели) "Химера" настолько преисполнился, что решил научить своих зрителей правильно искать закладки.

Надеемся, никто из участников акции не попадет в историю.

С "Елизаветой" нас очень многое связывает — тут Ксения точно подметила. Мы даже немного расстроены, что сериал все-таки показали. Про что нам теперь шутить?

Шутки шутками, а сериал "Жизнь по вызову" показал лучший старт среди проектов KION, вдвое обогнав по цифрам другие громкие оригинальные проекты.

Отправились к KION и получили эксклюзивный комментарий:

"Это была рискованная ставка в силу скандальности темы и абсолютно запредельной шокирующей откровенности. Мы изначально увидели зрительский потенциал проекта ещё в сценарии, ведь "Жизнь по вызову" — это не спекуляция на теме, а очень сильная по эмоциям человеческая история. Это проект-вызов! И этот вызов, судя по всему, принят зрителем. Вместо тысячи слов можно послушать самый честный отзыв о проекте от того, кто абсолютно в теме".

Послушали за вас отзыв Рубигуда, если вы не любите голосовухи. Фильм прикольный, но индустрия показана очень гиперболизировано. Опыт реальных игроков рынка не отражает (могли бы и не экономить на консультантах, конечно). Комментарий про "взбодрились-возбудились" возьмем на вооружение — ой как точно подмечено!

Инициатива по монетизации отношений СМИ и новостных агрегаторов хорошая, но есть один нюанс. Нет, даже не один, как в анекдоте, а целых два.

Во-первых, главные сливки просмотров с сервиса “Новостей” собираются именно что федеральными изданиями — мало какое региональное медиа способно создать на площадке собственный сюжет и тем более выбиться на главную страницу. Малые СМИ всегда в позиции догоняющих, и некоторые так свыклись с этой ролью, что годами промышляют сбором просмотров различного рода скамовыми заголовками, подсасываясь к горячим инфоповодам. Смогут ли они оперативно уйти от бездумного рерайта? Вопрос на миллион.

Во-вторых, идея новостного сервиса с вознаграждениями поставщикам контента не новая — у нас есть пример Facebook News*. Но и там соцсеть не стала распыляться и делиться деньгами с небольшими изданиями, вливая ресурсы только в гигантов вроде The Wall Street Journal и The Washington Post. В тех, кто гарантированно приведёт большую аудиторию.
В июне, когда акции Meta* пошли вниз, заговорили о том, что и этим СМИ скоро пайки урежут — заниматься благотворительностью компания-держатель новостного агрегатора просто так не станет.

*дежурно напоминаем, что Meta в России признана экстремистской и запрещена. И ее соцсети тоже.

Сначала не поняли, откуда столько фанатов "Этерны" в нашем опросе. А потом каааак поняли.

Онлайн-кинотеатр IVI сегодня прокомментировал новость об утечке и подчеркнул, что эти данные едва ли имеют к нему отношение. В отличие от Start, у которого недавно была похожая ситуация, IVI не подтверждает утечку.

Интересно, историю со сливом придумали специально перед презентацией IVI или мы зря раскручиваем новую теорию заговора? Ну а вдруг.

IVI в ближайшее время запустит мобильную подписку.

“Ведомости” пишут, что новая подписка позволит просматривать библиотеку только на смартфоне — за это придется выложить 99 рублей в месяц (при этом стоимость подписки для любых устройств стартует от 399 рублей).

Обращают на себя внимание интересные цифры: по итогам 2021 года, согласно данным "ТМТ консалтинг", мобильная аудитория IVI была на уровне 50% от суммарного числа уникальных пользователей, аудитория web-версии составила около 30%, а Smart TV — 20%. При этом наибольшее время смотрения было у аудитории смартов — на них приходится порядка 70% всего времени просмотров на IVI. Любопытно, хоть и данные не самые свежие.

И тут хочется возмутиться, что стоит же делать акцент именно на аудиторию смартов, а не на мобильную историю. Однако наверняка коллеги именно так пытаются не столько стабилизировать, а попробовать улучшить свои бизнесовые показатели. Возможно, IVI сможет задать тренд всей индустрии, а возможно — юнит-экономика не сойдётся. Покажет только время.

А мы вновь запасаемся попкорном и ждем презентацию нового логотипа и айдентики. Кстати, на новый лого уже можно посмотреть — компания начала выкатывать новый дизайн и обновила страничку в AppStore. Читать явно проще и выглядит вроде симпатичней.

“Амедиатека” опять не дает конкретных цифр, поэтому приходится делать оценки по просмотру “Дома Дракона” самостоятельно.

Онлайн-кинотеатр сообщает: “в первую неделю после премьеры сериал “Дом Дракона” посмотрели 73% от общего числа пользователей, которые смотрели контент Амедиатеки с 22 по 28 августа”.

Тут мы вспоминаем слова Александра Акопова от апреля 2022 года, что “Амедиатека” насчитывает порядка 1.5 млн подписчиков. Уже в июне продюсер отметил, что отток аудитории онлайн-кинотеатра за 2022 год уже составил порядка 15%. Остается чуть меньше 1.3 млн подписчиков.

Тогда с учетом всех условий можем предположить, что только на Амедиатеке проект посмотрели 500-700 тысяч пользователей. И это еще данные без партнерских подписок.

Получается довольно солидная цифра. “Амедиатека”, не стесняйся открывать свои результаты — тем более, когда они могут быть рекордными для рынка! Оптимизм - это то, чего нам сейчас всем очень не хватает!

С учетом низких оценок на Rotten Tomatoes, кучи плохих на оценок на IMDb и того, что многие перепутали проморолик от Entertainment Weekly с заставкой сериала “Властелин колец: Кольцо власти”, зарубежные и отечественные поклонники не ждали от проекта вообще ничего или ожидания были жестко обмануты.

Но вы лучше смотрите и оценивайте сами.

Топ-менеджеры, которые десятки лет работают в киноиндустрии, уже не говоря про работу в одной компании, просто так не уходят с рынка.

Можно допустить, что Кортни Валенти, которая в течение 33 лет в Warner Bros. выпускала главные блокбастеры ("Гарри Поттер", "Безумный Макс" и т.д.) уйдет на пенсию и будет отдыхать на своей вилле с бокалом красного. Но ставим на то, что скоро нас ждет либо новая компания по производству/дистрибуции контента с ее участием, либо же кто-то переманит ее за довольно крупный ценник.

Мы же помним такие примеры на российском рынке — первые на ум приходят те же Рафаел Минасбекян или Надежда Мотина. И это ещё не было анонсов других возвращений. В общем, следим как за зарубежными, так и за нашими коллегами.

Что же теперь будет с онлайн-кинотеатром NonFiction?

Amazon принял решение приморозить оценки "Колец власти" из-за обвала рейтинга

У самого амбициозного сериала Prime Video проблемы с ревью-бомбингом — по крайней мере, именно им Amazon объясняет неудовлетворительные оценки проекта на сайтах-агрегаторах. Пользовательские рейтинги аховые: на Rotten Tomatoes 35% "свежести", Metacritic — 2.1 балла. Внутри стриминга система оценивания на стопе. Ждут, пока отсеются тролли орки.

Забавно, но мы пока не пришли к общему редакционному мнению о ситуации. Ожидания от нового "Властелина колец" были слишком высокие, и потому негативные оценки на эмоциях вполне возможны. С другой стороны, уже насмотрелись на попытки стримингов свалить свои косяки на "токсичное комьюнити" (недавний кейс с "Оби-Ваном Кеноби"). Кто прав — узнаем позднее. Делать какие-то выводы по первым двум сериям надо осторожно.