💥Платформа Quibi дальше ищет покупателя — Apple, WarnerMedia и Facebook отклонили предложение.

В руководстве онлайн-платформы считают, что ее запуск провалился из-за пандемии, ведь люди не проводят много времени в телефоне, когда сидят дома.

Quibi стартовала в апреле в шести странах, включая США и Канаду. Через неделю она выпала из 50 самых скачиваемых приложений для IPhone в США. И уже в сентябре было объявлено о продаже платформы.

Основным контентом Quibi, в создание которого вложили почти $2 млрд, были видео длительностью 7–10 минут для просмотра на мобильных.

Thank you, next.

Опубликованы результаты нового исследования онлайн-платформ. На этот раз почти 800 представителей ОТТ-рынка рассказали о главных вопросах, которые стоят перед отраслью.

Конечно, рынок преимущественно озабочен перераспределением и сокращением расходов — нужно как-то выживать. Помимо контента, затратным является поддержание и улучшение технических мощностей.

Главный тренд 2020 года — персонализация, будь то реклама или рекомендации к просмотру в онлайн-кинотеатре. И в России с этим стараются не отставать — Lamoda и медиа-агенство Media Direction Group запустили вчера на СТС, ТНТ, "Первом" и "Матч ТВ" персонализированную рекламу (интересно, какая конверсия из просмотров в продажи у Lamoda на "Матче"). Это первый такой опыт в России. Теперь с помощью кнопки на пульте можно получить промокод от Lamoda на телефон. Цифры: 3.4% зрителей нажали на рекламный банер. Конечно, для интернет-рекламы это хороший показатель — в среднем кликают на рекламу 2% пользователей. Насколько же эта цифра эффективна для персонализированной ТВ-рекламы — пока что вопрос. Не устанем повторять, что открытость данных об окупаемости помогли бы рынку быстрее развиваться. Но ладно уж.

И главный вывод — платформы, быстро меняющиеся под новую реальность, смогут не просто остаться на рынке, но и преуспеют на нем. Насколько изменения повлияют на бизнес-модели и ценообразование — еще один вопрос, который пока без ответа.

💥В ivi, "Вконтакте" и плеере BOOM жители России тратят деньги больше всего. Расходы на мобильные приложения увеличились на 25% в 2020 году.

А говорят, что кризис. Круто бы глянуть на демографию магазинов приложений — приходится ли на Москву с Питером половина покупок.

Всего за третий квартал 2020 года потрачено на мобильные приложения $348 млн, из которых $244 млн — на игры. На неигровую часть пришлось 35% трат потребителей в iOS; в Google Play — 20%.

И еще немного чисел: в приложениях пользователи из России провели 7 млрд часов за июль-сентябрь 2020-го — на 30% больше, чем в 2019-м.

Еще цифры: для 26% американцев YouTube является полноценным источником новостей.

Из 377 наиболее популярных новостных каналов 42% — независимые, а 49% созданы известными изданиями.

Первый возникший у нас вопрос: как дела обстоят в России? Не впервой, но найти что-то актуальное не удалось. Давайте сделаем запрос "новости" в YouTube. Поиск "по релевантности" первыми выдает видео 1) с наибольшим количеством просмотров 2) наиболее подходящие по ключевым словам. Вот самые верхние результаты (информация актуальна на момент публикации этого поста):

• Новости "Первого канала"
• Интервью Дудя с Навальными
• Редакция.News с Алексеем Пивоваровым (дальше канал не встречается)
• Nexta (дальше канал не встречается)
• Канал Ксении Собчак (нашлось два видео)

Ниже появляются "Россия 24", "НТВ", и дальше результаты почти полностью заполняет "Первый". Разово мелькает канал Сергея Минаева, "Дождя" и (внезапно) Марии Миногаровой. Видимо, у федеральных каналов YouTube-подразделение отрабатывает ключевые слова, гуд.

Выводов, к сожалению, не сделаешь — этот топ никак не отражает предпочтения пользователей. И тут мысль для затравки, например, аналитическому центру "Левада". В одном из последних исследований была попытка выяснить, каким источникам информации люди доверяют и откуда узнают новости. Так вот, YouTube не был вынесен в отдельный источник, что кажется очень странным. Интересно, имели ли его вообще в виду составители опроса.

Даже если процент людей в России, которые узнают новости из YouTube, небольшой, хотелось бы взглянуть на эту цифру. Ждем.

Как все же "похорошел" КиноПоиск.
Эпидемия беспринципных рекламных банеров.

А наш канал все о том же, о российском рынке.

Очень много информации о закрытии зарубежных проектов, а есть ли что-то подобное у нас? Да, производство останавливали из-за пандемии, но с июня съемки разрешили. Вот "КиноПоиск", ivi и другие платформы еле успевают объявлять о запуске ориджиналов.

Получается, что все описанные в THR проблемы неактуальны для России (гугл помнит лишь перенос съемок "Сватов" на 2021-й)? Связано ли это с тем, что производство у нас дешевле? Ну, рынок ведь тоже меньше западного. Связано ли это с окупаемостью проектов? Очень сомнительно.

https://t.me/maelgonTV/692

🤔Не совсем понятно возмущение, которое возникло вокруг переноса работ "Союзмультфильма" в библиотеку онлайн-кинотеатра Premier.

Если создать аккаунт на Premier и без активации подписки зайти в раздел "Советские мультфильмы", можно заметить, что все фильмы, которые раньше были доступны в YouTube беслатно, сейчас тоже в БЕСЛАТНОМ доступе.

Неизвестно, как дальше изменится политика Premier и Сбера, но сейчас этот шквал критики кажется, мягко говоря, необоснованным.

По такому принципу и доступ во все музеи должен быть бесплатным, ведь представленные там работы отечественных художников тоже наследие прошлого.

https://t.me/opennewss/4197

Откройтесь пользователям, и они заплатят вам за это!

За прошлый год в США стало на 110% больше читателей, которые платят за доступ к новостям. И не за счет новой аудитории, а той, которая и раньше следила за новостями в изданиях.

Посмотрим на цифры сайтов The New York Times и The Washington Post. В марте NYT сделали бесплатными новости о коронавирусе. Результат: плюс 580 000 подписок за квартал. Аналогично поступило издательство Conde Nast, куда входят Vanity Fair, The New Yorker, Wired. У последнего из сайтов в марте рост трафика составил 73%, но и без платных подписок не обошлось (сколько — не называют). Такой приток читателей в редакции объясняют "окупившейся заботой об аудитории": людям просто показали, что они не пожалеют за уплаченные деньги.

Такими "разъяснителями" выступили интернет-рассылки по читателям. Например, The Wall Street Journal, CNN Underscored отправляли материалы об экономике и борьбе со стрессом, из-за чего люди переходили на сайт и уже за другую интересную информацию платили.

Еще один способ привлечения — проведение онлайн-встреч редакции с аудиторией, чтобы повысить лояльность. Например, интернет-издание о стартапах TechCrunch за апрель 2020-го провело десять встреч в онлайне с подписчиками их премиального сервиса Extra Crunch. В итоге, за время самоизоляции количество платных подписчиков издания увеличилось на 600% по сравнению с прошлым годом.

Если с печатными изданиями более-менее понятно, ведь контент там зачастую уникальный, то как быть ОТТ-платформам — неочевидно от слова совсем. Пиратство в России и странах ближнего зарубежья продолжает процветать, уникальными остаются лишь совсем новые проекты. Хотя кого сейчас удивишь торентом, который появился раньше официальной премьеры.

Сейчас пойдет множество реакций, публичных или нет, на текст Марии Кувшиновой. Не можем обойти стороной.

Сразу скажем: это действительно неплохая попытка привлечь внимание к проблеме дискомфорта в кинотеатрах. Глупо отрицать, что есть множество неуютных для посещения кинотеатров с неудобными не то что туалетами, а даже залами — жесткие кресла и маленькие расстояния между рядами, здравствуйте. И цены там бывают выше, чем в том же Каро "Октябрь".

Нельзя не заметить, что заголовок действительно сработал — часть кинообщественности встрепенулась, трафик на ККББД полетел. Другой вопрос, что содержание текста совершенно несоразмерна его заголовку. Странно использовать размер кабинок и экономию на туалетной бумаге как аргумент закрытия кинотеатров. Резонанс заголовка, возможно, донесет до владельцев кинотеатров простую и маленькую просьбу: "Пожалуйста, сделайте кинотеатры удобнее". Правда, все мы понимаем, что в условиях пандемии, когда индустрия несет большие потери, такие масштабные изменения невозможны, ведь они не были сделаны даже в более благоприятные времена. Разбор противоречий автора самому себе, без которых не обошелся этот текст, оставим без внимания: умереть или не умереть кинотеатрам — главный вопрос, на который ответ все еще не найден.

Зинаида Пронченко и Мария Кувшинова встретились в туалете кинотеатра "Пик".

https://youtube.com/watch?v=BY1GDKymDNY

💥"Сериал "Эпидемия" теперь на четвертом месте по просмотрам на Netflix в мире.

Он еще стал рекордсменом по стоимости продажи на эту платформу среди российских проектов — $1,5 млн. До этого самым дорогим был сериал "Лучше, чем люди", проданный на Netflix за $1 млн.

Более 40 000 фильмов доступны в 367 европейских VOD-библиотеках! Об этом сообщает Европейская аудиовизуальная обсерватория.

Появился также список самых доступных фильмов на VOD-платформах в Европе.

• Среди работ европейских режиссеров по популярности на VOD лидирует "Люси" Люка Бессона.
• "2001 год: Космическая одиссея" Стэнли Кубрика — самый старый фильм рейтинга, при этом он входит в топ-5 по доступности на VOD.
• Итальянский режиссер Карло Ванцина — европейский режиссер с наибольшим количеством фильмов на VOD-платформах в Европе. Он опередил Жан-Люка Годара, Клода Шаброля и Вернера Херцога.

Интересно, что 14 из 15 фильмов сняты или произведены совместно с Великобританией. Только шесть из них сняты в 2010 году и позже.

💥C 2021 года онлайн-кинотеатры могут включить в потребительскую корзину.

Кроме интернета, мобильной и стационарной телефонной связи в потребительскую корзину, возможно, добавят digital-сервисы. Росстат планирует наблюдать за стоимостью подписок на тематические цифровые пакеты телеканалов и медиасервисов с 2021-го.

Очень круто. Увидим больше цифр.