Андрей спорит с Инфантино о цене большого футбола.
Так как наш канал создан в год проведения Чемпионата Мира, хочется поделиться впечатлениями, которые уже улеглись и успокоились, однако господин Инфантино бурно их освежил.
Мундиаль 2026го года порадовал технологиями, рядом новых правил, давшим больше воздуха игре и меньше "театру драмы" с лежаниями, катаниями по полю и криками на весь стадион. В добавок рекомендация арбитрам о высоком допуске контакта снова вернула ощущение того самого футбола, в который играют мужики. По букве правил футбол стал ближе к тому, что я от него жду, что дорого тем, кто хочет видеть состязание атлетов, а не новую серию "Санта-Барбары".
Однако дух игры критически пострадал от одного лишь решения: ох уж эта "пауза на водопой". Всем было слишком очевидно, для чего ее придумали и как же она неорганична и чужда футболу. Однако на фоне увеличения количества участников и, как следствие, матчей, чемпионат показал рекордные доходы и организация стала интересна частным инвесторам, за что Джанни Инфантино с горящими глазами и зацепился. Или нет? Давайте попробуем разобраться.
Трёхминутные паузы проводились в середине каждого тайма во всех матчах — независимо от температуры, погоды и наличия крыши. ФИФА объясняла это заботой о здоровье игроков, и отрицать реальную североамериканскую жару было бы глупо. Вот только одновременно телекомпаниям разрешили показывать во время пауз рекламу. Fox этим воспользовался и однажды даже опоздал вернуться к возобновлению матча.
Так что «водопой» оказался одновременно мерой безопасности и готовым рекламным окном посреди игры. Видеть здесь только заботу о футболистах было бы слишком наивно.
Расширенный до 48 сборных и 104 матчей чемпионат мира принёс ФИФА рекордные доходы. И почти сразу Инфантино предложил следующий шаг: создать компанию FIFA Forward Enterprise стоимостью около 20 миллиардов долларов, передать ей коммерческое управление чемпионатами мира и другими турнирами ФИФА, а затем продать внешним инвесторам до 20% её капитала.
Это не «продажа акций ФИФА»: сама ФИФА остаётся некоммерческой ассоциацией. Это попытка продать долю в машине, которая зарабатывает на её турнирах. И от такой формулировки вопрос не становится менее серьёзным.
Аргумент ФИФА понятен: спортивное управление останется у неё, а привлечённые миллиарды позволят увеличить финансирование 211 национальных ассоциаций. Для бедных футбольных стран это действительно весомый довод.
Но частный инвестор — не благотворитель. Он приходит за доходностью. С момента продажи доли коммерческий результат становится не пожеланием, а постоянным обязательством. Значит, количество турниров, календарь, цены на билеты, выбор вещателей и доступность трансляций неизбежно будут оцениваться через один вопрос: сколько это принесёт владельцам?
Особенно странно занимать миллиарды у внешнего капитала сразу после самого прибыльного чемпионата мира в истории. Один из старших советников Инфантино, бывший банкир Goldman Sachs Карлос Кордейро, уже ушёл в отставку. Он задал простой вопрос: зачем продавать долю в главном активе ФИФА, если у организации есть многомиллиардные резервы и нет долгов?
УЕФА здесь, конечно, не рыцарь в сверкающих доспехах. Она защищает не только дух футбола, но и собственное влияние, турниры и миллиарды. Однако её ответ оказался беспрецедентным: все 55 европейских ассоциаций согласились не участвовать в соревнованиях ФИФА, пока предложение остаётся в силе. К протесту присоединились КОНКАКАФ и Азиатская конфедерация, хотя до бойкота они пока не дошли.
Ещё две недели назад Инфантино рассуждал о расширении чемпионата мира до 64 команд. Теперь перед ним возникла перспектива турнира без Испании, Франции, Англии, Германии, Португалии, Нидерландов, Хорватии и всего европейского блока. Особенно иронично это выглядит с учётом того, что следующий чемпионат мира должны принимать в том числе Испания и Португалия.
Это не означает, что за пределами Европы нет футбола. Наоборот: чемпионат мира ценен именно потому, что принадлежит всему миру. Поэтому он не может быть собственностью ни УЕФА, ни ФИФА, ни инвестиционного фонда.
Самое показательное — презентация FIFA Forward Enterprise сравнивает доходы ФИФА с НФЛ, НБА и МЛБ. Но это сравнение изначально кривое. Американские лиги — закрытые коммерческие системы с постоянным составом франшиз. Они контролируют собственный продукт. ФИФА же не является лигой и не владеет мировым футболом. Она лишь получила право им управлять.
Причём американские лиги прекрасно расширяются за пределы домашнего рынка: проводят матчи на других континентах, продают международные права и выращивают зарубежную аудиторию. Проблема не в том, что их модель закрытая или американская. Проблема в попытке механически перенести финансовую модель клубной лиги на всемирный турнир национальных сборных.
Зачем главному международному футбольному соревнованию постоянное обязательство приносить доход частному инвестору? Почему организация с рекордной выручкой и огромными резервами вообще решила продать долю в своём главном активе? И в какой момент чемпионат мира окончательно превращается из футбольного турнира в Экспоцентр?
ФИФА отвечает: «Никто не продаёт футбол».
УЕФА отвечает: «Тогда уберите его с витрины».
История интригует. Наблюдаем.
Так как наш канал создан в год проведения Чемпионата Мира, хочется поделиться впечатлениями, которые уже улеглись и успокоились, однако господин Инфантино бурно их освежил.
Мундиаль 2026го года порадовал технологиями, рядом новых правил, давшим больше воздуха игре и меньше "театру драмы" с лежаниями, катаниями по полю и криками на весь стадион. В добавок рекомендация арбитрам о высоком допуске контакта снова вернула ощущение того самого футбола, в который играют мужики. По букве правил футбол стал ближе к тому, что я от него жду, что дорого тем, кто хочет видеть состязание атлетов, а не новую серию "Санта-Барбары".
Однако дух игры критически пострадал от одного лишь решения: ох уж эта "пауза на водопой". Всем было слишком очевидно, для чего ее придумали и как же она неорганична и чужда футболу. Однако на фоне увеличения количества участников и, как следствие, матчей, чемпионат показал рекордные доходы и организация стала интересна частным инвесторам, за что Джанни Инфантино с горящими глазами и зацепился. Или нет? Давайте попробуем разобраться.
Трёхминутные паузы проводились в середине каждого тайма во всех матчах — независимо от температуры, погоды и наличия крыши. ФИФА объясняла это заботой о здоровье игроков, и отрицать реальную североамериканскую жару было бы глупо. Вот только одновременно телекомпаниям разрешили показывать во время пауз рекламу. Fox этим воспользовался и однажды даже опоздал вернуться к возобновлению матча.
Так что «водопой» оказался одновременно мерой безопасности и готовым рекламным окном посреди игры. Видеть здесь только заботу о футболистах было бы слишком наивно.
Расширенный до 48 сборных и 104 матчей чемпионат мира принёс ФИФА рекордные доходы. И почти сразу Инфантино предложил следующий шаг: создать компанию FIFA Forward Enterprise стоимостью около 20 миллиардов долларов, передать ей коммерческое управление чемпионатами мира и другими турнирами ФИФА, а затем продать внешним инвесторам до 20% её капитала.
Это не «продажа акций ФИФА»: сама ФИФА остаётся некоммерческой ассоциацией. Это попытка продать долю в машине, которая зарабатывает на её турнирах. И от такой формулировки вопрос не становится менее серьёзным.
Аргумент ФИФА понятен: спортивное управление останется у неё, а привлечённые миллиарды позволят увеличить финансирование 211 национальных ассоциаций. Для бедных футбольных стран это действительно весомый довод.
Но частный инвестор — не благотворитель. Он приходит за доходностью. С момента продажи доли коммерческий результат становится не пожеланием, а постоянным обязательством. Значит, количество турниров, календарь, цены на билеты, выбор вещателей и доступность трансляций неизбежно будут оцениваться через один вопрос: сколько это принесёт владельцам?
Особенно странно занимать миллиарды у внешнего капитала сразу после самого прибыльного чемпионата мира в истории. Один из старших советников Инфантино, бывший банкир Goldman Sachs Карлос Кордейро, уже ушёл в отставку. Он задал простой вопрос: зачем продавать долю в главном активе ФИФА, если у организации есть многомиллиардные резервы и нет долгов?
УЕФА здесь, конечно, не рыцарь в сверкающих доспехах. Она защищает не только дух футбола, но и собственное влияние, турниры и миллиарды. Однако её ответ оказался беспрецедентным: все 55 европейских ассоциаций согласились не участвовать в соревнованиях ФИФА, пока предложение остаётся в силе. К протесту присоединились КОНКАКАФ и Азиатская конфедерация, хотя до бойкота они пока не дошли.
Ещё две недели назад Инфантино рассуждал о расширении чемпионата мира до 64 команд. Теперь перед ним возникла перспектива турнира без Испании, Франции, Англии, Германии, Португалии, Нидерландов, Хорватии и всего европейского блока. Особенно иронично это выглядит с учётом того, что следующий чемпионат мира должны принимать в том числе Испания и Португалия.
Это не означает, что за пределами Европы нет футбола. Наоборот: чемпионат мира ценен именно потому, что принадлежит всему миру. Поэтому он не может быть собственностью ни УЕФА, ни ФИФА, ни инвестиционного фонда.
Самое показательное — презентация FIFA Forward Enterprise сравнивает доходы ФИФА с НФЛ, НБА и МЛБ. Но это сравнение изначально кривое. Американские лиги — закрытые коммерческие системы с постоянным составом франшиз. Они контролируют собственный продукт. ФИФА же не является лигой и не владеет мировым футболом. Она лишь получила право им управлять.
Причём американские лиги прекрасно расширяются за пределы домашнего рынка: проводят матчи на других континентах, продают международные права и выращивают зарубежную аудиторию. Проблема не в том, что их модель закрытая или американская. Проблема в попытке механически перенести финансовую модель клубной лиги на всемирный турнир национальных сборных.
Зачем главному международному футбольному соревнованию постоянное обязательство приносить доход частному инвестору? Почему организация с рекордной выручкой и огромными резервами вообще решила продать долю в своём главном активе? И в какой момент чемпионат мира окончательно превращается из футбольного турнира в Экспоцентр?
ФИФА отвечает: «Никто не продаёт футбол».
УЕФА отвечает: «Тогда уберите его с витрины».
История интригует. Наблюдаем.
❤7👍4💯2
Дмитрий продолжает об РПЛ
Уровень футбола можно объяснить. Уровень показа - нет
Первый тайм матча Динамо Махачкала - Локомотив.
В который раз ловлю себя на трёх мыслях:
Невозможно слушать.
Невозможно смотреть эту картинку.
Невозможно смотреть этот футбол.
Конечно, всегда можно сказать, что красота в глазах смотрящего. Но плохой продукт не становится хорошим только потому, что ты очень стараешься его полюбить.
На качество самого футбола я, как ни странно, готов сделать скидку. У падения уровня чемпионата действительно есть причины. Но комментаторы? Телевидение? Работа с контентом?
Какие объективные обстоятельства мешают делать это хотя бы немного интереснее?
Интервью с игроками в перерыве как были ритуальной имитацией разговора, так ею и остались. Причём проблема не столько в футболистах. Человек только что провёл на поле 45 минут, тяжело дышит, не может раскрывать тактические установки - и в этот момент от него ждут содержательного монолога.
Но ведь и спрашивают его каждый раз примерно одно и то же:
- Чего не хватило в первом тайме?
- Последнего паса.
- Что нужно изменить после перерыва?
- Добавить в движении.
- За счёт чего можно победить?
- Реализовать свои моменты.
А дальше обязательные:
- Тренер сейчас подскажет.
- Будем играть до конца.
Этот разговор можно записать перед началом сезона и показывать во время каждого матча. Подмены не заметит никто.
Кому нужен этот ритуал? Нахуя? Зрителю? Футболисту? Телеканалу? Какую новую информацию мы из него получаем? Бред.
Неужели нельзя спросить о конкретном эпизоде? О персональной дуэли? О том, почему команда изменила расположение после двадцатой минуты? А если содержательного вопроса нет - может быть, не нужно вообще вытаскивать игрока к камере ради заполнения шестидесяти секунд эфира?
У нас есть интернет. Люди смотрят другие чемпионаты и видят, что о футболе можно разговаривать живо, конкретно и профессионально. Не изображать интерес, а действительно интересоваться происходящим на поле.
Именно потому, что я верю в нашу лигу, меня это так раздражает.
Для качественного эфира не нужны еврокубки, иностранные звёзды или миллиардные бюджеты. Нужны любопытство, подготовка и элементарное уважение к зрителю.
Качество футбола иногда зависит от обстоятельств. Качество его упаковки - всегда от людей, которые эту упаковку создают.
Пока же нам предлагают относиться к РПЛ как к серьёзному продукту, продолжая упаковывать её как второсортное говно.
Верю, что когда-нибудь этот подход изменится. Надеюсь, доживу.
Уровень футбола можно объяснить. Уровень показа - нет
Первый тайм матча Динамо Махачкала - Локомотив.
В который раз ловлю себя на трёх мыслях:
Невозможно слушать.
Невозможно смотреть эту картинку.
Невозможно смотреть этот футбол.
Конечно, всегда можно сказать, что красота в глазах смотрящего. Но плохой продукт не становится хорошим только потому, что ты очень стараешься его полюбить.
На качество самого футбола я, как ни странно, готов сделать скидку. У падения уровня чемпионата действительно есть причины. Но комментаторы? Телевидение? Работа с контентом?
Какие объективные обстоятельства мешают делать это хотя бы немного интереснее?
Интервью с игроками в перерыве как были ритуальной имитацией разговора, так ею и остались. Причём проблема не столько в футболистах. Человек только что провёл на поле 45 минут, тяжело дышит, не может раскрывать тактические установки - и в этот момент от него ждут содержательного монолога.
Но ведь и спрашивают его каждый раз примерно одно и то же:
- Чего не хватило в первом тайме?
- Последнего паса.
- Что нужно изменить после перерыва?
- Добавить в движении.
- За счёт чего можно победить?
- Реализовать свои моменты.
А дальше обязательные:
- Тренер сейчас подскажет.
- Будем играть до конца.
Этот разговор можно записать перед началом сезона и показывать во время каждого матча. Подмены не заметит никто.
Кому нужен этот ритуал? Нахуя? Зрителю? Футболисту? Телеканалу? Какую новую информацию мы из него получаем? Бред.
Неужели нельзя спросить о конкретном эпизоде? О персональной дуэли? О том, почему команда изменила расположение после двадцатой минуты? А если содержательного вопроса нет - может быть, не нужно вообще вытаскивать игрока к камере ради заполнения шестидесяти секунд эфира?
У нас есть интернет. Люди смотрят другие чемпионаты и видят, что о футболе можно разговаривать живо, конкретно и профессионально. Не изображать интерес, а действительно интересоваться происходящим на поле.
Именно потому, что я верю в нашу лигу, меня это так раздражает.
Для качественного эфира не нужны еврокубки, иностранные звёзды или миллиардные бюджеты. Нужны любопытство, подготовка и элементарное уважение к зрителю.
Качество футбола иногда зависит от обстоятельств. Качество его упаковки - всегда от людей, которые эту упаковку создают.
Пока же нам предлагают относиться к РПЛ как к серьёзному продукту, продолжая упаковывать её как второсортное говно.
Верю, что когда-нибудь этот подход изменится. Надеюсь, доживу.
❤8🤬4🔥3
Приятно осознавать, что глубоко уважаемый нами эксперт солидарен с нашими ощущениями.
❤6👍5🔥4
Forwarded from Вадим Лукомский
Как же ужасно показывают РПЛ
Пока мало футбола посмотрел матчи «Спартака» и «Краснодара» в первых турах РПЛ. Сами команды интересные. Никаких вопросов.
Но без привычки прямо ужаснулся, каким умышленно неудобным в РПЛ делают просмотр футбола. Придумал для этого внутреннее название СДВГ-трансляции.
Пиком стал отрезок с 42:45 по 43:25 в матче «Краснодар» – «Факел», когда в игровом эпизоде за 40 секунд 4 (четыре, б****) раза переключились на крупные планы игроков. Вопиющий пример, но тенденция касается всего показа.
Каждый раз вообще без необходимости переключаются – часто с быстрым возвратом на общий план (будто бы признавая фэйл). За весь ЧМ вы не найдете ни одной атаки, где за 40 секунд ЧЕТЫРЕ таких переключения. Показывать футбол 40 секунд с одной камеры, если того требует момент – можно и нужно.
Мастер-класс – это тонко ловить нужные планы в паузах, а не бездумно нажимать на кнопки. Это не ток-шоу. Мне неинтересно рассматривать каждую морщинку на лице Ильнура Альшина или оценивать, насколько гладкая сегодня лысина у Дарко Тодоровича.
Такие переключения убивают возможность вникать в футбол и понимать его. А вникать можно на разном уровне – от обычной попытки следить и иметь представления, как далеко твоя команда от гола или момента, до просмотра с желанием не упустить ни один рывок Александра Черникова на чужую треть. Любого адекватного зрителя такой показ, вероятно, бесит. Подозреваю многие просто привыкли. А я вот был просто шокирован.
Вижу тут только вред. В топ-лигах так не делают. На ЧМ так не делали. Я просто не верю, что за пультом сидят люди, которые сами смотрят, любят футбол и хоть на каком-то уровне его понимают. Для них это набор камер и необходимость имитировать бурную деятельность.
Все это на фоне красивой по качеству картинки и показа некоторых игр в высокой четкости и в 4K. Технологически все достойно. А вот содержательно – прямо печаль.
Пока мало футбола посмотрел матчи «Спартака» и «Краснодара» в первых турах РПЛ. Сами команды интересные. Никаких вопросов.
Но без привычки прямо ужаснулся, каким умышленно неудобным в РПЛ делают просмотр футбола. Придумал для этого внутреннее название СДВГ-трансляции.
Пиком стал отрезок с 42:45 по 43:25 в матче «Краснодар» – «Факел», когда в игровом эпизоде за 40 секунд 4 (четыре, б****) раза переключились на крупные планы игроков. Вопиющий пример, но тенденция касается всего показа.
Каждый раз вообще без необходимости переключаются – часто с быстрым возвратом на общий план (будто бы признавая фэйл). За весь ЧМ вы не найдете ни одной атаки, где за 40 секунд ЧЕТЫРЕ таких переключения. Показывать футбол 40 секунд с одной камеры, если того требует момент – можно и нужно.
Мастер-класс – это тонко ловить нужные планы в паузах, а не бездумно нажимать на кнопки. Это не ток-шоу. Мне неинтересно рассматривать каждую морщинку на лице Ильнура Альшина или оценивать, насколько гладкая сегодня лысина у Дарко Тодоровича.
Такие переключения убивают возможность вникать в футбол и понимать его. А вникать можно на разном уровне – от обычной попытки следить и иметь представления, как далеко твоя команда от гола или момента, до просмотра с желанием не упустить ни один рывок Александра Черникова на чужую треть. Любого адекватного зрителя такой показ, вероятно, бесит. Подозреваю многие просто привыкли. А я вот был просто шокирован.
Вижу тут только вред. В топ-лигах так не делают. На ЧМ так не делали. Я просто не верю, что за пультом сидят люди, которые сами смотрят, любят футбол и хоть на каком-то уровне его понимают. Для них это набор камер и необходимость имитировать бурную деятельность.
Все это на фоне красивой по качеству картинки и показа некоторых игр в высокой четкости и в 4K. Технологически все достойно. А вот содержательно – прямо печаль.
❤6👍5🔥5
Андрей рассуждает о Реале
Во всей чехарде трансферов летнего окна 2026 года уж очень заметно выделяется фундаментальная перестройка мадридского Реала.
Активная закупка до старта Чемпионата мира, продажи и аренды молодежи, эпопея имени Винисиуса и интрига по анонсированным вероятным топ-трансферам, где до сих пор фигурирует громкое имя Майкла Олисе.
Клуб перестраивается вот уже третий сезон подряд, но проблему баланса авторитетов решить до нынешнего момента так и не удавалось. То излишняя поспешная строгость Алонсо, то конформизм Арбелоа, то решения Переса, представленные журналистами едва ли не как самодурство, то конфликты футболистов внутри команды с до сих пор не найденными зачинщиками. Королевский двор утратил иерархию, а в анархической структуре без отца анархии Карло Анчелотти выжить невозможно даже Реалу.
Главный минус всей этой колоссальной трансферной саги в том, что проблема центра поля с утратой шансов на покупку Родри в Реале так и не решена. И все эти усиления до сих пор некому связывать. И слухи о том, что Моуриньо планирует использовать Трента в центре поля косвенно указывает на то, что он это прекрасно понимает. Хватит ли имеющихся ресурсов? Гюлер? Джуд? Найдет ли португальский тренер этот баланс и химию?
Кстати, о тренере. Решение о приглашении Жозе Моуриньо выглядит настолько красиво и драматично, будто мы смотрим эпический байопик в постановке Кристофера Нолана.
Тренер, имеющий основания говорить с Пересом не как с главой, а как с другом, дома за бутылкой хорошего вина. Способный без зазрений совести и колебаний вывести из игры тех, кто ещё вчера колебался между статусом джокера и козырного туза. Просто потому, что в его колоде будет другой козырь.
Можно долго спорить о том, устарели ли взгляды Особенного на футбол и готов ли он составить конкуренцию в большом футболе сегодняшнего дня молодой плеяде тренеров-шахматистов. Но я не хочу спорить, я хочу скорее это увидеть.
Хочу видеть противостояние Барсы и Реала с тем огоньком, который сделал Эль Классико главным матчем сезона в мире независимо от турниров и статусов. Хочу потенциального трансфера Родри в Барсу, чтобы увидеть их лицом к лицу с Бернарду Силовой и послушать реакцию трибун. Хочу гипотетической связки Олисе-Мбаппе в Реале против связки Ямаль-Альварес в Барселоне с теневым фронтом из Бразилии в лицах Винисиуса против Рафиньи.
Хочу скорее нового сезона.
Во всей чехарде трансферов летнего окна 2026 года уж очень заметно выделяется фундаментальная перестройка мадридского Реала.
Активная закупка до старта Чемпионата мира, продажи и аренды молодежи, эпопея имени Винисиуса и интрига по анонсированным вероятным топ-трансферам, где до сих пор фигурирует громкое имя Майкла Олисе.
Клуб перестраивается вот уже третий сезон подряд, но проблему баланса авторитетов решить до нынешнего момента так и не удавалось. То излишняя поспешная строгость Алонсо, то конформизм Арбелоа, то решения Переса, представленные журналистами едва ли не как самодурство, то конфликты футболистов внутри команды с до сих пор не найденными зачинщиками. Королевский двор утратил иерархию, а в анархической структуре без отца анархии Карло Анчелотти выжить невозможно даже Реалу.
Главный минус всей этой колоссальной трансферной саги в том, что проблема центра поля с утратой шансов на покупку Родри в Реале так и не решена. И все эти усиления до сих пор некому связывать. И слухи о том, что Моуриньо планирует использовать Трента в центре поля косвенно указывает на то, что он это прекрасно понимает. Хватит ли имеющихся ресурсов? Гюлер? Джуд? Найдет ли португальский тренер этот баланс и химию?
Кстати, о тренере. Решение о приглашении Жозе Моуриньо выглядит настолько красиво и драматично, будто мы смотрим эпический байопик в постановке Кристофера Нолана.
Тренер, имеющий основания говорить с Пересом не как с главой, а как с другом, дома за бутылкой хорошего вина. Способный без зазрений совести и колебаний вывести из игры тех, кто ещё вчера колебался между статусом джокера и козырного туза. Просто потому, что в его колоде будет другой козырь.
Можно долго спорить о том, устарели ли взгляды Особенного на футбол и готов ли он составить конкуренцию в большом футболе сегодняшнего дня молодой плеяде тренеров-шахматистов. Но я не хочу спорить, я хочу скорее это увидеть.
Хочу видеть противостояние Барсы и Реала с тем огоньком, который сделал Эль Классико главным матчем сезона в мире независимо от турниров и статусов. Хочу потенциального трансфера Родри в Барсу, чтобы увидеть их лицом к лицу с Бернарду Силовой и послушать реакцию трибун. Хочу гипотетической связки Олисе-Мбаппе в Реале против связки Ямаль-Альварес в Барселоне с теневым фронтом из Бразилии в лицах Винисиуса против Рафиньи.
Хочу скорее нового сезона.
❤3🔥3💯3😍1
ВТ / Личный выбор
Дмитрий рассуждает о «муках выбора»
Вот как устроена футбольная магия!
Сегодня ПСЖ и Астон Вилла разыграют Суперкубок Европы.
Вывеска более чем достойная: обладатель Лиги чемпионов против победителя Лиги Европы. Матч за трофей между двумя прекрасными командами - казалось бы, что ещё нужно футбольному зрителю?
Но одновременно Реал сыграет с Депортиво в предсезонном матче за Трофей Тересы Эрреры.
И вот она, футбольная магия.
Есть ли вообще в современном футболе более сильная химия, чем между Моуринью и Реалом? Сопоставимым по силе событием мне представляется разве что возвращение Клоппа в Ливерпуль или Гвардиолы в Барселону.
На одной чаше весов - два победителя еврокубков и настоящий трофей. На другой - предсезонный матч команды, за которую я даже не болею.
Но сегодня мой выбор однозначен.
Прости, Суперкубок.
Я хочу смотреть на Моуринью в Реале.
А вы что будете смотреть?
❤️ Суперкубок
🔥 Реал
Дмитрий рассуждает о «муках выбора»
Вот как устроена футбольная магия!
Сегодня ПСЖ и Астон Вилла разыграют Суперкубок Европы.
Вывеска более чем достойная: обладатель Лиги чемпионов против победителя Лиги Европы. Матч за трофей между двумя прекрасными командами - казалось бы, что ещё нужно футбольному зрителю?
Но одновременно Реал сыграет с Депортиво в предсезонном матче за Трофей Тересы Эрреры.
И вот она, футбольная магия.
Есть ли вообще в современном футболе более сильная химия, чем между Моуринью и Реалом? Сопоставимым по силе событием мне представляется разве что возвращение Клоппа в Ливерпуль или Гвардиолы в Барселону.
На одной чаше весов - два победителя еврокубков и настоящий трофей. На другой - предсезонный матч команды, за которую я даже не болею.
Но сегодня мой выбор однозначен.
Прости, Суперкубок.
Я хочу смотреть на Моуринью в Реале.
А вы что будете смотреть?
❤️ Суперкубок
🔥 Реал
🔥3❤2👍2👏1
Андрей поздравляет мастера слова
Вот уже не первый год наблюдаю за этим каналом и восхищаюсь красотой слога, объективностью, тактичностью и этикетом, что стало колоссальной редкостью в футбольных пабликах всего мира.
Нескрываемый болельщик московского Локомотива, который ещё ни разу на моей памяти не позволил себе эмоционально грубой риторики, а ведь мы знаем, насколько труднее болельщику сохранять объективность, особенно по горячим следам неудачного матча.
Хочу поздравить Александра с Днём Рождения и пожелать заслуженного роста канала, успехов в прочих начинаниях и здоровья всем близким и родным!
Также искренне от себя рекомендую подписаться на его канал
Александр Иванов о российском футболе и о московском «Локомотиве» в частности.
Личное сообщение: https://t.me/Alexander_Ivanov_7
https://t.me/ivanovaldm
Вот уже не первый год наблюдаю за этим каналом и восхищаюсь красотой слога, объективностью, тактичностью и этикетом, что стало колоссальной редкостью в футбольных пабликах всего мира.
Нескрываемый болельщик московского Локомотива, который ещё ни разу на моей памяти не позволил себе эмоционально грубой риторики, а ведь мы знаем, насколько труднее болельщику сохранять объективность, особенно по горячим следам неудачного матча.
Хочу поздравить Александра с Днём Рождения и пожелать заслуженного роста канала, успехов в прочих начинаниях и здоровья всем близким и родным!
Также искренне от себя рекомендую подписаться на его канал
Александр Иванов о российском футболе и о московском «Локомотиве» в частности.
Личное сообщение: https://t.me/Alexander_Ivanov_7
https://t.me/ivanovaldm
Telegram
Alexander Ivanov
Веду тг-канал «Нежурналист Иванов» - https://t.me/ivanovaldm
❤6👍4🔥3
ВТ / Личный выбор
Сегодня Арсенал и Манчестер Сити разыграют Community Shield.
Матч сам по себе вряд ли можно назвать событием огромного турнирного значения, но именно поэтому он нам и интересен. Первый официальный матч Сити после ухода Гвардиолы, новый тренер, новая версия команды - и сразу Арсенал.
Мы решили выбрать победителя.
Андрей - за Арсенал:
Уже через несколько минут стартует суперкубок Англии. Матч этот вряд ли можно оценивать как событие высокого турнирного значения, да и принципиальность противостояния тренеров с уходом Гвардиолы из Сити пока еще не возникла.
Полноценной предсезонки в силу прошедшего Чемпионата Мира, где Арсенал и Сити были представлены огромным количеством основных игроков, в этом году не случилось, поэтому я предполагаю спокойную победу Арсенала.
“Канониры” - коллектив давно сколоченный и систематизированный, функции и роли игрокам понятны, позиции взаимозаменяемы, скамейка в порядке.
Сити же в свою очередь лихорадило в последние сезоны, поэтому утверждать, что с первой же неполноценной предсезонки Мареска излечит все болячки, оснований у меня нет.
Однако болею за Сити.
Дмитрий - за Сити:
А у меня ощущение ровно противоположное.
И как раз потому, что матч не имеет большого турнирного значения, я бы сегодня поставил на Сити.
Арсенал Артеты мы плюс-минус знаем. Это действительно давно собранная, понятная и очень качественная команда.
А вот Сити сегодня впервые выходит на официальный матч после Гвардиолы. И для меня здесь больше любопытства, чем тревоги.
Мареска не приходит ломать то, что строилось десять лет. Он человек из той же футбольной школы, прекрасно знает устройство клуба и сам работал в штабе Пепа.
При этом его футбол потенциально чуть менее стерильный: больше агрессии без мяча, больше персонального прессинга, быстрее переходы в атаку.
И вот это мне сегодня особенно интересно.
В последние сезоны Сити действительно временами лихорадило. Но я не уверен, что все эти проблемы надо автоматически переносить уже на команду Марески.
Иногда смена тренера после очень долгой эпохи дает не только потери, но и эффект освобождения. Новые требования, новые роли, новая конкуренция.
Плюс у Сити впереди есть то, что способно решить такой матч вообще безо всякой системности.
Доку. Фоден. Семеньо. Холанд.
В отдельно взятой игре им совершенно необязательно быть лучше Арсенала как команда. Достаточно несколько раз правильно доставить мяч в последнюю треть.
Поэтому мой прогноз простой: Сити победит не потому, что Мареска уже успел построить новую великую команду.
А потому, что сегодня от него этого и не требуется.
Иногда индивидуального класса, эмоций первого официального матча нового тренера и пары удачных эпизодов вполне достаточно.
Андрей - Арсенал.
Дмитрий - Сити.
А на кого поставили бы вы?
🔥 Арсенал
♥️ Сити
Сегодня Арсенал и Манчестер Сити разыграют Community Shield.
Матч сам по себе вряд ли можно назвать событием огромного турнирного значения, но именно поэтому он нам и интересен. Первый официальный матч Сити после ухода Гвардиолы, новый тренер, новая версия команды - и сразу Арсенал.
Мы решили выбрать победителя.
Андрей - за Арсенал:
Уже через несколько минут стартует суперкубок Англии. Матч этот вряд ли можно оценивать как событие высокого турнирного значения, да и принципиальность противостояния тренеров с уходом Гвардиолы из Сити пока еще не возникла.
Полноценной предсезонки в силу прошедшего Чемпионата Мира, где Арсенал и Сити были представлены огромным количеством основных игроков, в этом году не случилось, поэтому я предполагаю спокойную победу Арсенала.
“Канониры” - коллектив давно сколоченный и систематизированный, функции и роли игрокам понятны, позиции взаимозаменяемы, скамейка в порядке.
Сити же в свою очередь лихорадило в последние сезоны, поэтому утверждать, что с первой же неполноценной предсезонки Мареска излечит все болячки, оснований у меня нет.
Однако болею за Сити.
Дмитрий - за Сити:
А у меня ощущение ровно противоположное.
И как раз потому, что матч не имеет большого турнирного значения, я бы сегодня поставил на Сити.
Арсенал Артеты мы плюс-минус знаем. Это действительно давно собранная, понятная и очень качественная команда.
А вот Сити сегодня впервые выходит на официальный матч после Гвардиолы. И для меня здесь больше любопытства, чем тревоги.
Мареска не приходит ломать то, что строилось десять лет. Он человек из той же футбольной школы, прекрасно знает устройство клуба и сам работал в штабе Пепа.
При этом его футбол потенциально чуть менее стерильный: больше агрессии без мяча, больше персонального прессинга, быстрее переходы в атаку.
И вот это мне сегодня особенно интересно.
В последние сезоны Сити действительно временами лихорадило. Но я не уверен, что все эти проблемы надо автоматически переносить уже на команду Марески.
Иногда смена тренера после очень долгой эпохи дает не только потери, но и эффект освобождения. Новые требования, новые роли, новая конкуренция.
Плюс у Сити впереди есть то, что способно решить такой матч вообще безо всякой системности.
Доку. Фоден. Семеньо. Холанд.
В отдельно взятой игре им совершенно необязательно быть лучше Арсенала как команда. Достаточно несколько раз правильно доставить мяч в последнюю треть.
Поэтому мой прогноз простой: Сити победит не потому, что Мареска уже успел построить новую великую команду.
А потому, что сегодня от него этого и не требуется.
Иногда индивидуального класса, эмоций первого официального матча нового тренера и пары удачных эпизодов вполне достаточно.
Андрей - Арсенал.
Дмитрий - Сити.
А на кого поставили бы вы?
🔥 Арсенал
♥️ Сити
❤3👍3🔥3😁2
Конец первого тайма.
Совершенно невнятный футбол в исполнении Сити. Если так пойдёт и дальше, его болельщики скоро будут жалеть не об уходе Гвардиолы, а об уходе Пеллегрини.
Сити больше владел мячом. Сделал больше передач. Нанёс на один удар меньше.
Но всё это я увидел только в статистике. В той самой статистике, которая без просмотра матча могла бы создать ложное впечатление, что Сити играл если не лучше, то как минимум не хуже.
Но Сити играл хуже. Значительно хуже.
Арсенал быстрее двигает мяч. Игроки лучше понимают, что делать в каждом эпизоде. Команда выглядит именно командой. И никто особенно не выпадает из игры - разве что Мадуэке пока неубедителен.
У Сити выделить просто некого. Команда будто спит.
Статистически Сити провёл первый тайм. Фактически - проспал.
Совершенно невнятный футбол в исполнении Сити. Если так пойдёт и дальше, его болельщики скоро будут жалеть не об уходе Гвардиолы, а об уходе Пеллегрини.
Сити больше владел мячом. Сделал больше передач. Нанёс на один удар меньше.
Но всё это я увидел только в статистике. В той самой статистике, которая без просмотра матча могла бы создать ложное впечатление, что Сити играл если не лучше, то как минимум не хуже.
Но Сити играл хуже. Значительно хуже.
Арсенал быстрее двигает мяч. Игроки лучше понимают, что делать в каждом эпизоде. Команда выглядит именно командой. И никто особенно не выпадает из игры - разве что Мадуэке пока неубедителен.
У Сити выделить просто некого. Команда будто спит.
Статистически Сити провёл первый тайм. Фактически - проспал.
🔥5❤3💯3
ВТ / Два взгляда
Хвича или Кейн?
Может ли лучший игрок победной Лиги чемпионов не попасть даже в топ-5 Золотого мяча?
Дмитрий и Андрей посмотрели на один сезон и пришли к совершенно разным выводам.
Дмитрий: у Хвичи железная заявка
Каждый раз, когда заходит разговор о Золотом мяче, обязательно появляется:
"Какой Хвиче ЗМ? Он там даже близко не должен быть".
Серьёзно?
В прошедшей Лиге чемпионов Хвича забил 10 голов и отдал 6 результативных передач.
В плей-офф у него 10 результативных действий - 7 голов и 3 передачи. Больше, чем у любого другого игрока турнира.
Он стал первым футболистом в истории Лиги чемпионов, который забивал или отдавал в семи матчах плей-офф подряд.
Два гола Баварии в первом полуфинале. Результативная передача в ответном матче. Заработанный пенальти в финале, с которого ПСЖ сравнял счёт.
ПСЖ защитил Кубок чемпионов, а Хвича был официально признан лучшим игроком всей Лиги чемпионов.
Да, он не сыграл на чемпионате мира. Но должна ли слабость сборной, за которую человеку выпало играть, перечёркивать всё, что он сделал на клубном уровне?
Можно предпочесть ему другого кандидата. Но говорить, что у лучшего игрока победной Лиги чемпионов нет оснований претендовать на Золотой мяч - значит просто игнорировать весь его сезон.
Андрей: не вижу Хвичу даже в топ-5
Не буду скрывать: мне бы очень хотелось увидеть Хвичу с Золотым мячом в руках у той самой трибуны, с которой когда-то раздалось легендарное "Siiii".
Но оснований даже для топ-5 я не вижу. И вот какие имена этому причина.
Килиан Мбаппе
Установил абсолютный рекорд по голам на чемпионатах мира - 22 мяча. Стал лучшим бомбардиром двух ЧМ подряд и забил больше всех голов в финалах турнира - хет-трик Аргентине и один мяч Хорватии.
А ещё стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов и Ла Лиги.
Харри Кейн
68 результативных действий за 51 матч сезона, включая 61 гол. Лучший бомбардир европейских чемпионатов, победитель Бундеслиги и Кубка Германии.
Майкл Олисе
22 гола и 26 результативных передач за Баварию. Лучший игрок сезона в Бундеслиге.
На чемпионате мира отдал семь голевых передач и установил рекорд одного турнира, который до этого принадлежал Пеле.
Родри
Несмотря на шаткий сезон Сити, вышел на пик формы к чемпионату мира и стал лидером самой доминирующей команды турнира. Испания выиграла ЧМ, а Родри был официально признан его лучшим игроком.
Витинья
Несмотря на потрясающий сезон Хвичи, мозговым центром ПСЖ остаётся связка Витинья - Невеш.
Именно Витинья фундаментально важен для всей системы. Вокруг него построен лучший ПСЖ в истории, не имеющий равных в мире уже второй сезон подряд. А в финале Лиги чемпионов лучшим игроком матча признали именно его.
Ламин Ямаль
В столь юном возрасте является определяющим игроком Барселоны Флика и одним из важнейших футболистов сборной Испании.
Из-за уникального футбольного интеллекта он зачастую принимает слишком сложные решения в завершении атак и нередко запарывает моменты. Но это, верю, придёт с опытом.
Этот парень влюбляет в футбол своей игрой!
В таком сравнении Хвича с 28 результативными действиями за 44 матча не выглядит для меня фаворитом даже рядом с Луисом Диасом.
Но отдельно отмечу: если награда достанется Кваре, на моей улице будет праздник.
Моя пятёрка:
1. Харри Кейн
2. Килиан Мбаппе
3. Майкл Олисе
4. Витинья
5. Ламин Ямаль
Кто получит Золотой мяч?
❤️ Хвича Кварацхелия
🔥 Харри Кейн
Хвича или Кейн?
Может ли лучший игрок победной Лиги чемпионов не попасть даже в топ-5 Золотого мяча?
Дмитрий и Андрей посмотрели на один сезон и пришли к совершенно разным выводам.
Дмитрий: у Хвичи железная заявка
Каждый раз, когда заходит разговор о Золотом мяче, обязательно появляется:
"Какой Хвиче ЗМ? Он там даже близко не должен быть".
Серьёзно?
В прошедшей Лиге чемпионов Хвича забил 10 голов и отдал 6 результативных передач.
В плей-офф у него 10 результативных действий - 7 голов и 3 передачи. Больше, чем у любого другого игрока турнира.
Он стал первым футболистом в истории Лиги чемпионов, который забивал или отдавал в семи матчах плей-офф подряд.
Два гола Баварии в первом полуфинале. Результативная передача в ответном матче. Заработанный пенальти в финале, с которого ПСЖ сравнял счёт.
ПСЖ защитил Кубок чемпионов, а Хвича был официально признан лучшим игроком всей Лиги чемпионов.
Да, он не сыграл на чемпионате мира. Но должна ли слабость сборной, за которую человеку выпало играть, перечёркивать всё, что он сделал на клубном уровне?
Можно предпочесть ему другого кандидата. Но говорить, что у лучшего игрока победной Лиги чемпионов нет оснований претендовать на Золотой мяч - значит просто игнорировать весь его сезон.
Андрей: не вижу Хвичу даже в топ-5
Не буду скрывать: мне бы очень хотелось увидеть Хвичу с Золотым мячом в руках у той самой трибуны, с которой когда-то раздалось легендарное "Siiii".
Но оснований даже для топ-5 я не вижу. И вот какие имена этому причина.
Килиан Мбаппе
Установил абсолютный рекорд по голам на чемпионатах мира - 22 мяча. Стал лучшим бомбардиром двух ЧМ подряд и забил больше всех голов в финалах турнира - хет-трик Аргентине и один мяч Хорватии.
А ещё стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов и Ла Лиги.
Харри Кейн
68 результативных действий за 51 матч сезона, включая 61 гол. Лучший бомбардир европейских чемпионатов, победитель Бундеслиги и Кубка Германии.
Майкл Олисе
22 гола и 26 результативных передач за Баварию. Лучший игрок сезона в Бундеслиге.
На чемпионате мира отдал семь голевых передач и установил рекорд одного турнира, который до этого принадлежал Пеле.
Родри
Несмотря на шаткий сезон Сити, вышел на пик формы к чемпионату мира и стал лидером самой доминирующей команды турнира. Испания выиграла ЧМ, а Родри был официально признан его лучшим игроком.
Витинья
Несмотря на потрясающий сезон Хвичи, мозговым центром ПСЖ остаётся связка Витинья - Невеш.
Именно Витинья фундаментально важен для всей системы. Вокруг него построен лучший ПСЖ в истории, не имеющий равных в мире уже второй сезон подряд. А в финале Лиги чемпионов лучшим игроком матча признали именно его.
Ламин Ямаль
В столь юном возрасте является определяющим игроком Барселоны Флика и одним из важнейших футболистов сборной Испании.
Из-за уникального футбольного интеллекта он зачастую принимает слишком сложные решения в завершении атак и нередко запарывает моменты. Но это, верю, придёт с опытом.
Этот парень влюбляет в футбол своей игрой!
В таком сравнении Хвича с 28 результативными действиями за 44 матча не выглядит для меня фаворитом даже рядом с Луисом Диасом.
Но отдельно отмечу: если награда достанется Кваре, на моей улице будет праздник.
Моя пятёрка:
1. Харри Кейн
2. Килиан Мбаппе
3. Майкл Олисе
4. Витинья
5. Ламин Ямаль
Кто получит Золотой мяч?
❤️ Хвича Кварацхелия
🔥 Харри Кейн
❤8🔥7👏4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👏7🔥3👍1
Андрей рассуждает о правиле игры рукой
С каждым годом IFAB старается внести всё больше (или меньше) ясности в правило игры рукой. Прижата или нет? Есть движение рукой к мячу или, наоборот, попытка избежать касания? Попал мяч в руку после рикошета от своего тела или газона? От своего игрока или от чужого? На большом расстоянии или близком? Где начинается плечо и заканчивается рука?
Вспоминается заявление Кевина Де Брюйне, одного из умнейших игроков современного футбола: "Если говорить честно, я больше не знаю правил. Мне казалось, если мяч попадает выше рукава, то это не является игрой рукой"
На деле оказывается, что попытки IFAB сделать правило понятнее в эпоху VAR, когда мы реально видим, что футболисты играют руками чаще, чем раньше казалось, только ухудшает ситуацию и запутывает.
Есть проблема цепочки донесения новых правил:
От IFAB к FIFA и UEFA, а далее к судейским коллегиям лиг. Ещё и с допуском такого замечательного явления, как "рекомендации к применению правил". Своего рода региональные законы. Представляете, сколько человеческого фактора исказит понимание фундаментального принципа игры на пути к отдельно взятому арбитру? Какое количество информации он должен обработать, чтобы принять решение на поле? Насколько возрастает риск ошибки и даже полного непонимания, как рассудить тот или иной эпизод? А ведь арбитр человек из плоти, крови и нервов, который по ходу матча тоже может допустить симпатию или антипатию, услышать какую-то негативную реакцию на свое решение и затаить обиду на футболиста, став незаметно чуть более предвзятым...
На мой взгляд, решение тут может быть только одно. Невозможно установить намерение другого человека по внешним признакам. Это всегда будет субъективно и бездоказательно. Следовательно, единственный способ нейтрализовать эти серые зоны - наказывать штрафным за любое касание мяча рукой, если это не вбрасывание аута и не игра вратаря. Никаких других способов последовательно судить по этому правилу попросту не существует.
Да, будут случайности, будут несправедливые эпизоды, обидные. Но все всегда будут понимать, что именно случилось и почему.
У меня есть гипотеза, что неоднозначные трактовки в правилах оставляют намеренно, ведь спорные судейские решения дают футболу огромный информационный всплеск уже после матчей, что глобально выгодно для рейтингов. Но гипотеза недоказуемая, к сожалению. А может и к счастью.
А вы как считаете?
🔥 - В целом сейчас правило работает
❤️ - Любая рука - штраф
С каждым годом IFAB старается внести всё больше (или меньше) ясности в правило игры рукой. Прижата или нет? Есть движение рукой к мячу или, наоборот, попытка избежать касания? Попал мяч в руку после рикошета от своего тела или газона? От своего игрока или от чужого? На большом расстоянии или близком? Где начинается плечо и заканчивается рука?
Вспоминается заявление Кевина Де Брюйне, одного из умнейших игроков современного футбола: "Если говорить честно, я больше не знаю правил. Мне казалось, если мяч попадает выше рукава, то это не является игрой рукой"
На деле оказывается, что попытки IFAB сделать правило понятнее в эпоху VAR, когда мы реально видим, что футболисты играют руками чаще, чем раньше казалось, только ухудшает ситуацию и запутывает.
Есть проблема цепочки донесения новых правил:
От IFAB к FIFA и UEFA, а далее к судейским коллегиям лиг. Ещё и с допуском такого замечательного явления, как "рекомендации к применению правил". Своего рода региональные законы. Представляете, сколько человеческого фактора исказит понимание фундаментального принципа игры на пути к отдельно взятому арбитру? Какое количество информации он должен обработать, чтобы принять решение на поле? Насколько возрастает риск ошибки и даже полного непонимания, как рассудить тот или иной эпизод? А ведь арбитр человек из плоти, крови и нервов, который по ходу матча тоже может допустить симпатию или антипатию, услышать какую-то негативную реакцию на свое решение и затаить обиду на футболиста, став незаметно чуть более предвзятым...
На мой взгляд, решение тут может быть только одно. Невозможно установить намерение другого человека по внешним признакам. Это всегда будет субъективно и бездоказательно. Следовательно, единственный способ нейтрализовать эти серые зоны - наказывать штрафным за любое касание мяча рукой, если это не вбрасывание аута и не игра вратаря. Никаких других способов последовательно судить по этому правилу попросту не существует.
Да, будут случайности, будут несправедливые эпизоды, обидные. Но все всегда будут понимать, что именно случилось и почему.
У меня есть гипотеза, что неоднозначные трактовки в правилах оставляют намеренно, ведь спорные судейские решения дают футболу огромный информационный всплеск уже после матчей, что глобально выгодно для рейтингов. Но гипотеза недоказуемая, к сожалению. А может и к счастью.
А вы как считаете?
🔥 - В целом сейчас правило работает
❤️ - Любая рука - штраф
❤8👍3🔥2👏2😁1