Forwarded from Якеменко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимиру Высоцкому 86 лет.
Могло бы быть.
Но это вряд ли. Представить его стариком невозможно. Если жить как он, Маяковский, Есенин, Башлачев - на разрыв, с максимальной раздачей себя - много не прожить.
Да и не хочется думать, что сделало бы с ним (как с Андреем Мироновым, Олегом Далем) наше мутное время, доживи он. С неприятным чувством думаешь, что они сегодня играли бы, пели, говорили….
Но они не успели побороться, как пел Башлачев, «за право наблевать за свадебным столом». Они были. И были не просто, а так как мог БЫТЬ только Даль. Только Миронов. Только Высоцкий.
Высоцкий, вопреки бродячим предоставлениям, не был диссидентом - он был в оппозиции к вещам более значительным, нежели номенклатурный порядок вещей или соцреализм. Он не входил в диссидентские тусовки (хотя бывал за столами и в компаниях оных) хотя бы потому, что его песни не были для избранных, как самиздат - их пели и генералы и алкаши.
Герои песен Высоцкого имеют понятные, близкие всем судьбы и биографии - дальнобойщики, пилоты, солдаты, простые люди (сегодняшняя литература не имеет образов героев). За Высоцкого масса всего придумано - первый признак того, что он говорил правду, что ему доверяли и его именем хотели утвердить тот или иной сюжет или текст. Высоцкий, как Маяковский, мог бы сказать «я — где боль, везде; на каждой капле слёзовой течи распял себя на кресте».
Мне вообще всегда казалось, что они - Маяковский и Высоцкий- очень близки своей неровной, надрывной гениальностью, какой то изломанной, рваной судьбой, несоответствием образа и внутренней сущности.
И тому и другому хочется верить сразу, только лишь на слово - особое, только их слово, словно заново открытое.
Могло бы быть.
Но это вряд ли. Представить его стариком невозможно. Если жить как он, Маяковский, Есенин, Башлачев - на разрыв, с максимальной раздачей себя - много не прожить.
Да и не хочется думать, что сделало бы с ним (как с Андреем Мироновым, Олегом Далем) наше мутное время, доживи он. С неприятным чувством думаешь, что они сегодня играли бы, пели, говорили….
Но они не успели побороться, как пел Башлачев, «за право наблевать за свадебным столом». Они были. И были не просто, а так как мог БЫТЬ только Даль. Только Миронов. Только Высоцкий.
Высоцкий, вопреки бродячим предоставлениям, не был диссидентом - он был в оппозиции к вещам более значительным, нежели номенклатурный порядок вещей или соцреализм. Он не входил в диссидентские тусовки (хотя бывал за столами и в компаниях оных) хотя бы потому, что его песни не были для избранных, как самиздат - их пели и генералы и алкаши.
Герои песен Высоцкого имеют понятные, близкие всем судьбы и биографии - дальнобойщики, пилоты, солдаты, простые люди (сегодняшняя литература не имеет образов героев). За Высоцкого масса всего придумано - первый признак того, что он говорил правду, что ему доверяли и его именем хотели утвердить тот или иной сюжет или текст. Высоцкий, как Маяковский, мог бы сказать «я — где боль, везде; на каждой капле слёзовой течи распял себя на кресте».
Мне вообще всегда казалось, что они - Маяковский и Высоцкий- очень близки своей неровной, надрывной гениальностью, какой то изломанной, рваной судьбой, несоответствием образа и внутренней сущности.
И тому и другому хочется верить сразу, только лишь на слово - особое, только их слово, словно заново открытое.
Forwarded from ЗАРУБИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО ЭТОГО ВЕЧЕРА
Путин про «чудиков, обнажающих свои гениталии и заднее место» и настоящую элиту страны
Путин про «чудиков, обнажающих свои гениталии и заднее место» и настоящую элиту страны
Forwarded from ЗеРада
🧩🇺🇸🧩 Получили много писем с вопросом: « Вы верите в реальность Гражданской войны в США, которая начнётся с Техаса?»
Отвечаем: «Пока, однозначно - не верим!». Объясняем почему и советуем тщательнее вдумываться в информацию:
1. Информацию о том, что Байден объявил ультиматум губернатору Техаса мы в англоязычных источниках не нашли. Даже после долгого поиска не нашли. Даже на сайте «Fox News».
2. Само решение суда нельзя описывать как "Верховный суд обязал Техас убрать заграждения". Там совсем другие формулировки:
✅ Техас начал возводить заграждения;
✅ федеральные власти начали их демонтировать;
✅ Техас подал в суд и сказал, что нельзя уничтожать имущество штат и попросил запретить демонтаж;
✅ первая инстанция отказалась запрещать демонтаж,
✅ апелляция отменила и запретила демонтаж,
✅ Верховный суд отменил решение апелляции, то есть по сути убрал запрет на демонтаж.
Иными словами, Верховный суд вообще ни к чему не обязывал Техас, но развязал руки федеральным властям самим демонтировать, так что странно, чтобы Байден требовал от Эбботта исполнения решения.
3. Параллельно развиваются трения из-за закона Техаса, который установил возможность бороться с мигрантами. Этот закон игнорирует решение Верховного суда 2012-го года по делу US v Arizona, где Верховный суд недвусмысленно сказал, что у штата нет права вводить законы об ответственности мигрантов или что-то делать с мигрантами по поводу их нелегального статуса. Вот какие-то ультиматумы Байдена по этому спору возможны, но тоже странные: там Минюст уже в суд подал.
4. И демократы, и республиканцы как обычно кричат про нарушения: одни требуют защищать Техас от вторжения картелей, другие - федерализовать национальную гвардию штата.
5. 25 республиканских губернаторов подписали письмо поддержки губернатору Техаса, но там нет ничего про гражданскую войну. Губернаторы говорят, что у штата есть право на самозащиту, и они поддерживают губернатора Техаса в этом праве. Понятно, что если федеральные власти не согласны пусть суд разбирается.
Поэтому, вывод простой - прямо вот сейчас подготовки к гражданской войне мы не видим‼️
Но, всё динамично идёт. Внимательно наблюдаем.
Отвечаем: «Пока, однозначно - не верим!». Объясняем почему и советуем тщательнее вдумываться в информацию:
1. Информацию о том, что Байден объявил ультиматум губернатору Техаса мы в англоязычных источниках не нашли. Даже после долгого поиска не нашли. Даже на сайте «Fox News».
2. Само решение суда нельзя описывать как "Верховный суд обязал Техас убрать заграждения". Там совсем другие формулировки:
✅ Техас начал возводить заграждения;
✅ федеральные власти начали их демонтировать;
✅ Техас подал в суд и сказал, что нельзя уничтожать имущество штат и попросил запретить демонтаж;
✅ первая инстанция отказалась запрещать демонтаж,
✅ апелляция отменила и запретила демонтаж,
✅ Верховный суд отменил решение апелляции, то есть по сути убрал запрет на демонтаж.
Иными словами, Верховный суд вообще ни к чему не обязывал Техас, но развязал руки федеральным властям самим демонтировать, так что странно, чтобы Байден требовал от Эбботта исполнения решения.
3. Параллельно развиваются трения из-за закона Техаса, который установил возможность бороться с мигрантами. Этот закон игнорирует решение Верховного суда 2012-го года по делу US v Arizona, где Верховный суд недвусмысленно сказал, что у штата нет права вводить законы об ответственности мигрантов или что-то делать с мигрантами по поводу их нелегального статуса. Вот какие-то ультиматумы Байдена по этому спору возможны, но тоже странные: там Минюст уже в суд подал.
4. И демократы, и республиканцы как обычно кричат про нарушения: одни требуют защищать Техас от вторжения картелей, другие - федерализовать национальную гвардию штата.
5. 25 республиканских губернаторов подписали письмо поддержки губернатору Техаса, но там нет ничего про гражданскую войну. Губернаторы говорят, что у штата есть право на самозащиту, и они поддерживают губернатора Техаса в этом праве. Понятно, что если федеральные власти не согласны пусть суд разбирается.
Поэтому, вывод простой - прямо вот сейчас подготовки к гражданской войне мы не видим‼️
Но, всё динамично идёт. Внимательно наблюдаем.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Dubinsky.pro
Тем временем Шмыгаль и Ко готовят новую аферу с газом, которая может стоить украинскому бюджету 3 млрд $ в год.
Как известно, в этом году заканчивается контракт между россией и Украиной по транзиту газа. И наши власти патриотично объявили о том, что продлевать контракт не будут, чтобы не давать агрессору зарабатывать на энергоносителях, которые идут через нашу территорию.
Никто, конечно, при этом, не говорит, что за счет транзита газа обеспечивается содержание украинской ГТС, и обеспечивается относительно невысокий тариф на «доставку» газа – патриотам об этом знать не надобно, как и том, что после остановки транзита тариф на транспортировку вырастет на 60%.
Но, тут премьер Словакии Фицо неожиданно поднял эту тему, и Шмыгалю пришлось признаться, что транзита не будет, «но никто не мешает нам заключить контракт с европейской компанией на использование нашей ГТС».
Оцените красоту игры?
То есть, контракт с Газпромом заключит не Украина, а левая компания, которая обеспечит транзит газа в Европу через арендованную украинскую ГТС – и положит часть денег за транзит в свой карман. То есть, будут обеспечен и транзит газа агрессора через нашу территорию, и доходы агрессора от торговли газом, только Украина патриотично откажется от дохода от этого транзита в пользу «европейский партнеров».
Уверен, в доле с этими партнерами будут главные патриоты нашей страны – Шмыгаль, Чернышов и те, кто им согласовывал эту циничную схему.
А вы, граждане, не отвлекайтесь! Нам еще запрещать украинский Кузбасс
Как известно, в этом году заканчивается контракт между россией и Украиной по транзиту газа. И наши власти патриотично объявили о том, что продлевать контракт не будут, чтобы не давать агрессору зарабатывать на энергоносителях, которые идут через нашу территорию.
Никто, конечно, при этом, не говорит, что за счет транзита газа обеспечивается содержание украинской ГТС, и обеспечивается относительно невысокий тариф на «доставку» газа – патриотам об этом знать не надобно, как и том, что после остановки транзита тариф на транспортировку вырастет на 60%.
Но, тут премьер Словакии Фицо неожиданно поднял эту тему, и Шмыгалю пришлось признаться, что транзита не будет, «но никто не мешает нам заключить контракт с европейской компанией на использование нашей ГТС».
Оцените красоту игры?
То есть, контракт с Газпромом заключит не Украина, а левая компания, которая обеспечит транзит газа в Европу через арендованную украинскую ГТС – и положит часть денег за транзит в свой карман. То есть, будут обеспечен и транзит газа агрессора через нашу территорию, и доходы агрессора от торговли газом, только Украина патриотично откажется от дохода от этого транзита в пользу «европейский партнеров».
Уверен, в доле с этими партнерами будут главные патриоты нашей страны – Шмыгаль, Чернышов и те, кто им согласовывал эту циничную схему.
А вы, граждане, не отвлекайтесь! Нам еще запрещать украинский Кузбасс
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️ЦИК РФ зарегистрировал Владимира Путина кандидатом на выборах президента РФ, следует из решения комиссии.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️Слоганом президентских выборов в 2024 году станет "Вместе мы сила — Голосуем за Россию!"
Элла Памфилова
Элла Памфилова
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Саня во Флориде
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина борется за свободу, демократию и «права человека»...
У человека там есть только одно право и свобода одновременно - на передовой умереть.
У человека там есть только одно право и свобода одновременно - на передовой умереть.
Forwarded from Анатолий Шарий
В новом законопроекте о мобилизации написано, что ТЦК смогут накладывать ограничения на уклонистов через суд
Данные ограничения будут вводиться на срок выполнения призывником требований ТЦК:
— наложение ареста на банковские счета и ценности, которые хранятся в банках
— ограничение на выезд за рубеж
— ограничение прав на вождение машины
Данные ограничения будут вводиться на срок выполнения призывником требований ТЦК:
— наложение ареста на банковские счета и ценности, которые хранятся в банках
— ограничение на выезд за рубеж
— ограничение прав на вождение машины
Forwarded from ЗеРада
❗️В случае принятия Кабминовского законопроекта повестки будут приходить также и в электронный кабинет призывника. Граждане будут обязаны зарегистрировать электронный кабинет призывника
Также, согласно нормам проекта закона, все граждане в возрасте от 18 до 60 лет должны будут иметь при себе военно-учетный документ и обязаны предъявлять его по требованию представителя ТЦК, полицейского или ДПСУ.
Также, согласно нормам проекта закона, все граждане в возрасте от 18 до 60 лет должны будут иметь при себе военно-учетный документ и обязаны предъявлять его по требованию представителя ТЦК, полицейского или ДПСУ.
Forwarded from Резидент
⚡️⚡️ ⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что в новый законопроект о мобилизации специально внесли норму с судами, чтобы создать иллюзию демократии, в реальности все решения будут принимать автоматически как с долгами за ЖКХ. По-факту реально законопроект никто не менял, убрали только призыв инвалидов, все остальные жесткие нормы оставили.
https://t.me/rezident_ua/21332
Наш источник в ОП рассказал, что в новый законопроект о мобилизации специально внесли норму с судами, чтобы создать иллюзию демократии, в реальности все решения будут принимать автоматически как с долгами за ЖКХ. По-факту реально законопроект никто не менял, убрали только призыв инвалидов, все остальные жесткие нормы оставили.
https://t.me/rezident_ua/21332
Telegram
Резидент
⚡️⚡️ ⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что законопроект о мобилизации хотят принять с нормами, которые позволят ТЦК любую трактовку. На Банковой учли резонанс в обществе и хотят избежать повторения ситуации, когда нардепы саботировали Кабминовский законопроект.…
Наш источник в ОП рассказал, что законопроект о мобилизации хотят принять с нормами, которые позволят ТЦК любую трактовку. На Банковой учли резонанс в обществе и хотят избежать повторения ситуации, когда нардепы саботировали Кабминовский законопроект.…
Forwarded from Резидент
Наши источники снова оказались правы, что наши посольства перестанут обслуживать украинцев, у которых нет военно-учетных документов.
Любые консульские действия для мужчин от 18 до 60 лет, будут осуществляться при условии наличия у них военно-учетных документов.
Исключение - оформление удостоверения на возвращение в Украину, консульские действия относительно детей, если второй родитель - иностранец, оформление наследства.
Оформление внутреннего и загранпаспорта - при условии наличия военно-учетных документов.
https://t.me/rezident_ua/21435
Любые консульские действия для мужчин от 18 до 60 лет, будут осуществляться при условии наличия у них военно-учетных документов.
Исключение - оформление удостоверения на возвращение в Украину, консульские действия относительно детей, если второй родитель - иностранец, оформление наследства.
Оформление внутреннего и загранпаспорта - при условии наличия военно-учетных документов.
https://t.me/rezident_ua/21435
Telegram
Резидент
Законопроект о мобилизации переписали, но основные штрафные функции оставили. Если учесть тот факт, что закон о цифровых базах уже принят, то ТЦК их легко объеденит и будет массово накладывать аресты на имущество, а самое главное на банковские счета
Изменен…
Изменен…
Forwarded from Резидент
Правда интересно, а зачем контроль за молодежью до 25 лет? Сколько еще чудных норм нам несёт законопроект о мобилизации, а точнее о крепостничестве мужчин в Украине.
Руководителей больниц хотят обязать сообщать в ТЦК о пребывании на стационаре лиц 18-25 лет
Сообщать военкомату об их поступлении на лечение нужно в течение 3 дней.
https://t.me/rezident_ua/21435
Руководителей больниц хотят обязать сообщать в ТЦК о пребывании на стационаре лиц 18-25 лет
Сообщать военкомату об их поступлении на лечение нужно в течение 3 дней.
https://t.me/rezident_ua/21435
Telegram
Резидент
Законопроект о мобилизации переписали, но основные штрафные функции оставили. Если учесть тот факт, что закон о цифровых базах уже принят, то ТЦК их легко объеденит и будет массово накладывать аресты на имущество, а самое главное на банковские счета
Изменен…
Изменен…