🗣#влесах_интервью
Мария Стадник: неумышленная красота архитектуры
Художница Мария Стадник на своих картинах изображает заброшенные амбары, деревенские дома и зернохранилища. Фоном для типовых объектов служит, как правило, белое небо, затянутое облаками. Для Марии запечатлеть руину значит сохранить ее в памяти и преодолеть ту печаль, которая возникает при виде разрухи и запустения.
Мы поговорили с Марией о ее работах, художественном методе и источниках вдохновения.
📌 Материалы о наследии регионов читайте @vlesah
Мария Стадник: неумышленная красота архитектуры
Художница Мария Стадник на своих картинах изображает заброшенные амбары, деревенские дома и зернохранилища. Фоном для типовых объектов служит, как правило, белое небо, затянутое облаками. Для Марии запечатлеть руину значит сохранить ее в памяти и преодолеть ту печаль, которая возникает при виде разрухи и запустения.
Мы поговорили с Марией о ее работах, художественном методе и источниках вдохновения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏘#влесах_города
Петропавловск-Камчатский: вулканы на фоне панелек
Помните, мы рассказывали вам о «Про_странствии» на Камчатке? Участница экспедиции, архитекторка и авторка канала Projects & Principles Полина Патимова отдельно поделилась с нами мыслями о городе, пейзажах и колонизации.
Почти все жители Петропавловска-Камчатского недовольны средой, которая их окружает. Она и правда очень скромная, хотя и обычная для любого небольшого постсоветского города. Просто она резко контрастирует с невероятной природой вокруг — Авачинской бухтой, из которой можно на катере за час выйти в океан, вулканическими скалами под названием «ке́куры» и самими вулканами на фоне панелек.
И вот когда ты просто гуляешь среди панелек с цветными заплатками из сэндвич-панелей (утепление от ветра), гаражами, лужами и абсурдными вывесками с вулканами на заднем плане и запахом океана, видишь во всём этом такую абсурдную красоту. А потом вдруг резко одергиваешь себя: красота в этом есть, только когда ты приезжаешь дней на десять и точно знаешь, что уедешь. Смотреть на человеческую повседневность как на экзотику — это довольно колониально.
С небольшими городами в ключевых зонах произошла своеобразная внутренняя колонизация: разработка природных ресурсов, быстрая стройка рабочих зон, представление о том, что люди приедут на какое-то время — не навсегда. Ни площадей, ни городских садов, ни набережных в таких условиях как будто и не требуется: и территория, и люди — это просто ресурсы.
И вот спустя 30, 50, 70 лет такой колонизации всё же остаются и улицы, и сады, и архитектура — ведь люди любят те места, где живут. Всё это смешивается с удивительным ландшафтом, и получается такая вот особая эстетика без эстетики. И нельзя сказать, что увидеть и оценить её — как-то безнравственно. Но просто так прославлять её, будто это какая-то забава, а не результат непростой человеческой жизни в суровых края, — как-то неловко.
Петропавловск-Камчатский: вулканы на фоне панелек
Помните, мы рассказывали вам о «Про_странствии» на Камчатке? Участница экспедиции, архитекторка и авторка канала Projects & Principles Полина Патимова отдельно поделилась с нами мыслями о городе, пейзажах и колонизации.
Почти все жители Петропавловска-Камчатского недовольны средой, которая их окружает. Она и правда очень скромная, хотя и обычная для любого небольшого постсоветского города. Просто она резко контрастирует с невероятной природой вокруг — Авачинской бухтой, из которой можно на катере за час выйти в океан, вулканическими скалами под названием «ке́куры» и самими вулканами на фоне панелек.
И вот когда ты просто гуляешь среди панелек с цветными заплатками из сэндвич-панелей (утепление от ветра), гаражами, лужами и абсурдными вывесками с вулканами на заднем плане и запахом океана, видишь во всём этом такую абсурдную красоту. А потом вдруг резко одергиваешь себя: красота в этом есть, только когда ты приезжаешь дней на десять и точно знаешь, что уедешь. Смотреть на человеческую повседневность как на экзотику — это довольно колониально.
С небольшими городами в ключевых зонах произошла своеобразная внутренняя колонизация: разработка природных ресурсов, быстрая стройка рабочих зон, представление о том, что люди приедут на какое-то время — не навсегда. Ни площадей, ни городских садов, ни набережных в таких условиях как будто и не требуется: и территория, и люди — это просто ресурсы.
И вот спустя 30, 50, 70 лет такой колонизации всё же остаются и улицы, и сады, и архитектура — ведь люди любят те места, где живут. Всё это смешивается с удивительным ландшафтом, и получается такая вот особая эстетика без эстетики. И нельзя сказать, что увидеть и оценить её — как-то безнравственно. Но просто так прославлять её, будто это какая-то забава, а не результат непростой человеческой жизни в суровых края, — как-то неловко.