Два мужа — оптимальное количество мужей https://www.kp.ru/online/news/3625061/?utm_source=lentach

По тесту я интерсекциональная
https://arzamas.academy/materials/1746

Тётушкино лето сейчас
https://www.instagram.com/p/B2B22qmnOuv/?igshid=1hjqxm0ueb9br

Я уже раз десять пересмотрела трейлер нового Джокера, пробирает до мурашек.
Когда ты склонная к разрушению и саморазрушению антисоциальная личность – такие сложные злодейские герои – это почти все, чем можно спасаться (особенно в юности).
Когда ты всех каждый день смешишь и истекаешь кровью внутри. Когда ты забавно болтаешься в петле и помогаешь другим их петлю отложить.
Я спасалась и думала «хорошо бы такого же отбитого персонажа, только в женском воплощении» и познакомилась с Харли Квин, конечно (с которой многие мои экзальтированные читательницы себя ассоциируют, несмотря на довольно патриархальную историю ее отношений с Джокером).
Мне трейлер про неё понравился, несмотря на то что женских персонажей (в частности, злодеек) все ещё не научились чрезмерно не сексуализировать).

Когда мы смотрим на Джокера – мы концентрируемся на его глубокой изломанной личности и видим красивую трагедию. Когда мы смотрим на Харли – мы пока наверное больше концентрируемся на красивых изломах гибкого тела, за которыми тоже вообще-то скрывается интересная личность и не менее прекрасная трагедия.
Ну ничего, потихоньку и женских персонажей перестанут делать более легкомысленными и легковесными, чем мужских.
Но всем кто критикует наряды – хочу заметить, что ровно такой по комиксу Харли и была – милашкой, которая убивает. Так что вот всё чисто.

В целом сама оптика не может резко измениться, на это нужно время и больше по-настоящему сложных интересных персонажей.Пока я рада тому что уже есть.
Ну и хорошо, что пока не все знают, что ЭТО МЕНЯ ОНИ ДОЛЖНЫ ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОЯТЬСЯ. НИ ТЕБЯ, НИ ДЖОКЕРА, МЕНЯ. ПОТОМУ ЧТО Я МАТЬ ЕЕ ХАРЛИ КВИН!)
https://youtu.be/Zb54LZerPQA

​​​​Хочу себе такие ботиночки (чтобы топтать патриархат).

Магазин @DreamShop777 для тех, кто не хочет переплачивать за кроссовки, пуховики, толстовки и прочий шмот и в то же время устал от масс-маркета и хочет чего-то веселенького.
Ребята катаются в Китай за наши грехи! Скидка 10% по промокоду zalina
#реклама

Понятная картинка

прочитала как «вырежи конкуренцию»! Ну да, раз женщин больше, давайте унижаться и драться за пенисы. Птьфу

Новые порядки в Твитере. Секс запрещен всем, кроме меня

как говорит Джокер в ответ на вопрос психотерапевта «Какие негативные мысли у вас бывают?» – ДОКТОР, ВСЕ МОИ МЫСЛИ НЕГАТИВНЫЕ

Ору

И это даже не смешно
https://twitter.com/ru_maximonline/status/1179384452709076992?s=21

Вы знали, что «Домашний очаг» стал профем изданием? Я думала там всё еще «вяжи и вышивай до посинения во славу мужика», а там уже нормально так, даже защищающий мою кампанию текст был
https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/novosti/za-chto-muzhchiny-lyubyat-feministok-i-pochemu-dolzhny-ischeznut-zhenskie-zhurnaly/

Это я пытаюсь отпроситься на феминистский шабаш.

Я бы взяла с собой икону, библию и духовное послушание

https://twitter.com/chern_ov/status/1179425480669315072?s=21

Письма другу-адвокату, который отчаянно спасает политзеков и всех невиновных людей от режима

Кое-что о феминитивахъ. Къ тому же хочу замѣтить, что традиціонная русская орѳографія болѣе «feminist-friendly», чѣмъ совѣтская. «Онѣ», «ея», «однѣ» и т.д., что ужъ говорить о собственныхъ падежныхъ окончаніяхъ для прилагательныхъ, причастій и субстантиватовъ женскаго рода въ именительномъ и винительномъ падежѣ множественнаго числа, а собственный род. п. въ единственномъ числѣ, а болѣе свободное отношеніе къ словообразованію!
Напр.: Лишь онѣ однѣ понимали возвышенныя мечты ея чистѣйшія и единственныя страсти — быть философкой.
(Ср.: Лишь они одни понимали возвышенные мечты ее чистейшей и единственной страсти — быть философом).

My booty - My rules
Этот шоппер не просто так шоппер, 20% с продаж мы будем передавать в центр Сёстры, который оказывает помощь женщинам, пострадавших от сексуального насилия. Если вы в раздумьях, кого стоит донатить, то Сестры это отличный вариант

Возможно позже запустим футболки с таким принтом

Сейчас в сотый раз отвечая на избитый аргумент «ну в русском языке всегда профессии в мужском роде» – спросила «а как же устаканились «журналистка, уборщица, гражданка?».
Где эти женщина-уборщик и женщина-гражданин?
Есть явление и есть слово для него, нет явления – и нет для него слова. Аргумент «профессии в мужском роде» – феерически топорный, глупый и несостоятельный.
Все профессии были и считались мужскими потому что! Преимущественно! Оло! Женщинам не давали образования даже.
Зато были куртизанки (а не женщина-проститут). Была профессия, которую женщине разрешалось ОСВАИВАТЬ и было для этой профессии слово. Надо же как. Нашлось слово, когда надо.
А когда женщина стала депутатом –
не нашлось слова «депутатка». Потому что не подразумевалось, что женщина им будет вообще.

Давайте ещё называть Елизавету и Екатерину ШАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА-ИМПЕРАТОР, раз у нас все в мужском роде. А не императрица.
Борцы за грамотность, нихуя не понимающие в языке

Ответ на «загадку авторки» не там, где его ищут. Не в обществе, не за рамками языка, а внутри него.
Кстати, о языке. Пытаются объяснить отторжение уменьшительностью суффикса -к (а). Мол, в «авторке» слышится пренебрежение, как в «актриске». Нет! У -ка ряд значений. Та же скрипач-ка, аспирант-ка, москвич-ка вовсе не пренебрежительны. В чем же дело?

…Если спросить, как назвать одним словом женщину-бутлегера или женщину-пастора, наверняка большинство ответит «бутлегерша», «пасторша», даже если раньше не встречали таких образований. Подходящий суффикс выберут спонтанно, так же как от новых слов мы не задумываясь образуем уменьшительные с разными суффиксами: айфон-чик, вконтакт-ик, силович-ок.

Слово «авторка» никогда до сих пор не возникало в системе русского языка потому, что и не могло возникнуть само; потому, что оно противоречит сложившимся шаблонам создания слов, неписаным законам, которые не проходят в школе, о которых могут не знать даже лингвисты. Но на подсознательном уровне они знакомы всем (ну, почти всем) носителям языка
https://trv-science.ru/2018/07/31/o-nechayannom-eksperimente-s-russkimi-suffiksami/

​​Знаешь почему я использую феминитивы? Слова в старом добром мужском роде не режут, не успеваешь насладиться