Исследования показывают, что преимущество участия женщин в дипломатической работе можно оценить и количественно.

Так, согласно известным подсчетам Международного института мира, вероятность того, что мирное соглашение продержится как минимум два года, в среднем выше на 20%, если в мирный процесс вовлечены женщины. Участие женщин тем более важно в долгосрочной перспективе — если они участвовали в создании мирного соглашения, то вероятность того, что оно продержится 15 лет, повышается на 35%
http://www.kommersant.ru/doc/3236038

Я предложила организаторам порезать выступления (а то и пожертвовать моим, например), но позвать всех желающих выступить.
Представители критикующего фронта — уже в программе, конфликт исперчен) Пусть расцветают все цветы.

Звали даже ту самую «авторку» со Свободы (но она оказывается живет в Европе, вот ведь оно как)

Забавно, что некие представительницы радфема - учили Аню как надо проводить Фемфест, а именно - выслали прям четкий свод правил (есть по ссылке)
Согласно этим правилам, мужчины не должны выступать на фесте, но могут обслуживать женщин (готовить еду, например).
Я в шутку предлагала подобную картину «равенства» в «Женской власти», но боюсь тогда фестиваль должен называться не про «уникальность каждого», а именно «Женская власть», и там мы будем обсуждать, как нам поставить мужчин на колени и поработить их (я только за))
http://www.the-village.ru/village/city/situation-comment/258960-organizator-i-shef-prodyuser-moskovskogo-femfesta-anna-gilyova-otvechaet-na-kritiku-sobytiya

Не стоит забывать и о том, что некоторые женщины поддерживают сексизм. Существует понятие интериоризированной мизогинии — женоненавистнических взглядов, которые перенимают сами женщины. Мнение, что «все бабы дуры», стремление общаться только с мужчинами и дистанцироваться от других женщин («я не такая») — это и есть отношение к женщинам как к людям «менее качественным», свойственное патриархальной системе. И такое отношение, как ни парадоксально, можно встретить и у самих женщин.

В конце концов, многие женщины не хотят называть себя феминистками, хотя разделяют идеи равноправия. Просто потому что феминизм в России (и не только) нередко считается чем-то маргинальным, а феминистки — неопрятными, агрессивными или несчастными в личной жизни
https://meduza.io/feature/2017/03/06/stydnye-voprosy-pro-feminizm

8 марта это праздник, все летит в пизду

Сейчас я вам спокойно докажу, что я вежливая, милая и нежная. Передайте, пожалуйста, ножичек

Написал вот немного к празднику :)

За минувший век женщины добились огромных успехов, получив сначала экономические, а затем и политические права. Если когда-то смыслом жизни женщины считалась семья, то теперь нормой является работающая женщина. Если раньше женщины были ограничены профессиями вроде медсестры и учительницы, то ныне они достигают успеха в самых разных отраслях. Тем не менее существуют проблемы, о которых много говорят, такие как гендерный дисбаланс в оплате или тот факт, что меньше девочек идут в сферы STEM и больше — в педагоги и психологи.

Слышны мнения о том, будто бы для исправления оставшихся недостатков женщинам крайне необходимо «большое государство», которое бы щедро одаривало их пособиями и «позитивными» квотами. На практике же оказывается, что высокий процент женщин-руководителей обнаруживают в странах вроде России и Бразилии, а вот в странах с «большим государством» вроде Германии и Норвегии он куда скромнее. Так нужно ли женщинам это «большое государство»? Раздутые социальные программы, квоты и регуляции не просто не помогают женщинам, но наоборот, вредят.

http://www.inliberty.ru/blog/2522-Medvezhya-usluga

http://cinemaholics.ru/who-run-the-world-2/
Подборка годных фильмов про сильных женщин

Забавно, кстати, что как мне вменяют «самомнение», так и Диане вменяют, что она «слишком весело и дерзко себя ведёт», «особенно для жертвы»(!).

Меня из класса выгоняли тоже за мнение и непокорность, «девочка должна тихо сидеть, слушать». Это вы должны тихо в гробу лежать, скромно

Вспомнила, что нужно напоминать периодически об обратной связи - вот я - @mayachok_antihrista

А вот и подборка прекрасных историй про женщин.
Храни Господь сильный пол
http://breakingmad.me/ru/9114

«Ни бога, ни мужа, ни господина!» — вот это хороший лозунг

https://informburo.kz/novosti/s-lozungami-protiv-fashizma-i-seksizma-proshlis-feministki-po-almaty.html?utm_source=notify&utm_medium=push&utm_campaign=official&_utl_t=fb

Мне тут предложили более точное название для канала - СУПЧИК И ПОГРОМ! ) Это гениально! Спасибо Taras Podrez

Так, по ситуации с акцией феминисток у Кремля.

Акция была, акция настоящая, но фотка именно с башни - была фейковая, да. Участницы пишут, что мол, журналисты сами должны проверять фотки с акции. Феминистка и подруга участниц акции Белла Рапопорт считает - что в данном случае не имеет значения - даже если бы вся акция была фейком (в рамках постправды - не важно потрогал ли ты лисину царя или рассказал, что потрогал лысину царя).

Но на мой взгляд, во-первых, есть вопросы к лозунгам акции (хотя посыл их в том, чтобы просто дать пощечину общественному вкусу, напомнив, что женщина может быть президентом)
Ну то есть суть лозунгов примерно такая же как и название моего паблика (хотя феминизм это не матриархат).

Что касается истории с фейк-фото - я считаю, что любые подтасовки и что-то нечестное в акциях феминисток расшатывают и без того хрупкое положение и доверия к ним (нам?) общества .

Насчет того , что если призывать любую «Женщину в президенты» - то ею может стать любая ебанашка типа Мизулиной (которая «обожает» женщин) - я согласна. Все-таки проблема нашего президента не в гендере совсем (в нашем случае) Ну и надо отметить, что все самые хуевые инициативы против женщин - придумывали пока именно женщины (лично мой пукан начал бомбить от матушки Кузнецовой)

вот этот аргумент напоминает самавиновата (все-таки, как минимум, некрасиво подставлять друзей-журналистов)

вот эта херня с войной за феминитивы просто убивает меня(( Самопародия как она есть

Костюченко уважаю и ценю https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1476749815703711&id=100001061213139

Интересно также отметить, что письмо критикующих Фемфест «патриархинь феминизма» сплошь состоит из поэтесс (которые так и подписаны как «поэтессы»)
И ради Бога, пожалуйста, - но они же первые и сами обвиняют других «в расслабленной борьбе за женские права».

Как будто феминизм измеряется количеством стихов об изнасиловании или где-то выдают удостоверение - заслужила ли ты называться феминисткой или нет.

То есть стишки писать это у нас «активная борьба», а вот по тюрьмам ездить и просто на обычную работу к 10 утра на одной ноге – это вообще «не борьба» )
Борьба зато у нас вся в спорах «должно ли быть веганское вино на фесте или нет»/ авторка или автор и т.п.
Считаю, что женщинам, которые с 14 лет содержат семью и делают карьеру есть что рассказать о «расслабленной борьбе» за свои права и чужие права тоже

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1481287418550581

Меня спрашивают, как мне удаётся безнаказанно топить против патриархата, против Бога, против мужа, против господина.

Секрет моего успеха в том, что бога нет, а муж не читает мой Твиттер

Все пишут, как жить интровертам, и никто не пишет, как жить экстравертам среди этого ебаного молчаливого ада из интровертов