Как сказал на выпускном экзамене в Академии один гений юриспруденции, "Уголовни право - это когда турма!" (акцент сохранён)

Впрочем, в данном случае удача была на стороне лихих людей, и уголовному праву осталось только квалифицировать деяние.

Цитата из "Бандитского Петербурга" Андрея Константинова. Да, тот самый первоисточник сериала

Надо же такому случиться. Стоило только написать жалобу на председателя суда, так сразу же мое письмо было получено в отделении связи.

О - оперативность!

Всегда говорю - жаловаться не надо бояться. Но надо уметь

А еще и из Кирова полетел запрос местного арбитражного апелляционного суда, им тоже интересно, где решение...

Как говорится, "а что бы выбрали вы?"))

https://t.me/Companylawyer/1368

А что, так можно было?

Тот момент, когда выражение "тапочки с подогревом" приобретает совершенно другой смысл

https://t.me/ilonaproprava/101

С Праздником, дорогие товарищи!

Живите и помните.

"Это нужно - не мёртвым! Это надо - живым!"

https://youtu.be/7p-kjtohPiY?si=XY7tGt7GNYVYlsPQ

Намедни летал в Екатеринбург, знакомиться с одним интересным делом в Кировском районном суде. Но табличку сфотографировать забыл. Поэтому вот вам из сегодняшнего. Оставили без изменения важное решение по договору займа между двумя коммерческими организациями #будни

Суровый отзыв на исковое заявление по моему клиенту в одном регионе.

Оценит ли Бог, не знаю... А вот арбитражный суд - вряд ли

Прямо для паблика https://t.me/EbaChronicles

ОТКАЗ ОТ ИСКА. Когда суд не поддержит?

Истец имеет право заявить об отказе от иска (ст. 39, ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). Производство по делу прекращается, а Истец не может заново обратиться в суд с исковым заявлением по данным основаниям.

Судебные расходы при этом возлагаются на Истца, с возможностью возвратить часть суммы за госпошлину (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ)

Зачем это, собственно, нужно? Примеры:

- Ответчик добровольно исполнил исковые требования после возбуждения производства по делу (кстати, это исключение по вопросу о судебных расходах, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117);
- решили вопрос путем достижения компромисса без мирового соглашения;
- дальнейшее ведение дела признано слишком затратным;
- имеется большой риск получить отказ в удовлетворении требований;
- иск подан ошибочно

Однако, суд не примет отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. К таким случаям, на практике, относятся:

- имеются сомнения в подлинности заявления либо оно сделано неуполномоченным лицом (определение ВС РФ от 31.01.2022 № 305-ЭС21-21372);
- лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не уведомило эту группу (ст. 244.24 ГПК РФ);
- отказ от иска нарушает права несовершеннолетнего (определение ВС РФ от 10 мая 2016 г. N 5-КГ16-67);
- отсутствует согласие предприятия, за которым закреплено спорное имущество (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010 № 10);
- отсутствует согласие руководящего органа хозяйственного общества (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27);
- отказ должника от иска, сделанный перед его банкротством, нарушает права кредиторов (Определение ВС РФ от 24.06.2021 № 305-ЭС21-1766);
- отказ управляющего от иска в рамках банкротного дела нарушает права кредиторов (п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150)

Рекомендую грамотно оценивать все возможные риски, связанные с адекватностью требований, издержками, затягиванием процесса.

P.S. А к чему я затронул эту тему, расскажу уже скоро...

Ну и для затравки...

Да, можно поздравлять ✅

СКАЗ О 12-ЛЕТНЕМ КРЕДИТЕ

Фабула дела
Индивидуальный предприниматель в 2010 году взял кредит в размере 1.9 млн. рублей под 20% годовых. Кредит не выплатил. По цепочке права требования в 2021 году перешли к коллекторам. Последние обратились в 2022 году арбитражный суд и... в 2023 году выиграли. С учетом процентов и т.д. вышло 2.3 млн. рублей. Ответчик о деле узнал случайно, уже после решения.

Вечные заблуждения
Среди многих наших соотечественников распространены два вредных мифа:
- я же три года не платил, долг списывается
- я же письмо не забрал, значит, я не знал

Первое. Да, срок исковой давности по таким делам составляют три года. Но самостоятельно суд применить его не может! (ст. 199 ГК РФ). Для этого нужно заявление стороны процесса (Ответчика, как правило)

Второе. Если письмо поступило адресату, но не было им получено по обстоятельствам, зависящим от него (не сходил на почту) - оно считается доставленным. Что влечет те же правовые последствия (ст. 165.1 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25)

Шеф, все пропало!
Взявшись за это дело, понимал, что цепляться надо за неполучение повесток.В апелляции заявляем о нарушении, заявляем о пропуске сроков исковой давности - и всё. Приезжаю в апелляцию в Киров на ознакомление с делом, и... Нахожу 7 конвертов с повестками, вернувшихся в суд в связи с не получением.

Озарение
Возвращаюсь с около 200 фотографий дела. 7 конвертов повесток в корне меняют дело. Но что-то тут было не то, что-то глаз кольнуло. При просмотре фотографий вижу, что при продаже долга коллекторам отдельной графой были выписаны... судебные расходы. А вот это интересно.
Если есть судебные расходы, значит, этот кредит уже разбирался в суде! Суд прекращает производство, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт (п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Поиск истины в Яме
Зная, что Ответчик на момент заключения договора проживал в городе Гаврилов-Ям Ярославской области, начинаю поиски дела. Если предприниматель, значит, арбитраж. На сайте местного суда ничего не нахожу. Оказывается, Ответчик на время прекратил статус ИП, и его могли рассматривать как обычного гражданина. Ищу по сайту местного районного суда. И тут снова провал - дело явно до 2014 года, такие древности там не выкладывают.
Решаю воспользоваться банальным Яндексом. Набираю "Гаврилов-ям фамилия решение кредитный..." - и НАХОЖУ! На архивном сайте судебных решений. Дело было в 2012 году. Взыскали весь долг по кредиту.
Направляю ходатайство об истребовании копии решения в райсуде. Апелляция решает не запрашивать, но заседание на месяц откладывает, запрашивая у Истца данные об этом решении (Истец, естественно, заявляет, что ему об этом неизвестно). Отправляю заказное письмо в Гаврилов-Ям, прошу направить копию... Проходит время... Письмо лежит на почте. Жалоба председателю суда - письмо забрали - ответа нет. Новое заседание. Снова прошу апелляцию истребовать решение из Гаврилов-Яма, прилагаю скриншоты об их безупречной работе с почтой. Апелляция истребовала...

Виктория
Рассмотрение откладывается еще на месяц. На сайте суда нахожу данные о поступлении письма из райсуда, а также от местных судебных приставов. Проходит еще несколько дней...

И Истец направляет в апелляцию заявление об отказе от своих исковых требований. Полностью!

Логика понятна - зачем получать в биографию отрицательное решение. Оставалось только дождаться заседания, и, да - отказ принят, решение отменено, производство прекращено... 2.3 млн. рублей остаются в карманах клиента.

А обещанное делопроизводителем письмо из Гаврилов-Ямского районного суда мне до сих пор не пришло.

Мораль сего такова. Боритесь за свои права, даже когда уже кажется, что все пропало! Вчитывайтесь в документы 2, 3, 5, 10 раз. Безупречной работы в нашем мире мало. Зацепиться можно.
А, лучше всего, обратитесь к хорошему юристу. Ко мне, например.

Стукнул четвертый десяток. 31 год.

Из этих 31 последние 10 лет стою на страже Ваших интересов. И надо так совпасть, что сегодня же 10 лет первому в моей жизни судебному заседанию. Простейшее (без иронии) дело - апелляция по делу о взыскании неоплаченных членских взносов, я на стороне Истца. Жалоба Ответчиком составлена совершенно формальная, с целью оттянуть вступление решения в законную силу. Готовился, писал аргументы вплоть до ссылок на Устав организации. Трясся, как осиновый лист и опасался, как бы меня вообще не выгнали из зала со словами "мальчик, ты что здесь забыл"...

Заседание в итоге прошло за 3 минуты. Девятый арбитражный апелляционный суд - структура такая. Интересная. Естественно, наше решение оставили в силе.

Впереди будут первый трудовой договор, красный диплом МГЮА, новые суды, служба в армии и погоны младшего сержанта, первые по-настоящему крупные победы (Ростехнадзор, 28 февраля 2018 года, дату запомнил на всю жизнь), окончательное обретение себя как судебного юриста, богатый опыт по делам различного плана и, в результате всего, уход в частную практику. Будут и победы, и поражения, и трагедии. Но это все будет через 10 лет.

А здесь, на этом фото, сделанном 18 июня 2014 года, я, еще несколько моложе, удивляюсь скоротечности судебного заседания и думаю о том, что же будет впереди.

В общем, с Днем Рождения меня! 🥳🥂

В связи с подготовкой к судебному заседанию, новость прошла мимо меня. Однако, обсудить ее стоит.

Вопрос уголовной ответственности юрлиц, действительно имеется, и он дискуссируется. В теории, уголовная ответственность привязана к личности преступника, но какая может быть "личность" у юрлица? На практике, однако, в ряде стран мира, действительно, юрлица привлекают к подобной ответственности. Можно привести в пример КНР, Нидерланды, Францию, Люксембург. Корпорация может быть осуждена за совершение преступления согласно Примерному уголовному кодексу США. Типичные наказания - конфискация, ограничение деятельности юрлица, временное прекращение деятельности, ликвидация.

Однако, в наших реалиях не могу не задаться следующим вопросом. Да. уголовной ответственности юрлиц в России нет. Однако, у нас к юрлицам очень широко применяются административные наказания различных видов и в связи с различными правонарушениями. Кто работал юристом юрлица, тот в курсе. КоАП РФ - один из самых часто редактируемых нормативных правовых актов, помимо того, что существуют и КоАП субъектов РФ. При этом, законом разграничивается ответственность юридического лица и должностного лица, виновного в нарушении. Последнее может подлежать и уголовной ответственности.

Так для чего плодить сущности, если механизм наказания юрлиц есть и он очень широко применяется?

И еще один вопрос - у СК РФ совсем нет загрузки делами? Или планируется создание отдельного следственного органа либо подразделения?

Вопросов больше, чем ответов. Приглашаю всех желающих к дискуссии в комментариях 🕵️‍♂️

Только написал заметку, а тут уже вот.

Еще более дискуссионный вопрос

https://t.me/bbbreaking/185017

Мнения о необходимости повышения размера судебной госпошлины, дабы оградить суды от нескончаемого вала исковых заявлений, высказывались давно, и автор канала с этим концептуально согласен. Однако, начинать с арбитража, где все же абсолютное большинство споров ведётся осмысленно и вытекает из хозяйственных отношений, где есть четкий интерес и расчет требований, представляется странным.

А вот как обстоят дела с судами общей юрисдикции, где имеется тьма заявлений о:

- взыскании морального ущерба в 1 млн. рублей за продажу просроченного творожного сырка (не облагается госпошлиной вообще в силу заботы о защите прав потребителей, если неустойка не превышает установленный размер);

- заявлений с требованием обязать соседа прекратить пользоваться мобильной связью, ибо вышки 5G и облучение (пошлина 300 руб.)

- и с прочим интересным творчеством некоторых скучающих сограждан?

На слуху это смешно, но на каждое такое исковое нужно среагировать, и хорошо, если просто вернуть или отказать в рассмотрении (но это тоже занимает время). А ведь формально оно может и не нарушать требования, и надо принимать, и назначать беседу, заседание, рассматривать по существу, писать решение.

А в итоге у нас в судах общей юрисдикции у судьи по 40 дел в день, абсолютно "зашивающиеся" помощники судей и толпы граждан, ждущие разрешения реальных житейских проблем типа разводов, алиментов, трудовых споров, судов с коммунальщикам и тд и тп на равне с сутяжниками.

Может, барьер стоит начать возводить с этого? Или так и будет у судьи Н-ского районного суда 40 дел в день?

https://t.me/arbitrazhnayapraktika/391