Надо сказать, что Анкара действует весьма продумано.
Китай беспокоит всех.
Он беспокоит США своей экспансией в Среднюю Азию и Афганистан.

Он беспокоит Среднюю Азию, потому что нет там государства, которое не должно Китаю, и где Китай не обозначил свои интересы.
И государства региона по большей части тюркские.
Так что, разумеется, Анкара предлагает себя, как страну, которая решит вопрос.

С пользой для себя, конечно же. Под началом Турции страны среднеазиатского региона объединяются. Китаю придётся с ними считаться (проект Армия Турана, помните?). Турция решает свои геополитические задачи.
Вашингтон доволен тем, что Пекину дали щелчок по носу.

В этой схеме полностью отсутствует Россия. И её интересы. Точнее, эта схема создаёт прямую угрозу интересам России. Что, кстати, тоже крайне устраивает Белый дом.

https://t.me/turkey_is/1234

Плюньте вы на тот футбол! Не будет сборная России чемпионом мира, да и ладно. Пустая трата денег и эфирного времени.

А вот в таких забавах можно потягаться.

Красота же! И настроение потом отличное.

Сергиев Посад
фестиваль "Русский Мир"
125 на 125

@DvuglavyiOrel

В мире проходит месяц ЛГБТ. Посольства западных стран и крупные западные компании развешивают радужные флаги и украшают логотипы ЛГБТ-символикой. Конечно, всё это выглядит очень странно, потому что большая часть европейцев и американцев – это здравомыслящие люди с нормальными семьями. Им всё это тоже не очень нравится, но правительствами этих стран проводится вот такая целенаправленная политика. Смотря в новостях на эти процессы, у меня создаётся впечатление, что я всё это уже где-то видел…

Вспомнил! Видел в той жизни, когда Донбасс был украинским.
Процессы похожи как две капли воды. В обычной средней школе обязательно должна была быть взбалмошная учительница украинского, которая когда-то приехала из села в город, получила образование и теперь проводила активную деревенизацию молодёжи и активно насаждала украинство. На неё смотрели снисходительно, как на странного человека, который вроде как нормальный и безобидный, но верит в инопланетян.

Конечно, никто ничего не имел против украинского языка. Многие наши бабушки и дедушки разговаривали на этом замечательном диалекте русского языка, пели застольные песни. Разговор и песни – вот стихия данного наречия. Дальше все прекрасно понимали: русский язык – это язык международного общения и язык научных трудов, и в мыслях ни у кого не было, что когда-нибудь придётся сдавать экзамен по химии на украинском. Это абсурд.

Но все эти украинствующие активисты, вопреки мнению и желанию 99% населения Донбасса, начали двигать все эти атрибуты “новой веры”: никому не известные писатели, Голодомор, Петлюра (про Бандеру говорить ещё боялись), какой-нибудь День Вышиванок и т.д. При полной пассивности большинства населения, активной позиции немногих активистов и поддержке государства (в том числе “пророссийских” Кучмы и Януковича) насаждалась чуждая, вымышленная культура и язык. Меньшинство в очередной раз в истории победило большинство.
А вообще, лакмусовая бумага проверки на идиота, это когда тебе дают какой-нибудь анализ, ссылаясь на мнение и “запрос” большинства. Никогда ничего это большинство не решало.

https://asd.news/articles/ukraina/ukrainstvo-kak-analog-lgbt/

Азербайджанцы очищают местность от мин с помощью танковых тралов.

Судя по фрагменту на 20 секунде это не всегда эффективно и безопасно.

@golosmorya

Еще один урок из истории с «Призраком»

После гибели парней из «Призрака» многие задают вопрос в личке: как прошли диверсанты к позициям? Неужели ничего не было заминировано? Начинающим бойцам на заметку:

1. Есть мины, которые ставятся на растяжку, а есть – нажимного действия. Недостаток первых – сама проволока (леска и т.д.). Она рвется при первом хорошем обстреле, её “снимают” животные, зимой растяжка может заледенеть, а летом, после того как сгорит трава, её хорошо видно.

2. Внимательный диверсант без труда обнаружит растяжку. Это создаст трудности при передвижении к опорнику, но не более. Бывает такое, что группа просто проходит растяжку, даже её не заметив. Конечно, это элемент везения, но таких случаев тоже много. Как пример: налет отряда 72-й бригады ВСУ на опорник “Алмаз” в январе 2017 года, о котором рассказывали на GREY ZONE.

3. Мой личный опыт и статистика всех подрывов на минах на том участке фронта, где я служил, говорит о том, что большая часть убитых и раненых при подрыве – это когда люди цепляли свои минs.

3. Мины нажимного действия – это ПМН разных серий. Мне встречались только ПМН-2. Ими эффективно минировать какие-то тропинки, узкие проходы, устанавливать рядом с миной, которая стоит на растяжке, в случае, если противник захочет её снять.

Полностью “окутать” себя ПМН не получится. Это создаст в первую очередь вам трудности для маневра. Во-вторых, чтобы подорваться на ПМН, нужно точно наступить на “крест” посередине небольшой по размерам мины. Бывало такое, что люди долгое время ходили по заминированным местам и не подрывались. Опять же, нельзя забывать и о том, что прилёты мин и снарядов тоже повредят минное поле из ПМН.

4. Мины на управлении гораздо эффективней, но только при условии, что часовой бдительно несет наблюдение, а личный состав регулярно проводит ревизию “кнопки” и проводов к МВЗ.

Вообще, минирование часто создает иллюзию безопасности. Личный состав сторожевого поста надеется, что какие-то опасные участки прикрыты минами и перестает уделять внимания наблюдению этого сектора. Ни в коем случае я не утверждаю, что минирование нужно исключить. Конечно, преодоление минного заграждения – это опасная работа, которая не всегда заканчивается успешно. Это создаёт большие трудности для ДРГ противника, но главный залог безопасности на опорнике – это бдительное наблюдение.

https://asd.news/articles/voyna/minnye-polya-protiv-vrazheskikh-drg/

Дай Бог здоровья мужчине!
Обратите внимания, у бабы, которая получила в ебало, двое друзей мужского пола. Они, конечно же, ничего не предприняли... Натуральные дегенераты.
https://t.me/DmitriySteshin/2443

Читаю про то как турки продают свои "Байрактары", после хорошей рекламы в Карабахе.

Мой прогноз дилетанта такой: скоро они появятся в Киргизии. Там нет своей авиации, а БПЛА, то что надо. Система ПВО Таджикистана... Ну тут без комментариев.

Повторюсь, это размышления дилетанта, но в целом "турецкая схема" разрешения территориальных споров сейчас в топе.

Беспилотники в Киргизии, это вполне логично. Но не так пугающе, как скажем, беспилотники у талибов.

https://t.me/vladlentatarsky/7643

Такой расклад кому-то кажется невероятным? Да ладно. Год назад казалось невероятным, что США будут выводить войска и сдавать страну Талибану.
Полгода назад, казалось невероятным, что талибы будут делать заявления по международной повестке.

А три месяца назад, казалось странным делать репортажи о жизни на территории, контролируемой талибами. Причем репортажи скорее комплиментарные. В стиле "ну вот бывает и так, хотя нам это и непривычно". Однако же, французские государственные СМИ де-факто легализуют движение. И понятно, что такие репортажи просто так не делаются. Как верно отмечают коллеги @go338 по такой же схеме те же самые СМИ (ну не только они) создавали приличный имидж сирийской оппозиции, а на самом деле боевикам-головорезам.

Так вот претензии талибов на Среднюю Азию вполне явно озвучены. Авиацию боевую ладить с нуля, им смысла нет. Тем более, что талибские подразделения структурно скорее напоминают ротно-батальонные тактические группы. Им им скорее нужна как раз поддержка БПЛА. И я отчего-то уверен, что они у талибов будут. Не факт что турецкие. И не факт, что получат они их легально. Но логика развития событий в Афганистане подсказывает, что если(точнее когда) талибы начнут активно действовать на среднеазиатском направлении, то те, кто будут им противостоять, совершенно определенно столкнутся с войной нового типа. С БПЛА, отсутствием фронта, как такового, наемниками, и прочими интересностями.

И всё-таки Россию ещё воспринимают оплотом христианского консерватизма, даже никаким пиар-технологам работать над этим не надо. Жаль, конечно, что у нас этим никак не собираются пользоваться.

https://t.me/sashakots/23655

По укоренившейся традиции мы почему-то всегда представляем себе (по крайней мере, обыватель) геополитику, как столкновение России и Запада, пропуская Китай.

На самом деле давно воюют США и Китай, а нас пытаются перетянуть на чью-то сторону.

"В Китае существуют проамериканские силы в виде мощной комсомольской оппозиции в самой Компартии Китая и его государственном аппарате, которые настроены проводить максимально антироссийскую политику в поясе сопряжения Китая и России — на Дальнем Востоке, в Сибири — в вопросах торгово-экономической интеграции, так и по международным вопросам. Приход их к власти в современный период приведет либо к военному столкновению, либо к смене правящей элиты в России, поскольку прежняя, как и в СССР, не выдержит внешнеполитической изоляции и потери китайской лояльности", - пишет известный китаист Николай Вавилов, чью книгу "Китайская власть" я сейчас с удовольствием изучаю. Буду делиться понравившимися отрывками.

Хорошо написал Андрей Медведев. Дипломатично. Я бы, наверно, высказался резче.

США за последние четверть века имели опыт войны против полноценных государств с регулярной армией, ПВО и ВВС (хоть и слабыми). Помимо всего опыт и других локальных конфликтов.

Россия, после ВОВ имело только два столкновения с армией иностранного государства: с Китаем на Даманском (очень локальный конфликт) и воевала с Грузией. Есть ещё один конфликт, о котором пока нельзя говорить, но там всё неоднозначно. Весь остальной опыт наших генералов это мочить бандформирования, имея полное превосходство в артиллерии, в воздухе и вообще всех средств вооружения. Скажу больше, большей частью вооруженных сил утрачен и этот опыт локальных конфликтов.

Я, конечно, уверен, что Россия всех в конечном итоге победит, но не хотелось бы опять нести большие потери... Воевать же не "экспертам" придётся, чья военная теоретика исходит из трудов Триандафилова "Характер операций современных армий" 1929 года.
https://t.me/MedvedevVesti/5216

⚡️Опять нехорошие новости из "Призрака".
Есть раненые. Убитых нет.
Когда военное руководство займётся решением реальных боевых проблем, а не показухой и фотоотчётами?

Прошу репоста.

Это Андрей Тюрин, ополченец из Мариуполя, и он, как и многие другие бойцы ЛДНР, столкнулся с бюрократическим маразмом - отказом в получении гражданства России по надуманным политическим мотивам со стороны Украины.

То есть людям, защищающим Русский мир не предоставляется гражданство РФ, потому, что на Украине на этих людей заведены политические уголовные дела - терроризм, насильственное изменение государственного строя, участие в незаконных вооруженных формированиях и т.д. Кстати, это же является причиной другой острой проблемы - угрозы депортации из Российской Федерации добровольцев, по зову сердца прибывших в защиту Русского мира на территории Донбасса.

Очень хочется, чтоб на эту юридическую коллизию, наконец, обратили внимание в Госдуме РФ, здесь нужен глобальный подход к решению проблемы на уровне законодательства.

https://vk.com/video-70204174_456272565

Голос Турции перечисляет положения Шушинской декларации, которую подписали Алиев и Эрдоган:

"✅ Если война объявлена одной из двух стран, она будет считаться объявленной обеим странам. Теперь Турция и Азербайджан официально военные союзники

✅ Создания механизмов свободного перемещения товаров между странами

✅ Взаимная координация деятельности по региональным и международным стратегическим вопросам, представляющим общий интерес.

✅ Вопросы сотрудничества и взаимной военной помощи в области оборонной промышленности.

✅ Вопрос об открытии Зангезурского коридора, соединяющего Азербайджан и Турцию.

✅ Обе стороны будут делиться технологиями в области моря, воздуха и космоса, поощрять выполнение совместных проектов.

Помимо прочего, Турция намерена скоро открыть своё консульство в освобождённой Шуше."



Нужно ли объяснять, что это значит?

- Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. (По какой причине не видят?) Дальше союз будет распространяться на другие страны региона.

- Фактически на южных границах РФ становится большая Турция. Не где-то там в Сирии, как говорится, на дальних подступах. А тут, на границах Северного Кавказа.

- Заигрывания с Баку, совместные бизнес-проекты, которыми, как заявлялось, пытались удержать Азербайджан в сфере своего влияния, ожидаемо обвалились.

- Турецкий и азербайджанский бизнес в России представляет интересы нового военного и экономического блока. Со всеми вытекающими последствиями для национальной безопасности.

- Нахождение российских миротворцев в Карабахе не является препятствием для создания этого блока, как многократно заявлялось, и через четыре года, после окончания срока действия трехсторонних договоренностей, можно ожидать вывода миротворческих сил и передачи остатков Нагорного Карабаха Азербайджану.

- Шуша рассматривается символически и даже логистически, как центр будущего союза.

Quod erat expectandum