Евгений Норин и Кирилл Бенедиктов считают, что Байден склонен выбирать наиболее жёсткие варианты решения конфликтов. За свою карьеру он лоббировал применение силы в Югославии, Ираке, Афганистане.

https://sev.tv/news/voennyj_jekspert:_prezident_ssha_dzho_bajden_-_chelovek-vojna/38264.html

Это Жабуньки.
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/16121

Нет-нет почитываю, что там у армян.
Была какая-то шашлычная революция, сейчас, вроде, затухла.
Те, кто разбирается в вопросе, говорят, что армяне поддержали бы то правительство, которое помогло бы им всем эмигрировать в США, Россию и Францию. Как-то так.

Самое смешное, что там румыны против нас тоже деньги выделяют😁 Все уже страх потеряли.
https://t.me/vysokygovorit/1304

"Едем с Варшавы на Вильно, Посмотреть любимый наш Вильно, А с Вильно дорога уж готова До нашего любимого Львова"

Пока рогули готовятся к войне с Россией, сзади подкрались заклятые союзники, которым кстати неплохо бы вспомнить 5 разделов Польши

Интересный взгляд американских военных теоретиков Роберта Банкера и Ральфа Петерса на войны будущего, высказанный ещё в середине 90-х. – теоретики прогнозируют переход от мировой стабильности к хаосу, который будет происходить по мере распада наций-государств и ослабления мировых гегемонов. Война, как военное столкновение двух государств или блоков государств с определёнными политическими целями, уходит в прошлое. Ей на смену приходит хаос-война в форме столкновения преступных группировок и синдикатов внутри страны и на международной арене. Эти столкновения ведутся не во имя достижения государственной политики, а вокруг социальных и культурных ценностей общества.

Основными действующими лицами этих событий будет «класс новых воинов», что-то типа группировок средневековых ландскнехтов. Петерс допускает, что под контроль этих «воинов» (автор употребляет английское слово «warrior», что переводится как «воин», но в данном контексте имеет смысл перевести его как «боевик») могут попадать целые государства или отдельные их части. В качестве примеров он приводит Сомали, Чечню, Грузию, Афганистан, целые районы Ближнего Востока и Африки, Латинской Америки.

Отступлю от темы и дополню, что очевидцами подобного хаоса мы были в 2014-15 гг. на Донбассе. Хорошо, что это длилось недолго, но, в принципе, теперь понятно, что хаос и война никак не мешали работе ключевых предприятий, приносящих прибыль надгосударственным элитам. Разве что, конечно, это немного усложняло их работу.

Войны эпохи хаоса – это войны с транснациональными террористическими и криминальными группировками, против которых неэффективны обычные государственные структуры, скованные международными договорами и законами внутри страны. Роберт Банкер выдвигает мысль, что противостоять таким группировкам должны частные армии, деятельность которых будет носить неофициальный и закрытый характер («ихтамнет»). Сотрудники этих фирм не будут являться военнослужащими вооруженных сил, поэтому они более свободны в выборе форм и методов действий. Потери таких солдат не будут вызывать в обществе социальную напряженность. Регулярные вооруженные силы будут привлекаться только к широкомасштабным боевым действиям. Все передовые социальные технологии приходят к нам с Запада, с опозданием на 20-30 лет. Лучше поздно, чем никогда.

https://asd.news/articles/voyna/vozvrashchenie-landsknekhtov/

Кроссовер года на презентации Стешина: Дарья Платонова и Владлен Татарский.

Итак, Поклонской не нужен «Русский мир». Она же не националист. Всегда писал, что я никакой не аналитик, да, есть какие-то мысли, опыт и т.д., но чтобы давать какой-то политический анализ, нужен опыт вращения в тех кругах, которые ты собрался анализировать. Поклонская мне нравилась. Нет, не из-за Николая Второго… Наверное, просто играло мужское либидо или желание защитить женщину, когда на неё все напали, обвиняли не по сути, а просто из-за какого-то мужского шовинизма. Настораживали некоторые её высказывания, но думалось, не могут же все мыслить одинаково.

Вот, в интервью Антону Красовскому она заявляет, что «Донбасс не хочет ни Украину, ни Россию». Вспомнилось, что где-то я уже это слышал. Да там же, у Красовского и слышал, только интервью давал другой беглый «силовик» – Виталий Захарченко. Видимо, сейчас эта бывшая украинская «элита» имеет планы возвращения к «кормушкам», в любое квази-государственное образование.

Дальше Поклонскую просто «поволокло по бездорожью»: выясняется, что Стрелков для нее не герой, ведь он «убивал ради Русского мира». Оказывается, со слов Поклонской, люди, одевающие военную форму и «кричащие: Донбасс это Россия», не нужны Донбассу. Все эти заявления очень контрастируют с новостями об обострении на Донбассе и признаками грядущего наступления ВСУ.

В начале интервью она говорит кто для неё герой: Пшонка. Бывший Генпрокурор Украины. От такого откровения даже Красовский поперхнулся. Глава коррупционных схем, крышевавший ещё в 90-е преступные группировки «17-й район» и «Старый город» – герой. Человек, у которого руки по локоть в крови. В конце концов, человек, хранивший золотой батон и портреты со своим изображением в виде Цезаря – герой для «няш-мяш».

Как-то читал приговор советского суда по делу «троцкистско-бухаринского блока». Найдите этот текст в интернете и замените слово «советский» на русский. Текст, как будто написан для нашего времени. Там про предательство, международные элиты, английских шпионов и т. д. Есть одно очень красочное предложение из речи Вышинского, которое я бы особо выделил: «зловонная куча человеческих отбросов». Оно отлично характеризует всю эту беглую "элиту".

https://asd.news/articles/persony/ukrainskie-kumiry-natali-poklonskoy/

Эрдоган назвал недопустимыми заявления Байдена о Путине, а вот ответ Путина — роскошным.

Аргументы подписчика напоминают аргументы «краскомов» периода становления Красной Армии. Там была «буржуазная лженаука», которая противопоставлялась истинной «пролетарской науке». Главный посыл: мы не можем действовать как они, ибо они плохие, а мы хорошие. По такому принципу надо многое менять. Отказаться от подкупа вражеских чиновников – ведь их предатели должны помогать нам только за идеи справедливости! Отказаться от информационной войны. БТГр и РТГр в армии расформировать – ведь это придумали немецкие фашисты!

В тексте есть упоминание про наши ССО. Причем тут они? Соберем ССО и пойдём Хафтару Триполи отбивать? Нет? А почему? Ясно же, почему. Так зачем это писать?

Аноним пишет, что американцы несут хаос, а мы порядок. Очень спорное замечание. Пока что мы несем только военные победы, но не порядок точно. К слову, ликвидация хаоса в большинстве случаев производится такими способами, что у людей с розовыми пони вокруг головы может случиться инфаркт.

https://asd.news/articles/voyna/osvobozhdenie-ot-illyuziy/

У нас в Горловке тоже видел группу с такими шляпами. Командир у них был, позывной "Охотник". Диверсили.
Расслабились и попали к украм в засаду.
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/16160

Мы с вами, друзья, постоянно совершаем одну и ту же ошибку: мы присваиваем официальным российским структурам наши с вами собственные мечты и желания. Вот сейчас вы пытаетесь навязать РПЦ работу с христианами Африки. Вам кажется, ну раз церковь - значит должна заниматься миссионерством. А вы спросили, хочет ли кто-то ответственных лиц этим заниматься? У них все хорошо, ехать в джунгли нужды нет. Какая Африка? Отстаньте.
Так же и другими структурами на самом деле. Вот нам кажется, что Россия должна удерживать и расширять свою сферу влияния и все такое с пресловутой мягкой силой и дипломатией. А кто вам сказал, что это нужно кому-то из руководства? Они вам такое говорили? Нет. Они постоянно повторяют, что считают высшей ценностью суверенитет соседних стран и не собираются вмешиваться в их внутреннюю политику, Турана никакого не знают. Честно же сказали! А вы думаете, ну наверное это такой дипломатический этикет, а на самом деле... Нет никого самого дела! Нет. Прекратите решать за других! У всех этих ведомств совершенно не те задачи, которые вы им своими причитаниями стараетесь навязать. И у них с ними все хорошо!
А то устраивают истерики. То им беспилотники подавай, то Донбасс прими, то гастарбайтеров не пускай, то Аккую не строй, в Армении там кого-то поддержи. Вы вообще кто такие и что себе возомнили?!

https://t.me/BeregTime/1656

​​Здоровья ему. Физического и психического. И не допускайте старика к красной кнопке 😏

П.С. Когда снайпер Путина Борис "Бритва" пытался тебя убить, но ты оказался крепким орешком 😎

Вот. Не только у нас значит.
https://t.me/russianbelgium/24

Бойцы российской ЧВК на дороге ведущей от границы с Камеруном к Банги.

ЦАР.

Друг! О чем ты с ними споришь?
Пассионарные русские их раздражают. Любое проявление здоровой агрессии и инициативы русских людей, опасно для всех этих вальяжных Мюслей. Для них французы и их права важнее и ближе по духу, чем русские авантюристы.
Самый идиотский аргумент это отсылка к "нормам международного права", на которые всегда ложили хуй сильные державы.

П.С. Могу спорить, что рейд Стрелкова в Славянск, для них равнозначен разбойничьему набегу нарушающий нормы их любимого "права".

Спасибо за отзыв🤙
https://t.me/nichtdiewanga/2027