Токаев ввёл чрезвычайное положение в Алма-Ате и на западе Казахстана, а в саму Алма-Ату ввели бронетехнику. Если протесты скоординированы ( как многие предполагают), то ответом протестующих должны стать захваты оружейных комнат в милицейских участках и штурмы районных администраций.

В первую очередь это касается не Астаны и Алма-Аты, а городов на западе Казахстана. Кстати, по поводу этимологии. Если протест победит, то вы воочию сможете убедиться в силе народной любви к Елбасы. Первое, что сделают победители, так это сорвут таблички, на которых название столицы Казахстана, звучит как Нур-Султан.

Игорь выложил пост, который я тоже собрался писать. Помню, он об этом сценарии заговорил, когда поехал на военные учения в Донгуз. Тогда ещё все смеялись и критиковали разные ослы, насчет того, что удержать казахскую границу просто даже от потока беженцев армия не сможет. Нереально — 7600 км! Начали писать: а причем тут армия? Да, ясно, что ни причем. Потому что воюют армией в последнюю очередь, а не в первую. На контроль такой границы нет сил, только если объявлять мобилизацию, но встает вопрос экономики...

Если этой ночью не подавят бунт и начнётся, захват райотделов, по старой схеме, то Байден приедет к Путину на переговоры в очень приподнятом настроении...

Как много я слышал: "да если был приказ", " всех дубинками и газом разогнать!"... А мир всегда сложнее одноизвиленного мышления.

https://t.me/bbbreaking/110138

Про русских оккупантов. К моменту вхождения в состав Российской Империи численность населения нынешнего Казахстана составляла ориентировочно полтора миллиона человек. (Ссылок накидаю, если надо. Но цифра не будет точной. Дикое поле) Это сопоставимо с численностью башкир, которые из семидесяти миллионного населения империи составляли полтора процента. К концу века казахов по переписи уже около 4 млн. Позитивно на их численности отразилось прекращение практики набегов, грабительских походов соседей, карательных акций и включение в российский рынок, куда казахи поставляли скот. Дальше советский период с хорошими и плохими ситуациями. По итогу на данный момент казахов миллионов 14-15. (Если без тех, что в Китае) Так что оккупация русскими на них отразилась очень хорошо. Просто-таки отлично!

Территория казахам досталась большая. Притом подарки делали не только власти СССР, как в случае с СевКазом, но и до того. Так например самая западная часть Казахстана была территорией Калмыцкого ханства, но после трагического побега калмыков в 1771 году в империю Цин и ликвидации ханства, территорию передали для кочевания казахам Младшего жуза. Семиречье было территорией Джунгарского ханства (родственники калмыков), но после геноцида джунгар, который организовали манчжуры, территория ушла Старшему жузу. А калмыки перестали ходить через территорию Казахстана как у себя дома.

Короче, везучие ребята эти казахи. И империи своими оккупациями им в жизни очень помогли.

Между прочим, Эрдоган уже поговорил с Путиным в приподнятом настроении, да не просто приподнятом, он же довольно дерзко отказал по всем вопросам. Предполагаете, что он не знал о готовящейся операции по раздергиванию российской армии? Ведь к Украине, что надо уже подтянули, в Армении тоже войск достаточно, но защищать 7600 км госграницы с Казахстаном это ведь совершенно другая история.
Предположу, что если боевые действия не начнутся до 12 января, то Путина в Женеве попытаются поставить на лопатки. Помните его знаменитое: «Если драка неизбежна, нужно бить первым».
В этот то раз ударит?

https://t.me/vladlentatarsky/10055

Байконур и Сары-Шаган. Даже если бы не было всего остального, наличие этих двух объектов делает события в Казахстане критически важными для России и её национальной безопасности.

⚡️Протестующие захватили Алма-атинскую резиденцию главы Казахстана

А я пожалуй добавлю комментарий: умник, хуев...
https://t.me/MedvedevVesti/7073

Казахстан – это блестящий ассиметричный ответ англосаксонских стратегов на попытку России напугать Запад вторжением в Украину. Похоже, что такой наукой, как “стратегия непрямых действий”, у нас ещё не овладели. Для победы над врагом у нас до сих пор используют танки, БМП, артиллерию и массы пехоты. Говорят, что появились даже ударные беспилотники… Пока армия собирается для сражения в одном месте, её обходят во фланг и тыл – классика жанра. Бьют в самом неожиданном и слабом месте.

Если бы военным дали задание по “отражению агрессии России на Украине”, то они бы составили длинный список “Джавелинов”, радаров, танков, инженерного оборудования, но навряд ли бы это точно помогло. Военные мыслят по-военному, в рамках своей профессии. Экономисты, наверное, написали бы список санкций, которые нужно ввести, если “начнется агрессия”, но санкции, как мы знаем – вещь, которая может навредить обеим сторонам, но только в разной степени.

Стратегия непрямых действий бьёт сразу с разных сторон, и тот, кто пропустил удар, просто не знает, за что хвататься. Как Россия будет запускать людей в космос без Байконура? Да и вообще, потеря такого объекта – это один их самых серьезных ударов по России. Одна только ситуация вокруг Байконура – серьезный козырь в руках наших врагов.

Казахстан – это не Белоруссия. Там ОМОНом всех не выловишь. Там больше молодежи, которая всегда составляет радикальную составляющую любого протеста. Плюс, давайте говорить без глупой толерантности, молодёжь Казахстана – не гуманизированная так, как европейская молодёжь Белоруссии. На юге Казахстана достаточно распространены радикальные исламские и националистические взгляды.

Опять остается открытым вопрос: просчитывали ли умные головы в высоких московских кабинетах такой “удар в подбрюшье”. Ведь это даже не Талибан у таджикской границы. Кто-то предполагал развития такого сценария в ответ на ультиматум Кремля Западу по поводу расширения НАТО?

Дряхлая импотентная власть казахских старцев не способна удержать в покое проснувшиеся спящие ячейки революционеров. Вопрос “что делать? ” как всегда остаётся открытым.

https://asd.news/articles/v-mire/udar-v-podbryushe/

Вот именно, что никак... Но просто понравилось сытая уверенность президента Казахстана, в понимании современных процессов😁
https://t.me/russ_orientalist/9539

У меня вопрос государственной важности!

Есть ли одно российское ведомство, которое проводило анализ ситуации в Казахстане и просчитывало порядок действий в случае такого варианта развития ситуации? Хоть кто-то есть? При обилии героических аббревиатур, занимающихся вопросами государственной безопасности. Хоть кто-то отрабатывал спенарий силовой?

Уверен, что нет. На деньги готов спорить! Думаю, что социологическое исследование проводилось так: одни дедушки ездили на охоту к другим дедушкам и уговаривали друг друга, что все под контролем

В Актау разоружают военных. Отбирают оружие и бронежилеты.
Почему они не отвечают? Это же нападение.

Примерно год мои коллеги писали в Телеграме о том, что многовекторность и внутренние политические эксперименты создают для Казахстана прямую угрозу.

Мы писали, что растущий национализм превращает южного соседа в Украину. А участие в турецком неоосманском проекте усиливает ту часть элит, которая желает не только разрыва с Россией, а в первую очередь желает получить власть полностью в свои руки.

Что общая нестабильность в регионе создаёт угрозы для Казахстана при низкой боеготовности его вооруженных сил.

Это я вспомнил к тому, что множество аналитиков и "военных экспертов" в это же время убаюкивающе рассуждали, что в Казахстане все крайне стабильно, угроз нет, а транзит такой прекрасный что всем ребятам пример.

Примерно также было и с Афганистаном. Когда мы писали как есть, а эксперты обещали затяжную войну с талибами.

Это я собственно не про Казахстан. А про качество экспертизы и отсутствие российских think tank. Мы когда-нибудь с этим всем отхватим кучу проблем. Разгребем, конечно же в итоге. Но зачем, если можно их вообще избежать???

⚡️❗️ Коротко о ситуации в Казахстане

#ностальгия #юмор

Собственно, только собирался написать о том, что события в Казахстане - реакция Запада на дерзкий российский ультиматум, но меня опередил уважаемый Владлен Татарский.
Не менее интересный, злободневный и на самом деле, грустный вопрос поднял Русский Ориенталист с вопросом об аналитической работе силовых структур России в регионах постоянного интереса. И вопрос этот очень болезненный.

На собственной практике и к большому сожалению могу отметить, что аналитическая работа в силовых структурах сейчас несет так называемый "отчетный" характер. Не в том смысле, что все делается только для отчетов, отнюдь. Есть специалисты которые действительно изучают информационное и политическое поле, но делают это по-старинке, анализируя результаты, а не заглядывая вперед.

Система аналитики сейчас работает в том ключе, что мы сделали (либо по указанию руководства какую-нибудь прямо-перпендикулярно-военно-совдеповскую) движуху, либо кто-то решительный взял на себя ответственность замутить какой-нибудь движ самостоятельно (за что трижды получил по шапке) и изучать реакцию аудитории на это действо. И это правильно. Отчасти.

Но обилие глупых задач, ненужных отчетов и замыливание глаза отвлекает от другой немаловажной проблемы - анализ обстановки там, где мы сейчас ничего решительного не предпринимается. Запад давно прохавал эту фишку, и вот уже который раз применяет её в деле. Пока мы анализируем собственные результаты, мягко и плавно ведется работа там, где российская активность не слишком высока. Ситуация доводится до уровня пороховой бочки, и становится бомбой замедленного действия. В нужный момент - её взрывают. И получается вот такой вот спонтанный "бум", который снова ставит нас в неловкое положение на мировой арене, создавая потенциально опасный участок протяженностью около 8 тысяч километров. Лихо? А то.

Я более чем уверен, что когда тема Казахского национализма и в целом, обстановки в социально-политической сфере была поднята в нашей блогосфере, когда начали раскручивать истории с гонениями на русских и детсадовской постановкой о борце за независимость Казахстана - на проблему обратили внимание. Может быть даже подумали и подали наверх. Но я также уверен, что информация как малозначимая была просрана по пути, и осела где-то на уровне совсем не верха пищевой цепочки силовых структур. Потому что-то кто-то её просто отсеял. Бюрократический аппарат с миллионом начальников в действии.

Аналитическая работа наперед - крайне важна, но она возможна только тогда, когда имеющиеся в наличии действительно крутые аналитические мощности будут перенаправлены из тупой отчетности в русло прогнозирования, прощупывания почвы и подготовки собственных активов там, где замечена пусть и ненавязчивая, но планомерная активность противника.

Постоянно оглядываясь назад, мы слишком отпускаем ситуацию впереди, то и дело натыкаясь на грабли, которых просто не ждали. Надеюсь, ситуация с Казахстаном даст подвижки в этом направлении, и заставит пересмотреть свой взгляд на деятельность информационно-аналитических служб министерств и ведомств нашей страны.

Казахстан: революция или госпереворот? Татарский vs Апачев

Ситуация в Казахстане развивается настолько стремительно, что уже можно говорить о хорошем планировании текущих событий. Логика вещей подсказывает появление первых "сакральных жертв", "мифических снайперов" и прочих атрибутов цветных технологий.

Текущую ситуацию обсудили с Владленом Татарским

ВИАР (переходим по ссылке, смотрим):
https://viar.media/Kazahstan-revolyuciya-ili-gosperevorot-Tatarskiy-vs-Apachev-poslednie-novosti-segodnya_v3754

Шпион, знающий Казахстан лично, эмоционально объясняет как была поставлена "аналитика" по такому важному для России направлению.

https://t.me/genshab/265