К убийству русской в Коркино. "У цыган есть обычай"

"У цыган есть обычай: уголовку они вешают на 1. детей, 2. женщин, 3. инвалидов. Дети-инвалиды идеальный вариант.
Когда табор запирается и говорит, что он сам разберётся, это очень часто означает, что табор уходит на совещание: собираются старшие и влиятельные и назначают виновного. Того, кто пойдет отбывать срок.

При выборе фигуры оцениваются все факторы: сколько могут дать, какой семье проще всего отдать для отбытия наказания человека, кому выгоднее. Например, у Розы четверо детей, старший уже в школе пять раз на второй год оставался, вырос, выгнали, обеды не получает, ещё и дачник его поймал на краже газового баллона, вот-вот напишет заявление, Розе тяжело тащить четверых, муж ушёл с другим табором, Розе - лишний рот с шеи, ей же от табора - почёт, уважение и помощь деньгами, а табор спасает важного цыгана, на которого завязана сеть распространения и поставок.

Правило номер ноль - вешать уголовку на ребенка. Правило железное, оно не обсуждается. Множество молодых цыган отсидело за старших. Если ещё инвалид, то вообще джекпот. 16-летнему глухонемому в лучшем случае дадут лет пять поселения, а то и освободят в больничку - типа, не соображал. Если уж никак на ребёнка не повесить, идет женщина. За мужа всегда (!!!) идёт жена, если есть хоть малейший шанс её оформить.
Прямо идёт и пишет явку с повинной, даже если его взяли с поличным. Пишет: ничего не знаю, товар мой, мужу соврала, что в свёртке лук.

Между прочим, заметили, как два цыгана, ехавшие в машине и хладнокровно зарезавшие взрослую женщину ножом, превратились в одного подростка-инвалида, которого отец сам привёл в полицию? И, какое совпадение, табор запирался и думал! Так крепко думал, что даже отстреливаться пришлось".

Русские в Балтии до советской оккупации, или большевистский переворот 1917 года, как руководство к действию в 2024 году

Крупные диаспоры существовали во всех трех государствах веками, ибо сказывалось естественное соседство с Россией и сопутствующие торговые, культурные, экономические связи.

Согласно переписи, проведенной в 1923-м году, в Литве проживало более 50 тысяч русских (2,5% населения страны). Около 20% жили в городах – и это были рабочие, служащие и интеллигенция. В стране работали русские школы и гимназии, издавались газеты. После революции 1917-го года в Литву приехали белоэмигранты, деятели искусства, науки, представители русского балета.

По данным переписи 1930-го года, русская община Латвии насчитывала 202 тысячи человек (10,5% в населении страны). В результате Первой мировой войны русское население Латвии сократилось, потом от советской власти в страну бежало около 20 тысяч эмигрантов. Некогда Рига была одним из крупных центров русского зарубежья. При этом зачастую антикоммунистические организации работали нелегально, так как по условиям мирного договора с Советской Россией, заключенного в 1920 году, деятельность антибольшевистских организаций в Латвии была запрещена.

Согласно переписи 1934-го года, в Эстонии проживали 93 тысячи русских. Они составляли 8% населения страны. Большинство – жившие здесь веками потомки старообрядцев и примерно 15 тысяч эмигрантов, осевших после Гражданской войны.

Существование русских диаспор, их культурная и общественная деятельность прекратились в 1940-м году с началом советской оккупации. Большевики воспринимали русские общины, как контреволюционные и враждебные, подвергая и деятелей-эмигрантов, и местных крестьян репрессиям. Место традиционной культуры занимала усредненная советская идентичность.

Доктор исторических наук Андрюс Марцинкявичюс, автор исследования "Конструирование идентичности русских в Советской Литве: политика, переписи населения и историческая память", приводит следующие данные о жизни русских в Литве до и после советской оккупации:

"В 1940 году, в момент аннексии Литвы, местные русские не составляли какой-то однородной этнической группы. Они отличались по различным критериям – религиозному (это были и староверы и православные), по социальному и культурному – это были люди от земледельцев на периферии до городской интеллигенции

В частности, были русские, это в основном эмигранты из России, которые бежали оттуда после революции 1917 года и обосновались в Литве. У них уже была установка, что советский режим для них неприемлем. Они, по сути, даже не ожидая вступления Красной армии, постарались из Литвы эмигрировать. За ними последовали интеллигенты из среды коренного русского населения. Но, конечно, были и те, кто в Литве остался, но не потому, что положительно оценивал режим, они просто не хотели или не смогли эмигрировать и, по сути, тоже от режима пострадали. Новой власти не угодили с точки зрения "классовой борьбы" и стали объектом репрессий и депортаций.

Тут важен сам факт присутствия негативного отношения к ним со стороны режима, потому что те люди, которые пострадали, были представителями интеллигентных профессий и они формировали социальное и культурное лицо местных русских. Поэтому очень важно подчеркнуть эту утрату.

Можно сказать, что коренные русские в плане отношения к советской власти не слишком отличались от остальной части общества, и настроения у них были самые разные – от полного неприятия до желания сотрудничать любыми средствами".

Марцинкявичюс также подчеркивал, что в советские годы были запрещены любые проявления русской несоветской культуры. И если в межвоенное время в Литве действовали различные русские национальные организации, выпускалась печать на русском языке и религиозная литература, то в советские годы подобные формы культурной самореализации были уже невозможны.

Поэтому, наблюдая борьбу с театрами, Достоевским, Пушкиным, "русней", можно сделать закономерный вывод, какую идеологию акторы и их электорат - прикрываясь номинальной декоммунизацией - реально разделяют.

Цыганский вопрос

Полностью согласен:

"Русские имеют право не пускать жить в свои населённые пункты членов этнических банд и их единородцев, оказывающих этнопреступникам различное содействие.

Цыгане - граждане, они никому не нужны за пределами РФ, поэтому хорошо бы свезти их в один район Амурской области и построить им там несколько заводов для принесения пользы обществу. Это было бы хорошо и для самих цыган, для их ресоциализации. Но нынешние власти так, конечно, делать не будут." // https://t.me/rsnsn/71487

Новый национальный цыганский район с специально построенным крупным районным центром, где цыгане будут не встречаться с негативным отношением, иметь стабильную работу и зарплату, и будут счастливы. И все остальные районы страны, в связи с этим, тоже будут довольны.

В районе Зеи есть вполне пригодные места, и почти не населенные, раздолье для новой, не преступной жизни.

Если же не подойдет Амурская область по каким-от причинам, в районе среднего Енисея можно подобрать прекрасные места для проживания и строительства национального, законопослушного возрождения цыганского этноса.

Только надо помочь вначале, самим будет трудно без содействия государства.

История Ашхабада. Как жил российский областной центр без туркмен
#МесяцРусскойИстории

Существенная часть туркмен оказалась в русском подданстве в ходе противостояния России с Хивинским и Бухарским ханствами, в число народов которых они входили (еще часть была зависима от Персии). При этом на тот момент они не проживали в будущей столице Туркмении – Ашхабаде, являясь кочевым народом.

Население города в 1901 году составляло 36,5 тыс. человек, из них 11,2 тыс. — персов, 10,7 тыс. — русских, 14,6 тыс. — армян и прочих этносов. Сами туркмены жили вне города в своих кочевьях.

Российское присутствие превратило населённый пункт в стремительно развивающийся административный центр Закаспийской области, до большевистского переворота 1917 года было открыто 3 почтовых отделения. Уже в 1888 г. Ашхабад был уездным городом с широкими улицами, хорошими магазинами с многообразным ассортиментом товаров, ресторанами, садами, каменными домами и железнодорожным вокзалом.

Напомним, что Ашхабад - древний город, на территории которого изначально жили парфяне, индо-европейский народ ираноязычной группы, происходивший от массагетов. При этом, мы не знаем, когда ираноязычные индоевропейцы, в силу межнациональных смешений, перестали быть похожими на белых индоевропейцев, эталоном которых можно считать население Польши. Но как бы то ни было, уже в III веке нашей эры Парфянское царство пришло в упадок из-за внутренних сепаратистских настроений и действий внешних неприятелей в лице алан и римлян, а местные индоевропейцы были в дальнейшем уничтожены и ассимилированы вторгшимися тюркскими племенами – предками туркмен.

Кроме Ашхабада Закаспийская область России имела ещё 4 уездных города, все они возникли из русских военных поселений с соответствующим этническим составом: Красноводск (ныне Туркменбаши), Александровский форт (с 1924 - Форт-Урицкий, в честь М. С. Урицкого - главы петроградского ЧК, ныне Форт-Шевченко), Мары (названный в честь пришедшего в упадок древнего персидского города Мерва), Серахс (также названный в честь исчезнувшего древнего города, и имевший, практически, полностью славянский состав добольшевистского населения - 48,8 % — русские; 19,8 % — поляки; 8,9 % — беларусы (литвины); 5,0 % — армяне; 3,8 % — персы; 3,3 % — туркмены; 3,0 % — украинцы; 2,6 % — евреи; 2,2 % — немцы).

Проведя ряд административных реформ, большевистский интернационал превратил Закаспийскую область в национальную республику Туркмению. При этом, в 1939 году, доля русских в республике достигала 18%. В настоящее время, из-за особенностей местного авторитаризма, подробные данные, касающиеся национального состава не являются общедоступными, при этом оценки доли русского населения 2008-2011 годов колеблются в пределах 2-3,5%.

Только с 1989 по 2001 года численность туркмен в Туркмении выросла вдвое, а численность русских — упала вдвое или втрое, в зависимости от того, какой оценкой руководствоваться. Очевидно, что русское присутствие, скорее всего, уже больше никогда в истории мира не будет значительным в этом регионе.

На фото: Кирпичная улица в Ашхабаде (1913).

Овладеть вниманием русских, выдать себя за "своего", и увести в сторону - задача агентуры ФСБ

Краткий смысл речений северного человека Ница ("Маваши"): "Цыгане - плохо вели. Но Украина собрала там народный сход, и сделала погромы, призвали людей выходить на улицы. Конечно, людей довели, но наши ребята из СОБРа могут решить вопросы, да, пришлось там им по местным тоже, но там была неразбериха. А вообще в принципе губернатор хотел навести порядок, но вот Украина помешала, сход собрали. Вообще в Челябинске много проблем, но можно все решить, я уверен ребята решат, и мы будем заниматься, Северный человек, Русская община, сейчас на нас будут нападки, но мы привыкли. Главное не поддаваться на все эти призывы. Будем работать." (С) Миша Маваши.

Пример того, чем занята агентура ФСБ, выдающая себя за "защитников народа".

Внедриться в доверие к русским антуражем болтовни вокруг миграционной темы, для того, чтобы бороться со вспышками народного гнева против миграционной политики правительства и в, целом, потворства этнопреступности, уводя внимание людей от того, откуда, собственно, берутся проблемы с мигрантами, с этнопреступниками. Купировать, брать под контроль, дискредитировать любых организаторов низовых выступлений, создавать ложное впечатление "мы все тихо решим с нашими ребятами из СОБРа и ФСБ", и сводить "на нет" все массовые протесты русских против антирусской политики чиновников, против этнобандитизма.

Это тонкая работа, чтобы понимать, как она делается, как агент ФСБ вешает лапшу на уши своим простоватым слушателям, стоит хотя бы раз послушать его специальную болтовню в условиях очередного выступления русских против засилья этнобандитов.

Ниц ("Маваши") о выступлениях русских в Коркино против этнобандитов

О танцах и веселии в церквях

То, о чем я писал ранее, фактически подтверждает один из важных активистов в деле "отьема храмов у УПЦ".

"Радикал Дмитрий Кухарчук, один из участников штурма Свято-Михайловского собора УПЦ в Черкассах, поделился своими впечатлениями о первой "службе" ПЦУ в захваченном храме. В посте на своей странице в Facebook он отметил, что официально стал прихожанином ПЦУ, но остался разочарован организацией богослужения и раскритиковал атмосферу в соборе.

«Сегодня посетил службу в Свято-Михайловском Соборе, который наконец в кровавом противостоянии недавно перешел в лоно украинской церкви. Официально записался в прихожане», — написал Кухарчук. Однако он не одобрил атмосферу на "службе": «Депрессивная атмосфера, полная философии страдания в сочетании с негативной энергетикой, годами кормила стены собора, ни в коей мере не побуждает и не будет побуждать молодежь к членству».

Кухарчук также подчеркнул, что Украине нужна «национальная церковь, но не украинская копия РПЦ». Он считает, что службы должны приносить радость и вдохновение, а не вызывать уныние. «Нужно место, где общение с Богом будет приносить радость, а не выбор между желанием застрелиться и повеситься», — добавил он.

Кроме того, Кухарчук высказался о необходимости изменений в организации богослужений: «Места для сидения, красивая музыка, проповеди, полные современных смыслов и ответов на вопросы вместо абсолютно не воспринимаемых на слух песнопений — первые шаги, которые должны быть осуществлены».

Он также отметил важность как содержания, так и формы церковных служб: «Безусловно, вы скажете, что главное не форма, а содержание, и это так. Но именно форма выступает элементом маркетинга, без которого украинцы просто не будут искать духовность и не будут идти к Богу»".

Как большевистские деколонизаторы создавали новые государства на территории бывшей Российской Империи #МесяцРусскойИстории

«Нам говорят, что Россия раздробится, распадётся на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем» - В. Ленин.

Мы не призываем к реконкисте. В т.ч. потому, что у нашего народа просто нет, и в обозримом будущем не будет человеческих ресурсов для этого. Однако мы считаем нужным напомнить о трагических событиях прошлого, чтобы не повторять их в ближайшем будущем. Из-за политики левых радикалов части некогда нашей страны сначала стали другими государствами, а потом русским и вовсе пришлось бежать из городов, которые строили их прадеды. Под последним мы имеем в виду события в Средней Азии и Закавказье, связанные с демонтажем СССР.

В итоге октябрьского переворота, совершённого большевистским интернационалом в 1917-м, на территории исторической России была провозглашена Российская Социалистическая Республика. В 1918 она была преобразована в Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику. Ну а потом коммунисты начали отрезать куски от РСФСР.

В 1918 на территории бывшего Туркестанского генерал-губернаторства, включавшего Закаспийскую, Самаркандскую, Семиреченскую, Сырдарьинскую и Ферганскую области была создана Туркестанская Автономная Социалистическая Советская Республика (АССР), в составе РСФСР. В 1924-м на её месте учреждены новые государства - Узбекская ССР и Туркестанская ССР, ставшие полноправными государства - членами СССР.

Вскоре из состава Узбекской ССР была выделена Таджикская АССР, с 1929 ставшая независимым государством в составе СССР. При этом киргизы, проживавшие в Туркестанской АССР, получили свою автономную область (а.о.), перешедшую в состав РСФСР, но ненадолго. В 1926-м Киргизия превратилась в АССР в составе РСФСР, а в 1936 – в полноценное государство в составе СССР.

В 1919-м Степное генерал-губернаторство России было большей частью преобразовано в Киргизский край в составе РСФСР, с 1920 ставший Киргизской автономной ССР. Позже из субъекта была изъята Оренбургская обл., сам он переименован в Казахскую АССР, превратившуюся в 1936 в независимую советскую социалистическую республику в составе СССР.

В декабре 1917 Украинская Народная Республика Советов (название субъекта многократно менялось) была провозглашена национальной автономией в составе РСФСР. В марте 1918 она заявила о своей независимости, однако к апрелю перестала существовать, так как была занята австрийскими и немецкими войсками. Вернув контроль над Украиной, большевики признали её независимым государством, которое вскоре стало соучредителем СССР.

В свою очередь из состава Украинской ССР была выделена Молдавская АССР (левобережная часть современной Молдовы и кусочек Одесской области Украины). Ранее, на территории бывшей российской Бессарабской губернии, была провозглашена Молдавская демократическая республика, пожелавшая войти в состав Румынии. В 1940-м эта территория завоевана СССР и объединена в одно государство с Молдавской АССР - Молдавскую ССР.

В январе 1919 была провозглашена ССР Белоруссия в составе РСФСР, вскоре республика заявила о независимости от РСФСР, в феврале территория республики была разделена между РСФСР, Литовской Советской Республикой и Литовско-Белорусской ССР (Литбел). Литбел претендовал на территорию Литвы и Обер-Оста (земли России, занятые немецкими войсками в ходе Первой мировой войны). Литбел прекратил существование в связи с польской оккупацией. После того как Красная армия вошла в регион, там было провозглашено независимое государство - Белорусская ССР, также как УССР и РСФСР ставшее со-основателем СССР.

В связи с захватом власти в России марксистами, отделились Финляндия и Закавказье. Не по вине большевиков отпали Польша и балтийские республики. При этом СССР помог местным коммунистам захватить власть в Армении, Азербайджане, Грузии, Литве, Латвии и Эстонии, все получившиеся советские государства вошли в состав СССР, как полноправные члены Союза.

Самое важное во внешней политике Русского Национального Государства - полный отказ от любых агрессивных внешних войн

Было время, когда русские вели экспансию и тысячу лет создавали свое государство - от Балтики до Тихого океана. То время закончилось в 1917 году.

Теперь, если русские заслужат помощь небесных сил, и смогут стать хозяевами на земле своих предков - то наступят совсем другие времена. Это надо четко понимать.

Ключевое, что должно определять внешнюю политику Русского Национального Государства - это полный отказ от любых внешних, не оборонительных войн. Избегать этого следует по максимуму. Любые вопросы, связанные с защитой национальных интересов зарубежом, надо будет решать очень осторожно и сто раз отмерив разумность тех или иных действий.

Будут втягивать - не втягиваться, будут провоцировать - не поддаваться, приложить к этому все усилия.

Такая политика должна длиться не менее сотни лет, целый век внутренней работы, продуктивного покоя без надрыва и потенциальных катастроф, все силы на внутреннее развитие во всех смыслах - на этом полное сосредоточение всех ресурсов.

Все это время нам, русским, нужно будет думать о восстановлении Отечества и нации от последствий длительной оккупации и геноцида, залечить почти смертельные раны, нанесенные врагами в прошлом. И, кроме этого, очень важно не допустить, чтобы какие-либо силы смогли зацепить страну через спровоцированную войну - и снова лишить русских их национальной державы, поставив на грань гибели.

Если выдержать такой курс, не упасть из-за внешних конфликтов - то нет сомнений, русские не только восстановятся, но и благодаря природному гению нации, создадут величайшую державу на планете, пример всем остальным.

Всех, кто доживет до времени национального освобождения - прошу запомнить это важнейшую максиму.

Цыганские ответы и национальные вопросы

"По следам публикации".

Поступило много вопросов и возражений, как по цыганам, так и в целом о моих представлениях о том, что полезно, а что вредно в сфере нацполитики чаемого Русского Национального Государства.

- Вы предлагаете цыганам выдать отдельную республику?

Нет, государства в государстве (республики) в РНГ исчезнут в большинстве (поскольку почти ВСЕ - дотационные), и это произойдет мирным путем референдумов, когда сами люди выберут, хотят ли они нормальный жизни или формального статуса, полезного лишь чиновникам. А вместо них, в границах этнических ареалов малых народов, будут небольшие национальные области (если нерусских много) или национальные районы (если нерусских мало) и поселения (если не тянет и на район), с защитными правовыми механизмами от ассимиляции и гарантией национально-культурного развития.

Более подробно об этом см. здесь: https://t.me/vladimirbasmanov/9824

Если цыганам, несмотря на то, что это не коренной народ, в качестве исключения выдать место для поселения, то такое решение - в интересах большинства граждан. И это будет единственно место в стране, где их весь народ страны готов видеть. Подобное, я уверен, будет поддержано населением России. Поскольку это некоренной народ, то на сей счет можно провести общенациональный плебисцит.

- Зачем вы говорите о том, чтобы отправив их туда, обеспечить возможность там трудиться, вы что, думаете, что многие из них совершают преступления от нехватки работы?

Нет, причины преступлений в этом этносе не от нехватки работы, а в другом. Но когда говорится о необходимости не просто "вывезти граждан на Новую Землю", то необходимы и иные аспекты по обеспечению переселения.

Иными словами, тут два аспекта.
1. Чтобы кушать - надо работать. 2. Геноцид каких-либо народов (через смерть в пустынных местах) проводить не надо.

- Но почему бы тогда просто не сделать там навсегда концлагерь с бараками?

Во-первых, это не гуманно, во-вторых будет иметь международные осложнения, в третьих - не основательно. Нужно место, где люди могут содержать семьи, работать, воспитывать детей. И не мешать никому другому в стране.

- Но туда добровольно ведь не поедут?

Во-первых этот вопрос можно решить путем демократического плебисцита по всей стране, кому куда поехать. Во-вторых - не обязательно туда ехать прямо всем, но лишь тем, кто будет замечен в нарушении законодательства страны.

- Да вы хотите отдать русские земли нерусским, самим фактом позволения любым нерусским иметь какие-либо поселения!

Во-первых, большинство коренных нерусских их имеют и уже живут в стране, в т.ч. компактно. Во-вторых, вся земля России - русская, без исключения. Если у вас в вашей квартире в шкафу висит одежда, а в коридоре - стоят ботинки, и в целом вы поддерживаете порядок в своем доме, не создавая пожары и катаклизмы, это не делает шкаф и коридор - не вашими, а ваше поведение не является вредным для вас, а совсем наоборот.

- Но разве само наличие этнических поселений не приведет к сепаратизму?

В России более 20% нацменьшинств, большинство из которых проживают в этно-ареалах. Это факт природы. Можно сказать, что само их наличие, само существование нерусских "ведет к сепаратизму" (особенно в условиях ослабления государства), но это будет перегиб. Обычно к сепаратизму ведет плохая и неустроенная жизнь в том или ином государстве, а также притеснения на этнический почве. Чем не медлят пользоваться различные внешние недруги страны.

В том, чтобы людям иметь определенное самоуправление, в т.ч. национально-окрашенное (с наличием части чиновников из местного населения, учебой на своем языке и т.д.) - нет ничего плохого. Русским не требуется, чтобы все условные "буряты" становились русскими, наоборот, настоящий, не "якобинско-левый" национализм предусматривает сохранение и русских и бурятов, и препятствует их смешению в одну биомассу.

Читать далее:

Этнический сепаратизм в Русском Национальном Государстве, которое при необходимости может поступать максимально жестко, но при этом учитывает чаяния граждан, включая представителей коренных народов, - менее вероятен, чем в государствах, где нацменьшинства, имевшие различные права, их лишены, и где стремления к национально-культурной идентичности жестко подавляются.

Нужно понимать, что вопросы нацменьшинств будут решаться после столетия наличия различных этно-культурных прав, которые имеются у малых народов. Впрочем, они имелись и ранее.

При этом сепаратизм будет приравнен к тяжелейшим преступлениям, вроде людоедства и участия в массовых убийствах.

- Вы хотите отдать цыганам или еще кому райцентр, населенный русскими?

Нет, строительство поселений будь-то цыган, или, если потребуется, еще каких-либо подобных, должно осуществлять в не населенной местности, и не у границы. Таких территорий достаточно.

- А разве просто нулевая толерантность к этнопреступности не решит цыганский вопрос и они не станут от этого добропорядочными тружениками в городах и селах России?

Цыганскому вопросу - тысячу лет, они занимались своим неприятными ремеслами с незапамятных времен, и пережили уже подобное много раз, так что, хотя нулевая толерантность будет по стране, с цыганами она вопрос, скорее всего, не закроет. Их существеннная часть найдет, как и дальше паразитировать на социуме, как успешно делали их предшественники в прошлом.

- Но разве не лучшить убить нерусских, включая цыган?

Не лучше.

- Но может отнять у них детей и воспитать в специальных лагерях?

Не надо.

- А может просто наказывать их посильней, например отрубать головы за мелкие преступления?

В XXI веке вынесение какого-то этноса не просто в особый правовой режим, но позволяющий жесткие расправы с его представителями, и не по территории/гражданству, а по факту принадлежности к этносу, - может поставит страну в конфликт со всем миром, такого лучше избегать.

- Ваши идеи подразумевают, что вы не собираетесь уничтожать и подавлять местных нерусских, вообще хотите учитывать их интересы хотя бы в какой то мере. Это не по нашему, нужно действовать жестко - никаких особых правовых статусов ни в какой сфере никому, кроме русских. Если кому не нравится - пусть бегут из страны куда-нибудь. Если для этого будет нужно подавить их вооруженной силой - так и надо. Если потребуется - уничтожить всех до единого. Если от этого все эти народцы исчезнут и русифицируются - это не наши проблемы. Нужно уничтожить большевистское наследие.

Ко всему надо подходить с умом. Крайности не нужны. Они создают опасные для нации и страны возможные перспективы. Да, большевистское наследие, которым являются "государственный статус республик" нужно ликвидировать, но разумно и максимально безконфликтно. При этом нерусским коренным народам следует показать, что перемены не будут вредны их этносам, и Русское Национальное Государство - это экономическое благополучие в их семьях, и это сохранение их, как народов.

Цыгане - особый вопрос, они имеют гражданство по рождению, и другие государства их не примут. При этом предлагаемые решения по ним, в большей степени, соответствуют интересам 99% остальных жителей страны.

При этом, рассуждая про большевистское наследие, нужно понимать, что в национальной России, существовали особенности правового режима для отдельных территорий и этносов (и уж тем более регионы, территории, поселения нерусских народов). Это не придумка большевиков, большевики лишь вывернули это в антирусское применение.

Поэтому, всем надо знать, что в РНГ будет хорошо и благополучно и русским и коренным нерусским, и поддерживать разумных русских националистов и национал-идеалистов, и не противостоять им.

День русского национального единства в Москве. Пришло время объединяться!
#МесяцРусскойИстории

Господа националисты и национал-идеалисты! 4 ноября приходите на культурно-просветительскую акцию Русских Советов, под эгидой Центрального оргкомитета Русского Марша. Вас ждёт встреча с искусством и единомышленниками.

Мероприятие важно для сохранения правой политической традиции и обеспечения присутствия националистов в общественной жизни РосФедерации. Люди должны видеть, что националисты существуют не только в интернете и присоединяться к нам, как к силе, способной обеспечить лучшее будущее для нашего народа.

Выбранный формат мероприятия позволяет максимально снизить риски безопасности для его участников, интересно и полезно провести время. Ведь только те, кто будут на свободе в момент неизбежных перемен в Российской Федерации, смогут как-либо повлиять на происходящее.

Для принятия участия во встрече вам надо:

▪️освободить от дел 4 ноября (нужно быть в центре города и на связи с 13:00, мероприятие может продлиться до позднего вечера);

▪️написать в личку представителю Русских Советов: @centerrs , указав, готовы ли взять на себя оплату своего билета (до 1000-1500 тыс.руб), не готовы, готовы оплатить за себя и за бедного соратника ("Москва.Оплата/Без.оплаты/Оплата+1"), если вы хотите взять друга/подругу, также сообщите об этом.

▪️продублируйте сообщение в личку секретарю Центрального оркомитета Русского Марша @vladbasmanov, для того, чтобы в случае блокировки аккаунтов соратников Русских Советов - вас бы не потеряли.

И до встречи 4 ноября! Помните, Русские – народ, за сохранение которого стоит бороться! История учит тому, что если русские не объединяются - их убивают!

Раздачи плова не будет, вы довольны фашисты?

Почему формат общинок мавашей именно такой (выращивание с нуля в пробирке)? Тому есть две причины.

Первая: условный Холмогоров застал былые вольности и может их вспомнить в случае чего, режиму такого не надо. Вторая: условный Холмогоров всё-таки не сможет списать народную реакцию на этнопреступность на происки ГУР, а Маваши - пожалуйста. // https://t.me/egorershoff/14964

Что из себя представляют главные пропагандисты патриотизма-путинизма в РФ?

Вот так:

"Владимир Рудольфович Соловьев, вместо эмоций расскажите нам о целях и причинах, которые побудили ваших детей родить ваших внуков в США. И сделать это во время СВО.
Это сделано для того, чтобы получить американское гражданство, то есть гражданство вражеской страны?

Мы помним ваше обоснование приобретения виллы на озере Комо в Италии - Крым и Сочи вам не нравятся, но вот смысла принятия решения вашими детьми понять не можем, как и не сильно верим, что они действовали без согласования с вами. Россия уже тоже не очень по нраву?"

То есть, они абсолютно не верят в то, во что болтают с телеэкранов.

Что случилось с вашей армией, Владимир Путин?

Улыбается. "Она сгнила".

Осень 2024 года, на фронте войска РФ сражаются уже третий год, нельзя сказать, что что-то там не подготовлено, не рассчитали, война идет давно. Также нельзя сказать, что в стране "нет денег". Я напомню, РФ находится на одном из первых мест в мире по числу долларовых миллиардеров.

И изредка с фронта попадают в эфир реалии того, в каких условиях находятся войска РФ. Среди которых нет ни детей правящей кодлы, ни отродья их ближайшей обслуги.

Одно из таких видео от простых солдат, которым осталось жить совсем ничего, прилагаю.

Перешлите это видео вашим знакомым и друзьям, пусть понимают получше, что такое РФ, что такое жуликоватый чекизм во главе государства, и как они ведут войну, которую начали.

"Кручу-верчу, отгадай, где шарик?". Японцы никак не могут выйти из парадигмы поражения 1945 года

Все выбирают между либералами-конституционными и либералами-демократами (которые тоже явно не против конституции).

"В Японии завершились парламентские выборы, на которых правящая Либерально-демократическая партия утратила абсолютное большинство (188 мест из 465), данные приводит NHK.
Их партнеры по коалиции «Комэйто» взяли 23 места.

На втором месте расположилась Конституционно-демократическая партия с результатом 145 мест." / https://t.me/politota_plus/51855

Мисимы на них нет.

По поводу ситуации в Грузии.

Сермяжная правда жизни состоит в том, что риски ухода от Москвы на Запад слишком серьёзны, а желание Запада видеть Грузию в своём составе слишком несерьёзно. Настолько несерьёзно, что никаких экономических связей толком не образовалось. Зато они образовались с Россией.

Поэтому всё закономерно.

Что в интересах Украины и что в интересах РФ?

По весьма правдоподобным оценкам, число погибших и раненных в войне россиян - превышает полмиллиона человек, каждый второй житель в РФ (данные опросов) так или иначе помогал кому-то, кто воюет на фронте (друг, родственник, сосед).

"С начала вторжения России население Украины сократилось на 10 млн человек, или примерно на четверть, подсчитали в ООН". И это число продолжает расти.

Экономика Украины в таком состоянии, что не может существовать без поддержки извне, о чем ранее сам говорил Зеленский.

Несмотря на все трудности, армия РФ медленно, но продвигается вперед, вопрос взятия Донбасса - лишь вопрос времени, все это прекрасно понимают.

При этом украинская государственность защищена еще в 2022 году, и какой-нибудь один Харьков войска РФ, если Путин даст приказ, будут брать много лет (на небольшой Бахмут ушел год).

Зачем тогда все это было нужно, если Украину давно защитили, а Донбасс будет всё равно взят? В чем смысл таких потерь, таких кровавых жертв обеих сторон? И в начале, и потом?

Война не была нужна никому, кроме дальних стран (чтобы показать место чекистам) и Путина (потому что чекисты очень обиделись, что их не взяли в компанию на равных, а раз так - то отдавайте Украину взад).

Место чекистам показано, часть Украины РФ уже забрала (раз всю не вышло).

И вот цели почти достигнуты, и рано или поздно (а может уже завтра) заговорят о мире, и не Путин (он про это с 2022 разговаривает), а другие акторы.

И тогда возникает вопрос, какие вещи критичны для прекращения войны, для Украины и какие - для РФ? Отказ от которых может оказаться катастрофичным.

И на них можно ответить.

И ответ будет очень простой - "чтобы не зря почти все умерли".

А что такое "не зря" для Украины?

Только одно - вступление в НАТО. Но в НАТО не берут (уже заявили представители НАТО), тогда, хотя бы, крепкие договора о совместной обороне с отдельными странами, кто с 2022 года призывал Украину "стоять до последнего".

Только это решение не создаст ситуацию висящего в воздухе вопроса населения к правительствам: "а зачем мы вообще умирали?".

Аналогично по РФ, где жителям тоже нужно разъяснить нечто, что ответит на вопрос "а зачем мы вообще умирали?".

Это не может быть просто "прекращение огня", потому что таковое означает вероятность войны завтра, в подходящий для Украины момент. А что может?

Мирный договор с признанием новых границ.

Конечно, идет речь в первую очередь именно о государствах, многим простым людям (особенно в приграничных областях) важно хотя бы чтобы просто "не стреляли здесь и сейчас".

Итак, выходит что для Украины критическим является обеспечение безопасности на будущее (через военные союзы, и это сильно зависит от ответа тех, кто просил Украину воевать в 2022-ом и дальше), и тоже самое - для РФ (через мирный договор с признанием новых границ).

Без этого Украина будет воевать до последнего украинца или пока не кончатся западные деньги, а РФ наступать вперед до Львова или до последнего россиянина. Если, конечно, руководители Украины и РФ будут исходить из опасений не сделать себе еще хуже, чем есть.

Мне кажется, что Борис Джонсон (который, как пояснил Арахамия, попросил в 2022 году Украину воевать и дальше, что она и сделала), состоит в каких-то негласных организациях закрытого типа, судя по необычной стилистике его речи и мысли, а также явной фиксации на определенных идеях, очень важных для него, и, вероятно, много и неоднократно обсужденных с кем-то.

"Бывший премьер Джонсон выступил с новыми заявлениями, призывает РФ «ради счастливого и славного будущего вступить в ряды постимперских держав»:

«Наше послание России таково: Всё. Всё кончено. У вас больше нет империи. У вас больше нет «ближнего зарубежья» или «сферы влияния». У вас нет права говорить украинцам, что делать, так же как у нас, британцев, нет права говорить нашим бывшим колониям, что делать. Путину пора понять, что у России может быть счастливое и славное будущее, но, как Рим и как Британия, русские должны вступить в ряды постимперских держав.

Мы должны отказаться от любой идеи, что украинцы пойдут на сделку. Они не пойдут. Они не будут торговать землей за мир. Их воля к борьбе не ослабла, и мне кажется, что страна скорее рухнет в анархию и гражданскую войну, чем подчинится разделу.

Первый шаг к здравомыслию — понять, что нет никакого достойного компромисса с Путиным».