Хватит быть просто исполнителем. Превращаем рутину в топливо для роста 🚀
👋 Привет, я Влад! Последние 5 лет я работал в IT и в какой-то момент понял, что застрял. Мой календарь был забит циклом «задача → созвон → дедлайн → отчет». Знакомая картина?
Это работа исполнителя. Она важна, но она не двигает тебя вперед. Настоящий рост начинается там, где ты перестаешь просто закрывать таски и начинаешь создавать.
Этот канал — практическое руководство по переходу из одного режима в другой.
Что мы будем делать:
1. Безжалостно вычищать рутину. Будем находить пожирателей времени и заменять их автоматизацией, AI-ассистентами и другими no-code инструментами. Цель — освободить голову и часы.
2. Строить и запускать. Освободившееся время мы вложим в главное — в собственные проекты. Я буду на реальных примерах показывать, как превращать идеи в работающие мини-продукты с использованием современных подходов и AI технологий.
Этот блог для IT-специалистов, которые чувствуют, что способны на большее, чем просто перекладывать задачи в Jira.
Давайте сделаем первый реальный шаг прямо сейчас:
Откройте свой таск-трекер (Jira, Asana, Trello, да хоть блокнот). Найдите одну задачу, которую вы делали на этой неделе и думали: «Господи, какая же тупость, опять одно и то же».
Нашли? Напишите ее в комментариях или себе в заметки.
Поздравляю, это наш первый кандидат на уничтожение. В следующих постах мы его автоматизируем.
🔖 Подписывайтесь, чтобы не пропустить.
Это работа исполнителя. Она важна, но она не двигает тебя вперед. Настоящий рост начинается там, где ты перестаешь просто закрывать таски и начинаешь создавать.
Этот канал — практическое руководство по переходу из одного режима в другой.
Что мы будем делать:
1. Безжалостно вычищать рутину. Будем находить пожирателей времени и заменять их автоматизацией, AI-ассистентами и другими no-code инструментами. Цель — освободить голову и часы.
2. Строить и запускать. Освободившееся время мы вложим в главное — в собственные проекты. Я буду на реальных примерах показывать, как превращать идеи в работающие мини-продукты с использованием современных подходов и AI технологий.
Этот блог для IT-специалистов, которые чувствуют, что способны на большее, чем просто перекладывать задачи в Jira.
Давайте сделаем первый реальный шаг прямо сейчас:
Откройте свой таск-трекер (Jira, Asana, Trello, да хоть блокнот). Найдите одну задачу, которую вы делали на этой неделе и думали: «Господи, какая же тупость, опять одно и то же».
Нашли? Напишите ее в комментариях или себе в заметки.
Поздравляю, это наш первый кандидат на уничтожение. В следующих постах мы его автоматизируем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1 1
Создал себе AI-ассистента, который пишет идеальные промпты за меня.
Знакомо чувство, когда ChatGPT выдает полную чушь в ответ на, казалось бы, простой запрос? Проблема почти всегда в промпте. Можно прочитать десяток книг по промпт-инжинирингу... а можно заставить AI делать эту работу за вас.
Я потратил час и собрал себе личного «промпт-инженера». Теперь я не пишу промпты сам, а просто описываю ему задачу.
Вот рецепт, он до смешного прост:
1. Инструмент: Google AI Studio (или Claude, или любой другой сервис, где можно загрузить файл).
2. База знаний: Загружаем туда PDF-книгу по промпт-инжинирингу. Я взял гайд от Lee Boonstra, но подойдет любой толковый материал.
3. Системный промпт: Даем AI четкую инструкцию, кем ему быть. Вот мой:
Почему это мощно:
• Адаптивность: Работает для любой задачи, от генерации кода до написания писем.
• Надежность: В основе — проверенные методики, а не ваши догадки.
• Экономия времени: Вы описываете задачу на человеческом языке, а не на "машинном".
Хотите попробовать прямо сейчас?
Возьмите мой системный промпт выше. Зайдите в Google AI Studio и попросите его улучшить ваш последний неудачный запрос к любому AI. Сравните результат.
Для какой сложной задачи вам бы пригодился такой ассистент? Делитесь идеями в комментах!
Знакомо чувство, когда ChatGPT выдает полную чушь в ответ на, казалось бы, простой запрос? Проблема почти всегда в промпте. Можно прочитать десяток книг по промпт-инжинирингу... а можно заставить AI делать эту работу за вас.
Я потратил час и собрал себе личного «промпт-инженера». Теперь я не пишу промпты сам, а просто описываю ему задачу.
Вот рецепт, он до смешного прост:
1. Инструмент: Google AI Studio (или Claude, или любой другой сервис, где можно загрузить файл).
2. База знаний: Загружаем туда PDF-книгу по промпт-инжинирингу. Я взял гайд от Lee Boonstra, но подойдет любой толковый материал.
3. Системный промпт: Даем AI четкую инструкцию, кем ему быть. Вот мой:
Ты — мастер по составлению промптов для LLM. Твоя задача — на основе знаний из загруженного файла создавать идеальный промпт по запросу пользователя. Если в запросе не хватает деталей для создания качественного промпта — задавай уточняющие вопросы. Общайся на русском.
Почему это мощно:
• Адаптивность: Работает для любой задачи, от генерации кода до написания писем.
• Надежность: В основе — проверенные методики, а не ваши догадки.
• Экономия времени: Вы описываете задачу на человеческом языке, а не на "машинном".
Хотите попробовать прямо сейчас?
Возьмите мой системный промпт выше. Зайдите в Google AI Studio и попросите его улучшить ваш последний неудачный запрос к любому AI. Сравните результат.
Для какой сложной задачи вам бы пригодился такой ассистент? Делитесь идеями в комментах!
🔥6
Преврати свой ноутбук в личный 🧠 ChatGPT.
Бесплатно и приватно.
Надоело, что ChatGPT тормозит в час пик, а за API приходят неприятные счета? Есть решение, и оно уже лежит у вас на столе (или на коленях). Ваш собственный компьютер.
Я написал полный гайд, как превратить ваш Mac или ПК в автономную AI-станцию с помощью Ollama. Это проще, чем кажется.
Больше никаких «сервер перегружен», платных подписок и страха слить в сеть конфиденциальные данные. Вы получаете полный контроль.
Внутри статьи — всё от А до Я:
• Пошаговая установка Ollama.
• Интеграция с Raycast для вызова AI по хоткею.
• Настройка крутого веб-интерфейса Open WebUI.
• Советы, какие модели выбрать для разных задач.
Это подробная инструкция, после которой вы сможете работать с AI даже без интернета.
🔗 Читай, настраивай и возвращай контроль себе:
Teletype • Pikabu • VC
Бесплатно и приватно.
Надоело, что ChatGPT тормозит в час пик, а за API приходят неприятные счета? Есть решение, и оно уже лежит у вас на столе (или на коленях). Ваш собственный компьютер.
Я написал полный гайд, как превратить ваш Mac или ПК в автономную AI-станцию с помощью Ollama. Это проще, чем кажется.
Больше никаких «сервер перегружен», платных подписок и страха слить в сеть конфиденциальные данные. Вы получаете полный контроль.
Внутри статьи — всё от А до Я:
• Пошаговая установка Ollama.
• Интеграция с Raycast для вызова AI по хоткею.
• Настройка крутого веб-интерфейса Open WebUI.
• Советы, какие модели выбрать для разных задач.
Это подробная инструкция, после которой вы сможете работать с AI даже без интернета.
Teletype • Pikabu • VC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2❤1
Хватит кормить OpenAI: почему я начинаю AI-проекты с локальных моделей ❗️
Все вокруг кричат: «Внедряй AI! Быстрее!», и вот уже менеджер бежит подключать GPT-4 к внутренней базе знаний. Знакомая картина? Давайте нажмём на паузу.
Прежде чем отдавать свои данные и бюджеты в облако, стоит подумать о трёх «сюрпризах», которые почти всегда случаются:
• Неконтролируемые расходы. Сотрудники начинают «просто пробовать» и гоняют гигабайты данных. В конце месяца прилетает счёт с четырьмя нулями. Токены, они такие.
• Риски утечки данных. Ваша конфиденциальная информация — будь то код или клиентская база — оказывается на чужих серверах. Вы уверены, что хотите этого?
• Бесплатное обучение для других. Забыли поставить галочку «не использовать для обучения»? Поздравляю, вы только что помогли улучшить чужую модель за свой счёт.
Мой подход — начинать с локальных LLM. Это как своя безопасная песочница. Вы получаете полный контроль над данными и нулевые расходы на эксперименты. Да, модели могут быть чуть проще, но для 80% задач на старте этого более чем достаточно.
Хотите попробовать? Вот простой первый шаг:
1. Скачайте LM Studio или Ollama. Это бесплатные программы, которые позволяют запустить LLM прямо на вашем компьютере в пару кликов.
2. Найдите в их каталоге и запустите модель Llama 3 8B. Она достаточно умная и не требует мощного железа.
3. Теперь подумайте: какую рутинную задачу с данными, которые вы не готовы отправить в облако, можно автоматизировать?
Поздравляю, вы готовы к первому, безопасному AI-тесту. Локальные модели — это свобода и трезвый расчёт.
А вы уже пробовали гонять LLM на своей машине? Делитесь опытом в комментах!
Все вокруг кричат: «Внедряй AI! Быстрее!», и вот уже менеджер бежит подключать GPT-4 к внутренней базе знаний. Знакомая картина? Давайте нажмём на паузу.
Прежде чем отдавать свои данные и бюджеты в облако, стоит подумать о трёх «сюрпризах», которые почти всегда случаются:
• Неконтролируемые расходы. Сотрудники начинают «просто пробовать» и гоняют гигабайты данных. В конце месяца прилетает счёт с четырьмя нулями. Токены, они такие.
• Риски утечки данных. Ваша конфиденциальная информация — будь то код или клиентская база — оказывается на чужих серверах. Вы уверены, что хотите этого?
• Бесплатное обучение для других. Забыли поставить галочку «не использовать для обучения»? Поздравляю, вы только что помогли улучшить чужую модель за свой счёт.
Мой подход — начинать с локальных LLM. Это как своя безопасная песочница. Вы получаете полный контроль над данными и нулевые расходы на эксперименты. Да, модели могут быть чуть проще, но для 80% задач на старте этого более чем достаточно.
Хотите попробовать? Вот простой первый шаг:
1. Скачайте LM Studio или Ollama. Это бесплатные программы, которые позволяют запустить LLM прямо на вашем компьютере в пару кликов.
2. Найдите в их каталоге и запустите модель Llama 3 8B. Она достаточно умная и не требует мощного железа.
3. Теперь подумайте: какую рутинную задачу с данными, которые вы не готовы отправить в облако, можно автоматизировать?
Поздравляю, вы готовы к первому, безопасному AI-тесту. Локальные модели — это свобода и трезвый расчёт.
А вы уже пробовали гонять LLM на своей машине? Делитесь опытом в комментах!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Почему в вашей команде уже есть AI-лид (даже если вы его так не называете)
Знакомая ситуация? Руководство объявляет: «Мы внедряем AI!», покупает подписку на ChatGPT Plus для всех и говорит: «Действуйте!». А дальше начинается хаос.
Командам просто вручают мощный, но непонятный инструмент и ждут от них чуда. На практике это приводит к трём системным проблемам:
• Сюрприз в счёте за API. Энтузиасты начинают гонять скрипты, забывая их выключать на выходные. В конце месяца бухгалтерия в шоке от счёта, а желание экспериментировать у всех пропадает.
• Борьба с «галлюцинациями». Часы рабочего времени инженеров и аналитиков улетают на проверку фактов, которые AI уверенно выдумал. Вместо ускорения работы получаем новый источник головной боли.
• Потерянные недели. Самое дорогое, что мы сжигаем, — это время. Команда тратит его не на решение бизнес-задач, а на попытки «договориться» с моделью и подобрать правильные слова.
Проблема не в AI. Проблема в том, что между технологией и командой нет «переводчика».
Этот человек — не просто «тыжпрограммист». Это AI-лид, который:
• Понимает, какую модель под какую задачу выбрать (не всё решается через GPT-4).
• Умеет в промпт-инжиниринг и может научить этому других.
• Отличает реальные возможности от хайпа.
• Думает о безопасности и контроле расходов.
Это не профессия из будущего — это функция, нужная уже вчера. Без такого человека любое внедрение AI превращается в лотерею.
А теперь сделайте первый шаг к пониманию ситуации у вас.
Посмотрите на свою команду и ответьте на вопрос: кто уже сейчас стихийно выполняет эту роль? К кому все идут с вопросами про AI?
Скорее всего, вы уже нашли своего неформального AI-лида. Может, пора сделать эту роль официальной? Делитесь наблюдениями в комментах.
Знакомая ситуация? Руководство объявляет: «Мы внедряем AI!», покупает подписку на ChatGPT Plus для всех и говорит: «Действуйте!». А дальше начинается хаос.
Командам просто вручают мощный, но непонятный инструмент и ждут от них чуда. На практике это приводит к трём системным проблемам:
• Сюрприз в счёте за API. Энтузиасты начинают гонять скрипты, забывая их выключать на выходные. В конце месяца бухгалтерия в шоке от счёта, а желание экспериментировать у всех пропадает.
• Борьба с «галлюцинациями». Часы рабочего времени инженеров и аналитиков улетают на проверку фактов, которые AI уверенно выдумал. Вместо ускорения работы получаем новый источник головной боли.
• Потерянные недели. Самое дорогое, что мы сжигаем, — это время. Команда тратит его не на решение бизнес-задач, а на попытки «договориться» с моделью и подобрать правильные слова.
Проблема не в AI. Проблема в том, что между технологией и командой нет «переводчика».
Этот человек — не просто «тыжпрограммист». Это AI-лид, который:
• Понимает, какую модель под какую задачу выбрать (не всё решается через GPT-4).
• Умеет в промпт-инжиниринг и может научить этому других.
• Отличает реальные возможности от хайпа.
• Думает о безопасности и контроле расходов.
Это не профессия из будущего — это функция, нужная уже вчера. Без такого человека любое внедрение AI превращается в лотерею.
А теперь сделайте первый шаг к пониманию ситуации у вас.
Посмотрите на свою команду и ответьте на вопрос: кто уже сейчас стихийно выполняет эту роль? К кому все идут с вопросами про AI?
Скорее всего, вы уже нашли своего неформального AI-лида. Может, пора сделать эту роль официальной? Делитесь наблюдениями в комментах.
1👍2🔥1
Ваша локальная LLM — это швейцарский нож. А вам нужен скальпель
Надеюсь, вы уже попробовали запустить большую локальную модель у себя на компьютере. Это отличный первый шаг, чтобы почувствовать свободу от облаков.
Но на вторую неделю вы, как и я, скорее всего, упрётесь в потолок. Я целую неделю пытался работать только на локалке и вот какие «симптомы» поймал:
•🐢 Медленные ответы на специфические запросы.
•🤯 Уверенные галлюцинации в узких темах.
•🤔 Постоянная потеря контекста в длинных диалогах.
Проблема не в том, что локальные LLM плохи. Проблема в том, что мы пытаемся использовать универсальный инструмент для специализированных задач.
В своем новом лонгриде я делюсь выводами из этого эксперимента. Главный инсайт: маленькая модель, обученная на ваших данных или подключенная к вашей базе знаний, всегда обыграет неповоротливого гиганта.
🔗 Читайте, чтобы перейти с «общего» AI на «персональный» и получить настоящий буст:
Teletype • Pikabu • Dzen • VC
Надеюсь, вы уже попробовали запустить большую локальную модель у себя на компьютере. Это отличный первый шаг, чтобы почувствовать свободу от облаков.
Но на вторую неделю вы, как и я, скорее всего, упрётесь в потолок. Я целую неделю пытался работать только на локалке и вот какие «симптомы» поймал:
•
•
•
Проблема не в том, что локальные LLM плохи. Проблема в том, что мы пытаемся использовать универсальный инструмент для специализированных задач.
В своем новом лонгриде я делюсь выводами из этого эксперимента. Главный инсайт: маленькая модель, обученная на ваших данных или подключенная к вашей базе знаний, всегда обыграет неповоротливого гиганта.
Teletype • Pikabu • Dzen • VC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5 2👍1
Я перестал строить «песчаные замки». Теперь я ищу рычаги для автоматизации 🤔
В начале карьеры я был одержим улучшением всего подряд. Переписывал скрипты, строил сложные системы в Notion, создавал многоуровневые конвейеры. Я гордился этими системами, но была проблема: они были хрупкими "песчаными замками". Первая же волна реальности — смена приоритетов или уход коллеги — смывала их без следа.
Все изменилось, когда я понял: эффективность — это не сложность систем, а поиск правильных точек для приложения усилий. Поиск рычагов.
Принцип 80/20 в IT работает безжалостно:
• 20% действий дают 80% результата. Это и есть рычаги. Один удачный скрипт, автоматизирующий отчеты. Одна понятная инструкция, экономящая часы команде. Настройка одного AI-ассистента, который пишет за тебя рутинные ответы.
• 80% действий — это просто "песок". Бесконечные созвоны для синхронизации, ручное копирование данных, полировка презентаций, которые никто не прочтет. Это имитация бурной деятельности.
И здесь главный инсайд: AI и автоматизация — это самый мощный арсенал для создания рычагов, который у нас когда-либо был. Они позволяют взять те самые 80% "песка" и просто убрать их из своего дня.
Как найти свой рычаг для автоматизации:
1. Проведите аудит рутины. Откройте календарь или таск-трекер за прошлую неделю. Честно найдите задачу, которую вы делали больше 3 раз, и которая не требовала от вас креативности. Нашли? Это кандидат №1.
2. Задайте вопрос: «Что будет, если это просто перестать делать?». Если ответ "ничего страшного", бросайте это немедленно. Если "все сломается" — это идеальная точка для создания рычага-автоматизации.
3. Ищите мультипликаторы. Выбирайте те задачи, автоматизация которых поможет не только вам, но и коллегам. Написали скрипт для себя — поделитесь с командой.
Хватит таскать песок ведрами. Давайте искать экскаваторы.
Сделаем первый шаг? Напишите в комментариях одну рутинную задачу из вашего списка, которая вас больше всего бесит. В следующих постах мы разберем, как такие задачи можно автоматизировать.
В начале карьеры я был одержим улучшением всего подряд. Переписывал скрипты, строил сложные системы в Notion, создавал многоуровневые конвейеры. Я гордился этими системами, но была проблема: они были хрупкими "песчаными замками". Первая же волна реальности — смена приоритетов или уход коллеги — смывала их без следа.
Все изменилось, когда я понял: эффективность — это не сложность систем, а поиск правильных точек для приложения усилий. Поиск рычагов.
Принцип 80/20 в IT работает безжалостно:
• 20% действий дают 80% результата. Это и есть рычаги. Один удачный скрипт, автоматизирующий отчеты. Одна понятная инструкция, экономящая часы команде. Настройка одного AI-ассистента, который пишет за тебя рутинные ответы.
• 80% действий — это просто "песок". Бесконечные созвоны для синхронизации, ручное копирование данных, полировка презентаций, которые никто не прочтет. Это имитация бурной деятельности.
И здесь главный инсайд: AI и автоматизация — это самый мощный арсенал для создания рычагов, который у нас когда-либо был. Они позволяют взять те самые 80% "песка" и просто убрать их из своего дня.
Как найти свой рычаг для автоматизации:
1. Проведите аудит рутины. Откройте календарь или таск-трекер за прошлую неделю. Честно найдите задачу, которую вы делали больше 3 раз, и которая не требовала от вас креативности. Нашли? Это кандидат №1.
2. Задайте вопрос: «Что будет, если это просто перестать делать?». Если ответ "ничего страшного", бросайте это немедленно. Если "все сломается" — это идеальная точка для создания рычага-автоматизации.
3. Ищите мультипликаторы. Выбирайте те задачи, автоматизация которых поможет не только вам, но и коллегам. Написали скрипт для себя — поделитесь с командой.
Хватит таскать песок ведрами. Давайте искать экскаваторы.
Сделаем первый шаг? Напишите в комментариях одну рутинную задачу из вашего списка, которая вас больше всего бесит. В следующих постах мы разберем, как такие задачи можно автоматизировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥3👍1
Мой стек для экономии мыслетоплива: 5 приложений, которые убирают трение из рабочего дня ⚡
Автоматизация — это не всегда сложные сценарии. Часто самый большой эффект дают инструменты, которые убирают ежедневное "трение" — мелкие, бесячие действия, съедающие фокус и энергию.
Вот мой текущий топ-5, который помогает мне оставаться в потоке:
Raycast — Убийца переключений контекста.
Проблема: Нужно найти файл, запустить приложение, посчитать что-то — и вот ты уже тянешься к мышке, теряя фокус.
Решение: Командный центр на Mac, который делает все это по хоткею. Плюс встроенный AI, работающий с вашим ключом (привет, экономия!).
Perplexity — Антидот от 20+ вкладок в браузере.
Проблема: Ресерч новой темы превращается в хаос из десятков открытых ссылок и сомнений в источниках.
Решение: AI-поисковик, который сразу дает выжимку с ссылками на источники. Экономит часы на поиске и анализе информации. Готовлю про него отдельный разбор, маякните в комментах, если ждете.
ChatGPT — Лекарство от "синдрома чистого листа".
Проблема: Нужно написать текст/код/письмо, а в голове пусто.
Решение: Идеальный спарринг-партнер. Накидываю ему идею, он дает черновик, который уже можно дорабатывать. Главное — начать, и ChatGPT в этом лучший.
CleanShot X — Ускоритель коммуникации.
Проблема: Объяснять что-то текстом долго и не всегда понятно.
Решение: Скриншот > стрелочка > аннотация > ссылка. Весь процесс занимает 5 секунд и снимает 90% вопросов от коллег.
Antinote — Ловушка для мимолетных идей.
Проблема: Гениальная мысль пришла в голову во время созвона, но ее некуда быстро записать, и она потерялась.
Решение: Супер-простой блокнот, который живет в меню-баре. Ctrl+Space, записал, закрыл. Мысль поймана, фокус не потерян.
Хотите начать апгрейд прямо сейчас?
1. Если вы на Mac, скачайте Raycast. Он бесплатный.
2. Настройте один хоткей на действие, которое вы делаете 10+ раз в день (например, открыть рабочую папку или конкретный сайт).
3. Через день вы не сможете понять, как жили без этого раньше.
А какими инструментами вы убираете "трение" из своего дня? Делитесь находками в комментариях.
Автоматизация — это не всегда сложные сценарии. Часто самый большой эффект дают инструменты, которые убирают ежедневное "трение" — мелкие, бесячие действия, съедающие фокус и энергию.
Вот мой текущий топ-5, который помогает мне оставаться в потоке:
Raycast — Убийца переключений контекста.
Проблема: Нужно найти файл, запустить приложение, посчитать что-то — и вот ты уже тянешься к мышке, теряя фокус.
Решение: Командный центр на Mac, который делает все это по хоткею. Плюс встроенный AI, работающий с вашим ключом (привет, экономия!).
Perplexity — Антидот от 20+ вкладок в браузере.
Проблема: Ресерч новой темы превращается в хаос из десятков открытых ссылок и сомнений в источниках.
Решение: AI-поисковик, который сразу дает выжимку с ссылками на источники. Экономит часы на поиске и анализе информации. Готовлю про него отдельный разбор, маякните в комментах, если ждете.
ChatGPT — Лекарство от "синдрома чистого листа".
Проблема: Нужно написать текст/код/письмо, а в голове пусто.
Решение: Идеальный спарринг-партнер. Накидываю ему идею, он дает черновик, который уже можно дорабатывать. Главное — начать, и ChatGPT в этом лучший.
CleanShot X — Ускоритель коммуникации.
Проблема: Объяснять что-то текстом долго и не всегда понятно.
Решение: Скриншот > стрелочка > аннотация > ссылка. Весь процесс занимает 5 секунд и снимает 90% вопросов от коллег.
Antinote — Ловушка для мимолетных идей.
Проблема: Гениальная мысль пришла в голову во время созвона, но ее некуда быстро записать, и она потерялась.
Решение: Супер-простой блокнот, который живет в меню-баре. Ctrl+Space, записал, закрыл. Мысль поймана, фокус не потерян.
Хотите начать апгрейд прямо сейчас?
1. Если вы на Mac, скачайте Raycast. Он бесплатный.
2. Настройте один хоткей на действие, которое вы делаете 10+ раз в день (например, открыть рабочую папку или конкретный сайт).
3. Через день вы не сможете понять, как жили без этого раньше.
А какими инструментами вы убираете "трение" из своего дня? Делитесь находками в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
Вас просят «быть на 20% эффективнее»? Это ловушка.
Классика менеджмента: приходит руководитель и говорит, что команда должна стать «эффективнее». На практике это часто означает одно: делать больше работы за то же время, срезая углы и жертвуя качеством.
Что делать инженеру в такой ситуации? Работать по 12 часов? Упрощать продукт до неузнаваемости, лишь бы уложиться в KPI?
Я глубоко разобрал эту тему в новом лонгриде. Эта статья о том, как отличить реальную оптимизацию от гонки на истощение.
Внутри я разбираю три главных ловушки «эффективности» и предлагаю системный подход, который помогает:
• Сохранить качество продукта (и свою профессиональную репутацию).
• Аргументированно объяснить руководству, где находятся реальные точки роста, а где — просто путь к выгоранию.
• Перевести разговор с языка пустых KPI на язык инженерной и бизнес-логики.
Хватит работать больше. Пора работать умнее.
🔗 Полный разбор и выводы — в статье:
Teletype • Pikabu • Dzen • VC
Классика менеджмента: приходит руководитель и говорит, что команда должна стать «эффективнее». На практике это часто означает одно: делать больше работы за то же время, срезая углы и жертвуя качеством.
Что делать инженеру в такой ситуации? Работать по 12 часов? Упрощать продукт до неузнаваемости, лишь бы уложиться в KPI?
Я глубоко разобрал эту тему в новом лонгриде. Эта статья о том, как отличить реальную оптимизацию от гонки на истощение.
Внутри я разбираю три главных ловушки «эффективности» и предлагаю системный подход, который помогает:
• Сохранить качество продукта (и свою профессиональную репутацию).
• Аргументированно объяснить руководству, где находятся реальные точки роста, а где — просто путь к выгоранию.
• Перевести разговор с языка пустых KPI на язык инженерной и бизнес-логики.
Хватит работать больше. Пора работать умнее.
Teletype • Pikabu • Dzen • VC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍2
Ваш мозг — это одноядерный процессор. Хватит его перегружать ⚠️
Мы любим думать о себе как о многозадачных. Но правда в том, что в режиме сфокусированной работы наш мозг — это старый добрый одноядерный процессор. Он может выполнять только одну задачу в один момент времени.
Все остальное — это переключение контекста. А в мире ментальных вычислений это самая дорогая операция, которая сжигает ваше мыслетопливо и роняет производительность в разы.
Листайте иллюстрации над постом, чтобы узнать про 3 главных врага вашего «процессора» и как с ними бороться.
Ваша задача как инженера собственной эффективности — стать системным администратором для своего мозга. Защищайте его ресурсы.
А какое «прерывание» чаще всего сбивает ваш процессор? Уведомления, коллеги или собственные мысли? Делитесь в комментах!
Мы любим думать о себе как о многозадачных. Но правда в том, что в режиме сфокусированной работы наш мозг — это старый добрый одноядерный процессор. Он может выполнять только одну задачу в один момент времени.
Все остальное — это переключение контекста. А в мире ментальных вычислений это самая дорогая операция, которая сжигает ваше мыслетопливо и роняет производительность в разы.
Листайте иллюстрации над постом, чтобы узнать про 3 главных врага вашего «процессора» и как с ними бороться.
Ваша задача как инженера собственной эффективности — стать системным администратором для своего мозга. Защищайте его ресурсы.
А какое «прерывание» чаще всего сбивает ваш процессор? Уведомления, коллеги или собственные мысли? Делитесь в комментах!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2✍1💯1
Ваша рутина — это скрытый налог на продуктивность. Вот как его найти и посчитать 💰
В ваших рабочих процессах есть скрытый налог. Он называется рутиной. Ручной перенос данных из почты в таблицу, сборка еженедельного отчета, копирование информации между системами — мы привыкли считать это "частью работы".
На самом деле, это процессный долг, который съедает до 30% вашего времени и денег компании. Мы его не замечаем, но он постоянно растет.
Вот 3 шага, чтобы провести аудит и найти этот "налог":
1. Начните вести "Журнал трения". В течение недели просто записывайте в блокнот каждую задачу, которая вызывает у вас мысль: "Опять это делать...". Без анализа, просто фиксация. Это ваша карта скрытых издержек.
2. Примените технику «5 Почему». Возьмите самую раздражающую задачу из журнала и 5 раз спросите себя: "Почему я/мы делаем это именно так?". Часто выясняется, что причина — "так исторически сложилось". Это главный признак процессного долга.
3. Посчитайте реальную стоимость. Это самый отрезвляющий шаг. Формула проста:
Когда вы увидите, что ручной отчет стоит компании 250 000 рублей в год, желание мириться с ним пропадет.
Увидеть этот налог — половина дела. Второй шаг — спросить себя: "Какую часть этого процесса можно автоматизировать с помощью no-code решения, скрипта или простого AI-промпта?".
Давайте сделаем первый шаг прямо сейчас:
Возьмите одну рутинную задачу, прикиньте время на нее и посчитайте ее годовую стоимость. Напишите в комментариях, что у вас получилось. Уверен, цифры вас удивят.
В ваших рабочих процессах есть скрытый налог. Он называется рутиной. Ручной перенос данных из почты в таблицу, сборка еженедельного отчета, копирование информации между системами — мы привыкли считать это "частью работы".
На самом деле, это процессный долг, который съедает до 30% вашего времени и денег компании. Мы его не замечаем, но он постоянно растет.
Вот 3 шага, чтобы провести аудит и найти этот "налог":
1. Начните вести "Журнал трения". В течение недели просто записывайте в блокнот каждую задачу, которая вызывает у вас мысль: "Опять это делать...". Без анализа, просто фиксация. Это ваша карта скрытых издержек.
2. Примените технику «5 Почему». Возьмите самую раздражающую задачу из журнала и 5 раз спросите себя: "Почему я/мы делаем это именно так?". Часто выясняется, что причина — "так исторически сложилось". Это главный признак процессного долга.
3. Посчитайте реальную стоимость. Это самый отрезвляющий шаг. Формула проста:
(Время на задачу в день, ч) * (Ваша часовая ставка, ₽) * (~240 рабочих дней в году) = Цена рутины в год.
Когда вы увидите, что ручной отчет стоит компании 250 000 рублей в год, желание мириться с ним пропадет.
Увидеть этот налог — половина дела. Второй шаг — спросить себя: "Какую часть этого процесса можно автоматизировать с помощью no-code решения, скрипта или простого AI-промпта?".
Давайте сделаем первый шаг прямо сейчас:
Возьмите одну рутинную задачу, прикиньте время на нее и посчитайте ее годовую стоимость. Напишите в комментариях, что у вас получилось. Уверен, цифры вас удивят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
Хватит тонуть в Google-мусоре. Мой апгрейд для мозга — Perplexity 🧠
Знакомая картина? Google заваливает мусором из миллиона ссылок. ChatGPT уверенно врёт, выдумывая факты. В итоге на поиск простого ответа уходят часы.
Я тоже так жил, пока не нашёл Perplexity AI. И это не просто «ChatGPT с интернетом», как многие думают. Это настоящий исследователь-аналитик в вашем браузере, который изменил мой подход к работе с информацией.
В своей новой статье я на реальных кейсах показываю, как с его помощью:
• Оценил новый SaaS-инструмент за 15 минут вместо половины дня.
• Собрал мини-курс по SQL за 10 минут, выступив в роли наставника.
• Спланировал поездку, не открывая десятков вкладок с отелями и блогами.
Внутри — не только эти истории, но и практический гайд, как выжать из Perplexity максимум, используя правильные режимы и PRO-фишки.
Это подробный разбор инструмента, который сэкономил мне десятки часов. Уверен, сэкономит и вам.
🔗 Читать статью и апгрейдить свой мозг:
Teletype • Dzen • VC
Знакомая картина? Google заваливает мусором из миллиона ссылок. ChatGPT уверенно врёт, выдумывая факты. В итоге на поиск простого ответа уходят часы.
Я тоже так жил, пока не нашёл Perplexity AI. И это не просто «ChatGPT с интернетом», как многие думают. Это настоящий исследователь-аналитик в вашем браузере, который изменил мой подход к работе с информацией.
В своей новой статье я на реальных кейсах показываю, как с его помощью:
• Оценил новый SaaS-инструмент за 15 минут вместо половины дня.
• Собрал мини-курс по SQL за 10 минут, выступив в роли наставника.
• Спланировал поездку, не открывая десятков вкладок с отелями и блогами.
Внутри — не только эти истории, но и практический гайд, как выжать из Perplexity максимум, используя правильные режимы и PRO-фишки.
Это подробный разбор инструмента, который сэкономил мне десятки часов. Уверен, сэкономит и вам.
Teletype • Dzen • VC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥5👍3
Нанял сотрудника: работает 24/7, не просит зарплату. Знакомьтесь, n8n! 🤖
Большую часть рабочего дня я, как и многие, занимался рутиной. Копировал данные, собирал отчеты, проверял статусы. Пока не нанял себе идеального цифрового сотрудника –💻 n8n.
Это бесплатный open-source инструмент, который позволяет связывать разные сервисы и автоматизировать задачи практически без кода.
Как он работает?
Представьте LEGO для сервисов. Этот «сотрудник» берет кубик "Telegram", кубик "Google Sheets", кубик "AI-модель" и соединяет их в одну цепочку (воркфлоу). Эта цепочка и будет выполнять вашу задачу. Круглосуточно. Без ошибок.
Что я уже ему поручил:
• Аналитик-стажер: Он автоматом собирает для меня данные из RSS-лент и новостных сайтов, кратко суммаризирует их с помощью AI и складывает в базу знаний.
• Бдительный охранник: Присылает мне в Telegram уведомление, если один из моих сайтов перестал отвечать.
• Личный ассистент: Каждый понедельник в 9:00 готовит отчет по ключевым метрикам за неделю и присылает его в Slack.
Хотите нанять своего первого цифрового помощника?
Для этого нужно сформулировать ему ТЗ. Просто закончите одну из этих фраз:
• «Каждый день/понедельник в 10:00 я вручную проверяю…»
• «Каждый раз, когда от [клиент/сервис] приходит новое письмо, я копирую оттуда…»
• «Раз в неделю мне приходится собирать данные из [сервис 1], [сервис 2] и вставлять их в [сервис 3]…»
Задача, которая подошла под один из этих шаблонов — это ваше идеальное ТЗ для первого воркфлоу в n8n.
Нашли своего кандидата? Напишите в комментариях, какую задачу вы бы отдали такому сотруднику в первую очередь!
Большую часть рабочего дня я, как и многие, занимался рутиной. Копировал данные, собирал отчеты, проверял статусы. Пока не нанял себе идеального цифрового сотрудника –
Это бесплатный open-source инструмент, который позволяет связывать разные сервисы и автоматизировать задачи практически без кода.
Как он работает?
Представьте LEGO для сервисов. Этот «сотрудник» берет кубик "Telegram", кубик "Google Sheets", кубик "AI-модель" и соединяет их в одну цепочку (воркфлоу). Эта цепочка и будет выполнять вашу задачу. Круглосуточно. Без ошибок.
Что я уже ему поручил:
• Аналитик-стажер: Он автоматом собирает для меня данные из RSS-лент и новостных сайтов, кратко суммаризирует их с помощью AI и складывает в базу знаний.
• Бдительный охранник: Присылает мне в Telegram уведомление, если один из моих сайтов перестал отвечать.
• Личный ассистент: Каждый понедельник в 9:00 готовит отчет по ключевым метрикам за неделю и присылает его в Slack.
Хотите нанять своего первого цифрового помощника?
Для этого нужно сформулировать ему ТЗ. Просто закончите одну из этих фраз:
• «Каждый день/понедельник в 10:00 я вручную проверяю…»
• «Каждый раз, когда от [клиент/сервис] приходит новое письмо, я копирую оттуда…»
• «Раз в неделю мне приходится собирать данные из [сервис 1], [сервис 2] и вставлять их в [сервис 3]…»
Задача, которая подошла под один из этих шаблонов — это ваше идеальное ТЗ для первого воркфлоу в n8n.
Нашли своего кандидата? Напишите в комментариях, какую задачу вы бы отдали такому сотруднику в первую очередь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
n8n — это лучший MVP 🚀 и худший продакшн 💩
Я обожаю n8n, постоянно его рекомендую и считаю одним из лучших инструментов в своем классе. Но именно поэтому я обязан говорить не только о его плюсах, но и о границах применимости.
n8n — это не замена программированию. Игнорирование этого факта может привести к большим проблемам, когда ваш "простенький" воркфлоу внезапно станет частью критически важного процесса.
Я сам использую n8n, но я также знаю, когда от него нужно отказаться. Вот несколько реальных проблем, с которыми сталкивается сообщество и которые я учитываю:
• Вебхуки могут "засыпать". Это самая частая боль. Входящий запрос может просто не обработаться без видимых причин до ручного перезапуска. Для продакшена это недопустимо.
• Любит "кушать" память. На больших объемах данных или после обновлений n8n может начать течь по памяти и просто зависать.
• Отладка — это боль. Когда воркфлоу разрастается до 20+ нод, поиск ошибки превращается в нетривиальный квест. В коде это делается на порядок проще.
• Встроенная база данных (SQLite) может подвести. При активном использовании она рискует повредиться или заблокировать выполнение. Опытные пользователи сразу переезжают на PostgreSQL.
Так когда же n8n — идеальный выбор?
✅ Прототипы и MVP. Проверить гипотезу, связав 3-4 сервиса за час? Идеально!
✅ Простые, некритичные связки. Отправлять себе уведомления в Telegram, собирать данные в Google Sheets, делать простые AI-запросы.
✅ Внутренние инструменты. Автоматизация для себя или своей команды, где цена ошибки невысока.
Когда я сразу выбираю код:
❌ Mission-critical процессы. Если отказ автоматизации ведет к потере денег или клиентов.
❌ Высокие нагрузки. Если нужно обрабатывать сотни и тысячи запросов в час.
❌ Сложная бизнес-логика. Если в процессе много ветвлений, циклов и нужна тонкая обработка ошибок.
n8n — это лучший способ быстро проверить идею и автоматизировать рутину. Но не стройте на нем ракету, которая должна долететь до Марса. Используйте его как мощный инструмент в своем арсенале, а не как религию.
А у вас были моменты, когда подобные инструменты подводили и приходилось все переписывать на код? Поделитесь своей историей боли в комментах!
Я обожаю n8n, постоянно его рекомендую и считаю одним из лучших инструментов в своем классе. Но именно поэтому я обязан говорить не только о его плюсах, но и о границах применимости.
n8n — это не замена программированию. Игнорирование этого факта может привести к большим проблемам, когда ваш "простенький" воркфлоу внезапно станет частью критически важного процесса.
Я сам использую n8n, но я также знаю, когда от него нужно отказаться. Вот несколько реальных проблем, с которыми сталкивается сообщество и которые я учитываю:
• Вебхуки могут "засыпать". Это самая частая боль. Входящий запрос может просто не обработаться без видимых причин до ручного перезапуска. Для продакшена это недопустимо.
• Любит "кушать" память. На больших объемах данных или после обновлений n8n может начать течь по памяти и просто зависать.
• Отладка — это боль. Когда воркфлоу разрастается до 20+ нод, поиск ошибки превращается в нетривиальный квест. В коде это делается на порядок проще.
• Встроенная база данных (SQLite) может подвести. При активном использовании она рискует повредиться или заблокировать выполнение. Опытные пользователи сразу переезжают на PostgreSQL.
Так когда же n8n — идеальный выбор?
✅ Прототипы и MVP. Проверить гипотезу, связав 3-4 сервиса за час? Идеально!
✅ Простые, некритичные связки. Отправлять себе уведомления в Telegram, собирать данные в Google Sheets, делать простые AI-запросы.
✅ Внутренние инструменты. Автоматизация для себя или своей команды, где цена ошибки невысока.
Когда я сразу выбираю код:
❌ Mission-critical процессы. Если отказ автоматизации ведет к потере денег или клиентов.
❌ Высокие нагрузки. Если нужно обрабатывать сотни и тысячи запросов в час.
❌ Сложная бизнес-логика. Если в процессе много ветвлений, циклов и нужна тонкая обработка ошибок.
n8n — это лучший способ быстро проверить идею и автоматизировать рутину. Но не стройте на нем ракету, которая должна долететь до Марса. Используйте его как мощный инструмент в своем арсенале, а не как религию.
А у вас были моменты, когда подобные инструменты подводили и приходилось все переписывать на код? Поделитесь своей историей боли в комментах!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6