«Мемориал» заявил об издевательствах над Олегом Орловым в суде. Его лишают горячей пищи, отдыха и конфиденциального общения с адвокатом

Адвокаты сопредседателя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, осужденного по делу о «дискредитации» российской армии, подали жалобу в Мосгорсуд на негуманное обращение и нарушение прав их подзащитного.

27 февраля Головинский суд Москвы приговорил Олега Орлова к двум с половиной годам колонии. 12 марта правозащитник обжаловал приговор и попросил полностью ознакомиться с материалами своего дела.

С тех пор, как пишет «Мемориал», Орлова стали ежедневно доставлять в суд из изолятора — его отвозят еще до завтрака, выдавая сухой паек, и привозят обратно лишь ночью.

«Зачастую он бессмысленно проводит целый день в конвойном помещении, потому что сотрудники суда не могут обеспечить ему работу с материалами. Правозащитник простужен, лишен горячей пищи, отдыха, а также конфиденциального общения с адвокатом», — заявляют в правозащитной организации.

———

Поводом для преследования Олега Орлова стала антивоенная статья, в которой он назвал путинский режим фашистским. В октябре 2023 года правозащитника оштрафовали за ее публикацию на 150 тысяч рублей, однако позже суд отменил приговор и вернул материалы в прокуратуру.

15 марта «Мемориал» сообщил, что Орлову предложили из СИЗО отправиться на войну с Украиной.

3 апреля Верховный суд России рассмотрит кассационную жалобу на приговор Владимиру Кара-Мурзе, осужденному на 25 лет колонии строгого режима за пять публичных выступлений против войны в Украине и режима Владимира Путина. Кара-Мурзе, содержащемуся в колонии №7 Омска, отказали в участии в заседании по видеосвязи. Он направил свою позицию в Верховный суд в письменном виде:

«Впервые в жизни обращаюсь к Верховному суду. Этот орган в разные периоды истории нашей страны выполнял разные функции: когда-то пачками утверждал приговоры невиновным людям, отправляя их в лагеря и на расстрел; когда-то таким же потоком отменял эти приговоры за отсутствием состава преступления и выносил решения о реабилитации. Сегодня мы снова в первой из этих двух фаз — но не стоит сомневаться, что и вторая обязательно наступит.

Кассация по своей формальной сути — процедура чисто юридическая, и в нашей кассационной жалобе приведен целый ряд бесспорных юридических оснований, каждого из которых в отдельности достаточно для отмены моего приговора. Я мог бы много написать об этих основаниях. О том, что во всем этом деле в принципе отсутствуют состав или событие какого-либо преступления, поскольку я осужден исключительно за публичное выражение своей гражданской позиции против режима Путина и против войны в Украине — то есть за реализацию своего конституционного права на свободу слова. О том, что сами редакции статей Уголовного кодекса, по которым мне выписали мои 25 лет, прямо противоречат международным обязательствам России в области прав человека и таким образом в силу ч. 4 ст. 15 Конституции не подлежат применению — это не мое мнение, это официальное заключение Комитета по правам человека ООН. О том, что мой приговор был вынесен заведомо незаконным составом суда, поскольку председательствующий судья имел очевидный конфликт интересов: он был лично подвергнут международным санкциям по «Закону Магнитского», который я помогал проводить в жизнь. И это, конечно, было организовано намеренно и демонстративно. Я мог бы написать и о многом другом.

Но я не буду занимать бумагу и ваше время этой аргументацией. Во-первых, потому что вы, профессиональные юристы, и сами все это прекрасно понимаете — и это никак не повлияет на решение, под которым вы поставите свои подписи. Во-вторых, потому что странно и достаточно нелепо приводить какие-то конкретные примеры незаконности в деле, которое незаконно от начала и до конца — как незаконны от начала и до конца дела всех российских граждан, арестованных за выступления против войны. И, наконец, потому что любые доводы, основанные на праве и на законе, не имеют никакого значения в той реальности, в которой существует Россия при режиме Владимира Путина.

А реальность эту с поразительной, пугающей точностью в свое время описал в великом романе «1984» Джордж Оруэлл. «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила». Этот лозунг на фасаде оруэлловского Министерства правды очень точно отражает принцип функционирования сегодняшней российской власти.

Уже третий год моя страна — а точнее, немолодой, несменяемый, нелегитимный диктатор, присвоивший себе право говорить и действовать от имени моей страны — ведет жестокую, несправедливую, захватническую войну против соседнего независимого государства. В ходе этой агрессии совершаются самые настоящие военные преступления. За два года в Украине были убиты и ранены десятки тысяч мирных граждан, в том числе детей; разрушены тысячи жилых домов, сотни больниц и школ. Эти факты общеизвестны, они подробно задокументированы в докладах международных организаций. Именно по подозрению в военных преступлениях Международный уголовный суд выдал ордер на арест гражданина Путина Владимира Владимировича.

Но в нашей оруэлловской реальности правоохранительную и судебную систему интересуют не те, кто совершает военные преступления, а те, кто о них говорит, кто пытается их остановить. Сегодня в российских тюрьмах и исправительных колониях сидят уже десятки людей, открыто выступивших против войны в Украине. Это очень разные люди: художники и священники, политики и журналисты, адвокаты и полицейские, ученые и предприниматели, студенты и пенсионеры — люди разных взглядов, возрастов и профессий, не пожелавшие становиться молчаливыми соучастниками преступлений нынешней российской власти. Сегодня в мире принято ругать, осуждать российских граждан — всех сразу; говорить, что мы все ответственны за эту войну. А я горжусь, что в это темное, подлое, страшное время в России нашлось так много людей, которые не испугались и не промолчали — даже ценой собственной свободы.

Все это дело основано на отрицании самих понятий права, правосудия, законности. Но в его основе лежит еще и грубый циничный подлог — попытка отождествить критику власти с причинением ущерба стране; представить оппозиционную деятельность как «государственную измену». Но ведь и в этом нет ничего нового — так поступает всякая диктатура. В нацистской Германии за «измену» судили студентов-антифашистов из движения «Белая Роза»; в Южной Африке времен апартеида — активистов движения за гражданское равноправие. В Советском Союзе обвинение в «измене Родине» предъявили одному из наших величайших соотечественников, лауреату Нобелевской премии по литературе Александру Солженицыну.

Но история все расставила на свои места — не правда ли?

Узнал, что в Москве арестовали Тоню Фаворскую. К сожалению, это было ожидаемо. Слишком яркая и смелая девушка – гестапо просто не могло её не заметить.

Тоня работала журналисткой и снимала почти все последние суды Навального. Она невероятно отважна и принципиальна: ездила в Чечню и Ковров. Фаворская из тех людей, кого нельзя ни купить, ни запугать. В итоге силовики объявили её участницей экстремистского сообщества и посадили в тюрьму.

Последний раз я видел Тоню пару недель назад на своём суде в Сафоново. А еще мы переписывались – она присылала очень тёплые письма и всеми силами старалась поддерживать меня за решёткой. Хотя и сама, несомненно, нуждалась в поддержке. В одном из писем признавалась, что после 24 февраля чувствует себя иногда, как героиня фильма «Тоня против всех». А я отвечал: ты не одна, Тоня.

У меня просьба, друзья. Покажите Тоне, что она действительно не одна против всех. Напишите ей море писем, искупайте эту отважную девушку в любви и поддержке. Таких людей надо ценить и беречь.

Написать можно через сервис ФСИН письмо https://f-pismo.ru/new/main/ или обычной почтой. Чтобы получить ответ, не забудьте приложить пустой бланк в сервисе ФСИН-письмо или пустой конверт, в случае если вы пишите на бумаге.

109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве Кравцова Антонина Юрьевна, 1989 г.

Фото: Александра Астахова / Медиазона

В среду, 3 апреля 2024 года, в 10.00 Верховный Суд РФ рассмотрит кассационную жалобу адвокатов Владимира Кара-Мурзы на приговор Московского городского суда Владимиру Кара-Мурзе и апелляционное определение

Заседание Верховного Суда РФ по кассационной жалобе защитников Владимира на приговор Московского городского суда и апелляционное определение назначено на среду, 03 апреля 2024 года, в 10.00 — в здании Верховного Суда России по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 15.

Публика и журналисты должны быть допущены в зал суда на оглашение кассационного определения.

Владимир Кара-Мурза находится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и не сможет участвовать в заседании суда по видеосвязи по причине якобы государственной тайны, содержащейся в его деле.

Известные адвокаты Мария Эйсмонт и Анна Ставицкая защищают его права в зале суда. Защита требует отмены приговора Владимиру в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

ПРИХОДИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ ВЛАДИМИРА КАРА-МУРЗУ!
ВАША ПОДДЕРЖКА НУЖНА, КАК НИКОГДА.