Генерал Попов арестован

Вброшена официальная информация, что через 5 дней после ухода Шойгу бывший командующий 58-й армией ВС РФ Иван Попов был арестован по подозрению в невероятном мошенничестве: продаже двух тысяч тонн металлоизделий, которые были куплены в рамках гумпомощи от ВГА Запорожской области для строительства инженерных сооружений в интересах действующей 58-й Армии.

Стоит напомнить, что год назад причиной отстранения популярного в частях генерала Попова ("Спартак") стал его доклад начальнику Генштаба В.Герасимову о необходимости ротации подразделений и недостаточной обеспеченности войск артиллерией и средствами контрбатарейной войны (с чем все военкоры тогда были согласны).. В ответ на представленный доклад Герасимов заявил, что Попов занимается дезинформацией и паникерством, а тот пообещал дойти до Президента. Отправленный в отставку генерал обратился в своим подчиненным, и это резкое обращение опубликовал другой бывший командующий 58-ой армией - генерал-лейтенант, депутат Госдумы Андрей Гурулев.

Этот бунт Герасимов не простил и после Сирии, куда был сначала отправлен Попов, он проходил свидетелем по этому накопанному ДВКР ФСБ делу, пока не стал, наконец, подозреваемым. Пока не вошло в сил и курс дела новое начальство Минобороны, призвавшее прежде всего не врать.

UPD: Адвокат генерала Попова Сергей Буйновский: "Он ни в чём не виноват, обвинение не предъявили". Арест генерала Попова обжалован в суде.

Сладков заступается за своего друга Попова, просит простить героя за "безжалостную правду".

Юрий Подоляка даже угрожает инициаторам дела против Попова.
Военкоры и фронтовики - горой за него...

Дипломатическая война против России

Зеленский в интервью Reuters выдал три небанальных пункта, по которым будут давить на Россию участники большого "саммита мира" в Швейцарии (Индия уже согласилась участвовать):
1️⃣ ядерная безопасность (добиваться от Путина гарантий не применения ТЯО и вывода военных с Запорожской АЭС);
2️⃣ безопасность судоходства в Черном и Азовском морях (больше, чем восстановление "зерновой сделки");
3️⃣ возвращение украинских детей и обмен пленных "всех на всех" (обмен по количеству в пользу Украины).

Англичанами разработан технический пошаговый план такого давления, он должен быть принят саммитом, чтобы потом через посредников представить этот ультиматум России, как требование "мирового большинства".

Встречный инициатив со стороны российских дипломатов, например, по защите свободы вероисповедания, русского языка и культуры на Украине, защиты прав собственности (на Украине и во всем мире), отмена законов о запрете переговоров с Россией, запрета фашистских организаций, обмена гражданских политзаключенных и т.п. - ничего этого нет и не предвидится.

И это при том, что Зеленский сам себя топит, в том же интервью не скрываясь подталкивая Запад к прямому участию к войне, более того, прозрачно намекая, что украинцы умирают не из-за его непримиримой позиции перед началом войны и сейчас, а из-за ... Запада, который не додает нужных вооружений и разрешений по его использованию.

Но воспользоваться этими тезисами для дискредитации дипломатической позиции Киева в столь же тупо агрессивном, вынужденном предельно упроститься российском МИДе - некому. Дипломатический трек гибридной мировой войны Россия по-прежнему проигрывает. Менять уставшего, но опытного Лаврова на молодую кровь со своим видением дипломатической войны - ещё страшнее и непонятнее, чем убирать столь же уставшего, но преданного в доску Шойгу.

Но всё равно придется искать кого-то в МИД совсем со стороны, как это произошло уже с Минобороны. Только когда?

Вячеслав Володин оказался единственным спикером парламента из делегаций 18 стран, посетивших церемонию прощания с президентом Ирана Раиси.

В Тегеране, по сообщениям СМИ, на улицы вышли более четырёх миллионов скорбящих.

Заявление ЦБ: Банки не могут устанавливать суточные лимиты на переводы граждан между своими счетами в разных банках

👆При этом регулятор не взял во внимание ситуацию с СБП, который устанавливает лимит до 1 млн рублей за операцию. Иными словами, переводить сумму выше порога придется с помощью нескольких транзакций.
👆Хотя в том же Сбере все можно сделать через одну операцию, нужно лишь самостоятельно увеличить лимит в приложении банка. После этого но номеру счету можно даже 30 млн рублей перевести за одну операцию.

Не совсем ясно, по какой причине ЦБ уведомляет банки о недопустимости лимитов, при этом сам выставляет «заборы».

Главный идеологический конфликт современной России
(1)

Дмитрий Михайличенко в КББ снова поднял вопрос есть ли у нынешней России идеология под углом наличия чего-то более тонкого: технологии доминирования определенных публичных нарративов, сложившихся в патриотично-суверенную парадигму, условную смысловую Вселенную, которая, в отличии от жесткого марксизма-ленинизма, обладает постмодернистскими, мягкими, но вполне устойчивыми формами, исправно обеспечивающими правящему классу сверхлоялизм масс.

С этими умными мыслями трудно не согласиться, но что дальше? Это надо ломать или укреплять? И кому? В чём суть проблемы с идеологией в России, если она есть? И если есть - можно ли её исправить и как именно?

Идеология, как сравнительно свежий (ХХ века) коммуникационный инструмент мобилизации масс, Кремлю не нужен. Поскольку государственная идеология мобилизует и правящий класс, и верховную власть, ограничивая ей свободу рук. То есть ограничивая саму власть, на что ни один правитель добровольно не пойдет. Надежды наших радикал-патриотов на то, что они и их идеология может быть по настоящему востребованы властью - утопия. Жесткий, мобилизационный, идеологизированный политический режим воспринимается нынешним гибким, прагматичным персоналистским правлением как опасная угроза, которая купируется на подходе.

Нет у России госидеологии, есть идеологические установки. Нет настоящей веры ни в одну идею, нарратив, но есть жесткие правила их использования. При этом акцент делается не на позитивных смыслах, которые подразумевают в идеале искренность и веру в них, а на негативе, отрицании чужих смыслов, во что поверить без последствий проще. В России не всё хорошо, но у остальных всё в целом ещё хуже!

Но даже врагов и вражеских смыслов настоящих у Кремля почти нет (разве что два жупела: фашизм и терроризм; живые, настоящие враги не называются по именам, их велено забыть). Идеологических "врагов" не надо уничтожать: Запад, Украину, гомосексуалистов, либерастов, исламистов и т.п. Они просто ведут себя не правильно, их нужно убедить, заставить вести себя по отношению к Кремлю и России правильно, вот и всё. Это всё - условные, временные враги.

Набор идеологический установок ("ценностей") Кремля предельно банален: за всё хорошее, против всего плохого, но без опасного фанатизма. С ними трудно не согласиться, они собраны из "золотой середины" общественного сознания и состоят из самых принимаемых, максимально усредненных норм.

Задача АП, их повсеместной, убаюкивающей, позитивной трансляции: суггестия, дать УТАНОВКУ общественным мозгам: НЕ МЕШАЙ! Это усыпление, введение в гипнотический транс, общественная дебилизациямобилизация. Даже запугивающая часть нарративов вкрадчивая, мягкая, уговаривающая: не показывай другим ничего такого-сякого, не буди никого, расслабься, плыви по течению, не высовывайся - и все будет ок! Мы, начальство, тебя защитим, за тебя все проблемы порешаем, ты только не мешай и поддерживай голосованием раз в 2-4-года.

Пассионарии и другие деятельные, искренние натуры, с этой системой идеологических установок неизбежно вступают в конфликт и отторгаются на обочину. Это одна из причин негативного кадрового отбора. Но для войны они нужны и их энергию теперь канализируют туда. Где эти маргиналы собираются и строят сети с альтернативными идеологическими установками: ценностями, за которые можно умереть.

Так родился главный конфликт современной России: не между идеологиями, которых нет. Не между ценностями, которые во многом общие. Не между ЧТО, а между КАК. Между разными, антагонистическими идеологическими установками: теми, которые транслирует власть и здравый смысл (взвешенностью), и теми, которые транслирует нужды дела и твое сердце (искренностью). Иной раз они борются в одном и том же человеке.

Вот, например, недавний Сладков: сердце и жажда победы говорит ему подняться, заступиться, встать горой за друга и героя Попова. Но ум и опыт придворного журналиста заставляет повторять как гипнотическое заклинание: "Уверен, что разберутся". И пока второе побеждает. Но это пока.

(продолжение следует)

Главный идеологический конфликт современной России
(2)

Значение охранительных идеологических установок для современного российского государства трудно переоценить. Их главная функция - защита системы и недопущение конфликтов внутри неё. Конфликты не раз-крываются, не раз-решаются, а "исключаются":
📍исходящие из других идеологических установок распознаются как внесистемные и подавляются или выдавливаются; всё реже терпятся;
📍внутрисистемные конфликты гасятся, компенсируются и/или заметаются под ковер, с опорой на ценностный консенсус, на общие идеологические установки.

Внутренне бесконфликтный, серый, аморфный идеологический компот внешнее эффективно, "до бела" отмыл поверхность системы РФ от угроз. Которые копились "под ковром" и снаружи. И вот внешние - уже взорвались, достигнув критической точки, но главные угрозы, внутренние - пока критической массы не достигли. Но это она - классическая хрупкость исключающей ошибки системы, заболевающей гемофилией, которая всё больше боится "пораниться" и тут же истечь кровью (отсюда "тепличные выборы", удушение любой оппозиции и т.п.).

У многих талантливых, недореализованных граждан, недовольных отсутствием настоящей стратегии развития страны, реальных карьерных лифтов или умения воевать, возникает искушение начать с этой закуклившейся системой РФ бороться, ломать её, но она всегда готова к этому и в ответах на такое максимально эффективна. И чем дальше, тем выглядит в этом смысле сильнее, а всё недовольное зачищается всё глубже и шире. Создавая впечатление самоувековечивания этой "неуязвимой" системы. Понятно, что сама она не изменится, изменить себя снаружи и "чужакам" внутри себя на даст, и по науке рано и поздно сломается сразу и полностью, не оставив от страны камня на камне. И с этой перспективой, как с вечной несчастной судьбой России - мучиться революциями и смутами, похоже многие смирились. Авось, на наш то век России хватит, а там пусть дети разбираются?..

Главные ошибки, которые на дают разглядеть выход:
1️⃣ Зацикленность на негативе, на проблемах, на других. Этот тренд задают охранительные идеологические установки, они просто зеркалятся, повторяются, меня знак. Типа дракона может победить только другой дракон. И вот обе стороны одинаково ненавидят и достойны друг друга, так зачем менять шило на мыло, да ещё рискуя всем?
2️⃣ Зацикленность на лицах. Это тоже персоналистская доминанта, установленная Кремлем. Вот Путина уберем - и заживем. "Любой лучше". Или, посложнее - найдем противоположность Путину, и всё станет по другому, черное станет белым. Но что-то "любой" не находится, да и любая "противоположность" не выглядит ни белой, ни лучшей, но точно слабой. Да и сам Путин вроде и крут, и взвешен, незаменим?
3️⃣ Зацикленность на институтах. Эта установка уже с Запада, посерьезней. С институализацией в России действительно проблем всё больше, как и произвола властей. Не понятно как можно перейти к демократическим институтам, показавшим эффективность на Западе (если задаться такой целью) - через десятилетия их реального отсутствия (пока они будут "устанавливаться"). Да и нынешние российские институты никуда уходить не собираются, вместе и людьми, которые в них сидят - а других-то и нет.
4️⃣ Зацикленность на сопоставлении с Западом. Из попыток стать Западом и необходимости противостоять Западу западными средствами состоит чуть ли не вся история России (снова тема двух драконов). Нынешний системный кризис Запада открывает России возможность вырваться из этой ментальной зависимости. Но эта возможность не используется.

Главный идеологический конфликт скрыт в другом. Если сфокусировать внимание не на негативе, не на смене лиц и институтов, не на Западе/Востоке, а на замене только одного, но главного, фундаментального: отношения к ценностям, общим для всех русских, то есть на возвращении искренности, правды, без смены власти, без разрушения политической системы - откроется окно возможностей для мягкой трансформации этого огромного, сильного, но хрупкого Левиафана, для перерождения гусеницы в бабочку. Тем более что в кокон гусеница уже забралась.

(продолжение следует)

Норвегия с 29 мая будет отказывать во въезде россиянам, прибывающим в страну в целях туризма

Это первая страна в мире, которая закрыла свои двери перед всеми русскими - просто по признаку наличия гражданства России.

Исключения могут милостиво сделать только для тех россиян, кто уже учится или работает в Норвегии или других странах Шенгена, а также тем кто посещает близких родственников, уже живущих там.

Новая провокация, новая проверка на вшивость и красные линии со стороны Новой Антанты.

Если после такого откровенно, вызывающе недружественного шага не будет обещанного понижения уровня дипотношений с этой страной, то зачем тогда вообще МИД и посольства, финансируемые из налогов граждан России? Если интересы граждан России никак, даже символически не защищаются за рубежом? Зачем таких дипломатов содержать? Зачем вообще дипломатия с ТАКОЙ страной? Если все граждане России объявлены там персонами нон грата - не стоит ответить хотя бы зеркально, исключить любое взаимодействие с ней, если норвежцам так этого хочется? И превращать для себя в серую зону все подобные страны, разрывая с ними все связи.

Или снова наш МИД утрется?..

Стал понятен бенефициар отъема у собственников (челябинской группы "Ариант") крупнейшего в России производителя вина «Кубань-Вино». Согласно данным ЕГРЮЛ, 22 мая ООО «РСХБ-Финанс» стало управляющей организацией ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма Ариант», ООО «Агрофирма Южная» и ООО «Центр пищевой индустрии — Ариант».

Будущий владелец, судя по всему - Д.Патрушев "Россельхозбанк". Формальным владельцем предприятия пока по-прежнему значится Росимущество.