Титул принца

Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому решается системно, хоть и неформально, непублично.

Нынешнее государство российское сформировано консенсусом элит, причем не только российских, в котором верховная власть выполняет функцию его арбитра/гаранта, но никак не народного/военного вождя/диктатора. Страной правит узкий слой элит (см. кричащие пропорции распределения богатства), они и организуют процесс передачи верховной власти, делая его максимально предсказуемым. Иначе нельзя - опасность потерять всё при "случайной" смене власти слишком велика.

Подходящие претенденты на верховную власть назначаются заранее, проходя все необходимые этапы согласования, включая смотрины и одобрение их кандидатур на Западе (теперь и в Китае). Ключевым условием попадания в число принцев является выдвижение их кандидатур не одной "элитной партией", а двумя, с изначальной компетенцией умения согласовывать противоречивые интересы различных элитных групп, без всякой трайбалистской преданности "своим". У них есть ближний круг, будущий Двор, но большой личной команды нет, не положено. Это не командные игроки, а всегда одиночки. Что становится одним из препятствий для проведения радикальных реформ в стране. Без большой, слаженной команды их проводить трудно.

Прежде чем получить титул все будущие принцы долгие годы ходят в статусе "кандидатов", дублеров, за которыми внимательно наблюдают их конкуренты. Одна роковая ошибка - и статус претендента теряется навсегда. Поэтому они очень осторожны и стараются не высовываться раньше времени.

Титул принца не теряется (см. статус С.Иванова), но принц может утратить актуальный статус, а именно поддержку выдвинувших его "партий", которым важно иметь только тех принцев, которые не потеряли возможность получить верховную власть. У каждой "партии" - не больше трех действительных принцев на паях с конкурентами.

Принцы часто занимают второй пост в государстве: в России это - должность премьер министра (кандидаты в принцы - пост главы/зама АП). Последние премьеры - принцы, как известно.

Особенность принцев - иммунитет от серьезной критики в СМИ. Подлинное возвращение Дмитрия Медведева в статус действительного принца ознаменуется неприкосновенностью в медиа, которую трудно будет не почувствовать. Собственно, соответствующая работа уже идет вовсю, но она не закончена. Рано Медведева ставить на место дофина Мишустина, первого среди равных.

Всего сейчас 6 актуальных принцев:
👑Мишустин
👑Дюмин
👑Собянин
👑Д.Патрушев
👑Шойгу (теряет статус)
👑Медведев (возвращает статус)

Актуальные кандидаты в принцы:
🤴 Турчак
🤴 Кириенко
🤴 Вайно
🤴 Володин
🤴 Шмелева
🤴 Краснов (см.: его недавнюю поездку в Китай, вслед за Мишустиным).

Система РФ/система элит исключает волюнтаризм в таком серьезном деле как преемничество верховной власти. И здесь система сдержек и противовесов, которую считают важнейшим признаком представительской/элитной демократии, вполне работает. Просто форма у неё такая грубоватая, неинституализированная, неофеодальная, неформальная.

Что касается тенденций расширения узкого слоя правящей "знати" за счет остальной элиты, то их не видно. Российские элиты в социальном смысле соответствуют глубинному народу - очень слабы и незрелы. Клановые вассалы и свободные бизнес-одиночки просто не созрели для системной борьбы за свой кусок "пирога" власти и ресурсов (не говоря уже о среднем классе и интеллигенции). Исключение одно - варлорды, которых постепенно, с трудом инкорпорируют в состав "знати", выделяя им особый титул независимых герцогов (Кадыров).

Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом. Последствия выбора в преемники того или иного принца для страны связаны прежде всего с тем, какие "элитные партии" стояли за ним. Такова будет и политика следующего "императора", впрочем - всё равно гибридная, половинчатая, соответствующая природе системы РФ.

Загадочный РДС

Стрелковский/Губаревский КРП после публикации о создании РДС (Российского Движения в поддержку Игоря Стрелкова) в шоке и отмалчивается. В самом КРП раскол и брожения. Говорят ещё в понедельник Аксель, Зоммер и Марсов покинули КРП. Федоров также вышел из КРП. Свят Павлов тем более вне КРП.

Тем временем обнаруживается связь между двумя самыми громкими политическими арестами последнего времени: Игоря Стрелкова и Бориса Кагарлицкого.

Казалось бы, какая может быть связь между монархистом и марксистом? Сегодняшнее сенсационное объявление о создании РДС пока имеет один маркер: публикацию некого видео после Заявления.

Это единственное политическое заявление той группы, которая сейчас стоит за РДС, выглядит очень странно: это ролик ютуб канала Критики Критической Критики, с концептуальным позиционированием образа Стрелкова на противопоставлении его Пригожину. С аннотацией: Мы вместе с ближайшими соратниками Игоря Стрелкова записали аналитическое видео.

Эта группа ККК - команда Кагарлицкого: Феликс Лапкин (Рига, 19 лет, марксист-монархист), а также Василий Костылев. Более чем странные фигуры. 🤦‍♂️

Что это? Пошло заграничное финансирование политического проекта под Стрелкова (через Кагарлицкого и Рабкор, в связи с чем его и закрыли)?

Или это провокация АП по окончательному развалу и дискредитации стрелковской оппозиции?

Скоро всё прояснится.

Как закончится эта война

Владимир Пастухов размышляет, почему война на Украине не заканчивается, а разгорается всё сильнее, почему продолжает столь искренне поддерживаться населением и даже элитами, и что может её прекратить: В этой войне и Украина, и Россия сражаются на самом деле за достаточно внятные исторические перспективы, но делают это  по-разному. Она является гражданской (внутри) и империалистической (снаружи), одновременно «колониальной» по отношению к Украине и «антиколониальной» по отношению к Западу...
Обе цели являются понятными и «исторически легитимными» в качестве оправдания жертв для обоих воюющих народов, что, скорее всего, сделает эту войну  бесконечно долгой. Прекратят войну не те, кто выступает с пацифистских позиций, а те, кто скомпрометирует войну как инструмент, то есть докажет, что для достижения обозначенных целей война была порочным, ошибочным и дискредитирующим средством.

Кто и как сможет сделать последнее Пастухов не говорит. Сделаем это за него.

Как? В информационную эпоху оказалось вполне возможным перекрыть казалось бы нескрываемую картинку ужасов войны её пропагандой. И тут информационные машины двух стран оказались сопоставимыми по мощи. Накопительный эффект усталости от войны работает очень медленно, скорее вопреки коммуникационной сфере, через столкновение с реальностью последствий войны, с могилами, калеками, руинами, чем через информационные "протечки", которые быстро латаются профессионалами. А главное латаются не желанием людей ужасы войны видеть, помнить о них. И животный страх перекрывается боевым гневом. Избирательность человеческого мозга - поражает.

Русские, в том числе украинские - воинственный, терпеливый народ, приспособленный к войне, которая его никогда толком не покидала. И ждать от него военной усталости просто от жертв и ужасов - бесполезно. Скорее придет гнев от безысходных поражений, чем страх от того, что вокруг происходит. Но гнев этот будет опираться на накапливающийся, подавленный страх.

Кто? Должен появиться яркий застрельщик, лидер, способный канализировать этот гнев на страхе. В России он уже появился - Пригожин, взлетевший на вершину пропаганды войны и бросившийся с этой вершины в обратную сторону, хотя это и не все ещё поняли. Лозунг завершения войны: ТАКАЯ война нам не нужна! Она не так ведется и не теми, поэтому она не может завершиться победой. Поэтому её нужно как минимум приостановить. Дорога проложена, плотина пропаганды продырявлена, теперь дело времени, когда из этой маленькой пробоины, расширяясь, не польется потоком желание завершать ЭТУ войну. И уже не столь важно, кто дальше будет острием, его расширяющим, с какими целями и лозунгами. Тот же Стрелков и его РДС, на самом деле, невольно теперь работают на прекращение ЭТОЙ войны, а не на её продолжение и усиление.

Как только наступит заморозка войны (к которой всё идёт), и остановится машина накачки гнева - начнет всплывать накопленный, подавленный страх - причем со страшной, неостановимой силой. Тут же обнаружатся все накопленные и заметенные под ковер ужасы войны. И возобновлять её уже никто не захочет.

Тоже самое - на Украине. Правда украинского Пригожина нужно ещё подождать. Но по мере грядущего ухудшения положения Украины на фронте это уже - не за горами. И имя его известно, в общем-то: Залужный. Тоже альфа-волк этой войны, который и должен её загрызть, когда она пойдет не туда. А после возобновить её с новой силой, даже при всей поддержке западной пропаганды, будет практически невозможно. После того, как во время паузы раскроется в сознании людей её реальная цена.

Повеяло дебилизацией мобилизацией

Генерал-депутат Картаполов принюхивается, а нам страшно: Мы выступили с инициативой дополнить статью 328 Уголовного кодекса Российской Федерации частью третьей, в которой будет идти речь о наказании за уклонение от мобилизации. Полагаем, что это будет штраф до полумиллиона рублей или же лишение свободы на срок до пяти лет. Правительство нашу инициативу поддержало, прислало положительный отзыв.

Как остановить вошедший раж взбесившийся принтер? Что можно будет считать уклонением от мобилизации, если факт отправления письма о необходимости явиться в военкомат уже считается оповещением и закрывает границы?

Сон разума рождает чудовищ. А вседозволенность генералов, жаждущих расширения войны, рождает произвол уровня военной диктатуры и репрессии без берегов.

Всем мужчинам РФ, не готовым немедленно отправляться на фронт или в тюрьму, предлагается бежать?
До:
1 сентября?
1 октября?
1 ноября?

Было понятно, что Его Путин уже не выпустит.

Теперь понятно, когда наступит Оттепель.

Когда отпустят.

💥Атака морских дронов на Крымский мост. Слышны взрывы.

Сообщают: подбитый танкер "Сиг" - российский, шел из Турции. Экипаж жив, но затопило машинное отделение.

Расклады и пасьянсы

Коллеги дружно начали гадать о кремлевских союзах, ввиду приближающегося перераспределения кадров и контроля ресурсов: BRIF, ЭЕНК, НАРРАТИВЫ. Подсвечивая при этом, откуда ветер дует.

ЭтоЕщёНеКонец точно заметил момент по сечинской группе (Краснов и частично Мишустин), так что расклад BRIF/НАРРАТИВОВ не катит (особенно сборная солянка "союза 3")

Но и "правящая группа" у ЭЕНК кривая: в ней вместе - глава и зам двух ключевых властных институтов (АП и ФСБ) в одном флаконе (Вайно-Громов; Бортников-Королев), что по определению не покатит, поскольку разрушает принцип баланса и равновесия элитных групп в стране. Ключевой зам там - всегда из конкурирующей группы.

В обеих "пасьянсах" зияет отсутствие Патрушева, а это по-прежнему главный силовик в стране (Бортников фигура технократичного баланса в супер структуре, силовая тень путинского функционала). У ЭЕНК "выпал" Чемезов - слона и не заметили.

По сути высказывания инсайдеров: BRIF говорит о двух коалициях, которые схватились сейчас за власть и ресурсы:
1️⃣ консервативного союза неодворян/охранителей (Патрушев) и неономенклатуры (Чемезов) и
2️⃣ революционного союза технократов/финансистов (Ковальчук) и компрадоров/кондотьеров (Сечин).
3️⃣ Третий союз просто символизирует смесь аутсайдеров и темных лошадок, которых не получилось отнести к первым двум.

ЭЕНК же говорит/отвечает, что схватка под ковром на самом деле закончилась, альянсы теперь другие, Ковальчуки и Патрушевы уже проиграли, Сечин и не названный Чемезов выиграли, а кое-кто из важных членов проигравших кланов даже перебежал к конкурентам.

Подхватывать игру в гадание на новый узор власти в стране Канал визионера не хочет, за отсутствием мотивации. Кто на самом деле выиграл, рассыпались ли старые альянсы и кланы, какой пасьянс сложили в Кремле за месяц с 24.06, каков сейчас расклад - станет ясно уже скоро, когда начнут, наконец, озвучиваться кадровые перестановки в стране.

Согласны вполне, по замам частично, насчет Н. Патрушева и С. Чемезова вопросы отразили уже.
Особенно согласны с тем, что последняя инстанция определит промежуточную истину без нашего участия.

Первая презентация сценария Выборов-2024

Дмитрий Песков сообщил New York Times, что: Путин будет переизбран в следующем году с более, чем 90% голосов.

Считать этот вброс случайной шуткой не приходится, не до шуток. Это первая официальная презентация "американским партнерам" сценария президентских выборов-2024, принятого в АП - не партийные выборы референдумного типа.

Набрать более 90% при участии кандидатов в Президенты от оппозиционных парламентских партий нельзя. Никакой, даже формальной партийной конкуренции на выборах во время войны быть, с точки зрения АП, не должно. Всё это давно известно (кому следует быть в курсе), только Миронов первым выскочил, в силу политических особенностей (когда заявили, что СРЗП не будет выдвигать своего кандидата на выборах Президента и поддержит Путина).

Об этом решении Кремля Канал визионера единственный писал ещё полгода назад. Теперь начался официальный прогрев темы.

Впрочем, чисто теоретически, после таких заявлений всё ещё остается один альтернативный вариант - в последний момент Путин неожиданно отказывается от выдвижения на выборах, начав трансфер власти и передачу дел преемнику. Вероятность такого сценария сохраняется, хотя и продолжает стремиться к нулю.