Массовое и эффективное тестирование на коронавирус по Южнокорейской модели - единственный адекватный метод противодействия ускоренному распространению инфекции.

Вот как это реализуется у нас по факту - депутат Мосгордумы Евгений Ступин:

«У меня подтвердился коронавирус. 30 марта в понедельник вызванный мною домой из-за температуры врач взяла анализ на короновирус. Сказала, если в течение 72 никто не позвонит, то результат отрицательный. 72 часа истекли в среду около 18 часов. Звонков не было, и я считал себя здоровым. На 6 сутки 04 апреля в субботу около 22 часов мне позвонили и сообщили, что тест на вирус положительный».

⚡️Эпидемия коронавируса в Мосгордуме. 4 подтвержденных заражения (Губенко, Орлов, Ступин, Стебенкова), остальные несколько дней все еще ждут результаты анализов.

М.Мишустин передал монополию на торговлю медицинскими масками (и т.п.) «Ростеху» С.Чемезова ("Корпорация "Росхимзащита"). Размер максимальной оптовой надбавки установлен в 10%, розничной – в 10 коп.

Гендерный удар коронавирусом

Главные жертвы коронавируса (по всем данным) – пожилые мужчины. Главные разносчики вируса (судя по самой достоверной южнокорейской статистике) – молодые женщины.

Серьезность ситуации в обществе осознается властями по-прежнему слабо.

Вопреки обещаниям Президента большинство людей с ипотекой и автокредитами воспользоваться каникулами не смогут. Правительство утвердило максимальные размеры кредитов, по которым гражданам могут предоставить полугодовую отсрочку по платежам. Установленные лимиты ниже среднероссийской суммы кредита по всем видам займов, кроме потребкредитов и кредитных карт.

Условия предложенных в связи с эпидемией и локдауном ипотечных каникул даже хуже тех, что были уже введены в 2019 году. То есть ипотечники не получили НИЧЕГО.

Мишустин идет на поводу ЦБ и банкстеров, монетаризм наступает. АП, отвечающее за внутриполитическую ситуацию, теряет очки.

Новое заключается в том, что даже Путин теперь не указ.

Ситуация вокруг закрытия регионов России в связи с эпидемией обостряется.

Без закрытия территорий карантин нельзя назвать карантином. Но в России региональные власти принципиально лишены права закрывать свои регионы, это исключительно функция федерального центра и основа «вертикали власти». По мере нарастания выявленного количества заражений и напряжения в настроениях населения регионов по поводу «завоза» вируса, особенно москвичами, попытки несанкционированного закрытия границ регионами множатся.

Нарастают центробежные тенденции и попытки взять столько карантина, сколько смогут переварить.

М.Мишустин на совещании с вице-премьерам, транслировавшийся по телеканалу «Россия 24», попытался урезонить региональную вольницу, но получил резкий ответ от лидера «регионалов» Р.Кадырова: «Хочу спросить Михаила Мишустина и других, откуда появилась такая информация, почему не изучили, какие реальные меры мы принимаем?.. Люди в колониях живут годами и не умирают от этого… Конечно, мы не будем впускать лиц без прописки в ЧР».

Ситуация осложняется неясностью с вопросом какое именно закрытие регионов запрещено.

Президент пока резко осудил только ограничение товарных потоков, а не людских: «Необходимо полностью исключить любые попытки ограничить товарные потоки между регионами. У нас уже было такое в недалёком прошлом. Хочу подчеркнуть: наша страна – это одна большая семья. Но и здесь, как говорится, в семье не без урода».

Этим и воспользовался Кадыров в споре с Мишустиным, авторитета которого пока явно не хватает не только чтобы умерить апетиты банков, но и чтобы урезонить региональных тяжеловесов, пытающихся самостоятельно действовать в ситуации мягко говоря - неопределенности, а если говорить жестко – паралича федеральной власти, не справляющейся с вызовами эпидемии.

Проблемы, люфты и дисбалансы множатся, жесткая административная система, не приспособленная к быстрой адаптации на вызовы ситуации, идет вразнос. Ручное управление страной превращается в ручное управление регионами и распадается на составляющие.

Поспешная попытка АП сдвинуть информационную повестку с запугивания непослушных граждан - на свет в конце карантина, который вроде как замаячил, совершенно не сочетается с динамикой выявленных заражений, особенно в регионах, и обречена на фальстарт. Других инструментов выправления сваливающейся в пике ситуации с настроениями населения не просматривается.

Регионалы, правительство и АП ждут объявленного селекторного совещания Президента с губернаторами по ситуации с коронавирусом, которое может дать хоть какие-то ответы на множащиеся вопросы.

Проблемы с коммуникацией, уже не только власти с обществом, но и внутри самой власти, нарастают.

Реактивная диалектика ситуации

Реакция социальных систем на угрозу нового типа зависит от её характера:
- гибкая, адаптивная, развернется к ней, все внимание сосредоточит на неё, активно взаимодействуя с ней, поскольку нет наработанных практик обращения с ней;
- жесткая, ригидная сделает вид, что ничего нового не происходит, засунет ценную голову в песок и сожмет булки, в надежде что наработанная броня выдержит.

Какую реакцию на пандемию коронавируса демонстрирует Россия указывать излишне.

Реакция на внутренний кризис в стране тоже может быть двоякой.
Первый вариант: консолидация всех перед лицом общей угрозы (мы в одной лодке).
Второй вариант: использование ситуации одними для ухудшения положения других (ловим рыбку в мутной воде).
За консолидацию отвечает верховная власть, «шакалят» - сильнейшие элиты по отношению к слабейшим, и все элиты – по отношению к остальным.

На выбор вариантов больше всего влияют две вещи:
- первая - восприятие остроты угрозы; слишком слабая угроза никого не объединит, как и слишком сильная (спасайся кто может); пока у элит в России превалирует представление о слабости угрозы;
- вторая влияющая на характер восприятия кризиса вещь: позиция верховной власти, по которой, собственно, чаще всего и определяется острота угрозы.

Что мы видим в России в отношении позиции верховной власти? Готовности к серьезным жертвам в пользу граждан от государства, в отличии от стран Запада, никто пока не увидел. Главное, что сделал на данный момент Президент: ввел месячный локаут, преимущественно за счет предприятий, и обещал кредитные каникулы заемщикам. Но даже тут по факту оказалось, что никаких кредитных каникул не будет, большинству заемщиков просто ничего не дадут. А по кредиткам, например, и вовсе придется расплачиваться вдвойне после «каникул» даже тем, у кого получится что-то взять. Половина предприятий, не смотря на «пожелания» властей, отправляет своих работников в неоплачиваемый отпуск или увольняет

Так по какому же сценарию развивается кризис в России? Однозначно - по второму, мутному варианту. Вместо сплочения растет раздрай. Причем задает тренды верховная власть. Если на серьезные жертвы она идти не собирается, значит в жертву назначено население. Этот сигнал элита уловила прекрасно и засуетилась.

Однако ситуация в мире и в стране беспрецедентная и как она будет развиваться дальше не знает никто. Что самое угрожающее: все происходящее наложилось на застойные явления в экономике и политике и не видно акторов, способных не то что взять на себя ответственность за выход из кризиса, но даже предложить адекватные упреждающие варианты действий. Тактика латания дыр перестала работать, а другой предложить некому. Неопределенность достигла высочайшего уровня, реакция властей в России на неё - вялая и растерянная. Складывается ощущение, что власти сели напряженно и ждут: ну, скоро эпидемия пойдет на спад и все вернется на круги своя.

Все просто ждут – выдержит система удар эпидемии или сломается? Сможет ли эта система избежать изменений? Вся драма в том, что если не сможет – она не изменится, она - сломается.

Первый раз делаем это, на предыдущих тысячах мы данное телеграмную традицию пропускали, но Движение Сорок Сороков не может себе позволить не отметить цифру
4️⃣0️⃣4️⃣0️⃣ подписчиков:

Так что получайте ответочку, каналы, без информации и репостов которых мы бы никогда не дошли до этой знаковой для нас цифры!
Кого-то из вас мы любим, кого-то нет, но всё равно спасибо!

Итак:

Авторские каналы:

Всегда интересный инсайд и аналитика, да и автор всегда в топе: СОЛОВЬЁВ - @SolovievLive
Мудрый и рассудительный: Владимир Легойда - @vladimirlegoyda
Умное слово Владыки: епископ Савва Тутунов - @kartezianec
Ну вот прям наш: Сергей Михеев - @ironlogica
Иногда спорно, но всегда интересно: Марат Баширов - @politjoystic
Хочешь быть в топе? Читай: Дмитрий Смирнов @dimsmirnov175
Почти наш, но партийная дисциплина не даёт: Сергей Обухов - @obuhovpro
Живой исторический справочник и горячий армянский парень: Армен Гаспарян - @ASGasparyan
Милый воин Христов: Анна Шафран - @annashafran
Часто приятно удивляющая: Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Ну вот прям интеллектуал: Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Русские по-русски: Егор Холмогоров - @holmogortalks
Новости по антимайдану: Ильяс Меркури @imerkouri
На Украину смотрим глазами Владимира Корнилова - @kornilov1968
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев - всегда интересно - @dtlive
Геополитика и геостратегия: Семён Багдасаров - @sbagdasarov
Мнение, к которому стоит прислушаться: Борис Якеменко - @yakemenko
От сердца к сердцу: Андрей Медведев -
@MedvedevVesti
Русский ответ: Андрей Афанасьев - @Andrafanaslive
Кто не читал, советуем почитать: Сергей Карнаухов - @karnaukhov_s
Против шерсти: Дмитрий Аргуенди - @terem_teremok
За хорошим настроением: Никола Саваничи - @savanichi

Политическо-аналитические каналы:

Ругаем, но читаем, а иногда даже совпадаем во мнении: Незыгарь- @russica2
Безбашенник он и есть безбашенник: @kremlebezBashennik
Всё по раскладам в верхах: Политбюро 2.0 - @politburo2
Близкий по духу: Двуглав - @dvuglav
Интересные посты: Мастер пера - @master_pera
Аналитика по нацпроектам: Майский указ - @maydecree
Всегда актуальный ветеран: Давыдов.Индекс @DavydovIn
Всё о будущем: Образ будущего - @obrazbuduschego2
Молодой, но мудрый: Канал визионера - @vizioner_rf
Анализируй это: ВЧК - @vchk2
Разогреет до кондиции: Бойлерная - @boilerroomchannel
Благодаря ему Игра Престолов продолжается: Мейстер - @maester
Без кремлёвских никак: Кремлёвская прачка - @kremlinprachka, Кремлёвский мамковед - @kremlin_mother_expert

Агрегаторы:

Без него никуда: Караульный - @karaulny
Консервативная повестка: Правый курс - @rightcourse

Братские каналы:

РИА Катюша - @riakatysha
Общественный уполномоченный по защите семьи - @ouzs_ru
Союз Православных Журналистов - @cu_ua
Аналитический центр свт. Василия Великого - @stbasil_center
Дела Церкви - @church_charity
Правблог - @pravblog1
Церковь сегодня - @cerkovj

Новости:

RT на русском - @rt_russian
РИА Новости - @rian_ru
СПАС ТВ - @spastv
Царьград ТВ - @tsargradtv
Православие.Ru - @pravoslavie_ru
Раньше всех. Ну почти - @bbbreaking
Борода вещает - @BorodaV
Mash - @breakingmash
Baza - @bazabazon
Религия сегодня - @religiontoday

Про тех кто в погонах и не только:

Силовики - @SIL0VIKI
ВЧК-ОГПУ - @rucriminalinfo
Майор и Генерал - @mig41
Товарищ майор - @MayorFSB
И герои войны:
Евгений Поддубный - @epoddubny
Семён Пегов - @wargonzo
Александр Сладков - @Sladkov_plus
Александр Коц - @sashakots
Дмитрий Стешин - @DmitriySteshin

Ну пока, как-то вот так! Но чувствуем, что кого-то не упомянули! Не со зла. Простите.
Всем мир! Всем любовь!

Выборы в Единый день голосования в 2020 году и голосование по поправкам к Конституции будут объединены.

Ничто не мешает переформатировать голосование по Конституции под обычный избирательный формат. И это придется сделать, как бы не хотелось администрации сохранить «облегченный» 22 апрельский формат. Раньше сентября никакие выборы невозможны, в начале лета в России в любом случае сохранится необходимость социального дистанцирования, а значит начинать даже сентябрьскую избирательную кампанию будет затруднительно.

Сдвигать ЕДГ на декабрь, только чтобы провести в сентябре (вместо ЕДГ) голосование по поправкам – дикая и уязвимая конструкция, она не выдерживает никакой критики. Если эпидемиологическая ситуация позволит в сентябре голосовать по поправкам, то почему она не позволяет голосовать за кандидатов? В чем принципиальная невозможность экономически выгодного совмещения двух голосований? Внятно объяснить это не удастся, что окончательно подорвет легитимность голосования по поправкам, тогда зачем, вообще, оно нужно?

Голосовать по Конституции после ЕДГ, или за месяц-другой до нового ЕДГ – еще более сомнительный маневр. Отсюда аксиома: либо выборы и голосование по Конституции пройдут вместе 13 сентября 2020 года, либо, что куда более вероятно, они пройдут вместе 6 декабря 2020 года.

Причем сначала перенесут на декабрь ЕДГ, а потом будут тянуть с назначением голосования по Конституции до последнего (т.е. до начала августа). Но, в итоге, смысл отдельного, опасного назначения голосования на сентябрь станет настолько очевидно странным и сомнительным, что останется только объединение с ЕДГ в декабре.

Более того, в том же августе может созреть, по многим причинам, включая внешнеполитические, и решение о переносе выборов в Госдуму, опять же – на 6 декабря 2020 года, день великого единого голосования за всё и всех.

По поводу качества тестов на Covid-19, по крайней мере тех, что используются в России.

За результатами которых следит вся страна. На основании которых решаются вопросы жизни и смерти, формируется государственная политика. Два маленьких, но конкретных примера.

Кейс депутата Мосгордумы МихаилаТимонова: в течении 4-х дней он трижды прошел тесты , в двух случаях они были отрицательными, в одном – положительным.
31 марта – результат уже на следующий день – отрицательный (официальных данных нет до сих пор)
31 марта – результат на 7 (!) день – положительный
3 апреля – результат на 3 день – отрицательный.

Кейс Максима Шевченко: тест на коронавирус отрицательный, рентген отрицательный, КТ (компьютерная томография) – положительный – двусторонняя пневмония (судя по всему коронавирусная).

Ситуация с самими тестами в целом, как и с их уже проведенным количеством в России, настолько запутанная и хаотичная, если не сказать сомнительная, и при этом, почти полностью закрытая, что не поддается изложению в формате Телеграмма. Она до сих пор отсутствует в медиа. Это не укладывается в голове, учитывая то исторически беспрецедентное общественное и государственное внимание, которым окружена текущая ситуация с коронавирусом.

Почему? Потому что факты настолько кричащие и не бьющиеся между собой, настолько реально происходящее расходится с представлениями о должном, что лучше об этом пока и не говорить.

Если исключить злую волю, наши представления об уровне развития общества, науки и человеческой цивилизации, не только в России, оказываются сильно завышенными.

Что срочно требует осмысления и далеко идущих выводов.

Первое мобилизующее обращение Президента

В рамках селекторного совещания с руководителями всех (!) российских регионов (само совещание как обычно, было начато с часовой задержкой, транслировалось на ТВ в записи), главное:
1. Критики не было. Ошибок нет. Виноватых нет. Надо сплотиться.
2. Стержень послания регионалам: мобилизация на готовность к борьбе с эпидемией, но не по шаблону, «смягчая удар для бизнеса», аккуратно возвращать предприятия к работе. Смягчать удар для населения будет федеральная власть.
3. Приоритет на данный момент – медицина, повышенная готовность больниц. Бороться за жизнь каждого. Для врачей стимулирующие доплаты 80 тысяч (медсестрам 50 тыс. в месяц).
4. По помощи со стороны государства гражданам и предприятиям – незначительное усиление. Больше всего – по 12 тыс. в течении 3 месяцев получат безработные. По самой провальной теме каникул кредитования – лишь мягкое пожелание правительству рассмотреть возможность корректировки.
5. По конфликтной ситуации с самовольным закрытием регионов – ничего, но закрывать нельзя.
6. Введение ситуации в какие-то правовые рамки (ЧС и ЧП) – тема по-прежнему игнорируется.
7. Горизонты: 2-3 недели будут определяющие для ситуации, после чего обязаны достичь перелома в борьбе с эпидемией.

ИТОГ: ситуация: парад перед боем; потери и виновных посчитаем после

"Бордюр не треснет..." (©️С.Собянин)

Пандемия коронавируса — это идеальный материал для практической иллюстрации теории «Черного лебедя», предложенной Нассимом Талебом. Развитие эпидемии невозможно точно спрогнозировать, как и дату ее начала, а сама эта эпидемия приводит к иррациональному поведению на коллективном и индивидуальном уровне. Всё это мы, безусловно, и наблюдаем.

Однако важно не только классифицировать событие как «черный лебедь», но и понять, в какой среде оно происходит. А происходит оно в «сложной адаптивной системе». К слову о матрице, в таких системах агенты взаимодействуют в большей степенью не с реальностью, но с вытесняющими реальность ментальными моделями, которые, в свою очередь, также взаимодействуют друг с другом.

Исходя из работы Нассима Талеба «Антихрупкость», фундаментальной чертой таких сложных адаптивных систем, как современные человеческие общества, является их «антихрупкость». То есть эти системы подобно гидре развиваются, только получая ущерб от периодически возникающих деструктивных на первый взгляд событий, которые мы называем термином «черный лебедь» — питаются и развиваются за счет волатильности и шоков. В то же время, по мнению Талеба, политическое управление сложных человеческих систем следует архаичному зову масс к стабильности и постоянно пытается всеми силами подавить случайность и волатильность. Наводя такой псевдопорядок, политическое управление лишь наносит вред сложным системам, приближая их к взрыву или коллапсу, так как в системе не происходит естественный отбор, который отсеивает слабые элементы и тем самым перераспределяет больше ресурсов в сторону более жизнеспособных и адаптированных к внешней среде элементов. В результате, система накапливает ошибки, критическая масса которых однажды дает о себе знать Талеб называет подобное положение вещей «трагедией современности», сравнивая политических управленцев с родителями-невротиками, которые излишне опекают свое чадо, уродуя его. Таким образом, чем чаще систему искусственно пытаются защитить от волатильности, тем более хрупкой она становится, а значит, всё больше событий для нее становятся «черным лебедем». Чем больше систему опекают, тем активнее она пытается найти источник волатильности

В контексте ситуации с коронавирусом мы видим, как правительства всего мира пытаются защитить свои государства, вводя искусственные ограничения. И в то же время мы видим то, как эти искусственные ограничения всего за несколько недель фактически ставят экономики мира на грань коллапса. И это лишь одно из звеньев каскадной реакции, которая ждет систему.

Таким образом, в рамках концепции Талеба, коронавирус — это благо для системы. Причем, согласно парадоксу гидры, выявленному Талебом, чем более разрушителен он будет на индивидуальном уровне, тем более благоприятен будет эффект этого «черного лебедя» на уровне системы. Если же правительствам вновь удастся искусственно притушить этот неожиданный вызов, то система наверняка не претерпит никаких фундаментальных изменений и станет еще более хрупкой. Тем разрушительней будет для нее новый «черный лебедь», который появится еще быстрее, чем он появлялся ранее.

ШЕСТЬ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ БУДУЩЕГО

Речь идёт не просто о посткоронавирусном будущем, поскольку вирус тут не играет почти никакой роли, ибо он – всего лишь детонатор, повод, инструмент. Речь идёт о сценариях будущего, «за» или «против» которых нам придётся ещё побороться.
По большому счету наши шесть сценариев видятся, как набор вариантов: два сценария – «стоим на месте» (ну или практически на месте), два – «идём вперед», два – «идём назад».

«Стоим на месте». Два варианта
А) «По-прежнему»
Большинство людей, похоже, думают, что эпидемия вот-вот закончится, экономика восстановится и они опять войдут в привычный ритм, вернутся к прежнему образу жизни и привычному уровню потребления. Можно будет опять ходить на свою работу, получать прежнюю зарплату, ездить по миру и постить в Фейсбуке фотографии из разных стран... К сожалению (или к счастью), этот сценарий – маловероятный. Уровень потребления упадет во всем мире. Поездки по миру станут либо небезопасными (криминогенность во многих странах увеличится), либо неподъемными (на какие шиши?). Доходы по всей видимости упадут у 90% населения (оставшиеся 10%, которые владеют почти всеми ресурсами в мире, – мы рассматривать не станем по понятным причинам). Более того, конкуренция на рынке труда только усилится, найти работу людям будет совсем непросто, а уж мечтать о поездках, дачах, машинах... Так что, по-прежнему – уже не будет. Но вектор «на возврат» при этом будет самым распространенным.

Б) «Изменённое настоящее»
Сегодня часто можно услышать или прочесть фразы, типа, «нас ждут изменения», «мы на пороге трансформации», «кризис – это возможность очередного витка развития» и т. п. При этом говорящие явно имеют в виду, что цели властей, людей и направление самого развития – не меняются. Ведь никто же при этом не говорит об изменениях в подходах к мироустройству, к оценке успешности или неуспешности того или иного государства, к критериям «счастья народного», никто даже не помышляет о кардинальном изменении образа жизни человечества, о справедливом переустройстве мира и т. п. То есть этот вариант («изменённое настоящее») есть ни что иное как пустое сотрясание воздуха. Изменения нас, безусловно, ждут, но только при обязательном условии пересмотра целей; а вот их-то никто из властей предержащих менять не желает. Не для этого затевался весь этот сыр-бор. Поэтому вариант Б может легко скатиться к варианту А, что оптимизма не прибавляет.

«Идём вперёд». Два варианта
В) «Цифровой концлагерь»
Этот вариант многие эксперты называют одним из вероятных. Основания так полагать имеются. Более того, безрадостное цифровое будущее уже давно программируется – например, западными «сценаристами» (обратите внимание, что западные фильмы-антиутопии в последние годы все чаще изобилуют именно ужасами цифровизации). При этом о внедрении цифровых технологий в систему управления задумываются не только на Западе. В Китае, например, разработка цифровых методов регулирования общественных процессов уже давно перешла из области фантастических прогнозов в повседневную реальность. Однако в отличие от Китая, который провозглашает гуманистические ценности и цели, «оцифровка» общества в странах капиталистического уклада с насквозь коррумпированными элитами действительно может обернуться для населения исключительно «цифровым концлагерем». Поэтому многое будет зависеть от политической воли масс в разных странах; если большинство народов опустит руки и передоверит своё будущее денежным мешкам и коррумпированным чиновникам, то вероятность оказаться в «цифровом концлагере» – увеличится.

Г) «Другой новый мир»
В противовес версии В, безусловно, существует и другой вариант. Речь идёт о новых целях развития, новом мире социального равенства, новой системе взаимодействия людей, новой общественной формации, которая достигается через внеполитические и внеденежные механизмы (когда цель – не в прибылях). Понятно, что новый мир достигается в том числе, и через цифровизацию. Здесь цифровизация и новые технологии – это всего лишь инструмент, камень у дороги; кто-то подымает его для того, чтобы раскроить череп соседу и забрать у него кошелек, а кто-то поднимает камень, чтобы построить город.
Данный вариант по понятным причинам тоже мало вероятен, однако, если его исключить из нашего дискурса, то он потеряется вовсе. Дорога к этому варианту, мягко говоря, непроста и лежит через снятие «12 ипостасей отчуждения человека» (подробнее – в ранних «Экономическо-философских рукописях 1844 года» К. Маркса, работы которого не потеряли актуальность и значение до сих пор).
Кстати, уже почти 10 лет существует небесспорный, но при этом небезынтересный проект «СССР-2061», направленный на возрождение жанра советской литературной фантастики. Советуем погуглить. В рамках проекта проводятся конкурсы литературных и графических работ, а также художественные выставки, из которых вполне может и будет вырастать «другой новый мир».
Для того, чтобы «другой новый мир» стал реальностью, нужны воля и усилия многих людей – тех 90%, которые решат больше не доверяться планам пресловутого «золотого миллиарда».

«Идём назад». Два варианта
Д) «К производству средств производства»
Сегодня многими экспертами обсуждаются вопросы возврата к реальному сектору экономики. Мол, финансовые пузыри, трежерис, фондовые рынки и прочие пирамиды не развивают мир, а напротив усиливают ситуации кризиса и развала экономики. И выход – в развитии реального сектора. В производстве реального продукта и услуг. А для этого должно пройти промышленное перевооружение, первым этапом которого является производство средств производства. То есть заново пройти путь, который человечество начало в 1920-х годах – фактически, повторно совершить индустриальный прорыв.
Готов ли к этому современный человек? Много ли будет желающих встать у станка? Какими силами возможно загнать современного человека, с его уже сформированными жизненными ценностями и установками постиндустриальной эпохи в прошлое – в мир индустриального труда? Будет ли его мотивация настолько же эффективной, как у его бабушек и дедушек, проходивших этот путь впервые – новаторами и героями труда? Кто будет готов из «выпускного класса» снова оказаться в «первом»?
Однако в сегодняшних условиях, когда разрушение мировой экономики «до основания» является вполне возможным, вариант Д – не такой уж и маловероятный.

Е) «Конец цивилизации»
Как говорят некоторые «продвинутые» исследователи, наша планета пережила уже, как минимум, четыре крушения цивилизаций. Наша, пятая, тоже исчезнет. И ситуация с коронавирусом, мол, является для этого «подходящим моментом».
Конец цивилизации не означает, что человечество исчезнет полностью. Останется некоторое количество людей (в непролазных чащах или горах), но они, естественно, не будут обладать знаниями, необходимыми для поддержания современного уровня технологического развития общества. Фактически, им останется только рассказывать своим детям и внукам легенды, предания и сказки о «серебряном блюдечке и наливном яблочке», с помощью которого можно увидеть далекие «города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту», о космических аппаратах «пришельцев» и возможностях разговаривать друг с другом через расстояние в «тридевять земель».
То есть, сторонники варианта Е видят в таком возврате возможность для человечества начать свой путь с нуля, по новой выстраивая на Земле «мир обетованный». Ой...

В Москве - восстание врачей против системы действующих тестов на коронавирус.

13 главврачей московских стационаров, принимающих пациентов с COVID-19, объединились в Клинический комитет по борьбе с коронавирусом. Включиться самоорганизации снизу заставила критическая ситуация с тестированием на COVID-19, о которой Канала визионера вчера уже писал.

Проблема заключается в неэффективности применения действующих в России тестов для выявления заболевания, особенно в случаях с тяжелой пневмонией, количество случаев выявления которой в Москве за первую неделю апреля резко выросло. Тесты слишком часто показывают ложноотрицательный результат, и при диагностике ключевую роль начинает играть оценка клинической картины в сочетании с данными КТ (случай Максима Шевченко ). В настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом.

Поэтому московские главврачи потребовали отказаться от разделения больниц на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии, и сразу направлять пациентов с обычной пневмонией в коронавирусные стационары. Департамент здравоохранения Москвы вынужден был утвердить новый порядок маршрутизации пациентов, отличающийся от практики в остальной России.

Низовая самоорганизация, чем-то напоминающая стихийное создание Советов во время революции 1905 года - реакция на бюрократическую неповоротливость действующих административных структур, которая становится все более неприемлемой в ситуации объявленной вчера Президентом священной войны с эпидемией.

Если тотальный консерватизм и бюрократизм госаппарата эпохи стабильности не сменится мобильностью, инициативой и ответственностью эпохи войны с пандемией – реальную власть по необходимости все чаще начнут брать снизу, на передовой этой войны, и вертикаль начнет осыпаться, как в Чечне или в Саянске.

Визионерский прогноз - 2

Ни мрачный коронавирусный апрель, ни светлый, уже наполняемый надеждами май, не сулят окончания информационно-вирусной пандемии. Мор по-прежнему будет морозить общественную жизнь, теплящуюся вокруг критики угловатой активности управленцев.

Но летом всё-таки начнут оттаивать политические мамонты, чтобы на деле явить свою неуместность, воочию показать, что время их уже безвозвратно прошло, продемонстрировать насколько устарел весь их язык, насколько чудны и вычурны сейчас все их некогда плохо, но работавшие привычные приемы. Им - не будет места в посткоронавирусном мире.

Мы увидим политический закат. Откроется политическое зияние, полное отсутствие видения будущего у политиков на фоне поднявшегося мощного запроса на него.

Когда все выжившие, выдохнувшие, переболевшие победители, все рассерженные и обманутые истерикой СМИ, все обезрабоченные выйдут из своего домашнего заточения, когда они вернутся с войны - они увидят лишь старый, довоенный социальный мир, увидят его новыми глазами. И вот тогда ему придет конец.

Но начало нового мира придет не сразу.

Когда уйдет коронавирус - вернется политика. И застанет пустыню. Полностью провалится не только провластная риторика, но и старая оппозиционная. Все эти набившие оскомину персонажи станут не просто совсем неинтересны, как Неуловимый Джо, а раздражающе неуместны. Они станут мешать своей назойливостью, загораживать свет. И вот тогда начнется поиск альтернатив.

Опасение, что обедневшее население и рассерженный средний класс резко пойдет за самыми горластыми оппозиционерами основано на устаревших стереотипах. Теперь политика станет куда более серьезным делом, нежели раньше. И спрос с политиков будет другой.

Неожиданно оказавшись в будущем у людей проснется живой интерес к будущему в принципе. Реальность перемен, близость, важность, опасность будущего перевернут мировоззрение большинства. Отныне внимание привлекут только к те, кто сможет убедить, что видит будущее - лучше.

Кто тогда сможет ответить на этот вызов, предъявить воодушевляющий Образ будущего для всех? Кто сможет завоевать доверие в условиях, когда уже не поверят даже намеку - не то что на обман или манипуляцию, - на некомпетентность?

Привычная политическая парадигма исчерпалась задолго до кризиса, причем не только в России. Упадок партийных систем проявлялся повсеместно, а у нас она толком и не сформировалась. Все старые политические измерения: авторитаризм-демократизм, либерализм-консерватизм, национализм-космополитизм, социализм-капитализм полностью утратили смысл и объясняющую силу, поскольку будущее сместилось в другие измерения.

Неспособность сформулировать ответ на стремительно происходившие изменения в общественной структуре под воздействием культурных, демографических, технологических сдвигов обрекла старую политическую систему на слом. На смену политическим машинам идут принципиально иные, органичные институты и экосистемы, опирающиеся на устойчивость и гибкость социальных связей, на естественное соответствие новой технологической среде, в которой теперь живет человечество.

И именно в России препятствий для бурного роста этих экосистем меньше всего. В Европе из-под глыб старых социальных институтов новое прорастать будет долго и тяжело. В России тонкий, если не сказать эфемерный, политический покров над неформальной социальной жизнью лопнет сразу, он уже сейчас на глазах расползается как рвущаяся тепличная пленка. И очень скоро мы увидим весьма экзотичные политические фрукты новой, информационной социальной грядки. Уже осенью на политическом, электоральном базаре появится жаркий «выбор фруктов», откроются закрытые сейчас перспективы и вот тогда станет интересно.

Нужно только потерпеть. Перетерпеть эти переходные полгода.

Башкирский кейс – врачи в осаде

Врачи, оказавшись не передовой мировой эпидемиологической, резко повысили свой политический статус в обществе и начали вступать в конкурентные конфликты с региональной властью.

Наиболее яркий случай в Башкирии, где крутой Глава Радий Хабиров жесткой рукой пытается удержать ситуацию под своим полным контролем. Вплоть до первого в России введения комендантского часа, пока - для пенсионеров и детей с 18 часов.

Сегодня Хабиров попытался запретить врачам обращаться к обществу, пристыдив главных врачей медучреждений Республики, потребовав «прекратить побираться», просить помощи у граждан. Хотя помощи просили, в том числе, его прямые подчиненные - руководитель минздрава Башкирии Максим Забелин.

Ситуация в регионе накалилась из-за блокады Республиканской больницы, где неожиданно оказались полностью блокированными более тысячи медиков и больных. До этого одновременно заболело много пациентов и сотрудников «странной пневмонией», а когда в понедельник умерла первая пациентка - больницу полностью закрыли на двухнедельный карантин, вместе со всеми, кто оказался в этот момент внутри.

Вскоре в сети появилось видео, на котором якобы некие сотрудники эвакуируются из окна больницы, во всем обвинили главврача, после чего в дело вмешался Следственный комитет.

В Минздраве Башкирии назвали недостоверной информацию о том, что медикам в РКБ нечего есть или негде спать, но и не стали скрывать проблемы. На призыв откликнулись рестораторы, но в Уфе выигрышная тема с бесплатной кормежкой врачей не прокатила, администрация, ведомая Хабировым, начала жестко пресекать волонтерскую общественную инициативу, все эти «игрушки» в боевой ситуации карантина.

Вслед за РКБ, вместе с врачами, закрываются другие больницы региона, медиков не хватает, ситуация выходит из-под контроля, напряжение растет.

Чрезвычайные меры, принимаемые в Республике на фоне растущей паники, выглядят сейчас оправданными. Однако за «рубкой леса» «щепки летят» сейчас столь густо, нагнетая конфликтную атмосферу (причем вокруг, прежде всего, врачебного корпуса), что нельзя исключить взрыв.

Ситуация меняется ежедневно, и то, что сегодня кажется единственно необходимым, завтра может оказаться большой проблемой. Доктора сейчас другие, властям с ними нужно вести себя аккуратнее. В прямом противостоянии, если оно вдруг будет допущено, победителей не будет.

Депздрав Москвы сообщает, что тесты на коронавирус ни хрена не выявляют, поэтому людям с симптомами надо обязательно делать КТ, чтобы начинать лечение и не допускать осложнений.

Кроме того, отказаться от разделения стационаров на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии. Как заверяет Депздрав, в настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом. Эта тенденция отчетливо заметна в последние несколько дней.

Стас Михайлов рассказал, что переболел двухсторонней пневмонией, которую выявили только сделав КТ. Диагноз коронавирус не был поставлен даже после пяти (!!!) тестов. Однако еще один тест выявил антитела, то есть певец перенес не просто пневмонию, а коронавирусную.

Потрясающая точность тестов, конечно. А ведь он мог даже не изолироваться и выходить на улицу. Опять же дальше объяснять не нужно, сидите дома!

Да, и Москва очень верно сделала, что сделала главной процедурой не тесты, а КТ и всю пневмонию будут считать коронавирусом. Другого выхода с таким качеством тестов нет. И это нам отольется еще в ходе эпидемии!

Свежая карта заражения коронавирусом Москвы и Подмосковья (с домашними адресами и датами выявления)