Инсайдерская информация по выборам в ГД 2021 от ЗАО Москвы.

По моим данным, кандидат в депутаты ГД от партии ЕР Евгений Попов сегодня уже представлен Главам районов 197-го Кунцевского избирательного округа. Ему определена команда политтехнологов. Актив округа приглашают в ближайшие дни на встречу с кандидатом.

Из этого следует, что, кандидат от ЕР Евгений Попов обладает, как минимум, поразительной скромностью, поскольку ровно 18 часов назад в своём Instagram он уверял всех, что с ним ведутся переговоры об участии в выборах в Госдуму от Москвы. А сегодня переговоры, вдруг, закончились и партийный предвыборный паровоз дал в ЗАО первый гудок. Но, как-то тихо, скромно, видимо, чтобы никого не беспокоить.
Скромность, конечно, хорошая черта, если нет других...

По поводу умершего замглавврача омской больницы, где лежал Навальный. Я поговорил с товарищем, омским врачом, и из известных фактов и устройства больницы можно сказать следующее:

Главврач омской БСМП-1 Мураховский. Когда поступил Навальный, публично ел говно, врал, к лечению не имел отношения. Продолжил есть говно после транспортировки Навального в Германию. В итоге поощерен должностью министра здравоохранения области

Замглавврача больницы Калиниченко, начмед. Занимался общим руководством лечения Н. Публично поел говна во время лечения. Как Навального увезли, говно есть перестал, спеова отказывался от комментариев, потом уволился. Ушел из государственной медицины.

Замглавного врача по анестезиологии и реанимации омской Сергей Максимишин. Непосредственно должен был быть главными руками в палате. Публично не выступал по поводу Навального. Как сообщает Лайф, вчера Максимишина экстренно госпитализировали. Когда его только доставили, давление было "за 250". Его удалось "сбить", но сердце медика всё равно не выдержало. Официальная причина смерти Максимишина — сердечный приступ.

Три руководителя больницы, где лечился Навальный, так или иначе в течение 4 месяцев после госпитализации оппозиционера покинули БСМП. Очень по-разному, мягко говоря. И за последние полгода ФСБ приучило нас к тому, что верить можно в самый зловещий вариант событий.

СП Сахарово ("политцентрал"). Проблема с передачами политзекам ("сахаровцам", их там сейчас 812) от родных так и не решена. Сегодня из 177 человек в живой очереди на передачу за целый день до 23 часов смогли на данный момент передать только 47 человек.

Так политзеки бунтовали сегодня в СП Сахарово (надо слушать стук в двери на видео).

Навальный и год Быка

Подводя итоги первого раунда условного противостояния «Навальный – Кремль», которые обозначает Дмитрий Дризе в КББ, нельзя упустить главного итога: самого начала этого противостояния, выхода Навального на один уровень, один ринг с «самим», и то, что «движение Навального», отправленное вместе с ним в «нокдаун», выстояло в этом решающем первом раунде в принципе, переведя бой «в долгую».

И вот этот начавшийся «долгий бой», который теперь будет идти под историческим девизом Навального («финальная битва между добром и нейтралитетом»), начал вскрывать в «боевой» тактике Кремля такое, что дает основания сомневаться в его конечной победе (которая, до начала этого «бокса» казалась безусловной). А победа – это уверенная передача власти преемнику, то есть переход текущего политического режима в режим бесконечного, стабильного воспроизводства, в условную «вечность».

И тут дело не только в моральных ценностях, любви русских к смелым и несправедливо обиженным, нелюбви к зарвавшемуся начальству и прочем, упавшем на другую сторону весов. Вскрываются, обнажаются куда более опасные и прагматичные вещи – не столько для активного населения, сколько уже для элит. Наступает год упорного, большого, прямого Быка, а хитрые, живучие, злобные Крысы обнаруживают себя голыми и бессильными в этом открытом противостоянии. Из сумерка выходит Димон демон.

Когда говорят (а говорят все) что у нынешней России и власти нет образа будущего, все живут одним днем и нет возможности вокруг чего-то то объединяться/мобилизовываться, а это чревато, упускают из виду одну возможность: что тот образ будущего, которые определенные группы правящего класса имеют ввиду, может сильно не понравиться остальным, и поэтому его оставляют при себе и подводят к нему постепенно, как ту лягушку в медленно варящемся котле.

Все сейчас увидели тот однозначный управленческий тренд, который неуклонно проводится все 20 лет правления Путина, с небольшими "коорданатами", объездами препятствий в виде Медведева и Болотной. Он до сих пор истолковывался как консервативный, близкий к завершению, к «золотой середине» стабилизации вокруг персоны Путина. Однако последние события обозначают со всей определенностью, что этот тренд «едет дальше», уже за личность Путина, и дело то уже совсем не в Путине. И называется этот тренд по другому.

Началась война Государства с Обществом, война на уничтожение. Все возвращается на круги своя, к благословенному СССР. Государство в России больше не позволяет ещё кому-то претендовать на социальную активность, социальная ответственность монополизируется властью, запрещаются любые несанкционированные властями или назначенными властями кураторами социальные действия. Это и называется ТОТАЛИТАРИЗМ. Ковид и «цифровой концлагерь» дает все необходимые средства для его стремительной окончательной реализации, не хватает малого – Идеологического Вождя.

Все ждали Преемника в виде Путина 2.0. Теперь уже понятно, что следующий Начальник должен быть ещё жестче, чтобы «удержать империю от развала» под давлением Запада и «подрывом изнутри». И уже совсем прозрачна та идеология, которую новый режим должен им всем противопоставить. Есть уже даже «клон дуче». И есть уже союзники, причем не только на Востоке, но и на Западе. Для ЕС есть «откупные» - те миллионы наиболее образованных, энергичных и самостоятельных кадров, так мешающих нынешнему государству, которых будут выживать отсюда, которые будут выпущены из страны прежде, чем опустится «железный занавес».

И это всё стало видно именно сейчас, уже после «первого раунда» боя Навальный-Кремль. Карты раскрыты. Именно эта новая ясность была главной целью боя и она достигнута. И те, кто должен был это увидеть, кто ещё что-то решает – это увидели. Так что ни о какой «ничьей» говорить нельзя, началась глобальная перегруппировка сил перед решающим раундом (раундом транзита власти), который может быть теперь уже любым по номеру, и может произойти уже осенью 2021 года, после судьбоносных выборов в Госдуму (к которым теперь все так судорожно готовятся).

Сейчас мы наблюдаем рекордный в новейшей истории России масштаб политических репрессий, причем, в основном в Москве.

Не считая 50 уголовных дел по протестам Движения Навального (23.01-02.02.2021) только в Москве возбуждено почти 5 тыс. административных дел (4908). Уже арестовано на различные сроки 942 человека, оштрафовано 1227.

Но самое страшное, что большинство - 2704 человека, до сих пор не получило приговоры, суды не справляются с потоком дел, как и вся правоохранительная (?) система. Уже сейчас спецраспредители, включая главный - СП Сахарова, забиты под завязку. Где и как будут отбывать приговоры еще 1-1,5 тыс. арестованных в Москве (судя по пропорции арестов и штрафов)? Когда и кем будет ли остановлен запущенный свыше Молох судебный конвейер арестов - не понятно.

Горшочек - не вари!

Что сегодня происходит в «столице протеста»?

В Санкт-Петербурге центр города отцепили силовики. По требованию МВД закрыли на вход и выход станции метро «Невский проспект» и «Гостиный двор», перекрыто движение по Невскому проспекту. Перекрыта так же Дворцовая площадь и т.д. Идут облавные обыски у активистов. За прошедшее утро как минимум у 30 активистов и мундепов прошли обыски (в том числе с демонстративно слитыми в сеть унижающими человеческое достоинство журналиста кадрами).

В Санкт-Петербурге снова пытаются организовать несанкционированные акции? Хотя Штаб Навального заявил, что никаких акций на выходные не запланировано. Неужели возложение цветов жертвам политических репрессий силовики восприняли как попытку снова устроить беспорядки? Силовики попались на провокацию, их подставили?

В тоже время действительно начинают распространяются призывы снова выходить на протесты, но - в воскресенье (Каналы "Протестная Россия", Avtozak LIVE и др.).

Мы имеем дело с классическими ПРОВОКАЦИЯМИ. Причем разобраться, откуда именно ветер дует, от крайних радикалов протеста или от самих силовиков, сейчас невозможно. Но, в любом случае, по факту силовики на провокации с удовольствием ведутся, утюжат опасные города (не только Питер, но и Владивосток), не обращая внимание на то, что давно уже бьют в пустоту. И что это достигает уже карикатурных размеров, на которые невозможно уже закрывать глаза. И тут совсем уже не до смеха и насмешек.

В связи с этим возникает резонный вопрос: есть ли ещё в стране сила, которая в состоянии остановить маховик репрессий и произвол силовиков? Или теперь вся сила в стране уже окончательно сосредоточилась в секторе неподконтрольной никому силовой элиты?

Конец "Третьего пути"

Политические партии и «системная оппозиция» пробуют адаптироваться к турбулентности, как пишет Д.Дризе в КББ, оседлав "протестную волну". Но большой вопрос - кто кого оседлает? Всё более очевидно, что "старички" уже никуда "скакать" не смогут. И проблема лидерства - это проявление куда более серьезных исторических тенденций.

Стремление системной оппозиции самоубиться в глазах своего недовольного властью электората, в случае Явлинского приобретшего карикатурные размеры - может показаться абсурдным. Но у него есть глубокие причины - и это не только понятное стремление спасти, выхватить свое постаревшее вместе с ними партийное детище от обнуления из под катка репрессий. Обнуления всё равно не избежать, не со стороны разбушевавшегося полицейского государства, так со стороны электората - можно же было сохранить при этом лицо перед историей.

Таких необоримых причин две:

1️⃣ историческая и поколенческая несовместимость. Психологическое неприятие задержавшегося у руля до неприличия "путинским" поколением - поколения "навального" (теперь именно эти маркеры к ним прикрепила история), вся эта старческая нетерпимость и истерика уходящей натуры, целяющаяся за жизнь до конца натуральна настолько, насколько может быть искренней предсмертное проклятие "стираемых с лица земли". Того поколения, которое не дало в 2011 году дорогу своей смене и смяло следующее поколение и которое теперь пытается не дать дорогу уже следующему "объединенному" поколению политиков и управленцев, ведомому совсем уже молодыми и непонятными для "старцев" людьми. Между этими поколениями уже пропасть, дыра непонимания, поколенческий разрыв. Никакого преемничества и передачи теперь. Только хардкор и слом.

2️⃣ отрыв от политической "почвы". Представления о политической целесообразности "стариков" были сформированы временем господства ресурсов, когда стало истиной российской реалполитик то, что в стране остался один избиратель, одна важная инстанция, всё остальное не в счет. И они все продолжают играть в эту игру, не заметив, что время этой игры закончилось. Не замечая, как вместе с этой игрой уходят и они сами. "Звоночки" 2018, 2019, 2020 годов, когда на выборах ресурсных фаворитов побеждали кандидаты вообще без ресурсов - они не услышали. Они не слышат даже тех громовых медийных раскатов, которые прокатываются по стране сейчас. Они совсем оглохли. Их теперь просто не берут в расчет.

Точнее - их всех не просто используют, а "пользуют" в последний раз. Причем обе стороны. И тут уже глупо обижаться (как Ройзман, хайп однократен, возможности важнее). И КПРФ, и Яблоко, и Новые люди, кто и что угодно, будут использованы на выборах "Умным голосованием", а не наоборот. Уже давно не важно, "за что", теперь важно только "против чего". Все старые партии станут пищей для политических личинок, которые разовьются внутри них на выборах и съедят - после них. И избежать этого фильтрами, барьерам, зачистками - не получится, как не остановить ход времени. Живое побеждает мертвое, хищное, пассионарное - инертное и костное. Прогрызает его и выходит на свет, меняя окраску, которая была лишь маскировкой далеко идущих планов.

Все самые умные и правильные слова о "содержательной программе", о "третьем пути" потеряли смысл и силу, у них нет адресата, нет целевой аудитории. Ни Путин, на здравомыслящее большинство их уже просто не услышат. Потому что тектонические сдвиги, которые происходят сейчас, произвели в России раскол, трещину до самых глубин и ценностных основ, до дна и ничем этот раскол уже не сшить.

Все призывы с диалогу оказались неуслышанными. Когда этот диалог был так нужен, так возможен. Теперь уже время диалогов прошло. Доверие разрушено до основания. Теперь вес и значение имеют совсем другие вещи, нежели вчера. Красное колесо Снежный ком покатился. И эта игра - не для политических стариков.

Глобальная утечка из Штаба Навального

На вопрос «Что дальше?», которые все задают нынешнему руководителю Штаба Навального Л.Волкову, тот не дает внятного ответа, словно никакой стратегии по формированию большой общегражданской оппозиции у Движения Навального нет, не смотря на совершенно новую ситуацию, сложившуюся в стране после последних громких событий. Однако до Канала визионера дошла информация о подготовке Штабом Навального акции нового типа, призванной открыть этому Движению новые перспективы по завоеванию широких симпатий гражданского общества в России.

Речь идет об огромной акции-митинге, но теперь не на улицах, запруженных ОМОНом, а в интернете, в соцсетях. Акции, проявленной не в количестве задержанных на несанкционированных акциях, а в количестве лояльных движению, абсолютно законных просмотров (и донатов) яркого интерактивного зрелища - благотворительного онлайн-марафона: «Свободу политзаключенным!» в поддержку всех пострадавших от преследований за свои убеждения, не только А.Навального, с телемостами, с участием российских звезд, как известных людей, так и простых пострадавших протестантов.

Акция запланирована на 23 февраля (т.е. уже через 2 недели) и приурочена к дате начала общероссийских акций протеста 23 января, после которых были арестованы, оштрафованы и осуждены тысячи протестующих по всей стране. В качестве стимула для широкого участия и солидарности используется самая большая ошибка властей последнего времени – чрезмерное использование силы против мирных протестующих и факт начала массовых политических репрессий. По идее организаторов желание заявить о своем несогласии со сползанием страны в диктатуру, желание как-то помочь, дать поддержку несправедливо обиженным, должно вовлечь в эту акцию такое количество простых граждан и селебрити, что создаст нужную картинку по-настоящему народного, красивого протеста, не испугавшегося репрессий разбушевавшихся силовиков.

Так же на марафоне запланировано обнародование результатов телефонных соцопросов, организованных ФБК по итогам последних расследований и ареста Навального, событий на улицах 23/31 января и 2 февраля.

Канал визионера не видит никаких препятствий для организации подобного мероприятия. Тем более что автор канала сам, в гораздо более суровых условиях разгара локдауна (8 мая прошлого года), без каких-либо особых ресурсов, "на коленке" за 2 недели с нуля организовал в Архангельске под крышей движения одного из оппозиционных потенциальных кандидатов в губернаторы благотворительный онлайн-марафон «Мы будем жить!» в поддержку врачей, борющихся с коронавирусом, с участием более 70 местных и российских звезд, который посмотрело в ВК, не смотря на блокировки, 160 тыс. жителей области (т.е. почти каждый пятый избиратель региона).

Масштаб "марафона Навального" в YouTube может быть куда больше и стать новым рубежным политическим событием сезона. На месте АП я бы уже начал серьезно напрягаться.

Якутский политический кризис

Сегодня о своем участии в качестве кандидата в мэры Якутска заявил известный в Республике оппозиционер, предприниматель и меценат Владимир Федоров, бывший некогда спонсором, первым заместителем и соратником Сарданы Авксентьевой. Авксеньтева была вынуждена в январе под давлением уйти в отставку, официально поддержав в качестве своего преемника/ИО, ставленника Главы Республики Айсена Николаева - Евгения Григорьева.

Смелый поступок Владимира Федорова, претендующего на имя «народного мэра», продиктован не столько уверенностью в поддержке избирателей (которая, конечно, имеет место быть), сколько «перегибами на местах». Он прекрасно осознает, что до выборов его, скорее всего не допустят – в свое время его уже снимали с них, после чего и взошла звезда его «дублера» Авксентьевой. А сейчас ситуация куда жестче. Федоров находится под угрозой возбуждения очередного политически мотивированного уголовного дела, под него активно копают силовики. Звучат угрозы, о которых он уже заявил. В этих условиях Федоров вынужден был поднять ставки, обостряя до предела ситуацию в регионе, чем бы она не закончилась.

Таким образом виновными в нынешнем якутском политическом кризисе можно назвать именно силовую составляющую политического управления Россией. Которая, почувствовав бесконтрольность и всевластие, явно уже начала «терять берега».

Одни из последних в России прямых выборов мэров городов – выборы мэра Якутска - пройдут уже 28 марта.

Понять, что означают циклические заявления верховной власти о "деофшоризации", раз за разом остающиеся на бумаге (что остроумно высмеял А.Морозов в КББ) не трудно расширив контекст, если вспомнить о многих других подобных "стратегических" программных заявлениях, начиная с "национальных целей" "приоритетных проектов", "майских указов", "Стратегий-2020" и т.п., круговорот которых сопровождает риторику верховной власти в России все последние лет пятнадцать.

Создаются все эти документы для "верхового" вовсе не для того, чтобы ими руководствоваться при принятии решений. Это не более чем упаковка реалполитик, и обсуждать особенности этой упаковки имеет смысл только провластным пиарщикам на профессиональных площадках.

Но вот то, что над этими "упаковками" начинают всё больше смеяться - это весьма тревожный знак для Кремля. Стоит действительно задуматься, чем и как упаковывать своё "февральское Послание избирателям", чтобы не вызвать столь опасный сейчас вал насмешек.

Если кто пропустил вчерашний диалог абсурда Президента с ученой из Новосибирска (уже попавший на острие язычка Урганта) его суть: она пожаловалась, что её з/п в 25 тыс.руб. хотят ополовинить, фиктивно переведя на полставки (т.е. на 12,5 тыс.). В то время как по отчетам, подаваемый наверх, её "средняя" з/п должна быть при этом 80 тыс. руб. (210% от средней по региону, которая, оказывается, 39 тыс. руб.).

Смысл этого казуса прозрачен: "научное руководство" и "прослойка богатых" региона получают негласно столько, что средние цифры в разы смещены вверх от остальной массы трудящихся. В любом случае вскрывается беспредел - либо в распределении доходов, либо в статистике, а скорее всего уже и там, и там.

И Путин, судя по всему, под навалом событий, готовится не только к раздаче "вертолетных денег", но и к неким глобальным переменам - как минимум в финансовом руководстве.

Готов ли он в условиях вскрывающегося беспредела элит к предвыборному развороту к антиэлитному тренду, к популизму - в пользу большинства народа, станет ясно уже в конце февраля.

⚡️Бюро МГК КПРФ определилось со "сливным" списком кандидатов в депутаты Госдумы по Москве. Ни одного "громкого" имени, ни одного популярного депутата МГД, а главное, сам Валерий Рашкин не собирается выдвигаться по одномандатному округу. Правда по неизвестной причине не назван кандидат по 199 округу, где лидер московских коммунистов разгромно проиграл в 2016 году П.Толстому и где, не исключено, выдвинется Ю.Навальная (по месту жительства в Марьино).

Судьба самого Рашкина под вопросом, поскольку московский список КПРФ должен возглавить В.Кумин, недавний депутат ГД, спонсор и кандидат в мэры Москвы, перед которым все в долгу (и МГК, ИК кампанию которой он финансировал, а в ГД не прошел тогда, и мэрия, за лояльное участие в выборах мэра, и АП). Второй же кандидат по списку вряд ли пройдет в Госдуму в этом году, как не прошел в 2016.

🔴 196 округ – Ефимов Александр Борисович, 1977 г.р., член КПРФ. Ведущий научный сотрудник ФГБНУ «ВНИРО», генеральный директор ООО «Экотокс-М», председатель профсоюзной организации ВНИРО, кандидат биологических наук.

🔴 197 округ – Лобанов Михаил Сергеевич, 1984 г.р., беспартийный. Доцент механико-математического факультета МГУ им. Ломоносова, один из лидеров Инициативной группы МГУ, член КРК, один из учредителей и сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» (2013 — 2017).

🔴 198 округ – Звягинцев Пётр Семёнович, 1948 г.р., член Бюро МГК КПРФ, первый секретарь Тимирязевского РК КПРФ. Институт экономики РАН, ведущий научный сотрудник, кандидат экономических наук. Депутат СД МО Восточное Дегунино в 2008-2017 г.г.

🔴 200 округ – Парфёнов Денис Андреевич, 1987 г.р., секретарь МГК КПРФ, член ЦКРК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ.

🔴 201 округ – Курганский Сергей Борисович, 1973 г.р., первый секретарь Советского РК КПРФ, член КРК МГО КПРФ. Индивидуальный предприниматель.

🔴 202 округ – Видьманов Александр Олегович, 1983 г.р., член КПРФ, советник председателя Коллегии адвокатов города Москвы №100.

🔴 203 округ – Петров Виталий Владимирович, 1968 г.р., беспартийный. Директор по инвестиционному и управленческому консультированию ООО «АКГ «Акция».

🔴 204 округ – Тимченко Александр Николаевич, 1969 г.р., беспартийный. Работает в ООО «МИД».

🔴 205 округ – Обухов Сергей Павлович, 1958 г.р., член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ (5-6 созыв).

🔴 206 округ – Гребенник Андрей Вадимович, 1959 г.р., беспартийный, Глава МО Щукино, депутат СД МО Щукино (1997-н/в).

🔴 207 округ – Ульянченко Иван Викторович, 1986 г.р., член КПРФ, депутат городского поселения Андреевка (2013-2019), глава городского поселения Андреевка (2018-2019).

🔴 208 округ – Останина Нина Александровна, 1955 г.р., член ЦК КПРФ, руководитель аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе, депутат Государственной Думы ФС РФ 2-5 созывов.

🔴 209 округ – Волков Николай Юрьевич, 1982 г.р., секретарь МГК КПРФ, Заместитель заведующего Отделом ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник механико-математического факультета МГУ.

🔴 210 округ – Таранцов Михаил Александрович, 1962 г.р., член КПРФ, доктор исторических наук. Депутат Волгоградской областной Думы (1994-1995 г., 2009-2019 г.), депутат Государственной Думы ФС РФ 2 созыва. Уполномоченный по правам человека в Волгоградской области (2000-2009 г.).

В списке кандидатов в депутаты ГД КПРФ по Москве есть только одна "темная лошадка", за которой могут быть финансы на избирательную кампанию: некто Виталий Петров, беспартийный Директор по инвестиционному и управленческому консультированию ООО «АКГ «Акция», ранее не замеченный в политике и тем более в КПРФ (сейчас его представляют как "помощника Рашкина"). Его контора связана, через "Стройгазконсалтинг" с "Газпромом". Может ли этот кандидат неожиданно "выстрелить?" Вряд ли - уж слишком неудобный для оппозиции окраинный округ он, в таком случае, выбрал.

Интересный момент, в 203 округе (Бирюлево), по которому выдвигается этот Петров, вместо Любови Духаниной от ЕР выдвигается Евгений Нифантьев, который хоть и проиграл недавно выборы в МГД коммунисту Н.Зубрилину, имеет все необходимые ресурсы для "крейсерской" избирательной кампании, которую он уже начал. Нельзя исключить того, что на этот раз Нифантьев подстраховался, и обеспечил себе фактическое отсутствие опасного кандидата от КПРФ.

Почему ушел Топилин?

Среди возможных причин ухода Максима Топилина с поста Председатель правления Пенсионного фонда не называется одна немаловажная причина. И это, разумеется, вовсе не то, что Топилин так "топил" за повышение пенсионного возраста, получил даже за это Фонд в синекуру, а теперь рейтинг власти из-за этого никак не могут восстановить к выборам. И нужен "стрелочник". Дело в другом.

У главного по пенсиям есть жена. Не молодая, как сейчас модно, зато – богатая. Мария Валентиновна Топилина - одна из 10 богатейших жен Кремля и Белого дома. Супруга Топилина связана с асбестовой индустрией, которая запрещена во многих странах как опасная для здоровья. (Она является владельцем 20% «Минерал трейдинга», торгующего рудой и химическими веществами, и учредителем «Териберка Финанс», с уставным фондом в почти полмиллиарда рублей.)

Но за то, что государственные служащие и их семьи продолжают заниматься бизнесом у нас не снимают.

Зато теперь начали снимать за выявление у них наличия статуса иностранного резидента. По скромному так, в Болгарии (страна НАТО, между прочим), но есть у семьи Топилиных (она записана на Марию Валентиновну), квартира 115 кв., ну и гараж. Дающие право и на ПМЖ, и уже, наверное, и на гражданство, много же лет в собственности.

Всё таки нужно было избавиться от неё, сколько намеков было. И вот, похоже, расплата.

8 лет Топилин был Министром труда и социальной защиты, до этого ещё четыре года - заместителем министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Вообще всю жизнь в аппарате правительства по линии соцзащиты проработал. Этакий прожжённый служака, бюрократ, который обеспечивал нашу с вами социальную защиту. Такой вечный, незаметный кассир по бюджету, в нарукавниках. И без "крыши".

Столько работы...

И такой итог.

Может ли Путин возглавить список "Единой России" на выборах в Госдуму?

Это было бы естественным следствием всего происходящего последние месяцы и знаком завершения "путинской эпохи".

В 2007 году, когда Путин впервые возглавил список ЕР - это было знаком окончательной монополизации и централизации политической власти в стране, переломным моментом и жестом, сделанным на пике популярности и надежд. Путин брал руль политической власти в свои руки окончательно и единолично. Так начался нынешний политический режим в его практически завершенной форме.

В 2021 году, если Путин снова возглавит список ЕР - это будет жест отчаяния и попытка удержать в своих слабеющих руках ускользающий руль власти, чтобы им не смог воспользоваться никто другой. Даже ручной Медведев Мишустин, не говоря уже о Собянине во главе ЕР на судьбоносных выборах в ГД - это уже опасно. Это уже - почти преемник.

И дело теперь не в циферках, не в спасении рейтинга ЕР, не в каком-то там большинстве, конституционном или простом. Дело в необходимости последнего и открытого единения, сплочения правящегося класса вокруг своего капитана в надвигающуюся политическую бурю, рискующую потопить корабль путинского режима.

Немыслимое уже происходит. Еще недавно Представить себе, что Президент "весь в белом" впряжется в оглоблю партии "жуликов и воров", отдав самое ценное, свою легитимность, на поддержку картонной декорации - было немыслимо. А сейчас это обсуждается на полном серьезе. И это обозначает приближение финала текущего политического режима, чем бы выборы не закончились. Дальше начнутся перемены (в какую сторону и в каком формате - будет зависеть от их исхода).

Сам факт данного провокационного тестирующего вброса, и то, как оно сейчас резонирует, необратимо меняя политическую реальность (слово не воробей) - ещё больше повышает значение приближающихся выборов в Госдуму уже до предела. До события по настоящему исторической важности и исторических же последствий.

Сегодня ночью я смотрю в окно
и думаю о том, куда зашли мы?
И от чего мы больше далеки:
от православья или эллинизма?
К чему близки мы? Что там, впереди?
Не ждет ли нас теперь другая эра?
И если так, то в чем наш общий долг?
И что должны мы принести ей в жертву?

(из воскресных писем московскому другу)

"Коммерческое государство" Владислава Иноземцева, о котором он говорит в КББ - слишком общее определение политического режима в России. По сравнению с идейными тоталитарными или даже просто авторитарными государствами оно выглядит так, однако упускаются важные оттенки подхода, которые порождают текущую политическую динамику и не дают возможности надеяться на бесконечный устойчивый "застой", которым опечален Иноземцев.

Большая коммерция бывает разная и в России бьются два разных её типа:
1️⃣ Государственно-монополистическая, рентная, неофеодальная, "патриотическая", отбивающаяся от натиска ТНК, правящая. Под ней страна гниет, прибыль расхищается и тает.
2️⃣ Компрадорская, торговая, колониально-неокапиталистическая, "либеральная", встраивающаяся в мировую рыночную систему ТНК "снизу", "раскачивающая", сейчас оппозиционная первой. Под ней страна усыхает, прибыль вывозится на Запад.

Эта очевидная картина, считывающаяся коллективным бессознательным нации, фрустрирует его, оставляя без будущего, готовя оскудевающую социальную почву для слепого взрыва, её разрыва и раскола.

С большой опаской это копящееся напряжение используется носителями "второй коммерции", уверенными, что альтернативы им после "взрыва" не будет. Не считать же альтернативой "новую мобилизующую идеологизацию" фашистского типа, у которой нет социальной опоры в вымирающей, стареющей стране.

"Новая политическая сущность" в стране не сформировалась, просто первый тип "коммерции", защищаясь, до предела напрягся и закуклился, ожидая удара. А второй притих, поджидая итога и пуская слюни в предвкушении. Картина совсем другая вырисовывается. И совсем другие вызовы для экспертов.

"Левый ренессанс"

"Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен".
В.Путин.17.02.2021 г.

Перехват протестной повестки у Движения Навального радикальным крылом КПРФ во главе с В.Рашкиным, на фоне убаюкивающей встречи "четверки думских старцев" с Президентом, входит в решающую стадию. В качестве артподготовки были эффективно использованы, по нарастающей:
1️⃣ неожиданное задержание звезды политютуба, протеже Рашкина Н.Бондаренко.
2️⃣ Необычно резкое, резонансное, раздутое в провластной телеге выступление по этому поводу Г.Зюганова.
3️⃣ Владимир Соловьев (хайп вокруг запроса Рашкина "Гитлер-Навальный").
4️⃣ Трибуна Госдумы (резонансно-скандальное, невиданно резкое выступление Рашкина о политическом терроре в стиле "раннего Ельцина" на трибуне Верховного Совета СССР.
5️⃣ В.Жириновский, раскрутивший на встрече с Президентом тему этого выступления Рашкина и его самого.
6️⃣ И как апофеоз, вокруг чего всё и накручивается - несогласованные акции КПРФ на 23 февраля (ровно месяц с начала протестов Движения Навального), в формате "встреч с депутатами Госдуме", прежде всего там, где уже сформирован "авангард Рашкина", где усиливаются протестные радикалы в руководстве обкомов КПРФ (Москва, Саратов, Самара, Ульяновск, Коми, Иркутск и т.д.).

Смотр рядов и возможностей по перехвату улицы руками радикального крыла КПРФ, окормляемого В.Володиным - уже через неделю. Наблюдать будут многие. 23 февраля может сильно повлиять на сценарий выборов, имеющих, по сегодняшним словам В.Путина "огромную, исключительную значимость для России".

Губительные стереотипы восприятия власти

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов, говоря в КББ о "главном стереотипе россиян о власти", что она должна быть сильной, сам подпадает под этот стереотип, хоть и "главный политконсультант" по статусу, должен быть асом в стереотипах восприятия.

Это исполнительная власть должна быть сильной, обеспечивающей базовую потребность граждан в безопасности. А вот судебная власть не может быть сильной. Она может и должна быть справедливой. Обеспечивая потребность граждан в адекватном их ценностям функционировании общественных институтов, в правилах игры. Он не может и не должна проявлять непосредственно силу, её "сила" - в "правде". В этом её смысл. И если он утрачен (а он, как известно, утрачен), то это уже не власть. И тогда этот смысл, эту функцию берет на себе единая власть Президента.

Также и законодательная/представительная власть не может быть сильной. Она должна быть полезной. Выгодной. Тем, кто её выбирает. Иначе она не нужна. И сейчас она никому не нужна, кроме Президента (которому она всё ещё полезна, на кого только и работает). Но она бесполезна народу и большинству элит. Поэтому её функцию тоже берет на себя Президент.

В.Путин обязан быть не только сильным (а исполнительная власть обязана и будет всегда сильной, и никто не может эту силу другой силой у неё отобрать, только если она не раскалывается). Президент должен быть в России ещё и справедливым, и выгодным. И он это прекрасно понимает и всё время говорит об этой своей триединой задаче.

И то, что большинство граждан по опросам, которые приводит Минтусов, уже не считают власть полезной для себя. И, особенно, то, что и большинство отстраненных от "пирога" элит тоже так считают (но это уже закрытые экспертники), вот это - проблема. И она осознается и принимается верховной властью как таковая. С ней пытаются работать перед выборами.

Но настоящая проблема в другом. В том, что власть всё сильнее перестает восприниматься как справедливая. Вот прямо на глазах. И именно это НЕ ПРИНИМАЕТСЯ, и это вызывает истеричную (поскольку бессознательную, в отличии от предыдущей) реакцию защитников власти.

Эта проблема не случайно не осознается, поскольку никогда не рассматривалась правящим классом как реально существующая и общественная. Как элитная ("работаем по понятиям") - да, а как народная - нет. Сказываются последствия краха коммунистической демагогии идеологии.

Но для среднего и молодого поколения, не привитого от веры в ценности социальной справедливости - вот это всё - серьезно. И старшему поколению при власти и вокруг власти (в том числе в политтехнологиях) этого не понять. И уж тем более не понять диалектику иерархии социальных потребностей, в которой не всегда можно игрой на более низких уровнях (безопасности и материальных выгод), купировать провалы на ценностном уровне справедливости (базовом для государственной власти).

Призывы интеллектуалов обратить внимание не опасность провала на уровне ценностей смысла и справедливости, на опасность отсутствия работающей идеологии в государстве, не случайно не находят отклика. Их просто не воспринимают всерьез. Нынешние перестарки при власти и около - не умеют с этим работать и не хотят этого делать. И потому они обречены.

Не потому, что сила силу сломит. А потому что одна сила, без справедливости, бесполезна для людей (сколько не кидай им кости) и просто перестает быть властью. Плохое понимание природы власти, точнее понимание её на уровне кухонных стереотипов, недооценка её важнейших системных элементов, в решающие моменты обрекает на неудачу всех, кто незаслуженно оказался к этой власти причастным. И это - справедливо, не так ли?

Два главных стереотипа власти

Коллега и мой однофамилец Александр Семенов в КББ подключился к дискуссии от стереотипах власти с важным уточнением: абсолютное большинство (96%) хочет видеть заботливое, а не сильное государство.

Вроде бы всё правильно, но, как известно, дьявол скрыт в деталях. Обратимся к первоисточнику ВЦИОМ. Как мы видим по формулировкам вопросов речь идет о социологической манипуляции, с подведением опрашиваемых к определенному ответу: «Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Главная обязанность государства — это всегда и во всем помогать гражданам, заботиться обо всех и оказывать социальную поддержку»? Тут нельзя из этого набора утверждений выделить одно («заботливый характер государства») и наделить его «процентами». Характерно, что следующий вопрос заключает в себя другой «государственный приоритет», поставленный под другим углом, и снова набирает абсолютное большинство ответов (96/83) логика тут отдыхает.

Тем не менее сама проблема восприятия власти в контексте перегруза акцентов в госпропаганде на стереотипе «сильная власть» при сопоставлении с крайне востребованным стереотипом «заботливая власть» - весьма продуктивна. Если вспомнить былинные времена первой российской PR-компании «Николло М», основателем которой как раз и был Игорь Минтусов (когда она, и сами политтехнологии, ещё гремела по стране со свежими инструментами и работали, в отличии от сегодняшнего дня), то у них была интересная идея о двух дуальных архетипах имиджа политиков – "Отца" и "Матери", которые примерно соответствует противопоставлению стереотипов «сильный» и «заботливый».

Канал визионера в свое время уже обращал внимание на востребованность архетипа «Мать» в российской политике который, кстати, с успехом с тех пор взяла, после поисков, на вооружение радикальная оппозиция (и в Беларуси-Тихановская, и в России-Навальная). Их кураторам – респект. А вот блоку внутренней политики в АП, зацикленной на внедрении технократических элементов в политику (стереотип «полезная власть»), в пику «силовой башни Кремля» с их проектом «сильного государства» - увы. Темы «заботы» в установках провластным политикам и политтехнологам катастрофически не хватает, что приведет к столь же катастрофическим результатам на выборах в ГД.

К сожалению, выявить сравнительный вес востребованности двух стереотипов «сильный-заботливый» на основе опроса ВИЦИОМ невозможно, поскольку и тут вопрос, по привычке, подгоняется под ответ. Формулировка двух вопросов исключает равноценный выбор между ними, акцент на первом однозначен: 1) «Россия должна быть великой державой, с мощными вооруженными силами и влиять на все политические процессы в мире» и 2) «Россия не должна стремиться к укреплению державной мощи, лучше позаботиться о благосостоянии собственных граждан» (51/41).

Выявить реальную долю патриархально/матриархально настроенного населения патерналистской России (социальных "детей") можно, она в любом случае велика, особенно на городской периферии. Но гораздо важнее определить границы и настроения активных городских социальных слоев, у которых в приоритете другие "стереотипы власти". Хотя в электоральном смысле они, видимо, составляют всё ещё меньшинство, в политическом смысле - они определяют будущее. Если будущее, конечно, ещё интересует АП, политтехнологов и полстеров.