Почему ушёл Крым - Константин Кнырик, руководитель информационного агентства News Front в эфире у Владимира Соловьева

Оказывается, девушка Оля, фантазии которой едва не стоили Трампу поста президента - широко известна в узких кругах😉

Ну вот как, КАК(!) можно было не просчитать такую реакцию на эти дебильные карикатуры и продолжать делать идиотские заявления?
Просто нет слов🤬

https://t.me/internetsmi/4038

Позиция страуса не поможет Франции в борьбе с терроризмом

28 сентября 2015-го года, выступая на Генассамблее ООН, Владимир Путин призвал к ответу тех, кто создал на Ближнем Востоке конфликтную ситуацию и допустил распространение терроризма.

«Вы хоть понимаете, что натворили?» - задал тогда свой главный вопрос президент России.

Сейчас Франция начинает понимать, что натворила. Причём, понимать через кровь, страх и слёзы обычных граждан, которые становятся жертвами террора.

Но понимает ли президент Франции Макрон, что нынешний теракт в Ницце - это лично его вина и его грех? Понимает ли он, что именно его высказывания, помноженные на глум со стороны известной газетенки Шарли Эбдо сегодня стоили жизни трём французам?

Понимает ли Макрон, что красивыми, но провокативными речами проблему не решить? Понимает ли он, что без кардинального изменения внутренней политики по беженцам, но при сохранении нынешней риторики ситуация будет усугубляться?

Честно говоря, не знаю. Но четко знаю, что позиция страуса, в которой сейчас находится как французский президент, так и вся Франция, мало способствует поиску выхода из создавшегося кризиса и ещё не раз (не дай Бог, но нужно смотреть правде в глаза) станет причиной трагедии.

Юлия Витязева, специально для News Front

Нет. Увы, нет.
Они не понимают, что они натворили. Более того, они, Европа и европейские политики, не помнят и не хотят помнить ЧТО они творили.

В том числе, они не помнят и не хотят видеть того, как их сжирала русофобия. И к чему она их привела.

https://t.me/vityzeva/19150

Слуцкий: «Заявление советника президента США о готовности развернуть американские ракеты в Европе далеко от конструктива»
К сожалению, практически все заявления из Вашингтона, касающиеся вопросов безопасности в Европе, далеки от конструктива. Просто потому, что, в попытке доказать своё превосходство и создать иллюзию сдерживания России, американские власти руководствуются отнюдь не здравым смыслом.
В связи с чем Слуцкий справедливо напомнил, что президент Владимир Путин недавно подтвердил приверженность России мораторию на размещение российских ракет наземного базирования в регионах, сопредельных с европейскими границами, до тех пор пока там не появятся РМСД США. «И тут же из Соединённых Штатов устами советника президента Трампа озвучивается гораздо более агрессивная позиция», — подчеркнул депутат.
Новая гонка вооружений - не лучший способ борьбы за мир во всем мире, о котором так любят рассуждать наши американские «партеры». Но, следует помнить, что ВПК - это ещё и бизнес. Большой бизнес с большими деньгами. Отказываться от которых на сегодняшний день по ту сторону Атлантики не готовы.
Ну а то, что безответственные и политизированные шаги (если США действительно подойдут на размещение своих ракет на территории европейских стран-союзников) чреваты новым ракетным кризисом - ну так любой кризис для американцев - это возможность заработать. Как в денежном, так и в политическом эквиваленте. И отказываться от этой возможности никто не станет.

https://www.pnp.ru/politics/sluckiy-prokommentiroval-zayavlenie-ssha-o-gotovnosti-razmestit-rakety-v-evrope.html

Предсказания Арестовича. Июнь 2017-го года.
Напомню, именно этот сказочник стал советником по информационной политике украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе.

Макрон должен уйти!

США определились с первой марсонавткой 🤣🤣🤣🤣🤣

Похоже, опять намечаются марши, рисунки мелом на асфальте и подсвеченные в цвета французского флага достопримечательности🤷‍♀️

🇬🇧 журналистка решила повторить опыт Макрона: «Западные демократии основаны на фундаментальных ценностях, основанных на праве на свободу слова, включая право высмеивать религию и религиозных деятелей.
Мы должны защищать это право всегда, даже когда экстремисты угрожают насилием.
Действительно, именно тогда, когда исламистские экстремисты угрожают нам насилием, для нас важнее всего защищать право на свободу слова и не поддаваться терроризму, заставляя их отказаться от наших основных прав и ценностей.
#IstandwithCharlieHebdo сегодня, завтра и навсегда»(с)

Жуткое видео. Случайно у турков наткнулась. В описании всего четыре слова: «Либо Карабах, либо смерть»

Бывший премьер Малайзии: «Мусульмане имеют право злиться и убивать миллионы французов за кровавые расправы прошлого. Но в целом мусульмане не применили закон «око за око». Мусульмане этого не делают. Французы тоже не должны. Вместо этого французы должны научить свой народ уважать чувства других людей. Поскольку вы обвинили всех мусульман и их религию в том, что сделал один разгневанный человек, мусульмане имеют право наказать французов. Бойкот не может компенсировать проступки, которые французы совершали все эти годы»

Похоже на угрозу. Ну, или на последнее предупреждение.

'Против варварства и за цивилизацию', — сказал Саркози.

Они не понимают. Точнее, понимают наполовину.

Они понимают, что резать головы — это варварство. Они НЕ понимают, что глумление над верой не имеет никакого отношения к цивилизации.

Этическая сторона цивилизации — это в первую очередь гуманизм, непрерывная духовная эволюция общества, стремление к сглаживанию, а не провоцированию конфликтов, неприятие разжигания ненависти и враждебности.

Уважение к чужим ценностям и чувствам — императив цивилизованного человека.

Яростное отстаивание права на оскорбление — это не про ценности цивилизации, а про ценности ультралиберализма.

При этом этический код либерализма всегда лицемерен. Ультралиберализм приветствует оскорбление определенных групп и их ценностей, но агрессивно и жестоко наказывает за глумление над ценностями, свойственными ему самому.

Утрированный либерализм не тождествен цивилизации. Цивилизация ищет свой трудный путь, избегая крайностей и рискованного эпатажа.

Так что здесь не варварство vs цивилизация, а варварство vs ультралиберализм.

Не надо путать.

А ведь тот же Небензя сколько раз на всех этих Совбезах предупреждал, какими последствиями обернётся попустительство и поддержка террористов в Сирии, которых ещё до недавнего времени толерантно назвали «повстанцами»!

https://t.me/rt_russian/49414

Макрон: «Франция находится в опасности»

Макрон: «Если на нас нападают, то это из-за наших ценностей, свободы и желания не поддаваться террору»

Ну, т.е. оскорбление чужой религии - это один из способов борьбы с терроризмом и выражение свободы?

Однако!

Если вам не приемлемы идеалы тех, кого вы приютили в своей стране - это не означает что вы можете рисовать издевательские карикатуры на этих людей, их религию и идеалы.

Потому что отрезание голов вполне укладывается в парадигму тех, кого оскорбили карикатуры.

Лично я считаю идиотами и тех и других.

https://t.me/vityzeva/19163

Родион Мирошник. Человек со стальными нервами, вынужденный шестой год вести переговоры с украинскими вурдалаками. https://www.youtube.com/watch?v=80c8uPbrQuE

Три мысли по поводу годовщины освобождения Украины от фашизма

1. Украину освобождали не от немцев, а от фашизма. Вообще-то Украина была разделена между Германией, Румынией и Венгрией (читай, европейскими странами), но не это главное.
Вот не была это война, как утверждают некоторые современные историки, войной между немцами и русскими. Ведь тогда получается, что Украина вообще участия не принимала, а только страдала. Но это если смотреть на события с национально озабоченной стороны. А с национально озабоченной стороны, на что не глянь - глупость получится.
Это была война между стилями жизни. Для советских людей этническая национальность значения не имела. Какая разница? Лишь бы человек был хорошим. Для ненацистской Европы и США это тоже значения не имело. Какая разница, лишь бы человек был с деньгами. А вот этническая и расовая принадлежность в Третьем Рейхе ставилась во главу угла. Думал Гитлер о чистоте своей нации и о сохранении национальных традиций. Но за всей этой идеологической мишурой стояло право одних убивать, грабить и порабощать других. И право это стояло на национальной принадлежности.
И когда современный украинский политик серьезно озабочен национальными вопросами, то следует понимать, что его не интересует украинская культура, а право грабить на том же основании, что грабили немцы многонациональную Европу.

2. Украинские националисты были против немецкой оккупации. Это святая правда. Но правда и в том, что они хотели построить Третий Рейх, только украинский. И этот Рейх, был бы, скорее всего более жестким, чем тот, что пришел на земли Украины. Поэтому они украинскому народу оказались не нужны. Они хотели грабить Украину сами, без немцев, чем, собственно, и занимались, и за что их немцы не любили, но использовали по возможности. Часто их использовали там, где немцы не хотели пачкаться. Ведь даже оголтелые фашисты понимали, что пачкаются. Большинство украинских националистов этого не понимало. Их сегодняшние последователи тоже не понимают, что серьезно пачкаются, но их хозяевам на это наплевать. Сами они, считай, чистенькие.

3. Советский солдат не был оккупантом, а нес свободу Украине. Да, он не нес свободную продажу джинсов, жвачки и иностранных автомобилей. Он не нес свободу спекулировать валютой и продавать народное добро и земли за копейки. Но он нес свободу от всего этого националистического идиотизма, который загонял этнически неправильных граждан в лагеря, а этнически правильным разрешал их грабить. Именно поэтому современная Украина объявила советского солдата оккупантом. Ведь ежели советский солдат освободитель, то тогда исчезают моральные основы грабежа вечно страдающей нации советского имущества, и продажа его за границу. Так, гляди еще и работать национально озабоченных граждан заставят, а не спрашивать "Чей Крым?" и требовать обслужить себя правильным языком.
Ну и вспомним о немцах. Разве они получили что-то хорошее от Гитлера? А получила ли Украина от своей пещерной националистической идеологии? Вроде на витрину Европы не похоже, скорее, помойка. Путин помешал? Ну да, ну да...

Денис Жарких, Киев

«Здравствуйте, вас беспокоит служба безопасности Сбербанка...»(с)