Юрфирма «Ветров и партнеры»
1.43K subscribers
188 photos
24 videos
2 files
391 links
Сэкономили клиентам 600 млн ₽ за год: решаем споры, защищаем от банкротства
Сохраняем компании, активы и доверие

👉🏻Консультация — пишите в сообщения

Связь - @nk_vitvet
Download Telegram
Ошибки при отчуждении доли в обществе

Доли в уставном капитале могут переходить к другим лицам на основании сделок, в порядке правопреемства или по другим основаниям.

Представляем обзор часто встречающихся «способов» нажить себе проблемы при совершении сделок с долями в виде признания таких сделок недействительными.

1⃣ Нарушение правила о преимущественной покупки доли другими участниками/акционерами.
Участник, желающий продать свою долю (акции) в УК, в обязательном порядке должен предложить ее другим участникам – прежде чем отчуждать третьим лицам. Во всяком случае, так сказано в законодательство об ООО и АО. Но если очень хочется, то можно – так считают лица, пренебрегающие данным правилом. Что, в свою очередь, приводит к оспариванию таких сделок и переводу прав и обязанностей по договору на заинтересованного участника.

2⃣ Оформление продажи доли посредством притворных сделок.
Участниками гражданского оборота предпринимаются разнообразные попытки обойти правило о праве преимущественного приобретения доли (акций) другими участниками. Один из видов ухищрений – оформить фактическую продажу доли с помощью цепочки других сделок.

3⃣ Не удостоверение сделки у нотариуса.
Сделка по отчуждению доли должна быть удостоверена нотариально. За исключением ряда случаев. Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность такой сделки.

4⃣ Отчуждение неоплаченной доли.
Еще один беспроигрышный вариант сделки с долями, обреченной на провал, это отчуждение доли, которая не оплачена/оплачена не полностью. В силу прямого законодательного запрета неоплаченная доля (часть доли) в уставном капитале общества не может быть предметом сделок.

5⃣ Фальсификация документов об отчуждении доли.
Как поступить участнику общества/директору, если партнер по совместному бизнесу перестал устраивать принимаемыми решениями или действиями? Многие участники будущих судебных разбирательств полагают, что лучший выход - сфальсифицировать документы об отчуждении доли. Мало того, что сфальсифицированные документы (сделки, решения общих собраний) оспариваются в арбитражном суде с проведением почерковедческой экспертизы, установленный факт фальсификации подписи может являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Как видно, вариантов много и это далеко не все. Бывают и неправильно оформленные оферты; отчуждение долей, которые по каким-либо причинам не принадлежат продавцу на момент совершения сделки; отсутствие согласия участников на отчуждение доли третьему лицу, если такое согласие предусмотрено уставом и т.д.

Прежде чем совершать подобные действия – сознательно или неосознанно, стоит хорошо подумать, ведь время, средства и нервы, затраченные на затяжные корпоративные конфликты, могут быть несопоставимы с результатом, полученным цивилизованным путем. Впрочем, цивилизации бывают разными.

#бизнес #управление
👍52
Доводы

Недавно в очередной раз обсуждали с коллегами как лучше структурировать доводы, возражения в подготавливаемых документах.

Любая переписка, процессуальные доки и пр.

Предположим, что большинство читающих документы считает так:
1. Самый первый довод - он же самый сильный.

2. Второй довод - менее сильный и так далее.


Если же взять и поменять, как минимум, второй с первым, получим ли усиление второго более слабого довода только его новым расположением? А второй усилим уже базовой силой, наполнением первого? дальше можно также сделать, можно и с последним поиграться)

Что думаете? Сработает?🙂

#юридическая_практика, #бизнес, #команда, #мынужны, #ветров
👍5🤔1
Дело о нарушении предварительного договора стало исследованием притворной сделки

В рассматриваемом деле стороны договорились об отложенных обязательствах. Но когда наступил срок исполнения, одна из сторон попыталась оспорить сделку из-за порока формы. Суды выяснили, что соглашение имело совсем другую правовую природу, нежели считали участники.

📂Фабула дела:
Граждане Ш. и В. в простой письменной форме заключили сделку со следующими условиями. В. продает супруге Ш. часть своей доли в ООО (10%) за номинальную стоимость в 1000 рублей. Взамен Ш. обязуется в течение 2,5 лет бесплатно передать В. аналогичную долю во вновь созданной компании такого же профиля, в противном случае – выплатить В. 3 млн. рублей. Свою часть договора В. исполнил сразу после его заключения. В тот же день у нотариуса была оформлена купля-продажа доли В. в пользу жены Ш. Когда срок для выполнения обязательств Ш. подошел к концу, он их не исполнил, а обратился в суд с требованием о признании изначального соглашения недействительным. В качестве основания истец указал несоблюдение формы сделки. По его мнению, это был предварительный договор продажи доли в ООО, а значит он, также, как и сама продажа, должен был быть нотариально заверен.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2022 № Ф03-3579/2022 по делу № А73-14511/2021

🧑‍⚖Выводы суда:
1. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет и условия основного договора. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, иначе он – ничтожен.
2. При этом оспариваемое соглашение нельзя считать предварительным договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Оно устанавливает лишь обязательства сторон при возникновении определенных обстоятельств. Поэтому данная сделка нотариальному заверению не подлежала.
3. Кроме того, о недействительности сделки не имеет право заявлять лицо, которое своим поведением давало основания другим сторонам полагаться на ее действительность.
4. Заявляя о ничтожности спорного соглашения, истец действует недобросовестно. Очевидно, что он стремится избежать выполнения обязательств.

📝Комментарий:
Данное дело интересно рассмотреть в связке с другим - А73-599/2022. Это иск зеркальный – от В. к Ш. Не получив в установленный срок ни доли в другой фирме, ни денег, В. также решил обратиться за судебной защитой. Что примечательно, он выбрал такой же способ защиты – признание недействительной сделки (только не изначальной, а купли-продажи доли), а также взыскание с обоих супругов Ш. 3 млн. рублей.
В деле А73-599/2022 В. предложил суду считать договор купли-продажи доли притворной сделкой. Суды с ним согласились из-за явной несоразмерности обязательств Ш. и уплаченной в пользу В. номинальной стоимости его доли. Они установили, что действительная воля сторон была направлена на отчуждение доли В. за 3 млн. рублей либо за такую же долю. В связи с этим взыскиваемые 3 млн. рублей являются не штрафом за неисполнение условий договора, а альтернативным обязательством.
Договор купли-продажи, а также предварительное соглашение - ничтожны как притворные и прикрывающие договор приобретения. В судебных актах по делу А73-599/2022 упоминалось также рассматриваемое выше дело. Было указано, что отказ в признании ничтожным соглашения ввиду отсутствия порока формы не исключает признание его ничтожным ввиду порока воли.
Ш. апеллировал к тому, что признание сделки ничтожной не может приводить к взысканию с него 3 млн. рублей, ведь должна быть просто реституция. Довод был отклонен, поскольку уплата этой суммы соответствовала действительной воле сторон при заключении соглашения. Требования В. были удовлетворены.
В процессе по иску В. к Ш. суды также несколько раз упоминали недобросовестное поведение последнего, установленное в деле о пороке формы. Это также повлияло на результат рассмотрения. Таким образом, желание оставить контрагента с носом, да еще по притворной сделке, вернулось бумерангом.

#юридическая_практика
👍41
Риск-профиль участника спора

В инвестициях есть деление инвесторов на квалифицированных и обычных. Первым дозволено большее количество бумаг, видов активов.

Также инвестору присваивается определенный вид инвестиционного профиля.
Агрессивный, умеренный и консервативным.

Вид профиля влияет на уровень возможного риска, прибыли и потерь.

На мой взгляд, такую классификацию можно использовать в работе по судебным спорам для лучшего донесения до клиентов из возможностей и тех инструментов, которые есть или могут применяться в деле.

Допустим, если клиент как участник спора считает неприемлемым увеличение судебных расходов, то тогда ему может быть невыгодна дорогостоящая экспертиза, либо привлечение профильных специалистов для получения суждений по делу (обычный, консервативный).

Либо если клиент понимает, что ради возможного успеха, он готов даже при небольшой вероятности на него, все равно рискнуть, так как конечный результат кратно окупит любые вложения (квалифицированный, агрессивный).

Хотя мне больше нравится, когда такая классификация облегчает процесс формулирования целей по проекту, судебному делу или сделки. А в последующем упрощает процесс выбора и использования инструментов для их достижения.

Естественно, что использовать классификацию можно не только в отношении клиентов, но и самих юрфирм/юристов.

Наверное сложно ожидать, что при консервативном обычном клиенте агрессивный квалифицированный юрист будет востребован, а сам клиент будет от работы последнего получать нужное.

#ветров, #бизнес, #юридическая_практика
👍61
Запрет на выход из состава участников ООО

Устав ООО может полностью запрещать выход из состава участников, либо устанавливать определенные условия для подачи такого заявления.

Как устанавливается запрет на выход
Общие правила исключения из состава учредителей Общества есть в Федеральном законе № 14-ФЗ. Право участника на выход может ограничиться положениями устава. Такие ограничения можно установить:
при регистрации нового юридического лица, когда утверждается первоначальная версия устава;
в процессе деятельности фирмы, если изменения в учредительный документ единогласно одобрят все собственники.

Если указанное ограничение закреплено в учредительном документе, его нельзя отменить в одностороннем порядке. Собственник, который решил покинуть компанию, будет вынужден договариваться с остальными участниками, добиваться внесения изменений в устав.

Варианты запрета на выход
Есть несколько вариантов введения ограничений на выход из числа собственников компании.

В содержании учредительного документа можно указать:
🔸полный запрет для всего состава собственников фирмы, вне зависимости от оснований подачи требования;
🔸 предоставление права только для лиц, чья доля в уставном капитале организации составляет не более или не менее определенного размера (например, до 5% в уставном капитале);
🔸 возможность подачи заявления о выхождении из ООО только при наступлении определенных условий (например, не ранее чем через 1 год работы предприятия);
индивидуальный порядок принятия решений, когда требование выходящего члена должно единогласно одобрить общее собрание.

Можно ли обойти запрет
Если уставом запрещено выходить из членов Общества, напрямую обойти это положение нельзя.

Планируя выйти из ООО, собственник может договориться о внесении изменений в учредительный документ, утверждения их на собрании, регистрации через ИФНС. После прохождения этих процедур ограничение будет снято, а ходатайство вновь рассмотрит общее собрание.

Также можно воспользоваться положениями статьи 93 ГК РФ. Она допускает вариант с выкупом доли в уставном капитале, если участник заявит такое требование.

#бизнес #управление
👍31
Кейс: Отказ во взыскании части упущенной выгоды

Клиент нарушил договорные обязательства и не поставил в предусмотренный договором срок товар Истцу. Предоплата по договору была Клиентом возвращена. В результате к нему был предъявлен иск на 800 000 рублей, из которых 200 000 составляла неустойка, 580 000 рублей - упущенная выгода, 20 000 рублей - проценты.

🔽Что сделали сотрудники юрфирмы "Ветров и партнеры":
разработали линию защиты, правовой позиции;
подготовили процессуальные документы, вели дело в суде;
доказали завышение размера убытков Истцом (необоснованно включен в стоимость товара НДС);
обосновали перед судом отсутствие доказанности прямой связи между уплатой неустойки и непоставкой товара. Ответчик не мог повлиять на ее размер, а Истец не принял разумных мер для возникновения убытков и уменьшения их размера. Истец перечислил неустойку исходя из договорного размера 0,3% от суммы просрочки за день добровольно, во внесудебном порядке, хотя в суде такой размер снижается на основании ст. 333 ГК РФ.

Что решил суд:
Суд удовлетворил требования Истца частично, отказал в удовлетворении части требований, в частности, во взыскании неустойки, уменьшил размер упущенной выгоды.

🔽Проблемы и особенности:
1. Отсутствие единой принятой методики расчета упущенной выгоды;
2. Разноречивая судебная практика по вопросу распределения бремени доказывания размера и факта убытков между сторонами.

Убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Но потерпевший также должен принять разумные меры по исключению убытков или снижению их размеров.

#кейс
👍2
Смерть

Не то, что мы все не вечные.

Но время же такое, что лишний раз подумаешь, а что там дальше?

Пандемия, события текущего года такие, что задумаешь, а точно ли после себя я/мои близкие оставят дела в порядке, они/я не столкнемся с проблемами? Можно ли заняться таким аккуратным, гигиенично-экологичным имущественным планированием?

Можно.

Составляю план.

Что я туда записал?

1. Рассказать заинтересованным лицам состояние дел и активов в нужном обьеме, так чтобы знали, где и что искать и найти.
2. Написать сценарии поведения для разных видов ситуаций. Своеобразный ликбез.
3. Обеспечить релевантные юридические инструменты для реализации, ну и технические/информационные для этого.
4. Сделать завещание, если нужно корректно распределить активы между нужными людьми.
5. Разобраться с некоторыми сложностями, чтобы не сказались на близких людях.
6. Если в моменте будет партнер в бизнесе, то предусмотреть вариант выдела/выплаты доли и передачи ее кому нужно. Создать гарантии для такого выдела и выплаты.

Ну что, продолжим жить и наслаждаться жизнью дальше с приведением дел в порядок согласно плана?

#ветров, #бизнес, #имущественное_планирование
👍2🤔2🤯1
Мобилизация

Год назад никто не мог подумать, что возможна мобилизация. Также маловероятны были вопросы от предпринимателей на тему оценки последствий для деятельности компаний, заключенных договоров и/или для них лично.

Но три года назад никто не мог подумать о пандемии.

Если же принять происходящее, то сразу же возникает вопрос что и как можно делать собственникам бизнеса, менеджменту компаний для минимизации издержек, рисков.

Несмотря на то, что эти вопросы к текущему моменту уже должны иметь ответы, озвучу базовые варианты.

1. Минимум, которые решили сделать все это регистрация брака, чтобы создавать упрощение передачи имущества при наследовании, либо завещание, оформить доверенности с нужными полномочия на доверенных лиц.
2. Затем идет оформление прав на имущество, получение имущества/задолженности от третьих лиц.
3. После люди озадачиваются тем, что может быть корректно кому-то не отдавать долги и/или под условием мобилизации получить отсрочки, рассрочки, прощение полностью или в части задолженности.
4. Для кого-то, происходящее это повод либо выйти из проекта/бизнеса, либо вынудить кого-то выйти из него с понижением в цене, либо получить в доверительное управление актив.
5. Некоторые пользуются отсутствием, чтобы провести необходимые общие собрания участников, затянуть судебные разбирательства или «просудить» нужное по-быстрому.
6. Защита активов на время отсутствия. Как отдельное направление работы. Начиная от доверительного управления, введения дополнительных лиц в юрлицо, запрет на отчуждение долей/выход в уставе и заканчивая залогами/судебными арестами. Все направлено на минимизацию, исключение потери имущества, контроля над ним.
7. Правки договоров в очередной раз. Каждый раз, когда что-то происходит в очередной раз начинается пересмотр договоров. Как правило, корректируют условия по форс-мажору, расторжение договора. Но учитывая происходящее, уже пора и нашествие инопланетян добавлять как событие в контракты.
8. Отдельный пласт работы заметен по защите от расторжений договоров и взысканию штрафных санкций. К сожалению, или к счастью, как правило, мобилизацию не воспринимают как обстоятельств, позволяющее освободить от негативных последствий нарушения условий договора.

Ну и напоследок. Так совпало, что 1 октября закончился мораторий на банкротство. И те кредиторы, которые очень сильно хотели, теперь инициируют банкротство должников. Это создает дополнительные риски и неопределенность в происходящем для должников и их бенефициаров.

#юридическая_практика
👍3
7⃣ ошибок при проведении общих собраний

С необходимостью проведения общих собраний сталкивается большинство обществ (исключение – лишь состоящие из одного участника). Очередные/внеочередные – все они должны проводиться с соблюдением установленного порядка, отклонение от которого чревато неприятными последствиями.

В сегодняшнем материале хотим представить обзор семи самых распространенных нарушений при проведении общих собраний, влекущих аннулирование результатов таких собраний.

🔺1-2. Неизвещение участников об общем собрании; извещение с нарушением установленного порядка.

Первое место в перечне самых распространенных ошибок при проведении общих собраний можно смело отдать двум нарушениям, связанным с извещением участников/акционеров о предстоящих общих собраниях:
- неизвещение участника о проведении общего собрания;
- извещение с нарушением установленной процедуры и сроков.

🔺3. Принятие решения при отсутствии необходимого кворума.
Отсутствие необходимого кворума – безусловное основание для отмены принятого решения. Однако иногда решения принимаются с очевидным игнорированием данного требования – с умыслом или по недосмотру. В то же время бывают и такие случаи, когда отсутствие кворума для принятия конкретного решения становится результатом его фактической реализации.

🔺4. Принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня.
Еще одно распространенный способ заложить в решение общего собрания возможность его отмены – принять решение по вопросу, изначально не включенному в повестку дня.

ГК РФ и законы об ООО и АО предусматривают, что такое решение будет ничтожным, за исключение случаев, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового общества.

🔺5. Отсутствие нотариального удостоверения (или удостоверения в иной предусмотренной форме).
Статья 67.1 ГК РФ определяет, что текст протокола общего собрания участников должен быть заверен у нотариуса. Но нотариальное заверение решения собрания не потребуется, если общество предусмотрело альтернативный способ.

Это может быть подписание протокола всеми или частью участников, видео- или аудиозапись собрания, другие способы, не противоречащие закону.

🔺6. Ненадлежащее оформление документов.
Недостаточно правильным образом известить участников о предстоящем общем собрании, также нужно соблюсти требования закона при регистрации участников и оформлении результатов общего собрания – особенно когда в обществе имеется корпоративный конфликт.

🔺7. Иные ошибки.
Можно привести и другие недостатки общих собраний, влекущие их недействительность: принятие решения по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, противоречащего основам правопорядка или нравственности, отсутствие полномочий у лица, выступавшего от имени участника собрания, допущено нарушение равенства прав участников на собрании.

Подобные ошибки общих собраний имеют место быть в практической деятельности обществ, однако распространены не столь сильно в сравнении с описанными выше. Обжалование решений общих собраний редко происходит только по одному основанию. Как правило, если нарушение есть, то по нескольким пунктам.

#бизнес
👍2
По результатам некоторых из текущих судебных споров вспомнилась такая история. К сожалению, автора не знаю.

В одной деревне жил очень бедный старик, но даже императоры завидовали ему, так как у него был прекрасный белый конь. Императоры предлагали ему невиданную цену за коня, но старик не продавал его.

Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня, и люди сказали:
— Ты старый дурак! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Вот несчастье!
— Не заходите слишком далеко, говоря так. Просто скажите, что коня нет на месте, — отвечал им старик. — Таков факт, остальное суждение. Что бы ни было, несчастье или благословение, я не знаю. Кто знает, что последует?

Люди смеялись над стариком.

Но через несколько дней ночью, конь вернулся. Он не был украден, он просто убежал на волю. Он привёл с собой дюжину лошадей. Опять люди собрались и сказали:
— Старик прав. Это не несчастье. Теперь ясно, что это было благословение.
— Опять вы заходите далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Кто знает, благословение это или нет? — спокойно отвечал старик. — Это только фрагмент. Вы прочли одно слово в выражении. Как вы можете судить целую книгу?

В этот раз люди много не говорили, но внутри себя решили, что он не прав: двенадцать прекрасных лошадей!

У старика был единственный сын, который стал объезжать этих лошадей. Всего через неделю он упал с лошади и сломал обе ноги. Люди собрались вновь и опять судили:
— Ты опять доказал свою правоту! Это несчастье. Твой единственный сын потерял ноги, а в твоём преклонном возрасте он — твоя единственная опора. Теперь ты ещё беднее, чем был.
— Вы одержимы суждением. Не заходите так далеко. Скажите только, что сын сломал ноги. Никто не знает, несчастье это или благословение. Жизнь приходит этапами, а большего нам не дано.

Так случилось, что через несколько недель страна вступила в войну, и все юноши пошли в армию. Остался только сын старика, потому что он был калека. Вся деревня кричала и плакала, потому что это было решающее сражение, и они знали, что большинство парней не вернётся. Они пришли к старику и сказали:
— Ты был прав, старик, теперь очевидно, что это было благословение. Что ж, твой сын калека, но зато он с тобой. Наши сыновья ушли навсегда.
Старик вновь сказал:
— Вы продолжаете судить. Никто этого не знает! Только скажите, что ваши сыновья годны для армии, а мой сын — нет.

Только Бог, Абсолют, знает, несчастье это или благословение.

#ветров, #юридическая_практика, #судебные_споры, #усмотрение
2👍2
Исключение банкрота из состава участников компании

Занятное дело попалось. Истец хотел, чтобы исключили участника из общества, так как он признан банкротом. Это в свою очередь делает невозможным его участие в делах компании.

Но суд этот аргумент не устроил.

Также суд отметил, что в отношении самого истца есть основания для исключения.

См. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2022 по делу № А63-11085/2022.

#ветров, #корпоративная_практика, #исключение_участника
👍1
Сила окружения. Нетворк-1

Читал книгу Максима Фельдмана «Сила окружения». Для себя накидал легкое саммари, чтобы упростить применение идей на практике.
Книга о нетворке и том, как его организовать, получать удовольствие и сделать частью своей личной жизненной стратегии.
1. Нет манипуляций и коммерциализации в работе с нетворкингом. Это и стереотип, и ограничение и неверное представление о возможностях нетворка.
2. Нет деления на личное и деловое. Наоборот, никакого деления, тем более такого.
3. Нетворк это управлять контактами, так как от этого зависит наше состояние, здоровье. Лучше управление, качественнее жизнь.
4. Среднее контактов это 1500.
5. Цифровизация в наши дни плоха тем, что в основе лежит манипуляция третьего/программы/интернет-сервиса. Мы теряем границы и размазываем свой график. Все чаще и больше цифрового одиночества. Много френдов, но не с кем поговорить поговорить по душам?
6. Связи нужны не только для денег.
7. Недостаточно людей старшего поколения у людей возраста 35-40 лет. А именно они дают опыт, передачу навыков.
8. Цифровая перегрузка, цифровое одиночество, коммерциализация отношений дают щель/разрыв между поколениями.
9. Стереотипы (грязное дело, интроверт), но снимаются через простой вопрос: «Скажите, вы ненавидите людей?»
10. Интересно, люди отдают предпочтение отношениям с теми людьми, про которых они знают больше, нежели с теми, о которых у них мало сведений. Если так, то чем больше связей/плоскостей отношений между двумя людьми, тем больше шансов на нужную реакцию между ними.
11. Теория 6 рукопожатий/проблема маленького мирка (применима к узким сферам). Иллюзия, если не ограничивать сферой. У некоторых даже нет рукопожатий. Рукопожатии это хорошо, но не надо делать универсальный принцип для всех и всего. Это не так.
12. Поймите, какие люди должны быть рядом с вами и на каком расстоянии/в каком круге.
13. 150 - число людей для качественной связи.
14. Рассматривайте Нетворк как способ развития личной и деловой жизни. Как своей, так и тех людей, на которых вы можете влиять. Допустим, будучи ментором.
15. Ищите химию/симпатию (точки соприкосновения). Это базовый элемент в любых отношениях. Особо с теми, с кем хотели бы общаться.
16. Общаться стоит только с теми, с кем нам хочется делиться ресурсами – эмоциональными, финансовыми, любыми.
17. Если взял, то и отдай/делись. Старайтесь говорить спасибо за уделенное время и демонстрировать готовность помогать. Это эффективнее/правильнее.
18. Монетизация, если хочется результат сразу. Вознаграждение в моменте, но стоит ли всегда, осознанная ли это стратегия в перспективе.
19. Капитализация связей. Это вариант более интересен. Мы не конвертируем связи с деньги, мы улучшаем/повышаем свой социальный капитал/свою ценность.
20. Формула контактов (близость, частота, длительность, интенсивность). Например, Люди испытывают неосознанное влечение к незнакомому человеку, которого часто видят.
21. Находите время для тех, кого хотите приблизить, общайтесь регулярно, увеличивайте продолжительность встреч и создавайте яркий и запоминающийся опыт
22. Круги близости/Данбара. 5 (группа опоры)/15 (группа поддержки)/35 (группа общности)/100 (группа контактов)
23. Проводите аудит кругов. Ведите в экселе таблицу с отражением ключевых фактов по каждому лицу в круге.
24. «simplex- и multiplex-отношения»/одноролевые и многоролевые отношения.
25. Признаюсь, что чаще всего развитие отношений происходит по инициативе того, кто продает.
26. У нас есть слабые связи – люди, которых мы знаем достаточно поверхностно или с которыми видимся очень редко, – являются крайне ценным социальным активом. Сила в слабых связях.
27. Социальные кластеры// Социальный кластер – это такая группа людей, связи внутри которой сильнее и интенсивнее, чем за ее пределами. Кластеры, в которые мы входим (отрасль, регион проживания и пр). Сделайте анализ своих и поймите, какие иные могут быть интересны.
28. Для развития мы должны научиться сопротивляться гемофильности и устанавливать связи с теми, кто не похож.
29. Спящие связи. Еще один прекрасный источник силы.
30. Givers – Takers – Matchers.

#ветров
🔥10👍2
Сила окружения. Нетворк-2

30. Определите кто вы и ваш собеседник.
31. Ответная благодарность, не стесняйся просить об услуге.
32. Брокеры, хабы и суперконнекторы. Поймите кто вы с тз связей с другими и целей взаимодействия с ними.
33. Бег или иные активности как формат для установления связей.
34. Наставники, покровители, менторы - Для того, чтобы расти и развиваться, каждый из нас нуждается в «старших товарищах».
35. Сообщества как источник развития кругов.
36. Элементы сообщества. Клика (форум-группа). Личный совет директоров.
37. Типы сообществ. Звезда, самоорганизующая тусовка, full house. Ищите в сообществах брокеров и хабы.
38. Личный Совет директоров///форум-группа или мастерсайнд-группа/ничто, никому и никогда/(Young Presidents Organization). Формат «Я-сообщений».
39. Передача контактов, связей по наследству. В первую очередь, чтобы лучше детям понять нас, родителей, и себя.
40. Все перечисленное это часть личной стратегии. Подумайте о ней.

Если есть вопросы, пишите, спрашивайте. Постараюсь помочь с ответами, да и не только.
Писать в тг - @vitvet

#ветров, #книги, #обучение
🔥10👍3
Следующая книга на ближайшие дни. Саммари выкладывать?

#ветров
👍9🔥3🤯2👀2
Споры по интеллектуальной собственности

Коллеги вчера за один день в апелляции отбились от 5 млн компенсации за нарушение по товарному знаку и в первой от 13 млн убытков также по товарному.

Иногда суды в рф что-то делают понятное для нас. Хотя в части.

#ветров, #юридическая_практика
🔥6👏3
ООО с двумя участниками

Ситуация, когда общество состоит из двух участников (учредителей), изначально сама по себе непростая и заключает в себе вероятность неразрешимых или трудноразрешимых споров и противоречий. И здесь не так важно – равны доли участников или неравны. В обоих случаях могут возникнуть конфликты между участниками, которые способны затруднить деятельность общества, а то и вовсе сделать ее невозможной.

Впоследствии это может привести к:
исключению одного из двух участников из общества при корпоративном конфликте;
ликвидации общества в связи с конфликтом участников с равными долями;
трудности участия участников в деле о банкротстве своей компании (ООО, АО).

Универсального «рецепта» устранения трудностей, связанных с участием в обществах только двух человек, разумеется не существует. Разве что не создавать таких обществ. Это, конечно же, шутка.

В качестве вариантов, которые могут помочь сгладить вероятные трудности, можно предложить такие методы:
определить в уставе общества четкий порядок принятия решений, в том числе описать необходимое количество голосов для принятия каждого из видов решений;
определить в уставе или соглашении участников изначально недопустимые ситуации принятия решений;
привлекать к урегулированию противоречий заранее определенного посредника (медиатора). Необходимость и порядок привлечения третьего лица должна быть прописана в уставе или соглашении участников;
если участники не могут самостоятельно определиться с кандидатурой директора общества (допустим, каждый из них хочет управлять делами общества самостоятельно или предлагает кандидатуру, в которой имеется личная заинтересованность) – пригласить профессионального управляющего. Относительно профессионального управляющего рекомендации такие же, как и в случае медиатора – заранее и подробно описать порядок выбора;
определить четкие критерии совершения сделок обществом;
определить порядок действий сторон в случае возникновения неразрешимых противоречий: предусмотреть выход кого-либо участников из общества с соответствующей компенсацией, разделение общества или ликвидацию.

#управление #бизнес
👍11
Эффект иллюзии правды: искажение действительности

Когнитивные искажения сужают горизонт нашего сознания, отсеивают информацию по принципам, которые мешают объективности восприятия. Мы склонны больше доверять информации, которую часто слышим. Это работает буквально везде, от рекламы и культуры до политической трибуны и здания суда.

Чем чаще и убедительнее повторяешь утверждение, тем больше веса приобретают слова. Это эффект иллюзии правды, когда за истину выдается суждение, которое многократно транслируется и становится привычным без серьезных на то оснований.

Основная идея в том, что привычная информация воспринимается проще, человеку кажется, что она уже проанализирована и можно особо не напрягаться для проверки фактов. А вот отказ от иллюзий, принимаемых за истину без должного анализа, часто бывает болезненным. Особенно, если существовала эмоциональная привязанность к источнику информации.

На основании чего и как работает эффект иллюзии правды:
🔹вся поступившая информация тестируется на подлинность;
🔹 проверка осуществляется по двум критериям: логичность и совпадение с уже существующими, проверенными знаниями;
🔹 когда информации слишком много, человек стремится упростить процесс, не анализировать каждый факт, а проводить тесты очень оперативно. Знакомые факты проскальзывают "зайцем", потому что уже были проверены когда-то.

В результате привычные утверждения воспринимаются проще и чем чаще человек их слышит, тем больше привыкает, сомнений в истине уже не остается.

Так, в судебном процессе участвуют квалифицированные юристы, привыкшие анализировать информацию в процессе подготовки к делу. Однако, эффект иллюзии правды может сработать и здесь. Носитель информации может не знать о действии этого психологического феномена, а повторять доводы вследствие уверенности в их убедительности. Он делает это в целях убеждения суда и оппонента.

Сознательное использование психологических инструментов в суде всегда будет выглядеть искусственно, если нет соответствующих навыков. Но искреннее убеждение в своей правоте можно сформировать многократным повторением своей позиции, чтобы выглядеть на заседании более уверенно.

Повторение в устной речи и письменных документах подходящей, эффектной мысли может быть эффективным, если не переусердствовать и делать это к месту, чтобы дополнительно обратить внимание на сильные стороны выбранной линии.

#саморазвитие
👍3
Приговор за использование VPN

Говорят, что первый в этой сфере. По ссылке доступный текст на сайте суда.

Делаем выводы.

Ссылка - http://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=378&fbclid=IwAR26-xpWqemXTpcifhM4ilWpy-FkgIew0Pn_s7VJto0Z-F-JPN46qei7pBQ

#уголовная_практика
😱14🤔4👍1
Запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ как способ ухода от ответственности.

В Реестре юридических лиц может всплыть ошибка, устаревшие данные, неактуальная информация. Иногда это обнаруживает сама налоговая служба, а иногда – заинтересованное лицо. В этом случае в неправильную строку данных ЕГРЮЛ вносится специальная пометка «сведения недостоверны». Ситуация для добросовестной компании неприятная. От этого клейма обычно стараются избавиться как можно скорее, если бездействовать – фирму могут ликвидировать. Но в некоторых случаях оказывается, что выгоднее не спешить.

📂Фабула дела:
В 2015-2016 годах ООО заключило с банком множество договоров кредитования на сумму около 60 млн. рублей. В сентябре 2016 года на основании заявления генерального директора ООО была внесена запись о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. Обязательства по возврату денег организацией исполнены не были, банк обратился в суд и в 2019 году взыскал задолженность. 23.01.2019 отношении ООО в ЕГРЮЛ была внесена запись о предстоящем исключении юрлица из Реестра. Через 5 месяцев ООО из ЕГРЮЛ исключили. Банк посчитал, что бывший директор и единственный участник ООО намеренно привели компанию к такому итогу, лишив его возможности получения задолженности. Поэтому этих лиц кредитор решил привлечь к субсидиарной ответственности.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2022 № Ф07-10300/2022 по делу № А56-92745/2021

🧑‍⚖Выводы суда:
1. Заявитель должен доказать очевидную связь между нарушением юрлицом обязательства и недобросовестными или неразумными действиями его руководителей.
2. В качестве доказательства вышеизложенного истец привел аргумент, что ответчики не пытались предотвратить исключение ООО, не подавали возражений в налоговую. Кроме того, руководители, при необходимости закрыть фирму, могли бы провести ее ликвидацию или банкротство, что позволило бы удовлетворить требования кредиторов. А при исключении это невозможно.
3. Подача заявления о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ ответчиками, по мнению банка, также свидетельствует об их недобросовестности. Ведь такая запись не отвечает интересам юридического лица, имеющего намерение продолжать эффективно функционировать. Однако суд с этими доводами не согласился.
4. Закон предусматривает определенную процедуру перед исключением лица из ЕГРЮЛ. Сведения о предстоящем исключении публикуются открытых источниках, и все заинтересованные лица в течение 3 месяцев могут обратиться в ФНС с возражениями. В этом случае исключение не производится. Однако истец к такому способу защиты прав не прибегнул.
5. Несколько кредитов были выданы ООО в 2016 году уже после записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. Это также свидетельствует о недостаточной осмотрительности заявителя.
6. Само по себе наличие задолженности у организации не может подтверждать недобросовестность ответчиков, равно как и препятствовать исключению юрлица из ЕГРЮЛ.
7. Таким образом, заявитель не смог доказать безусловную вину ответчиков в причиненном ущербе. Его требования не подлежат удовлетворению.

📝Комментарии по делу уже в нашем блоге "Секреты арбитражной практики": https://vitvet.com/blog/sorokina/zapis_o_nedostovernosti_svedenij_v_egryul/
#юридическая_практика
👍5
Невротический синдром самозванца – как поверить в себя?

Синдром самозванца — психологическое состояние, при котором человек не способен признать собственные достижения заслугой личных способностей и усилий. Как правило, «самозванцы» приписывают авторство своего успеха случайностям, другим людям, благосклонности судьбы.

Как выявить у себя синдром
Ознакомьтесь с шестью категориями, описывающих «самозванца», предложенных американским клиническим психологом Полин Роуз Клэнс:
1⃣ Цикличность
Если «самозванцу» нужно что-то оценивать, то у него возрастает уровень тревожности.
2⃣ Страх провала
Здесь всё очевидно. Тревожность «самозванца» начинает зашкаливать из-за боязни совершить ошибку.
3⃣ Быть особенным
Человек может считать себя лучшим из всех или, наоборот, посредственностью. Критику будет воспринимать как аргумент собственной некомпетентности.
4⃣ Обесценивание похвалы
Принять похвалу «самозванцу» не по силам, ведь он же не сделал ничего выдающегося, на его взгляд.
5⃣ Ответственность за успех
«Самозванец» боится того, что окружающие начнут предъявлять ему повышенные требования после полученных положительных результатов.
6⃣ Самонадеянность
Он убеждён, что со всем может справиться безукоризненно хорошо и быстро. Он забывает учитывать внешние обстоятельства и распределять свои возможности.

Если из 6 пунктов вы кивнули хотя бы двум, уже можно задуматься о наличии синдрома.

Надоело быть самозванцем. Есть советы? Да!
Обучение — ваше спасение
Главное, настроиться на процесс, а не на результат.
Носители синдрома сетуют на то, что недостаточно умны. Это объясняется тем, что они слишком зациклены на конкретике, к примеру «Как я могу выйти на доход в 150 тысяч в месяц?», вместо «Как я могу лучше продавать?». Вам следует признать, что вы не идеальны, но знаете, что есть точки для роста. И даже если вы ошибётесь, вы поймёте, что узнали что-то новое.
Отличникам в жизни не место
Представьте хоть один свой проект, который вы считали идеальным на все 100%. Много таких было? А если и так, то сколько он выкорчевал ваших нервов и времени. Сфокусируйтесь на критерии «достаточно хорошо».
Перестаньте тешить своего перфекциониста. Вместо этого думайте об ощущении комфорта. Разбейте иллюзии об идеальности и научитесь сочувствовать себе и не корить за ошибки.
Сорвите маску
Дискомфорт и давление — всё из-за молчания. Не бойтесь открыться другим: друзьям, коллегам. Конечно, самобичевание или слезливые исповеди ни к чему, достаточно рассказать о том, что вы чувствуете. Убедитесь, что люди, которых вы уважаете или боитесь, тоже порой беспокоятся о своих достижениях. Это позволит вам взглянуть на собственные переживания под другим, более светлым углом.

И напоследок замечательная новость: специфика синдрома в том, что если он у вас есть, вы не самозванец! Вы успешный человек! Признайте это :) Ведь, если бы было иначе, вы бы не задумывались ни о каких синдромах, а блуждали в потёмках неведения и застаивались как личность!

#саморазвитие
👍54
Один оттенок майнинга

Иногда же сам такое и не придумаешь.

Обратился клиент. Занимается майнингом. Установил и использовал оборудование, генерировал криптовалюту. К сожалению, однажды это оборудование украли.

Приехавшая полиция все зафиксировала и уехала.
Но спустя некоторое время из-за обращения полиции, пришла энергосбытовая компания.

Она зафиксировала произошедшее как нарушение и выкатила требование об уплате на несколько сот тысяч рублей.

Выводы делайте сами.

#юридическая_практика, #майнинг, #криптовалюта, #бизнес
😁5👍1