В сентябре, как давно это было, на одном бизнес-завтраке. На нем прекрасный лектор Аркадий Букер поделился мыслью о том, что при принятии бизнесовых решений теперь стоит ориентироваться не на размер вероятного риска, а на размер возможной прибыли. И если такая появляется в устраивающем виде, то стоит пробовать. Стоит пробовать получать эту прибыль. Насколько с таким согласны?
#ветров, #бизнес
#ветров, #бизнес
👍2
Бизнес в кризис - стратегия выживания и развития
Настали суровые времена? И кажется выхода уже нет?
❌Забудьте формулировку «пережить кризис», это не поездка к родственникам на шашлыки, мы должны выйти сильнее, опытнее и мудрее, чем были.
Итак, ТОП-10 🔝 неотложных задач:
1⃣ Расходы. Вам точно нужно меньше.
Сейчас время, когда нужно отбросить все лишнее и резать «косты» (расходы). Это и дорогие подписки на журналы и площадки, куда вы в лучшем случае заглядываете раз в месяц, глянцевая раздатка для клиентов, дорогая бумага и канцелярия.
2⃣ Сокращения. Просчитать, кого будете сокращать, если выручка будет сильно падать.
Да, все мы об этом думаем. Предварительный холодный расчет и подготовка помогут разойтись с сотрудником с минимальными рисками для компании.
3⃣ Команда. Не лишним будет беседа, настройка на нужный лад.
Самое ужасное — это неизвестность. И все вытекающие.
4⃣ Аренда. Готовимся заранее.
Точно стоит найти договор аренды и его внимательно прочитать. Особенно раздел с расторжением и ответственностью.
5⃣ Придумать бюджетный вариант предложения.
Помните, все режут расходы. Именно поэтому стоит давать скидки, более бюджетно «упаковать» ваши товары и услуги. Гибкость в ценообразовании - клиенты сейчас это точно оценят.
6⃣ Выбить долги.
Когда солнце, мы все лежим пластом. А сейчас моросит, надо встать. А будет ураган! Так что хватит тянуть резину и давать очередную отсрочку своим контрагентом.
7⃣ Нет коммерческому кредиту.
Перестаем давать товар или деньги с отсрочкой платежа. Коммерческий кредит уже не в моде.
8⃣ Бюджет.
Лучше заранее прикинуть, сколько вам надо клиентов и кэша, чтобы не уйти в минус.
9⃣ Фокус. Конец конца близко, что думаете?
Лучше заранее подумать над алгоритмом, как будет жить компания в условиях тарифа «0 клиентов». Начнете думать и сразу станут явными точки уязвимости.
🔟 Развитие. Число заказов падает. Ваша реакция?
Можно сидеть сложа руки, скептически обозревая всю эту суету, или же участвовать в ней, соблюдая закупочные и контрацептивные ритуалы, навязанные СМИ… Позвольте поздравить с бездарной тратой времени! 🤝
Попробуем быть оптимистами, насколько такое возможно сейчас. В эти смутные времена.
Вам выпала отличная возможность посвятить время тому, на что в ежедневной рутине не хватало времени и других ресурсов, но что обязательно послужит подзарядкой для вашей компании и даст результат, когда жизнь вернётся в своё русло. Так что нужен алгоритм необходимых действий. Уже сейчас❗❗❗
#бизнес
Настали суровые времена? И кажется выхода уже нет?
❌Забудьте формулировку «пережить кризис», это не поездка к родственникам на шашлыки, мы должны выйти сильнее, опытнее и мудрее, чем были.
Итак, ТОП-10 🔝 неотложных задач:
1⃣ Расходы. Вам точно нужно меньше.
Сейчас время, когда нужно отбросить все лишнее и резать «косты» (расходы). Это и дорогие подписки на журналы и площадки, куда вы в лучшем случае заглядываете раз в месяц, глянцевая раздатка для клиентов, дорогая бумага и канцелярия.
2⃣ Сокращения. Просчитать, кого будете сокращать, если выручка будет сильно падать.
Да, все мы об этом думаем. Предварительный холодный расчет и подготовка помогут разойтись с сотрудником с минимальными рисками для компании.
3⃣ Команда. Не лишним будет беседа, настройка на нужный лад.
Самое ужасное — это неизвестность. И все вытекающие.
4⃣ Аренда. Готовимся заранее.
Точно стоит найти договор аренды и его внимательно прочитать. Особенно раздел с расторжением и ответственностью.
5⃣ Придумать бюджетный вариант предложения.
Помните, все режут расходы. Именно поэтому стоит давать скидки, более бюджетно «упаковать» ваши товары и услуги. Гибкость в ценообразовании - клиенты сейчас это точно оценят.
6⃣ Выбить долги.
Когда солнце, мы все лежим пластом. А сейчас моросит, надо встать. А будет ураган! Так что хватит тянуть резину и давать очередную отсрочку своим контрагентом.
7⃣ Нет коммерческому кредиту.
Перестаем давать товар или деньги с отсрочкой платежа. Коммерческий кредит уже не в моде.
8⃣ Бюджет.
Лучше заранее прикинуть, сколько вам надо клиентов и кэша, чтобы не уйти в минус.
9⃣ Фокус. Конец конца близко, что думаете?
Лучше заранее подумать над алгоритмом, как будет жить компания в условиях тарифа «0 клиентов». Начнете думать и сразу станут явными точки уязвимости.
🔟 Развитие. Число заказов падает. Ваша реакция?
Можно сидеть сложа руки, скептически обозревая всю эту суету, или же участвовать в ней, соблюдая закупочные и контрацептивные ритуалы, навязанные СМИ… Позвольте поздравить с бездарной тратой времени! 🤝
Попробуем быть оптимистами, насколько такое возможно сейчас. В эти смутные времена.
Вам выпала отличная возможность посвятить время тому, на что в ежедневной рутине не хватало времени и других ресурсов, но что обязательно послужит подзарядкой для вашей компании и даст результат, когда жизнь вернётся в своё русло. Так что нужен алгоритм необходимых действий. Уже сейчас❗❗❗
#бизнес
👍2
Дело попалось. Истец пытался взыскать 124 млн. рублей с бывшего директора. Сумма была обоснована данными бух отчетности (валюта баланса) и уклонением бывшего директора от передачи документации. Суд отказал в иске, указав на отсутствие расшифровки данных этой отчетности, структуры имущества, возможных действий/бездействия бывшего директора поверяющих на возникновения таких убытков. В целом, занятно. Дело №А75-19654/2021
#корпоративные_споры, #юридическая_практика
#корпоративные_споры, #юридическая_практика
👍2
Можно ли признать форс-мажором (частичную) мобилизацию?
Мы уже писали, что специальная военная операция станет (стала) для многих причиной невозможности исполнения обязательств и рассматривали ситуации, когда закон предусматривает возможность:
➖не платить штрафные санкции (ст. 401 ГК РФ),
➖прекратить обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ),
➖отказаться от договора (ст. 451 ГК РФ)
и пришли к выводу, что каждый из этих сценариев возможен.
А можно ли будет ссылаться на эти нормы в контексте мобилизации и считать её форс-мажором ❓
В современной России мобилизация объявлена впервые, поэтому нет практики оценки её как чрезвычайного и непредотвратимого события.
🔻В любом случае для признания частичной мобилизации обстоятельством, не позволившим исполнить обязательство, необходимо доказать причинно-следственную связь. Возможно, таким обстоятельством будет мобилизация индивидуального предпринимателя, который должен был выполнить работы (оказать услуги). Либо мобилизация ключевых сотрудников, которые непосредственно вовлечены в производство продукта, являющегося предметом договора.
🔻А вот для прекращения обязательства невозможностью исполнения по ст. 416 ГК РФ оценивается объективная невозможность исполнения, которая наступила после возникновения обязательства. Такая объективная невозможность должна иметь неустранимый (постоянный) характер.
🔻Если препятствия отпали, но обстоятельства совершенно поменялись по сравнению с теми, что были до его заключения, то можно потребовать изменить или расторгнуть договор на основании статьи 451 ГК РФ. Она предполагает возможность изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Очевидно, что если индивидуальный предприниматель, который работает один, знал бы, что через пару дней получит повестку, он бы не стал заключать договор, предусматривающий выполнение работ через месяц.
Что предусмотреть в договоре❓
Как правило, условия о форс-мажоре ограничиваются в договорах лишь парой пунктов на тему того, что форс-мажор – это события, которые не находятся под контролем сторон, с перечислением нескольких примеров: война, забастовка, стихийное бедствие.
В статье про специальную военную операцию как форс-мажор мы предлагали включать в договоры более широкое понятие форс-мажора, не ограничиваясь стандартными фразами. Среди прочего мы предлагали включать и военную мобилизацию, но всерьез, наверное, такой вариант никто не рассматривал. Как видим, спустя полгода и эта тема стала актуальной.
Мы предлагаем прописывать дополнительные обстоятельства, которые можно квалифицировать как форс-мажор, в частности:
✅война, военная операция, военные действия, вторжение, общая военная мобилизация, режим военного положения; гражданская война, революция, военный или иной незаконный захват власти, мятеж, террористический акт, саботаж, пиратство;
✅валютные и торговые ограничения, эмбарго, санкции;
✅экспроприация, конфискация, реквизиция, национализация;
✅эпизоотия, эпидемия, пандемия, стихийное бедствие, экстремальное природное явление.
✅взрыв, пожар, длительный выход из строя транспорта, телекоммуникаций, информационной системы, энергоресурсов
#бизнес
Мы уже писали, что специальная военная операция станет (стала) для многих причиной невозможности исполнения обязательств и рассматривали ситуации, когда закон предусматривает возможность:
➖не платить штрафные санкции (ст. 401 ГК РФ),
➖прекратить обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ),
➖отказаться от договора (ст. 451 ГК РФ)
и пришли к выводу, что каждый из этих сценариев возможен.
А можно ли будет ссылаться на эти нормы в контексте мобилизации и считать её форс-мажором ❓
В современной России мобилизация объявлена впервые, поэтому нет практики оценки её как чрезвычайного и непредотвратимого события.
🔻В любом случае для признания частичной мобилизации обстоятельством, не позволившим исполнить обязательство, необходимо доказать причинно-следственную связь. Возможно, таким обстоятельством будет мобилизация индивидуального предпринимателя, который должен был выполнить работы (оказать услуги). Либо мобилизация ключевых сотрудников, которые непосредственно вовлечены в производство продукта, являющегося предметом договора.
🔻А вот для прекращения обязательства невозможностью исполнения по ст. 416 ГК РФ оценивается объективная невозможность исполнения, которая наступила после возникновения обязательства. Такая объективная невозможность должна иметь неустранимый (постоянный) характер.
🔻Если препятствия отпали, но обстоятельства совершенно поменялись по сравнению с теми, что были до его заключения, то можно потребовать изменить или расторгнуть договор на основании статьи 451 ГК РФ. Она предполагает возможность изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Очевидно, что если индивидуальный предприниматель, который работает один, знал бы, что через пару дней получит повестку, он бы не стал заключать договор, предусматривающий выполнение работ через месяц.
Что предусмотреть в договоре❓
Как правило, условия о форс-мажоре ограничиваются в договорах лишь парой пунктов на тему того, что форс-мажор – это события, которые не находятся под контролем сторон, с перечислением нескольких примеров: война, забастовка, стихийное бедствие.
В статье про специальную военную операцию как форс-мажор мы предлагали включать в договоры более широкое понятие форс-мажора, не ограничиваясь стандартными фразами. Среди прочего мы предлагали включать и военную мобилизацию, но всерьез, наверное, такой вариант никто не рассматривал. Как видим, спустя полгода и эта тема стала актуальной.
Мы предлагаем прописывать дополнительные обстоятельства, которые можно квалифицировать как форс-мажор, в частности:
✅война, военная операция, военные действия, вторжение, общая военная мобилизация, режим военного положения; гражданская война, революция, военный или иной незаконный захват власти, мятеж, террористический акт, саботаж, пиратство;
✅валютные и торговые ограничения, эмбарго, санкции;
✅экспроприация, конфискация, реквизиция, национализация;
✅эпизоотия, эпидемия, пандемия, стихийное бедствие, экстремальное природное явление.
✅взрыв, пожар, длительный выход из строя транспорта, телекоммуникаций, информационной системы, энергоресурсов
#бизнес
👍2
В каждом дне можно увидеть прекрасное. Вчера он был таким и благодаря паре моих коллег, которые в течение почти 20 судебных заседаний смогли отбиться в корпоративном споре от требования об исключения участника-руководителя компании. Важными доводами стали: 1) активность самого представителя истца, который де-факто стал бенефициаром участников, 2) отсутствие интереса к будущему компании, ее деятельности и желание только брать дивиденды из нее.
#кейсы, #команда, #юрфирма, #мынужны
#кейсы, #команда, #юрфирма, #мынужны
Признание зачета встречных обязательств незаключенной сделкой
Гражданское законодательство допускает зачет встречных обязательств. Для этого достаточно волеизъявления любой из сторон и направленного уведомления. Однако следует помнить, что, если вторая сторона не признает обязательство, которое вы считаете встречным, взаимозачет может быть признан недействительным. Именно это произошло в рассматриваемом деле.
📂Фабула дела:
Между АО «Красноярская ГЭС» и ООО «ТД ЯнтарьЭК» был заключен договор на поставку и монтаж оборудования для ремонта генератора. В связи с просрочкой поставки на полтора месяца, АО «Красноярская ГЭС» насчитало поставщику неустойку и штраф на сумму более 23 млн рублей. При этом заказчик в одностороннем порядке произвел взаимозачет своих санкций и невыплаченной исполнителю оставшейся части оплаты по договору. Таким образом, ООО «ТД ЯнтарьЭК» осталось должно покупателю более 12 млн рублей, что и было предъявлено последним в качестве исковых требований. Иск был подан о взыскании договорного штрафа, но, по сути, истец намеревался понудить ответчика к зачету. Ответчик выдвинул встречный иск о признании взаимозачета недействительным и о взыскании зачтенных средств как неосновательного обогащения.
Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 № Ф05-15123/2022 по делу № А40-228960/2021
🧑⚖Выводы суда:
1. Согласно условиям открытого запроса предложений, АО «Красноярская ГЭС» должно было заключить договор с победителем в течение 10 рабочих дней. Однако заказчик подписал контракт с ООО «ТД ЯнтарьЭК» с существенной задержкой. При этом срок окончания работ в договоре пропорционально сдвинут не был. Исполнитель был поставлен перед необходимостью выполнения технически сложного заказа за 7,5 месяцев вместо 9,5.
2. Авансовый платеж был перечислен заказчиком на 4 месяца позже согласованного в договоре срока. Отсутствие финансирования помешало исполнителю своевременно разместить заказ на производство оборудования.
3. Нарушение срока поставки возникло не по вине исполнителя. В случае добросовестного выполнения заказчиком положений о закупке и финансовых обязательств, обязанности исполнителя были бы исполнены в положенный срок.
4. Поскольку фактически исполнитель уложился в изначально предусмотренные конкурсной документацией сроки, неустойка за просрочку поставки начислена незаконно.
5. Ввиду отсутствия задолженности со стороны исполнителя, односторонняя сделка о встречном зачете обязательств является незаключенной.
6. Ответчик неверно посчитал зачтенные истцом средства неосновательным обогащением. Суд переквалифицировал встречное требование во взыскание договорной задолженности по оплате поставленного товара и оказанных услуг. Решение вынесено в пользу исполнителя.
📝Комментарий:
✔Рассматриваемое дело интересно с точки зрения корректного оспаривания недобросовестного зачета обязательств. Если против вас подали иск взыскании задолженности по взаимозачету, с которым вы не согласны, наиболее успешной ответной тактикой представляется подача встречного иска в рамках данного дела. Однако здесь важно верно сформулировать встречные требования.
✔В рассматриваемом деле суду пришлось самостоятельно менять предмет встречного иска. Как показывает практика, суды не признают удержанные в зачет обязательств средства неосновательным обогащением.
✔Судами различных инстанций, включая Верховный суд РФ, не раз отмечалось, что наличие договорных обязательств и какого-либо встречного исполнения (работ, услуг, товара и т.д.) не позволяет говорить о неосновательном обогащении.
✔В качестве встречного искового требования целесообразно взыскивать задолженность непосредственно по обязательству, которое неправомерно зачел контрагент.
#юридическая_практика
Гражданское законодательство допускает зачет встречных обязательств. Для этого достаточно волеизъявления любой из сторон и направленного уведомления. Однако следует помнить, что, если вторая сторона не признает обязательство, которое вы считаете встречным, взаимозачет может быть признан недействительным. Именно это произошло в рассматриваемом деле.
📂Фабула дела:
Между АО «Красноярская ГЭС» и ООО «ТД ЯнтарьЭК» был заключен договор на поставку и монтаж оборудования для ремонта генератора. В связи с просрочкой поставки на полтора месяца, АО «Красноярская ГЭС» насчитало поставщику неустойку и штраф на сумму более 23 млн рублей. При этом заказчик в одностороннем порядке произвел взаимозачет своих санкций и невыплаченной исполнителю оставшейся части оплаты по договору. Таким образом, ООО «ТД ЯнтарьЭК» осталось должно покупателю более 12 млн рублей, что и было предъявлено последним в качестве исковых требований. Иск был подан о взыскании договорного штрафа, но, по сути, истец намеревался понудить ответчика к зачету. Ответчик выдвинул встречный иск о признании взаимозачета недействительным и о взыскании зачтенных средств как неосновательного обогащения.
Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 № Ф05-15123/2022 по делу № А40-228960/2021
🧑⚖Выводы суда:
1. Согласно условиям открытого запроса предложений, АО «Красноярская ГЭС» должно было заключить договор с победителем в течение 10 рабочих дней. Однако заказчик подписал контракт с ООО «ТД ЯнтарьЭК» с существенной задержкой. При этом срок окончания работ в договоре пропорционально сдвинут не был. Исполнитель был поставлен перед необходимостью выполнения технически сложного заказа за 7,5 месяцев вместо 9,5.
2. Авансовый платеж был перечислен заказчиком на 4 месяца позже согласованного в договоре срока. Отсутствие финансирования помешало исполнителю своевременно разместить заказ на производство оборудования.
3. Нарушение срока поставки возникло не по вине исполнителя. В случае добросовестного выполнения заказчиком положений о закупке и финансовых обязательств, обязанности исполнителя были бы исполнены в положенный срок.
4. Поскольку фактически исполнитель уложился в изначально предусмотренные конкурсной документацией сроки, неустойка за просрочку поставки начислена незаконно.
5. Ввиду отсутствия задолженности со стороны исполнителя, односторонняя сделка о встречном зачете обязательств является незаключенной.
6. Ответчик неверно посчитал зачтенные истцом средства неосновательным обогащением. Суд переквалифицировал встречное требование во взыскание договорной задолженности по оплате поставленного товара и оказанных услуг. Решение вынесено в пользу исполнителя.
📝Комментарий:
✔Рассматриваемое дело интересно с точки зрения корректного оспаривания недобросовестного зачета обязательств. Если против вас подали иск взыскании задолженности по взаимозачету, с которым вы не согласны, наиболее успешной ответной тактикой представляется подача встречного иска в рамках данного дела. Однако здесь важно верно сформулировать встречные требования.
✔В рассматриваемом деле суду пришлось самостоятельно менять предмет встречного иска. Как показывает практика, суды не признают удержанные в зачет обязательств средства неосновательным обогащением.
✔Судами различных инстанций, включая Верховный суд РФ, не раз отмечалось, что наличие договорных обязательств и какого-либо встречного исполнения (работ, услуг, товара и т.д.) не позволяет говорить о неосновательном обогащении.
✔В качестве встречного искового требования целесообразно взыскивать задолженность непосредственно по обязательству, которое неправомерно зачел контрагент.
#юридическая_практика
👍2
Вопросы.
Попался материал про вопросы, которые мы задаём и не задаём.
Задумался.
Если вопросы это один из инструментов для получения информации, то в какой момент времени мы начинаем сами себя ограничивать? Или сначала нам прививают привычку/норму, что надо меньше задавать вопросы в принципе?
Помню, что на лекциях на юрфаке в 99 процентов случаев ни у кого не было вопросов. Хотя контент был сложным и вопросы точно были нужны.
Как у вас с вопросами?
Может устроить аля неделю с бОльшим количеством вопросов?
#ветров, #бизнес, #пронас
Попался материал про вопросы, которые мы задаём и не задаём.
Задумался.
Если вопросы это один из инструментов для получения информации, то в какой момент времени мы начинаем сами себя ограничивать? Или сначала нам прививают привычку/норму, что надо меньше задавать вопросы в принципе?
Помню, что на лекциях на юрфаке в 99 процентов случаев ни у кого не было вопросов. Хотя контент был сложным и вопросы точно были нужны.
Как у вас с вопросами?
Может устроить аля неделю с бОльшим количеством вопросов?
#ветров, #бизнес, #пронас
👍2🔥1
Банкротство - последствия для директора
Директор в формате трудовых отношений является наемным работником, но он же руководит компанией и принимает важные решения по текущей деятельности, которые могут обернуться серьезными последствиями для компании, вплоть до убытков и потери активов. 📉
Статус директора позволяет привлечь его к дополнительной, субсидиарной ответственности по долгам юрлица в рамках процедуры банкротства. Кроме того, при выявлении в деятельности руководителя противоправных деяний, подпадающих под признаки правонарушений или преступлений, он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
Каковы последствия банкротства юрлица для директора ❓
Общий список последствий для директора при банкротстве руководимого им юридического лица:
➖ увольнение, потеря рабочего места
➖ возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности
➖ возможность привлечения к административной или уголовной ответственности при нарушении законодательства в ходе банкротства.
Административная и уголовная ответственность
Директор может попасть в поле зрение правоохранительных органов за следующие деяния при банкротстве:
✔️неправомерные действия;
✔️фиктивное банкротство;
✔️преднамеренное банкротство.
Все три состава есть как в КоАП РФ (фиктивное и преднамеренное банкротство объединены в одну статью), так и в УК РФ и даже сформулированы одинаково. Различие между административкой и уголовкой идет по размеру причиненного ущерба. Для уголовки он должен быть крупным, более 2 250 000 рублей. Наказания суровые, от солидных штрафов и дисквалификации до лишения свободы на срок до 4-7 лет. ⚖️
Субсидиарная ответственность
В каких случаях возможна субсидиарная ответственность директора по долгам юрлица:
✔️за неподачу или несвоевременную подачу заявления о добровольном банкротстве в арбитражный суд;
✔️ в случае, если полное погашение требований кредиторов стало возможно из-за действий директора.
Как директору избежать ответственности❓
Нужно доказать, что он действовал разумно и добросовестно, в крайнем случае есть возможность уменьшить размер ответственности или переложить ее на предыдущего или последующего руководителя (ориентироваться нужно не только по срокам выполнения полномочий, но и по динамике показателей).
#бизнес #управление
Директор в формате трудовых отношений является наемным работником, но он же руководит компанией и принимает важные решения по текущей деятельности, которые могут обернуться серьезными последствиями для компании, вплоть до убытков и потери активов. 📉
Статус директора позволяет привлечь его к дополнительной, субсидиарной ответственности по долгам юрлица в рамках процедуры банкротства. Кроме того, при выявлении в деятельности руководителя противоправных деяний, подпадающих под признаки правонарушений или преступлений, он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
Каковы последствия банкротства юрлица для директора ❓
Общий список последствий для директора при банкротстве руководимого им юридического лица:
➖ увольнение, потеря рабочего места
➖ возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности
➖ возможность привлечения к административной или уголовной ответственности при нарушении законодательства в ходе банкротства.
Административная и уголовная ответственность
Директор может попасть в поле зрение правоохранительных органов за следующие деяния при банкротстве:
✔️неправомерные действия;
✔️фиктивное банкротство;
✔️преднамеренное банкротство.
Все три состава есть как в КоАП РФ (фиктивное и преднамеренное банкротство объединены в одну статью), так и в УК РФ и даже сформулированы одинаково. Различие между административкой и уголовкой идет по размеру причиненного ущерба. Для уголовки он должен быть крупным, более 2 250 000 рублей. Наказания суровые, от солидных штрафов и дисквалификации до лишения свободы на срок до 4-7 лет. ⚖️
Субсидиарная ответственность
В каких случаях возможна субсидиарная ответственность директора по долгам юрлица:
✔️за неподачу или несвоевременную подачу заявления о добровольном банкротстве в арбитражный суд;
✔️ в случае, если полное погашение требований кредиторов стало возможно из-за действий директора.
Как директору избежать ответственности❓
Нужно доказать, что он действовал разумно и добросовестно, в крайнем случае есть возможность уменьшить размер ответственности или переложить ее на предыдущего или последующего руководителя (ориентироваться нужно не только по срокам выполнения полномочий, но и по динамике показателей).
#бизнес #управление
👍2
Выбор vs нет выбора
В бизнесе или судебном споре порой может быть ситуация, когда тупик.
Нет выбора.
Шеф, все пропало (с) как говорил герой одного советского фильма
Но так ли это? Если предположить, что это наше ощущение, очередная игра нашего разума? Тогда базовое предупреждение может быть в обратном.
Выход из тупика есть всегда.
Всегда есть варианты и всегда есть выбор. Лучше не забыть об этом и помнить постоянно.
А если так, то в жизни с выбором и вариантами как то краски становятся веселее, звуки громче, к ощущения приятнее.
Найдите свои варианты. Сделайте свой выбор.
А я пока поищу очередные свои))
#ветров, #пронас
В бизнесе или судебном споре порой может быть ситуация, когда тупик.
Нет выбора.
Шеф, все пропало (с) как говорил герой одного советского фильма
Но так ли это? Если предположить, что это наше ощущение, очередная игра нашего разума? Тогда базовое предупреждение может быть в обратном.
Выход из тупика есть всегда.
Всегда есть варианты и всегда есть выбор. Лучше не забыть об этом и помнить постоянно.
А если так, то в жизни с выбором и вариантами как то краски становятся веселее, звуки громче, к ощущения приятнее.
Найдите свои варианты. Сделайте свой выбор.
А я пока поищу очередные свои))
#ветров, #пронас
👍2
Интерес
Корпоративный спор по искам участников, действующих от имени юрлица, штука занятная.
С одной стороны, надо обосновать материально-правовой интерес. С другой стороны, а что это за зверь? Связано ли это только с интересами лично самого участника, у которого нарушено право на управление делами, либо с интересами самого общества?
На обывательском уровне чаще звучит, что если я участник, то независимо от поданного иска, нарушаются мои интересы и только о восстановлении я забочусь.
Однако это не так.
Если корпорация это плод доверительных отношений, то именно об этом плоде и надо заботиться. Соответственно, сначала объясняем в чем нарушено право самого общества, а потом уже, если хочется, например, для контекста, можно и о своих интересах побеспокоиться.
Если так не делать, то шанс на «отлуп» повышаются.
Поэтому в каждом кейсе мы смотрим.
В чем выражается нарушение прав самого юрлица.
#ветров, #корпоративная_практика, #корпоративные_споры
Корпоративный спор по искам участников, действующих от имени юрлица, штука занятная.
С одной стороны, надо обосновать материально-правовой интерес. С другой стороны, а что это за зверь? Связано ли это только с интересами лично самого участника, у которого нарушено право на управление делами, либо с интересами самого общества?
На обывательском уровне чаще звучит, что если я участник, то независимо от поданного иска, нарушаются мои интересы и только о восстановлении я забочусь.
Однако это не так.
Если корпорация это плод доверительных отношений, то именно об этом плоде и надо заботиться. Соответственно, сначала объясняем в чем нарушено право самого общества, а потом уже, если хочется, например, для контекста, можно и о своих интересах побеспокоиться.
Если так не делать, то шанс на «отлуп» повышаются.
Поэтому в каждом кейсе мы смотрим.
В чем выражается нарушение прав самого юрлица.
#ветров, #корпоративная_практика, #корпоративные_споры
👍1
Кейс о защите бизнеса
Клиент является участником Общества, в котором помимо него еще 5 участников – физических лиц. В Обществе произошел корпоративный конфликт. Один из участников убедил группу других участников на смену директора. Клиент случайно узнал о собрании и решении о смене директора.
🔽Что сделали сотрудники юрфирмы «Ветров и партнеры»:
✔ получили обеспечительные меры до регистрации в налоговой смены директора
✔ вели переговоры с лояльными и нелояльными участниками, обсуждали отчуждение Клиенту доли для получения большинства голосов на собрании
✔ донесли до суда нарушения при проведении собрания, суть корпоративного конфликта, обосновали возможный вывод имущества при смене директора
В результате работы команды юристов удалось принять обеспечительные меры, не допустить регистрации в налоговом органе смены директора, оспорить сам протокол. Чтобы не допустить повторной смены директора, удалось провести сделку по отчуждению Клиенту доли одним из участников. Тем самым был обеспечен контроль над Обществом.
🔽Проблемы и особенности:
Привлечение к ответственности угрожает финансовому состоянию клиента, который может потерять всё имущество.
Значимость проекта для правовой системы состоит в увеличении количества правильной, положительной практики по защите бизнеса от незаконного перехвата корпоративного управления.
#кейс #корпоративные_споры
Клиент является участником Общества, в котором помимо него еще 5 участников – физических лиц. В Обществе произошел корпоративный конфликт. Один из участников убедил группу других участников на смену директора. Клиент случайно узнал о собрании и решении о смене директора.
🔽Что сделали сотрудники юрфирмы «Ветров и партнеры»:
✔ получили обеспечительные меры до регистрации в налоговой смены директора
✔ вели переговоры с лояльными и нелояльными участниками, обсуждали отчуждение Клиенту доли для получения большинства голосов на собрании
✔ донесли до суда нарушения при проведении собрания, суть корпоративного конфликта, обосновали возможный вывод имущества при смене директора
В результате работы команды юристов удалось принять обеспечительные меры, не допустить регистрации в налоговом органе смены директора, оспорить сам протокол. Чтобы не допустить повторной смены директора, удалось провести сделку по отчуждению Клиенту доли одним из участников. Тем самым был обеспечен контроль над Обществом.
🔽Проблемы и особенности:
Привлечение к ответственности угрожает финансовому состоянию клиента, который может потерять всё имущество.
Значимость проекта для правовой системы состоит в увеличении количества правильной, положительной практики по защите бизнеса от незаконного перехвата корпоративного управления.
#кейс #корпоративные_споры
👍2
Обувь России: банкротство?
Если верить картотеке арбитражных дел, то подано пара заявлений о банкротстве Обувь Россия. Плюс еще пара крупных желающих сделать тоже самое. Учитывая, что информация о подобном, на мой взгляд, уже продолжительное время муссируется, возможно настал тот самый час.
Если час настал, то кому повезет больше.
Только вот кому.
Бенефициарам должника или кредиторам?
И когда мы подобное узнаем, года через 3-5?
Если вы кредитор Обувь России, напишите нам. Найдем, что обсудить.
#ветров, #банкротство
Если верить картотеке арбитражных дел, то подано пара заявлений о банкротстве Обувь Россия. Плюс еще пара крупных желающих сделать тоже самое. Учитывая, что информация о подобном, на мой взгляд, уже продолжительное время муссируется, возможно настал тот самый час.
Если час настал, то кому повезет больше.
Только вот кому.
Бенефициарам должника или кредиторам?
И когда мы подобное узнаем, года через 3-5?
Если вы кредитор Обувь России, напишите нам. Найдем, что обсудить.
#ветров, #банкротство
👍2🎉1
Инструменты по защите активов
Смутные времена принесли увеличение количества запросов на тему, как дополнительно обезопасить имущество.
В первую очередь, недвижимость, доли в компаниях. На случай, когда собственник вынужден временно покинуть Россию.
Креатива тут может быть достаточно. Зависит и от того, как собственник относится к рискам, как высоко их оценивает, сколько есть времени, находится ли он в текущий момент здесь или уже отбыл, есть ли доверенные лица/доверительные управляющие.
Также контекст имеет значение.
Попробуем накидать варианты.
1. Залог и судебный арест.
2. Внесение сведений в разные реестры о наличии правопритязаний.
3. Извещение о возможности совершения тех или иных действий только при личном присутствии.
4. Мониторинг споров в арбитражном суде, общей юрисдикции, по базе исполнительных производств, периодическая проверка почтовых ящиков (юридический/фактический адрес).
5. Передача в доверительное управление.
6. Введение общей собственности.
7. Раздел имущества/брачный контракт.
8. Внесение в имущество/уставной капитал юрлиц.
9. Перекрестное владение.
10. Введение дополнительных лиц в актив/управление активом.
11. Разграничение компетенций органов, ограничений полномочий представителей, регламентация заданий и отчетность/контроль.
12. Технический доступ/контроль к счетам, базам данных.
13. Выход из актива/перекладывание в другой.
И да. Я бы не стал предлагать только юридические инструменты (упаковку). Стоит подумать об экономическом содержании, бизнес-процессах, лежащих в основе.
#ветров, #бизнес, #защита_активов
Смутные времена принесли увеличение количества запросов на тему, как дополнительно обезопасить имущество.
В первую очередь, недвижимость, доли в компаниях. На случай, когда собственник вынужден временно покинуть Россию.
Креатива тут может быть достаточно. Зависит и от того, как собственник относится к рискам, как высоко их оценивает, сколько есть времени, находится ли он в текущий момент здесь или уже отбыл, есть ли доверенные лица/доверительные управляющие.
Также контекст имеет значение.
Попробуем накидать варианты.
1. Залог и судебный арест.
2. Внесение сведений в разные реестры о наличии правопритязаний.
3. Извещение о возможности совершения тех или иных действий только при личном присутствии.
4. Мониторинг споров в арбитражном суде, общей юрисдикции, по базе исполнительных производств, периодическая проверка почтовых ящиков (юридический/фактический адрес).
5. Передача в доверительное управление.
6. Введение общей собственности.
7. Раздел имущества/брачный контракт.
8. Внесение в имущество/уставной капитал юрлиц.
9. Перекрестное владение.
10. Введение дополнительных лиц в актив/управление активом.
11. Разграничение компетенций органов, ограничений полномочий представителей, регламентация заданий и отчетность/контроль.
12. Технический доступ/контроль к счетам, базам данных.
13. Выход из актива/перекладывание в другой.
И да. Я бы не стал предлагать только юридические инструменты (упаковку). Стоит подумать об экономическом содержании, бизнес-процессах, лежащих в основе.
#ветров, #бизнес, #защита_активов
👍2🐳2
Что дает бизнес-партнерство?
Партнеры - это равноправные участники бизнеса, сотрудничество которых приносит пользу обоим, но зачастую никак не оформлено юридически.
Партнерство помогает сэкономить время, увеличить ресурсы, распределить ответственность, получить недостающие знания и психологическую поддержку, но нужно понимать, что полное равенство недостижимо, это условное понятие. В бизнесе у каждого свои роли и функции, важно их правильно понять и зафиксировать в партнерском соглашении.
Какие бывают партнерские роли❓
Есть несколько главных схем партнерства:
➡ спонсор или кошелек. Это распространенная схема, когда один из партнеров, являющийся соучредителем, владельцем контрольной доли, а по сути, собственником, дает деньги или технологии, а дальше бизнес управляется другим партнером.;
➡ эксперт. Без такого партнера просто не обойтись, потому что он является "генератором" идей и технологий;
➡ профессионал, то есть, человек с опытом в бизнесе, у которого уже есть определенные успехи и достижения.
📄Партнерское соглашение
Помимо формальных частей: дата, место, наименование и реквизиты сторон, подписи, в соглашении есть три главных блока - условия партнерства, перечень прав и обязанностей, финансирование. В каждом из них фиксируются роли партнеров, но особенно в блоке прав и обязанностей.
⚠Важные вопросы, касающиеся функций партнеров, которые нужно рассмотреть в разных блоках партнерского соглашения:
➖ распределение долей и порядок оплаты уставного капитала;
➖ возможность включения еще одного партнера, участника бизнеса, кредитная политика, порядок инвестирования;
➖ порядок распределения прибыли;
➖ варианты завершения партнерства, включая случаи установления недееспособности и смерть одного из партнеров;
➖ выбор директора (из партнеров или привлечение третьего лица) и его функционал, ограничение полномочий и т.д.;
➖ порядок решения конфликтов.
Как распределить права и обязанности партнеров❓
Есть несколько способов: выделить каждому зону деятельности; предусмотреть взаимодействие по каждому вопросу и совместное принятие решений; распределить сферы применения сил - назначить одного ответственным за финансы и производство, а второго за управление и продажи.
Вопросы управления могут быть текущими, оперативными и базовыми, принципиальными для бизнеса. Нужно распределить, какие принимаются на общем собрании (и в каком порядке: простым или квалифицированным большинством), а какие единолично, кто инициирует сбор общего собрания по конкретным вопросам и готовит повестку дня.
Если зафиксировать процедуру принятия решений, легче будет найти ответственного. Правильное распределение ответственности в соответствии с возложенными обязанностями наиболее важный принцип партнерства и равенства в бизнесе.
#бизнес
Партнеры - это равноправные участники бизнеса, сотрудничество которых приносит пользу обоим, но зачастую никак не оформлено юридически.
Партнерство помогает сэкономить время, увеличить ресурсы, распределить ответственность, получить недостающие знания и психологическую поддержку, но нужно понимать, что полное равенство недостижимо, это условное понятие. В бизнесе у каждого свои роли и функции, важно их правильно понять и зафиксировать в партнерском соглашении.
Какие бывают партнерские роли❓
Есть несколько главных схем партнерства:
➡ спонсор или кошелек. Это распространенная схема, когда один из партнеров, являющийся соучредителем, владельцем контрольной доли, а по сути, собственником, дает деньги или технологии, а дальше бизнес управляется другим партнером.;
➡ эксперт. Без такого партнера просто не обойтись, потому что он является "генератором" идей и технологий;
➡ профессионал, то есть, человек с опытом в бизнесе, у которого уже есть определенные успехи и достижения.
📄Партнерское соглашение
Помимо формальных частей: дата, место, наименование и реквизиты сторон, подписи, в соглашении есть три главных блока - условия партнерства, перечень прав и обязанностей, финансирование. В каждом из них фиксируются роли партнеров, но особенно в блоке прав и обязанностей.
⚠Важные вопросы, касающиеся функций партнеров, которые нужно рассмотреть в разных блоках партнерского соглашения:
➖ распределение долей и порядок оплаты уставного капитала;
➖ возможность включения еще одного партнера, участника бизнеса, кредитная политика, порядок инвестирования;
➖ порядок распределения прибыли;
➖ варианты завершения партнерства, включая случаи установления недееспособности и смерть одного из партнеров;
➖ выбор директора (из партнеров или привлечение третьего лица) и его функционал, ограничение полномочий и т.д.;
➖ порядок решения конфликтов.
Как распределить права и обязанности партнеров❓
Есть несколько способов: выделить каждому зону деятельности; предусмотреть взаимодействие по каждому вопросу и совместное принятие решений; распределить сферы применения сил - назначить одного ответственным за финансы и производство, а второго за управление и продажи.
Вопросы управления могут быть текущими, оперативными и базовыми, принципиальными для бизнеса. Нужно распределить, какие принимаются на общем собрании (и в каком порядке: простым или квалифицированным большинством), а какие единолично, кто инициирует сбор общего собрания по конкретным вопросам и готовит повестку дня.
Если зафиксировать процедуру принятия решений, легче будет найти ответственного. Правильное распределение ответственности в соответствии с возложенными обязанностями наиболее важный принцип партнерства и равенства в бизнесе.
#бизнес
👍2🐳1
8 пакет санкций
Спрашивается, где этот самый пакет санкций, и где обычный обыватель, предприниматель.
До определенного момента они точно далеко друг для друга.
Но до тех пор, пока не окажется, что российскому предпринимателю нужна юридическая помощь на территории ЕС и/или от местных юридических компаний.
Вот тогда и выяснится, что нужно разобраться.
1. Санкции запретили оказывать отдельные юридические услуги российским компаниям.
2. Запрет пока не абсолютный, а касается только компаний и только по вопросам, связанным со сделками и операциями (имхо).
3. Доступна помощь по вопросам, связанным с ведением споров, разбирательствами.
4. Санкции не касаются физических лиц.
5. Если так, то попытки организовать поставки не подсанкционных товаров и разобраться в национальном, европейском законодательстве теперь будет еще сложнее.
6. Также местные юридические компании могут просто отказываться от услуги, руководствуясь и принципом «как бы чего не случилось». Это если забыть про токсичность, репутационных издержки.
7. В любом случае издержки для конечного предпринимателя возрастают, впрочем как и конечного обывателя/потребителя.
Да, мы по-прежнему работаем с нашими партнерами в отдельных европейских странах. С учетом введенных ограничений.
Если есть вопросы, пишите.
#ветров, #юридическая_практика, #бизнес, #санкции
Спрашивается, где этот самый пакет санкций, и где обычный обыватель, предприниматель.
До определенного момента они точно далеко друг для друга.
Но до тех пор, пока не окажется, что российскому предпринимателю нужна юридическая помощь на территории ЕС и/или от местных юридических компаний.
Вот тогда и выяснится, что нужно разобраться.
1. Санкции запретили оказывать отдельные юридические услуги российским компаниям.
2. Запрет пока не абсолютный, а касается только компаний и только по вопросам, связанным со сделками и операциями (имхо).
3. Доступна помощь по вопросам, связанным с ведением споров, разбирательствами.
4. Санкции не касаются физических лиц.
5. Если так, то попытки организовать поставки не подсанкционных товаров и разобраться в национальном, европейском законодательстве теперь будет еще сложнее.
6. Также местные юридические компании могут просто отказываться от услуги, руководствуясь и принципом «как бы чего не случилось». Это если забыть про токсичность, репутационных издержки.
7. В любом случае издержки для конечного предпринимателя возрастают, впрочем как и конечного обывателя/потребителя.
Да, мы по-прежнему работаем с нашими партнерами в отдельных европейских странах. С учетом введенных ограничений.
Если есть вопросы, пишите.
#ветров, #юридическая_практика, #бизнес, #санкции
😢2👍1
Победитель аукциона лишился контракта по вине антимонопольной службы
Госучреждение объявило аукцион на строительно-дорожные работы.
Участник аукциона, посчитав, что аукционная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе, обратился в УФАС с жалобой.
Антимонопольный орган посчитал доводы жалобы несостоятельными, однако провел внеплановую проверку, по результатам которой извещение о проведении аукциона и все последующие документы по закупке были отменены.
Впоследствии госучреждение заключило контракт с третьим лицом по правилам закупки у единственного поставщика, а победитель первоначального аукциона лишился своего контракта.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса России суд вправе признать предписание незаконным, если содержащиеся в нем меры ответственности явно несоразмерны нарушениям и крайне негативно повлияли на права и обязанности заявителя в его предпринимательской деятельности.
📂Фабула дела:
18 февраля 2022 года ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на ремонт автомобильной дороги. Начало подачи заявок – 18 февраля 2022 года, окончание – 01 марта 2022 года. Дата проведения процедуры подачи ценовых предложений – 01 марта 2022 года, подведение итогов и определение победителя – 02 марта 2022 года.
02 марта 2022 года определен победитель аукциона ООО «Урванское ДРСУ», дата заключения контракта со стороны подрядчика определена 09 марта 2022 года, со стороны заказчика – 14 марта 2022 года.
В этот же день участником закупки ООО «Диск Строй» в УФАС по КБР подана жалоба на действия комиссии по закупкам заказчика.
УФАС по КБР отказало в приятии жалобы, однако провело внеплановую проверку, по результатам которой 05 марта 2022 года приняло решение о наличии нарушений Закона о контрактной системе при проведении закупки и предписание об устранении этих нарушений.
В частности, УФАС предписало отменить протоколы составленные в ходе проведения аукциона, внести изменения в извещение о проведении аукциона и иные документы (определить новые даты проведения закупки).
15 марта 2022 года результаты аукциона отменены, а 01 апреля 2022 года ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» заключило контракт по результатам закупки у единственного поставщика с ООО «Ремонтно-строительная компания».
Победитель первоначального аукциона ООО «Урванское ДРСУ» обратился в арбитражный суд с иском об отмене решения УФАС по КБР.
Суд согласился с доводами Общества, признав решение и предписание УФАС незаконными и отменив их.
Дело в апелляции не рассматривалось.
На день вынесения решения ООО «Ремонтно-строительная компания» исполнило контракт в полном объеме, ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» подписаны акты приема-передачи и произведена оплата.
Судебный акт: Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июля 2022 года по делу № А20-998/2022.
🧑⚖Выводы суда:
1. Признание акта государственного органа незаконным возможно при наличии двух условий: его несоответствие закону и нарушение этим актом прав и интересов заявителя в предпринимательской деятельности.
2. Доказать не только соответствие оспариваемого акта закону, но и правомерность оснований для его принятия – обязанность государственного органа.
3. Решение об отмене протоколов проведенного аукциона, а фактически – о проведении новой закупки, должно быть соразмерно нарушению и не может повлечь причинение явно большего ущерба.
📝Комментарии:
✔Решение отменяло результаты аукциона. Победитель потерял право на подписание контракта и возможность получить прибыль в результате выполнения работ по договору. С одной стороны, такое решение очевидно затрагивает права и интересы Общества в его предпринимательской деятельности. С другой – дает основание задаться вопросом об упущенной выгоде.
✔Решение госоргана об отмене аукциона должно основываться не только на обосновании допущенных нарушений, но и учитывать объемы закупаемых работ и заинтересованность в них для конечного потребителя - общества.
#юридическая_практика
Госучреждение объявило аукцион на строительно-дорожные работы.
Участник аукциона, посчитав, что аукционная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе, обратился в УФАС с жалобой.
Антимонопольный орган посчитал доводы жалобы несостоятельными, однако провел внеплановую проверку, по результатам которой извещение о проведении аукциона и все последующие документы по закупке были отменены.
Впоследствии госучреждение заключило контракт с третьим лицом по правилам закупки у единственного поставщика, а победитель первоначального аукциона лишился своего контракта.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса России суд вправе признать предписание незаконным, если содержащиеся в нем меры ответственности явно несоразмерны нарушениям и крайне негативно повлияли на права и обязанности заявителя в его предпринимательской деятельности.
📂Фабула дела:
18 февраля 2022 года ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на ремонт автомобильной дороги. Начало подачи заявок – 18 февраля 2022 года, окончание – 01 марта 2022 года. Дата проведения процедуры подачи ценовых предложений – 01 марта 2022 года, подведение итогов и определение победителя – 02 марта 2022 года.
02 марта 2022 года определен победитель аукциона ООО «Урванское ДРСУ», дата заключения контракта со стороны подрядчика определена 09 марта 2022 года, со стороны заказчика – 14 марта 2022 года.
В этот же день участником закупки ООО «Диск Строй» в УФАС по КБР подана жалоба на действия комиссии по закупкам заказчика.
УФАС по КБР отказало в приятии жалобы, однако провело внеплановую проверку, по результатам которой 05 марта 2022 года приняло решение о наличии нарушений Закона о контрактной системе при проведении закупки и предписание об устранении этих нарушений.
В частности, УФАС предписало отменить протоколы составленные в ходе проведения аукциона, внести изменения в извещение о проведении аукциона и иные документы (определить новые даты проведения закупки).
15 марта 2022 года результаты аукциона отменены, а 01 апреля 2022 года ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» заключило контракт по результатам закупки у единственного поставщика с ООО «Ремонтно-строительная компания».
Победитель первоначального аукциона ООО «Урванское ДРСУ» обратился в арбитражный суд с иском об отмене решения УФАС по КБР.
Суд согласился с доводами Общества, признав решение и предписание УФАС незаконными и отменив их.
Дело в апелляции не рассматривалось.
На день вынесения решения ООО «Ремонтно-строительная компания» исполнило контракт в полном объеме, ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» подписаны акты приема-передачи и произведена оплата.
Судебный акт: Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июля 2022 года по делу № А20-998/2022.
🧑⚖Выводы суда:
1. Признание акта государственного органа незаконным возможно при наличии двух условий: его несоответствие закону и нарушение этим актом прав и интересов заявителя в предпринимательской деятельности.
2. Доказать не только соответствие оспариваемого акта закону, но и правомерность оснований для его принятия – обязанность государственного органа.
3. Решение об отмене протоколов проведенного аукциона, а фактически – о проведении новой закупки, должно быть соразмерно нарушению и не может повлечь причинение явно большего ущерба.
📝Комментарии:
✔Решение отменяло результаты аукциона. Победитель потерял право на подписание контракта и возможность получить прибыль в результате выполнения работ по договору. С одной стороны, такое решение очевидно затрагивает права и интересы Общества в его предпринимательской деятельности. С другой – дает основание задаться вопросом об упущенной выгоде.
✔Решение госоргана об отмене аукциона должно основываться не только на обосновании допущенных нарушений, но и учитывать объемы закупаемых работ и заинтересованность в них для конечного потребителя - общества.
#юридическая_практика
👍2
Бесполезная работа
Порой сваливается неприятная, ненужная, бесполезная работа.
Кажется, что она не должна выполняться мною.
Я выше, лучше и есть куча других людей, которые это могут сделать. Особо, когда эти задачи вне юридической функции.
Возможно так это есть.
Возможно.
Но что я вижу сейчас:
1. Каждая задача дает шансы заработать для компании.
2. Каждая задача дает последующие или дополнительные продажи.
3. Каждая задача дает прокачку меня как переговорщика, продажника и пр.
4. Каждая задача имеет эффект не только в краткосрочную перспективу, но и в долгосрочную.
5. Каждая задача является только частью более общей картины, но не всегда в моменте у меня хватает времени понять всю картину. Но я не спешу и даю себе время услышать/увидеть/прочувствовать. Картинка сложится.
6. Каждая задача дает контакты, связи, знакомства, людей, называйте это нетворкингом. Но все это работает не в короткую. Мы живым не только сегодняшним днем.
7. Точно уверен ли я, что теперь свалившаяся задача является ненужной? Уже нет.
#бизнес, #ветров
Порой сваливается неприятная, ненужная, бесполезная работа.
Кажется, что она не должна выполняться мною.
Я выше, лучше и есть куча других людей, которые это могут сделать. Особо, когда эти задачи вне юридической функции.
Возможно так это есть.
Возможно.
Но что я вижу сейчас:
1. Каждая задача дает шансы заработать для компании.
2. Каждая задача дает последующие или дополнительные продажи.
3. Каждая задача дает прокачку меня как переговорщика, продажника и пр.
4. Каждая задача имеет эффект не только в краткосрочную перспективу, но и в долгосрочную.
5. Каждая задача является только частью более общей картины, но не всегда в моменте у меня хватает времени понять всю картину. Но я не спешу и даю себе время услышать/увидеть/прочувствовать. Картинка сложится.
6. Каждая задача дает контакты, связи, знакомства, людей, называйте это нетворкингом. Но все это работает не в короткую. Мы живым не только сегодняшним днем.
7. Точно уверен ли я, что теперь свалившаяся задача является ненужной? Уже нет.
#бизнес, #ветров
🔥7
Проблемы и ошибки корпоративного договора
Привлечение стороннего капитала для развития бизнеса - рискованное мероприятие. Ошибки при этом неизбежны, особенно в начале. Однако риски можно постараться минимизировать.
Разберем, самые распространенные ошибки, которые допускают молодые предприниматели при заключении инвестиционного договора.
🔺Первая ошибка: Кто автор такого договора? Кто дает деньги, тот и платит?
Составлением корпоративного договора занимается преимущественно тот, кто дает деньги.
Услуги хороших корпоративных юристов по разработке документации стоят достаточно дорого. Ведь это не просто договор, для которого можно взять "рыбу" из Интернета. Для начала взаимодействия важна общая договоренность об инвестициях, для эффективного сотрудничества - составление работающего или просто выгодного контракта.
🔺Вторая ошибка. Перевод бизнеса в иностранную юрисдикцию. Спрашивается, а вы уверены, что способны в этой иностранной юрисдикции защищать свои активы?
Чаще всего инвестиции осуществляются путем продажи доли в компании. Экономическая ситуация такова, что участие в российской организации отечественным инвесторам малоинтересно. Самое большое, что можно получить от них - 2-3 миллиона рублей. Серьезные инвесторы объяснят, что перспективен только международный рынок, где меньше формальностей и больше крупных игроков с солидными капиталами.
🔺Третья ошибка. Передача споров в иностранные арбитражные суды.
Стандартный пункт договора - выбор суда для разрешения споров при возникновении разногласий между партнерами. В России тоже есть арбитражные суды, но в ходе подготовки акционерного соглашения предпринимателю разъяснят, что это несерьезно - доверять им, когда есть международные, намного более гуманные и справедливые.
🔺Четвертая ошибка. Уступки и еще раз уступки.
Нельзя идти на поводу у инвестора во всем, слишком большое количество уступок при составлении акционерного соглашения приводит к ущемлению интересов бизнеса. Утверждение из серии "спасибо, капитан очевидность", а на самом деле как этого избежать, если документ составляет инвестор за свои (якобы) деньги.
🔺Пятая ошибка. Отказ от поста генерального директора.
Не исключено, что инвестор предложит уступить пост руководителя более эффективному и опытному кандидату. Конечно, только в целях создания большой корпорации.
И предприниматель уже склонен согласиться и это будет фатальная его ошибка. Все вышеперечисленные исправить реально, эту - нет.
Учитывая все проблемы и сложности - стоит ли вообще привлекать инвестора❓❓❓
Каждый решает самостоятельно. Но бизнес есть бизнес, и инвестор - не меценат, это такой же предприниматель, заинтересованный в своей выгоде. Только он зарабатывает на вложении средств. Если он решит, что выгодно продать долю, он ее продаст без зазрения совести.
#управление #бизнес
Привлечение стороннего капитала для развития бизнеса - рискованное мероприятие. Ошибки при этом неизбежны, особенно в начале. Однако риски можно постараться минимизировать.
Разберем, самые распространенные ошибки, которые допускают молодые предприниматели при заключении инвестиционного договора.
🔺Первая ошибка: Кто автор такого договора? Кто дает деньги, тот и платит?
Составлением корпоративного договора занимается преимущественно тот, кто дает деньги.
Услуги хороших корпоративных юристов по разработке документации стоят достаточно дорого. Ведь это не просто договор, для которого можно взять "рыбу" из Интернета. Для начала взаимодействия важна общая договоренность об инвестициях, для эффективного сотрудничества - составление работающего или просто выгодного контракта.
🔺Вторая ошибка. Перевод бизнеса в иностранную юрисдикцию. Спрашивается, а вы уверены, что способны в этой иностранной юрисдикции защищать свои активы?
Чаще всего инвестиции осуществляются путем продажи доли в компании. Экономическая ситуация такова, что участие в российской организации отечественным инвесторам малоинтересно. Самое большое, что можно получить от них - 2-3 миллиона рублей. Серьезные инвесторы объяснят, что перспективен только международный рынок, где меньше формальностей и больше крупных игроков с солидными капиталами.
🔺Третья ошибка. Передача споров в иностранные арбитражные суды.
Стандартный пункт договора - выбор суда для разрешения споров при возникновении разногласий между партнерами. В России тоже есть арбитражные суды, но в ходе подготовки акционерного соглашения предпринимателю разъяснят, что это несерьезно - доверять им, когда есть международные, намного более гуманные и справедливые.
🔺Четвертая ошибка. Уступки и еще раз уступки.
Нельзя идти на поводу у инвестора во всем, слишком большое количество уступок при составлении акционерного соглашения приводит к ущемлению интересов бизнеса. Утверждение из серии "спасибо, капитан очевидность", а на самом деле как этого избежать, если документ составляет инвестор за свои (якобы) деньги.
🔺Пятая ошибка. Отказ от поста генерального директора.
Не исключено, что инвестор предложит уступить пост руководителя более эффективному и опытному кандидату. Конечно, только в целях создания большой корпорации.
И предприниматель уже склонен согласиться и это будет фатальная его ошибка. Все вышеперечисленные исправить реально, эту - нет.
Учитывая все проблемы и сложности - стоит ли вообще привлекать инвестора❓❓❓
Каждый решает самостоятельно. Но бизнес есть бизнес, и инвестор - не меценат, это такой же предприниматель, заинтересованный в своей выгоде. Только он зарабатывает на вложении средств. Если он решит, что выгодно продать долю, он ее продаст без зазрения совести.
#управление #бизнес
👍2