Никита Чеботарев со мной конечно не согласится, ну и пусть. Все равно считаю, что надо высказаться.
Мэрия запустила абсолютно манипулятивный опрос, в котором жителям Воронежа предлагают выбрать приоритетную зеленую зону для благоустройства. Заходите на сайт, голосуйте, и будет вам счастье. Но почему опрос я считаю манипулятивным?

Достаточно давно я пишу разные запросы по поводу Крымского сквера. Сегодня это а прямом смысле грязевое болото, заставленное автомобилями, причем даже не жителей, а сотрудников расположенного за забором полка МВД. Я писал депутатам, застройщику ближайшего ЖК, в мэрию. Единственное, чего удалось выяснить- это то, что сквер застраивать не будут. По поводу благоустройства ответ один- денег не предусмотрено.

И вот опрос. Участвуют следующие территории:
Сквер «Крымский» (ул. Пирогова, 23)
Сквер Футбольный (ул. Нариманова, 2/2)
Сквер Никитинский (ул. Никитинская, 11в)
Парк «Алые паруса» (ул. Арзамасская, 4д)
Парк Победы (ул. Г. Лизюкова, 42в)
Общественная территория по ул. Кропоткина, 4

Вот как можно сравнивать большие общегородские парки, типа Алых парусов и парка Победы с маленькими локальными скверами типа Крымского, Футбольного или Кропоткина? За что будет больше голосов, за парк, в который ездят отдыхать люди со всего города или за маленький локальный сквер? Ответ очевиден. Мое субъективное мнение в том, что у мэрии и так в планах было реконструкция Парка Победы и Алых парусов. Но можно же убить двух зайцев одним выстрелов- создадим иллюзию выбора, сделаем то, что и так запланировано, а на вопросы про локальные скверы можно будет еще много лет отвечать- мол было же голосование, вы сами виноваты что не выбрали.

Я конечно же зашел и проголосовал. Более того, напечатал объявления, которые завтра расклею по соседним подъездам. Но в большие перспективы этого безнадежного дела верю слабо.

А вообще, хорошо бы голосовать не за сквер, а на выборах, за мэра города. А уж он пусть принимает решения, что и где надо реконструировать. А мы, избиратели, спросим с него и поддержим или не поддержим на следующих выборах.

Дом под тряпкой 2.0

Андрей Иосифович представляет чтиво выходного дня для воронежан о воронежском транспорте. И передаёт привет дорогому Виталию Игоревичу Иванищеву.

Вадюше Кстенину с его выделенной полосой поперёк мозга даже привет передавать пока нецелесообразно.

Закончились длинные выходные.
След пандемии ещё чувствуется, но в целом туристов в Воронеж приехало сопоставимо с маем 2019 года. По крайней мере по моим личным ощущениям.

А теперь расскажу реальную историю.
Две подружки-хохотушки из столицы, уже перешедшие черту бальзаковского возраста накануне праздников решили приехать в Воронеж. Они уже покатались по Золотому Кольцу, были в Питере и Казани, объехали другие знаковые туристические места в России. Кто-то посоветовал Воронеж, вот и приехали.

Интернетом они пользоваться умеют, но не особо любят, предпочитают договариваться на месте. Приехав на вокзал Воронеж-Южный они ищут информационный киоск, не находят, решают что наверное надо ехать на главный вокзал.

На Воронеж-1 информации о экскурсии и достопримечательностях они тоже не нашли. Зато со всех сторон зазывалы предлагали в Москву, в Москву на автобусе прямо сейчас. Вот так вот, не успели приехать, а уже провожают.

Женщины нашли в интернете телефон ТИЦ Воронеж, но на звонки никто не отвечал. Нашли телефон одного известного турагентства, попросили экскурсию в Дивногорье, но им ответили, что может отвезут, может нет, не знаем, позвоните завтра.
В сети они нашли экскурсию в Дивногорье с оплатой онлайн. Заплатили по 3 тыс руб, и только потом обратили внимание, что никаких контактов продавцами них нет, никто не перезванивает. Как позже выяснилось, экскурсию они купили не напрямую у оператора, а у агрегатора, это аналог Яндекс-такси, только в сфере туризма.
С помощью ещё одного агрегатора они нашли обзорную экскурсию на вечер, но что делать завтра? Мошенникам заплатили или все состоится?

В целом обошлось, вечером с ними связался известный воронежский туроператор и в Дивногорье они тоже попали.
Эмоции о городе и окрестностях замечательные, но вот по поводу туристической инфраструктуры остался неприятный осадочек.

Что по итогу?
В Воронеже все неплохо с едой и отелями, но не хватает если не киоска, то хотя бы информационных стендов на вокзалах, автовокзале и в аэропорту. На стендах можно разместить основные объекты показа, варианты как их посмотреть индивидуально, с кем поехать, если экскурсия возможна только в группе, контакты местных операторов, отелей и тд.

Да, нет в Воронеже навигации, проблемы с общественным транспортом и туалетами, но это задачи не только и не столько туризма, сколько городской среды.

Выходные вновь показали, что наш регион вполне гулябелен, перспективы широкие, но работы ещё очень много.

Пообщался с человеком, чья фамилия в свое время прогремела из Воронежа на всю страну. Хотя прославился не он сам лично. Точнее даже не так, это он со мной пообщался. Впрочем, через некоторое время выложим видео.

И снова к итогам майских выходных, а также форума "Город для бизнеса"

То что профильные ведомства, ТИЦ и туроператоры собираются и разговаривают, это хорошо. Но на мой взгляд у таких разговоров должен быть итог на выходе, некий продукт. Посидели, поговорили, попричитали о проблемах- ок, а что дальше? До следующей встречи?
На знаковых объектах в Воронежской области масса проблем, но они никак не систематизированы. Например, в Рамонском замке гости вынуждены пользоваться синей кабинкой, что никак не соответствует атмосфере царской семьи, в Костомарово в радиусе 50 км нет ни одного кафе, в Ломах проблемы с мобильной связью, есть популярное видовое место в Сторожевом, куда нет ни дороги, ни информационных табличек поблизости. Вопросы можно найти по каждой из наших визитных карточек.

Но для решения проблемы ее необходимо как минимум визуализировать. Я обращался к Александру Кукину устно и готов повторить своё предложение письменно- давайте создадим некую карту проблем туристических объектов. Операторы внесут свои предложения, а органы власти, отвечающие за туризм, их упорядочат.
Необязательно в виде контурной карты, хотя и визуализация не помешает. Из документа можно было бы делать выборку по районам области и комплексно спрашивать с глав о принятых действиях. Или делать выборку о конкретных проблемах. Например, собрать белые пятна, не имеющие связи и говорить о них с операторами.
Лично я неплохо знаю область и готов внести предложения по каждому из объектов.

Сегодня, то что мы делаем, это как у Ильфа и Петрова- Больше внимания разным вопросам. А можно сделать рабочий документ и сдвинуть дело с мертвой точки.