Только что судья Ясинская отменила постановление Коминтерновского суда о назначении мне штрафа за участие в митинге 31 января и отправила дело обратно в районный суд. Так что ещё повоюем!

Кстати, облсуд взял у меня флешку с видеозаписью моего задержания. Райсуд отказывался, ссылаясь на то, что на флешке могут быть вирусы)

В Сабуров-холле состоялась партийная конференция регионального отделения Родины. Выдвинули кандидатов в районные и муниципальные собрания, на довыборы в облдуму и одномандатников в Госдуму. Я получал предложение выдвинуться, но в этом году делать этого не буду. Приму участие в выборах как член Территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также продолжу работу в своем 10 округе как помощник депутата.

А кандидатам удачи! Выборы- интересная, важная и полезная школа жизни)

Не могу пройти мимо. Полтинник.

Как и в случае с хлебозаводом кто-то заявит, мол а что вы раньше его не защищали?
Так раньше ему ничто и не угрожало. Новость о продаже появилась как гром среди ясного неба.

Здание было построено в 1967 году. По сути это конструктивизм (меня поправляют, что правильно называть этот стиль советский модернизм), но барельефы на космические темы придают этому ДК свою изюминку. Кстати, строители к юбилею не успевали и знаменитая шайба появилась уже позже.
У меня здесь есть много личных историй. Лет 15 после открытия в полтиннике работал мой дедушка, занимался обслуживанием здания. В то время это была по сути главная концертная площадка города, здесь мои бабушка, мама и другие родственники вживую могли увидеть звёзд эстрады, эдакий эвент-холл для беби-бумеров.
Лично я связываю это здание с первыми Ёлками. Детское, самое счастливое ощущение Нового года именно отсюда.
Года в 4 меня водили в детский клуб Теремок. Это такая развивашка тех времён- музыка, танцы и английский. Само здание мне казалось большим волшебным дворцом со множеством интересностей. Уже во взрослым возрасте я приходил в полтинник на игры лиги "Старт" КВН.

Но это всё лирика, и она отношения к делу имеет мало, есть и практика.

Можно было бы сказать, что застройка этого участка сломает вид на мемориал "Самолёт", но панорама уже сломана. ЖК от развития на месте офицерской столовой уже превратил величественный памятник в миниатюрную игрушку на фоне разноцветной громадины. Память чтим только на словах, памятники защищаем только в Эстонии и Польше...

Но у ДК есть ещё три большие ценности. Первая- культурная. Это единственная концертная площадка в огромном районе, да и вообще, одна из немногих сохранившихся концертных городских площадок.

Вторая- социальная. Это место дислокации различных творческих объединений. Куда они пойдут? В ТЦ? Или на улицу?
И третья-все же архитектурная. Кое что из Сталинского ампира сохранили, а что осталось с брежневских времён? Типовые спальники не в счёт. ДК им. 50-летия Октября вполне заслуживает охранного статуса.

Может ли "Аксиома" это сохранить? Пусть коммерциализировать, монетизировать, но оставить площадку? Думаю что да, вполне. Есть пример СК Энергия. Здесь построили жильё, но оставили спортивную составляющую.

Может мы зря волнуемся, ведь концепция ещё не представлена. Но надеятся на то, что застройщики просто так решили заплатить пол миллиарда, чтобы вложиться в культуру и досуг горожан, не приходится.

Странно, что молчит мэрия. Я понимаю, что тут дело двух хозяйствующих субъектов и мэр вроде как не причем. Но должна же быть от властей какая-то внятная позиция, пожелание, беспокойство о внешнем облике города и его социальной составляющей?

Есть ощущение, что городом управляет не мэр, а застройщики. И кстати, в августе будет не их праздник. Строители-созидатели, а те кто много лет извращается над Воронежем должны праздновать "День Застройщика".

Как гром среди ясного неба появилась новость о продаже ДК им. 50-летия Октября.  Сотрудники уже получили уведомления об увольнении. Новый собственник не заинтересован сохранять социальную составляющую - несколько сотен детей и взрослых окажутся просто на улице, а город лишится тысячного концертного зала. Мы прогулялись вокруг дворца, в парке и внутри помещений. Фасад местами требует ремонта, но в целом не так уж и плох. Советский модернизм весьма недооценен, и сносить такое будет очень жаль. Парк находится в заброшенном состоянии, но привести его в порядок не очень сложно. В конце концов в данном густонаселенном районе других парков поблизости нет. А внутри все вполне прилично.  Электрику ремонтировали всего 2 года назад. Есть небольшие проблемы с канализацией и водоснабжением, но все работает. Течет крыша, но, опять же, все решаемо. Во дворце занимаются несколько творческих объединений, которым просто некуда идти, спортзал арендуют спортсмены, в концертном зале выступают как местные коллективы, так и гастролирующие артисты. Особую ценность представляют интерьеры - залитый светом холл с панорамным остеклением, а также отлично сохранившаяся мозаика. Неужели у застройщика не дрогнет рука ломать эту красоту?

 Подробнее: https://bloknot-voronezh.ru/news/poltinnik-pustili-s-molotka-poyavitsya-li-zhk-na-m-1366509

А вот прямая ссылка на видео, снятое для Блокнота как снаружи, так и внутри полтинника.
https://youtu.be/ivjwmx_L_uw

Концепт автобуса ПАЗ был разработан более полувека назад, но многие дороги в районах примерно столько же не видели ремонта. А ПАЗики сохраняют ряд преимуществ по сравнению с другими видами общественного транспорта – например, у них высокая проходимость в условиях плохих дорог. Павловский автобус может проехать по грунтовке, в отличие, например, от ЛиАЗа.

По мнению гражданского активиста, эксперта в транспортной сфере Виталия Иванищева, в городе ПАЗов быть не должно, но на сельских дорогах плохого качества с низкими скоростями они вполне имеют право на существование. Кроме того, уточняет Виталий Игоревич, современные модели изменили не только дизайн: есть варианты с накопительными площадками и даже низкопольные варианты.
https://poligraf.media/obsestvo/20210715/polsotni-avtobusov-paz-popolnyat-rayonnyye-avtoparki

Ситуацию с воронежским ДК имени 50-летия Октября Жлоб считает полезным сравнить с происходящим в Матери городов русских. В Киеве, где правят, как всем в России известно, антисоветчики, русофобы, бандеровцы и неонацисты, к советскому наследию в виде комплекса «Цветы Украины» отнеслись даже изначально гораздо бережнее, чем это предполагается в Воронеже. В киевском здании ученые занимались исследованием цветов, располагался учебно-методический павильон с магазином, оранжереей и исследовательским центром. Купивший здание в 2020 году застройщик запланировал переделку под офисное помещение с надстройкой, чтобы создать офисное здание с ресторанами и спорткомплексом. Даже такие планы не понравились местным активистам (требующим реставрации с сохранением исторического облика), остановившим снос здания совсем недавно, 12 июля, и даже киевскому суду, пока наложившему запрет на любые действия со зданием. В Воронеже, городе страны, объединенной тысячелетней историей и сохраняющей память предков (если верить новой Конституции), «Полтинник» судя по действиям «Аксиомы» ждёт явно куда более печальная судьба.
Примечательны и одинаковые доводы киевских и воронежских капиталистов. Вот видный воронежский строитель единоросс Иван Кандыбин заявляет, что «здание ветхое, ремонтировать его смысла нет, а творческие объединения пусть просят помощи у управления культуры». А вот представительница киевского застройщика основательница Украинского клуба недвижимости Ольга Соловей говорит местным активистам, что «мы не можем сохранить тот фасад в полноценном его виде, как он есть. Интерьерные решения и планирования – они неэффективны. Там очень старое обустройство этого фасада... Теперь уже это частная собственность. Этот дом принадлежит человеку, который имеет все права реализовать свое видение этого здания».
Так что по-братски пока выглядят лишь аппетиты строительных компаний. А признать «Полтинник» культурным наследием воронежские власти вряд ли согласятся. Разве что после сноса...

О! В комменты боты прибежали!

Отсутствие мыла и туалетной бумаги в туалете- серьезное основание для сноса. Кресла, кстати, в 2016 году перетягивают к 100-летию концерна, проводку пару лет назад меняли. Кровлю надо подлатать, но всё же читать такое даже весело)))

Кстати, КБХА продают не только полтинник, но и другие активы. Например ДОЛ Орленок. На авито висит объявление- 110 млн руб. По нынешним временам это стоимость одного этажа небольшого многоквартирного дома.

С Орленком лично у меня тоже много воспоминаний. Лагерь работал круглый год. В младшем школьном возрасте мы приезжали сюда с ночевкой на выходные кататься на лыжах, в 10 лет я отдыхал ребенком на потоке. Последний раз я был там на слете педотрядов в октябре 2004 года. После- закрытие и запустение. В конце нулевых здесь жили рабочие, трудящиеся на строительстве Галереи Чижова.

Честно скажу, с точки зрения архитектуры Орленок не имеет высокой ценности. 4 безликие коробки жилых корпусов, типовое здание столовой с концертным залом. Но ряд преимуществ здесь есть- удобное расположение в доступности от городского транспорта, большая территория, хорошая природа, в пешей доступности Усманка с пляжем.

Что здесь будет после продажи? Ввиду близости жилых районов, очевидно, что очередной жилой комплекс. Ряд лагерей и турбаз уже застроено. Тем временем, в Воронеже нет мест детского отдыха. Ну уто есть, если вы озадачитесь и решите провести лагерь для детей, то единственным местом, подходящим для этого окажется Лесная Сказка за Маклоком. А потребность есть- тематические и творческие объединения, спортивные секции, нуждаются в подобных площадках.

Но судя по всему, в Воронеже есть лишь одна потребность- квадратные метры жилья. Иных не имеем.

Первое фото- скриншот с сайта авито. На втором фото в верхнем ряду второй справа- это я. Июнь 1997 года, 24 года назад.

В своём посте на эту тему высказался и гражданский активист Виталий Иванищев:

– Может ли «Аксиома» это сохранить? Пусть коммерциализировать, монетизировать, но оставить площадку? Думаю, что да, вполне. Есть пример – СК «Энергия». Здесь построили жильё, но оставили спортивную составляющую. Может, мы зря волнуемся, ведь концепция ещё не представлена. Но надеяться на то, что застройщики просто так решили заплатить полмиллиарда, чтобы вложиться в культуру и досуг горожан, не приходится.
http://tv-gubernia.ru/novosti/obwestvo/gorod/detej_lishat_kruzhkov_i_sekcij_voronezhcy_o_vykuplennom_dk_imeni_50letiya_oktyabrya/

Отличные новости! Секретарь городского отделения ЕдРа Вадим Кстенин предлагает передать ДОЛ Орлёнок в муниципальную собственность и использовать для детского отдыха!
Интересно, а что по этому поводу думает глава городской округа Вадим Кстенин? И почему об этом именно партийный работник сообщил?

https://t.me/vadim_kstenin/3

«Конкурс де-факто отсутствовал, практически на всех лотах все забрали своё. Сегодня можно с уверенностью сказать, что никакой реформы у нас не было, ещё пять лет у нас будет ровно та же система. Перевозчики будут просить поднять тариф, его будут немного поднимать, обещая за это обновления и улучшения, но по факту ничего не изменится», – выражает мнение общественник. Кроме того, Виталий Иванищев уверен, что по факту центр принятия решения находится в руках у региональной власти и многие транспортные проблемы не решаются.

«Воронежские власти задолжали своему транспорту. Мы единственный миллионный город, в котором ничего не вкладывается в инфраструктуру – в остановочные павильоны и подходы к ним, в знаки, диспетчерские, разворотные кольца и туалеты для водителей. Это задача муниципалитета, а не перевозчика. Нельзя сказать, что денег нет совсем.  Деньги есть, но тратятся они на другие, часто весьма сомнительные проекты. В текущих условиях власти могли бы вернуть часть долгов транспортной инфраструктуре, но почему-то лица, принимающие решения, не хотят этого делать», – комментирует Виталий Иванищев.
https://abireg.ru/newsitem/88912/

Попробуйте в жару надеть облегающую прорезиненную одежду. Долго проходите? А что станет с вашей кожей?

Неприятно, да. Зато троллейбус закатывать в пленку оказывается можно.
Сегодня увидел троллейбусы в свежей оклейке. Ребята, ну зачем опять?
С точки зрения элементарных законов физики. Между пленкой и металлом образуются пустоты, а так как наносят пленку с помощью влаги, то образуются идеальные условия для коррозии- воздух, вода, металл. Машины гниют просто на глазах, отдельные элементы за пару месяцев рассыпаются в труху. Выгода весьма сомнительна. Доход со всего воронежского парка едва ли покроет капитальный ремонт одного троллейбуса.
Посмотрите как выглядит троллейбус в Чебоксарах, он построен ещё в девяностые. И как выглядят наши машины конца нулевых.
348 машина выехала на рейс всего 5 лет назад и до 2020 года была как конфетка. А теперь посмотрите что с ней стало после того как на нее наклеили, а после сняли пленку.
Кстати, наносить рекламу на борта официально запрещено. Формально управление транспорта может штрафовать перевозчика. Но почему-то в случае с троллейбусом глаза на нарушение все закрывают.
Городской транспорт должен быть в фирменной ливрее. У нас даже появился бело-зеленый дизайн-код. Представьте себе мэра, который ходит на работу в футболке с рекламой строительной смеси или доставки еды? Трудно? Так вот и троллейбус должен быть "в костюме".
Остатки машин скоро просто догониют и 2 оставшихся маршрута станет нечем обслуживать.
Электротранспорт продолжают целенаправленно убивать.