Моя нарядная леди
Нет сил ждать - покажу вам незавершенный, но уже близкий к финальному вариант оклейки. Леди приоделась - был придуман, отрисован, распечатан и оклеен вариант ливреи в стилистике retro jdm.
Занимательный факт - в создании этого дизайна принимали участие нейросети. Когда я пришел в студию детейлинга и обрисовал на пальцах мои пожелания, ребята уже через пару дней выкатили мне вариантов 20 самых разных дизайнов, треть из которых были очень даже ничего. Я, конечно, удивился такой прыти, но виду не подал. А вот оно что, оказывается - все они были нарисованы нейронками! Штош, для пристрелочного отбора пойдет.
Выбрал я, значит, один из вариантов, ребята пошли к настоящему дизайнеру, который уже нормально это все отрисует для настоящего макета под печать на виниле. Конечно же, дизайнер не станет перерисовывать ИИ-шную картинку в лоб, он обязательно добвавит свое авторское видение. И каково же было мое удивление, когда первые 4 итерации работы дизайнера нравились мне меньше, чем ИИ-шный исходник! Притом дизайнер-то хороший, и решения его понятны, но все равно не то. Лишь с пятой попытки получилось то, что надо. И, кстати, в некоторых деталях - то, до чего нейронка не догадалась.
По-моему, получилось отлично. Еще будет переделываться задний бампер, там с градиентом напутали немного, но это абсолютно рабочий момент. Быстро только кошки родятся. И впереди еще одно лютейшее изменение в облике машины, которое надеюсь показать через полторы-две недели. А по технике там и так полный порядок, "зетка валит и рулится" (с) Аркадий.
Нет сил ждать - покажу вам незавершенный, но уже близкий к финальному вариант оклейки. Леди приоделась - был придуман, отрисован, распечатан и оклеен вариант ливреи в стилистике retro jdm.
Занимательный факт - в создании этого дизайна принимали участие нейросети. Когда я пришел в студию детейлинга и обрисовал на пальцах мои пожелания, ребята уже через пару дней выкатили мне вариантов 20 самых разных дизайнов, треть из которых были очень даже ничего. Я, конечно, удивился такой прыти, но виду не подал. А вот оно что, оказывается - все они были нарисованы нейронками! Штош, для пристрелочного отбора пойдет.
Выбрал я, значит, один из вариантов, ребята пошли к настоящему дизайнеру, который уже нормально это все отрисует для настоящего макета под печать на виниле. Конечно же, дизайнер не станет перерисовывать ИИ-шную картинку в лоб, он обязательно добвавит свое авторское видение. И каково же было мое удивление, когда первые 4 итерации работы дизайнера нравились мне меньше, чем ИИ-шный исходник! Притом дизайнер-то хороший, и решения его понятны, но все равно не то. Лишь с пятой попытки получилось то, что надо. И, кстати, в некоторых деталях - то, до чего нейронка не догадалась.
По-моему, получилось отлично. Еще будет переделываться задний бампер, там с градиентом напутали немного, но это абсолютно рабочий момент. Быстро только кошки родятся. И впереди еще одно лютейшее изменение в облике машины, которое надеюсь показать через полторы-две недели. А по технике там и так полный порядок, "зетка валит и рулится" (с) Аркадий.
🔥32👍2
Накопилось много постов, пора сделать очередной дайджест для упрощения навигации. Если вы присоединились к каналу недавно - это также повод почитать старое. И напомню, что канал мотивирован только вашим вниманием, так что делитесь им с друзьями-коллегами, ставьте комментарии, пишите лайки, а то я подумаю, что вам тут не интересно.
Вот что происходило на этом канале в последние пару месяцев:
Важный дисклеймер (есть в закрепе)
Предыдущий дайджест
Рабочее:
Выберите все изображения, где есть девятки
Магия вне Хогвардса, или Дед вайбкодит, pt.2
Как собрать все грабли за 2 часа
"Где мои деньги, Лебовски?"
Недостижимый идеал
- Тук-тук! - Кто там? - Рободоставка
Нечеловеческий фактор
Робо-Лавка
Робо-РЦ
Околорабочее:
Для тех, кто в танке
Stack overflow IRL
"Это не ошибка. Это эволюция" (с) доктор Айзекс
Отвечаем на вопросы подписчиков вместе с Городскими сервисами Яндекса
Такая аргументация
Только в профиль
Новая валюта
Who let the dogs out? Yaff!
Про тачки:
Мы строили-строили и, наконец, построили!
Ха-пятый
Моя прекрасная леди
Моя нарядная леди
Лайфстайл:
Джаз-фанк?
Перемножение рисков
In the grey
🎂
Нижний
Путешествия:
Екатеринбург
Верхняя Пышма
Челябинск
Таганай и Тургояк
Ай
Уфа
Пермь
Подписаться - https://t.me/vit_ded
Веб-версия - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/
RSS - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/feed.xml
atom - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/atom.xml
Вот что происходило на этом канале в последние пару месяцев:
Важный дисклеймер (есть в закрепе)
Предыдущий дайджест
Рабочее:
Выберите все изображения, где есть девятки
Магия вне Хогвардса, или Дед вайбкодит, pt.2
Как собрать все грабли за 2 часа
"Где мои деньги, Лебовски?"
Недостижимый идеал
- Тук-тук! - Кто там? - Рободоставка
Нечеловеческий фактор
Робо-Лавка
Робо-РЦ
Околорабочее:
Для тех, кто в танке
Stack overflow IRL
"Это не ошибка. Это эволюция" (с) доктор Айзекс
Отвечаем на вопросы подписчиков вместе с Городскими сервисами Яндекса
Такая аргументация
Только в профиль
Новая валюта
Who let the dogs out? Yaff!
Про тачки:
Мы строили-строили и, наконец, построили!
Ха-пятый
Моя прекрасная леди
Моя нарядная леди
Лайфстайл:
Джаз-фанк?
Перемножение рисков
In the grey
🎂
Нижний
Путешествия:
Екатеринбург
Верхняя Пышма
Челябинск
Таганай и Тургояк
Ай
Уфа
Пермь
Подписаться - https://t.me/vit_ded
Веб-версия - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/
RSS - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/feed.xml
atom - https://tg-vit-ded.github.io/tg-to-gh-pages/atom.xml
Telegram
Ворчливый IT-дед
И на всякий случай давайте договоримся - не воспринимайте написанное в этой колонке буквально и близко к сердцу. Автор не претендует на истину в последней инстанции и не преследует цели кого-то задеть или оскорбить. Некоторые идеи могут быть в иллюстративных…
👍5
Стремление к идеалу
Хочется вернуться к обсуждению решения изобретательских задач. Когда мозговой штурм переходит в мозговую осаду, так как заходит в тупик, нужен какой-то алгоритм действий. Понимание законов, которым подчиняется развитие любых технических систем. Тут снова помогает ТРИЗ. Но сначала еще несколько мыслей про саму постановку задачи.
Начнем с того, что нельзя принимать на веру формулировку, в которой предлагают задачу. Там может крыться сразу клубок проблем. А на самом деле всегда должна быть одна центральная проблема. И порой в начальной формулировке ее даже не было. Нужно сначала докопаться до сути противоречия. Потому что изобретение - это в первую очередь преодоление противоречий. Впрочем, не всегда - в задачах выстшей степени сложности противоречий нет, так как нет прототипа, не удовлетворяющего задаче - нужно творить с нуля.
Есть интересный подход - перевести ситуацию в максимальную и минимальную задачи. Схема макси-задачи: требуется принципиально новая техническая система. Схема мини-задачи: нужно сохранить существующую систему, но обеспечить недостающее свойство минимальными изменениями имеющейся системы (и, порой, это оказывается сложнее макси-задачи). Сформулировав задачу в таких двух парадигмах может стать легче выбрать верный путь решения.
В любом случае нужно первым делом локализовать техническое или физическое противоречие, обострить конфликт свойств или состояний системы. Далее - сначала попытаться устранить источник зла, а потом, если не удастся, начать борьбу с ним. А для этого нужно повышать степень идеальности системы - если изменение не повышает ее, вы идете не туда.
В основе ТРИЗ - закономерности развития технических систем, "обученные" на базе всевозможных патентов и авторских свидетельств, подтверждающих эти закономерности. Например, закон увеличения степени динамичности. Все жесткое - сделать гибким. Почти как в старой поговорке - "если не двигается, а должно - смазать вэдэшкой; если двигается, а не должно - замотать серым скотчем".
Формула победы - максимальное переиспользование даровых вещественно-полевых ресурсов для приближения к идеальному конечному результату. Часто для этого нужно добавить управляющее воздействие. Например, с помощью модели веполей, когда вспомогательное вещество (скажем, ферропорошок) позволяет воздействовать на исходный объект с помощью поля (в нашем примере - магнитного).
Развитие технический систем идет в направлении увеличения управляемости (вепольности) и увеличения степени дробления (дисперсности) рабочих органов. Про дисперсность есть хорошая иллюстрация.
Рассмотрим старую технологию изготовления листового стекла. Раскаленная стеклянная лента поступает на роликовый конвейер. Передвигаясь по конвейеру, лента выравнивается, охлаждается и застывает. Качество поверхности зависит от расстояния между роликами, то есть от диаметра роликов. Как радикально уменьшить диаметр роликов? Довести до абсурда - самые маленькие ролики это атомы. Куча атомов-шариков. Нужна "ванна" с расплавленным металлом с низкой температурой плавления, например олово. Идеальные ролики - это когда роликов нет. А если через расплав пропустить ток и действовать на него при этом электромагнитным полем, можно еще и управлять формой поверхности расплава, а следовательно - формой стеклянного листа. Сейчас почти все листовое стекло производят именно так, это называется флоат-метод.
Хочется вернуться к обсуждению решения изобретательских задач. Когда мозговой штурм переходит в мозговую осаду, так как заходит в тупик, нужен какой-то алгоритм действий. Понимание законов, которым подчиняется развитие любых технических систем. Тут снова помогает ТРИЗ. Но сначала еще несколько мыслей про саму постановку задачи.
Начнем с того, что нельзя принимать на веру формулировку, в которой предлагают задачу. Там может крыться сразу клубок проблем. А на самом деле всегда должна быть одна центральная проблема. И порой в начальной формулировке ее даже не было. Нужно сначала докопаться до сути противоречия. Потому что изобретение - это в первую очередь преодоление противоречий. Впрочем, не всегда - в задачах выстшей степени сложности противоречий нет, так как нет прототипа, не удовлетворяющего задаче - нужно творить с нуля.
Есть интересный подход - перевести ситуацию в максимальную и минимальную задачи. Схема макси-задачи: требуется принципиально новая техническая система. Схема мини-задачи: нужно сохранить существующую систему, но обеспечить недостающее свойство минимальными изменениями имеющейся системы (и, порой, это оказывается сложнее макси-задачи). Сформулировав задачу в таких двух парадигмах может стать легче выбрать верный путь решения.
В любом случае нужно первым делом локализовать техническое или физическое противоречие, обострить конфликт свойств или состояний системы. Далее - сначала попытаться устранить источник зла, а потом, если не удастся, начать борьбу с ним. А для этого нужно повышать степень идеальности системы - если изменение не повышает ее, вы идете не туда.
В основе ТРИЗ - закономерности развития технических систем, "обученные" на базе всевозможных патентов и авторских свидетельств, подтверждающих эти закономерности. Например, закон увеличения степени динамичности. Все жесткое - сделать гибким. Почти как в старой поговорке - "если не двигается, а должно - смазать вэдэшкой; если двигается, а не должно - замотать серым скотчем".
Формула победы - максимальное переиспользование даровых вещественно-полевых ресурсов для приближения к идеальному конечному результату. Часто для этого нужно добавить управляющее воздействие. Например, с помощью модели веполей, когда вспомогательное вещество (скажем, ферропорошок) позволяет воздействовать на исходный объект с помощью поля (в нашем примере - магнитного).
Развитие технический систем идет в направлении увеличения управляемости (вепольности) и увеличения степени дробления (дисперсности) рабочих органов. Про дисперсность есть хорошая иллюстрация.
Рассмотрим старую технологию изготовления листового стекла. Раскаленная стеклянная лента поступает на роликовый конвейер. Передвигаясь по конвейеру, лента выравнивается, охлаждается и застывает. Качество поверхности зависит от расстояния между роликами, то есть от диаметра роликов. Как радикально уменьшить диаметр роликов? Довести до абсурда - самые маленькие ролики это атомы. Куча атомов-шариков. Нужна "ванна" с расплавленным металлом с низкой температурой плавления, например олово. Идеальные ролики - это когда роликов нет. А если через расплав пропустить ток и действовать на него при этом электромагнитным полем, можно еще и управлять формой поверхности расплава, а следовательно - формой стеклянного листа. Сейчас почти все листовое стекло производят именно так, это называется флоат-метод.
👍5🔥1🤔1🤯1
Увидимся!
Если сегодняшним вечером вам решительно нечем себя занять, приглашаю вас на встречу подписчиков. 16.07 с 21:00 до 23:00 жду вас в зуме - https://yandex.zoom.us/j/94335448816?pwd=naJznv9AsqeOXHkw8b34EdyzZUnwpJ.1
Серьезные обсуждения новейших моделей, харнесс-инжиниринга, мультимодального ИИ, оркестрации агентов - всего этого не будет.
Будем пить чай, болтать про жизнь, тачки, путешествия, но и немного про современную разработку и архитектуру.
Отвечу на любые ваши вопросы (но не факт, что честно), поделюсь парой интересных рецептов "чая".
На иллюстрации, если что, реальный скрин зум-посиделок с коллегами из ковидного 2020. Даже в темные времена важно оставаться на связи с близкими, благо технологии позволяют.
Если сегодняшним вечером вам решительно нечем себя занять, приглашаю вас на встречу подписчиков. 16.07 с 21:00 до 23:00 жду вас в зуме - https://yandex.zoom.us/j/94335448816?pwd=naJznv9AsqeOXHkw8b34EdyzZUnwpJ.1
Серьезные обсуждения новейших моделей, харнесс-инжиниринга, мультимодального ИИ, оркестрации агентов - всего этого не будет.
Будем пить чай, болтать про жизнь, тачки, путешествия, но и немного про современную разработку и архитектуру.
Отвечу на любые ваши вопросы (но не факт, что честно), поделюсь парой интересных рецептов "чая".
На иллюстрации, если что, реальный скрин зум-посиделок с коллегами из ковидного 2020. Даже в темные времена важно оставаться на связи с близкими, благо технологии позволяют.
👍7🤔1🗿1 1
Плечом к плечу
Кажется, мы стали забывать, что такое настоящая инженерная работа.
• Что меняется в стандарте С++ - почему это важно, если код за нас пишет ИИ?
• Зачем поддержка LuaJIT в ePBF-профилировщике Perforator, если можно спросить у LLM?
• Как использовать статическую рефлексию С++26 для генерации, если вы не знаете, на каком языке клод пишет ваш сервис?
• Что такое механизм отмены для С++20-корутин и каким промтом его накастовать?
• Что вы должны знать про ABI, если курс конструирования компилляторов вы проходили 17 лет назад?
Про все это и многое другое вы можете узнать на конференции Back to Back 1 августа в Москве, Белграде, Ереване и онлайн. Все подробности и регистрация тут - https://backtobackconf.ru
P.S. С удивлением нашел на сайте много знакомых лиц в разделе программного комитета. Очень крутые ребята, уверен - и конфа будет под стать.
Кажется, мы стали забывать, что такое настоящая инженерная работа.
• Что меняется в стандарте С++ - почему это важно, если код за нас пишет ИИ?
• Зачем поддержка LuaJIT в ePBF-профилировщике Perforator, если можно спросить у LLM?
• Как использовать статическую рефлексию С++26 для генерации, если вы не знаете, на каком языке клод пишет ваш сервис?
• Что такое механизм отмены для С++20-корутин и каким промтом его накастовать?
• Что вы должны знать про ABI, если курс конструирования компилляторов вы проходили 17 лет назад?
Про все это и многое другое вы можете узнать на конференции Back to Back 1 августа в Москве, Белграде, Ереване и онлайн. Все подробности и регистрация тут - https://backtobackconf.ru
P.S. С удивлением нашел на сайте много знакомых лиц в разделе программного комитета. Очень крутые ребята, уверен - и конфа будет под стать.
Рукописи не горят
Есть люди, предпочитающие на встречах делать заметки ручкой на бумажке. Окей, их право, но я такой подход не разделяю, потому что контент понятен, и все равно потом нужно переносить в цифру. А вот с более "творческими" задачами дела обстоят иначе.
На днях сидел, придумывал схему безопасного обмена сообщениями между устройствами без интернет-соединения. Мучал мирошку, не выходило, мысль была ограничена вью-портом, и паззл не складывался. По совпадению в этот момент на столе лежало несколько листов бумаги и карандаш. Начал рисовать рукой - и вскоре схема была готова. Затрудняюсь это объяснить научно, но пошло однозначно легче. Потом, правда, все равно пришлось переносить обратно в мирошку, чтобы поделиться с коллегами.
Это работает и для коллективных брейнштормов у маркерной стены/доски. Почему-то всегда получается хоть и некрасиво, но намного наглядней, чем в миро/drawio. Но - только пока ты на нее смотришь. Ты, конечно, в конце встречи сфотографировал стену перед тем, как стереть, но через пару дней, даже если ты случайно вернулся к этой фотографии, она внезапно перестает быть такой говорящей и самопонятной. Магия, не иначе.
Кстати, если вы знаете какой-то инструмент для превращения фотографии рисунка на маркерной стене в миро (не картинкой, а прям редактируемой схемой) - поделитесь, пожалуйста. А если такого нет, вот вам бесплатная идея для стартапа.
Есть люди, предпочитающие на встречах делать заметки ручкой на бумажке. Окей, их право, но я такой подход не разделяю, потому что контент понятен, и все равно потом нужно переносить в цифру. А вот с более "творческими" задачами дела обстоят иначе.
На днях сидел, придумывал схему безопасного обмена сообщениями между устройствами без интернет-соединения. Мучал мирошку, не выходило, мысль была ограничена вью-портом, и паззл не складывался. По совпадению в этот момент на столе лежало несколько листов бумаги и карандаш. Начал рисовать рукой - и вскоре схема была готова. Затрудняюсь это объяснить научно, но пошло однозначно легче. Потом, правда, все равно пришлось переносить обратно в мирошку, чтобы поделиться с коллегами.
Это работает и для коллективных брейнштормов у маркерной стены/доски. Почему-то всегда получается хоть и некрасиво, но намного наглядней, чем в миро/drawio. Но - только пока ты на нее смотришь. Ты, конечно, в конце встречи сфотографировал стену перед тем, как стереть, но через пару дней, даже если ты случайно вернулся к этой фотографии, она внезапно перестает быть такой говорящей и самопонятной. Магия, не иначе.
Кстати, если вы знаете какой-то инструмент для превращения фотографии рисунка на маркерной стене в миро (не картинкой, а прям редактируемой схемой) - поделитесь, пожалуйста. А если такого нет, вот вам бесплатная идея для стартапа.
👍6
Иносказательно
Вообще умение строить аналогии и приземлять метафоры на любую предметную плоскость - полезный навык. Потому что в самых разных индустриях есть лучшие практики, которые, при должном умении переложить на свою тематику, можно переиспользовать. Приведу пару фановых примеров из текущего проекта.
Представьте себе что вам нужно телефоном отсканировать куар-код с этого же самого телефона. Что для этого потребуется? Например, зеркало. Но в качестве виртуального зеркала можно использовать второй телефон, который "отразит" изображение по какому-то другому протоколу, например - BLE. Получаем техническую концепцию "BLE-зеркала", которую можно использовать для весьма разных задач обмена информацией.
Или вот еще задачка. Есть три стороны взаимодействия - источник правды (бекенд) и два девайса: потенциально скомпрометированная сторона (назовем ее "агент") и сторона-арбитр, которой нужно принять решение без доверия агенту. На ум приходят старые добрые фильмы про шпионов. Взять того же Борна - помните сцены, где оперативник должен назвать одно из кодовых слов - "ответ в нормальной обстановке" и "ответ под принуждением"? Так и поступим - бекенд генерит два токена, заранее передает их арбитру, а в момент "контакта" сообщает агенту один из токенов, который тот транслирует арбитру. Агент не знает, какой токен он транслирует, а значит - не может сфальсифицировать нужный сигнал. Арбитр знает, какую резолюцию выбрать в зависимости от полученного токена и уверен, что агент не мог его обмануть. Профит.
В общем, фантазия (даже больная) - штука хорошая. Будем развивать.
Вообще умение строить аналогии и приземлять метафоры на любую предметную плоскость - полезный навык. Потому что в самых разных индустриях есть лучшие практики, которые, при должном умении переложить на свою тематику, можно переиспользовать. Приведу пару фановых примеров из текущего проекта.
Представьте себе что вам нужно телефоном отсканировать куар-код с этого же самого телефона. Что для этого потребуется? Например, зеркало. Но в качестве виртуального зеркала можно использовать второй телефон, который "отразит" изображение по какому-то другому протоколу, например - BLE. Получаем техническую концепцию "BLE-зеркала", которую можно использовать для весьма разных задач обмена информацией.
Или вот еще задачка. Есть три стороны взаимодействия - источник правды (бекенд) и два девайса: потенциально скомпрометированная сторона (назовем ее "агент") и сторона-арбитр, которой нужно принять решение без доверия агенту. На ум приходят старые добрые фильмы про шпионов. Взять того же Борна - помните сцены, где оперативник должен назвать одно из кодовых слов - "ответ в нормальной обстановке" и "ответ под принуждением"? Так и поступим - бекенд генерит два токена, заранее передает их арбитру, а в момент "контакта" сообщает агенту один из токенов, который тот транслирует арбитру. Агент не знает, какой токен он транслирует, а значит - не может сфальсифицировать нужный сигнал. Арбитр знает, какую резолюцию выбрать в зависимости от полученного токена и уверен, что агент не мог его обмануть. Профит.
В общем, фантазия (даже больная) - штука хорошая. Будем развивать.
👍4
Мама, я в телевизоре! =)
https://t.me/yandex/5396
(УПД: удаляю форвард сообщения и оставляю в виде ссылки, иначе из-за большого размера видоса ломается экспорт на gh pages. Жаль терять ваши реакции, но приложу их скрином в комменты)
https://t.me/yandex/5396
(УПД: удаляю форвард сообщения и оставляю в виде ссылки, иначе из-за большого размера видоса ломается экспорт на gh pages. Жаль терять ваши реакции, но приложу их скрином в комменты)
И еще одна традиция
Раз в год я готовлю плов на мангале. Почему не чаще? Очень уж муторно, чтобы получилось как надо. А надо вкусно. В том году уже писал об этом, но точный рецепт так и не привел. Зафиксируем, чтобы через год снова не искать.
1. Первым шагом нужно подготовить все ингридиенты, чтобы потом в суматохе не метаться между разделочной доской и казаном, к которому уже что-то пригорает. Рекоммендую обзавестись большой ложкой/шумовкой с ручкой 50-60см, руки скажут спасибо.
2. В казан на сильном огне налить масло, хорошо разогреть, кинуть туда целую почищенную луковицу, обжарить до золотистой корочки, достать и выкинуть. Зачем? Таинство, ритуал, иллюзия чародейства. Можно в этот момент зловеще хохотать. На вкус вряд ли повлияет, но процесс украсит.
3. А вот теперь нормальная часть с луком - три нарезанные луковицы закинуть в казан, обжарить, помешивая. Как резать и сколько жарить - не важно, все равно от лука ничего не останется.
4. Мясо. Скажем, говядина. Пожалуй, 2 кг. Порезанная кубиками ~2 см. Обжариваем до полуготовности, ну или пока не даст столько сока, что она уже не жарится, а тушится.
5. Морковь. Непременно желтая. Просто чтобы все на рынке знали, что вы будете готовить плов. Хотя разницы примерно никакой. Около килограмма, нарезать крупной соломкой. Ровно и красиво резать не обязательно, судьба у нее почти как у лука, никто уже не узнает, как вы ее нарезали. Ображить, не перемешивая, несколько минут.
6. Теперь в казан внедряем специи. Соль, барбарис, зира, кориандр. Каждого примерно по 1 столовой ложке (ну может быть кориандра чуть поменьше). Именно эта смесь делает плов пловом, а не рисом с мясом. И сверху заливаем водой, чтобы оно могло долго тушиться.
7. Вместе это - зирвак. Из-под казана стоит вытащить почти все полешки, чтобы убавить огонь до минимального. И периодически помешивая и подливая по необходимости выкипающую воду, расслабляемся часа на полтора минимум. Лучше на два.
8. Выкладываем сверху 1 кг хорошо промытого риса, заливаем сверху горячей водой через шумовку, чтобы уровень был на 2-3см выше риса. Если что, все объемы приведены исходя из того, что казан у вас 6+ литров, иначе не влезет. Добавляем огня, перемешивать ничего не нужно.
9. Когда уровень воды опустился ниже линии риса, вдавливаем в него две целых почищенных головки чеснока, убавляем огонь и продолжаем готовить, пока вся влага не выйдет. После этого дать плову отдохнуть еще минут 20 без огня, да и вы отдохните, набегались поди.
10. Охапка дров - и плов готов. Мой плов был так долгожданен, что его почти весь смели раньше, чем я вспомнил красиво сфотографировать готовый результат. Поэтому фото остатков трапезы прикладывать уже не буду, простите. Кстати, о дровах. Так как для плова нужна довольно чувствительная регулировка огня, да и под казан большие полешки не лезут, рекомендую обзавестись мелкими дощечками. Мне такие случайно попались в предложке на маркете. Позиционируются как дрова березовые, но на деле - это шлифованные дощечки, которые даже немного жалко жечь - из них хоть полочку сколотить, хоть дорожку выложить, хоть грядки обнести. Но для плова - самое то.
Приятного аппетита!
Раз в год я готовлю плов на мангале. Почему не чаще? Очень уж муторно, чтобы получилось как надо. А надо вкусно. В том году уже писал об этом, но точный рецепт так и не привел. Зафиксируем, чтобы через год снова не искать.
1. Первым шагом нужно подготовить все ингридиенты, чтобы потом в суматохе не метаться между разделочной доской и казаном, к которому уже что-то пригорает. Рекоммендую обзавестись большой ложкой/шумовкой с ручкой 50-60см, руки скажут спасибо.
2. В казан на сильном огне налить масло, хорошо разогреть, кинуть туда целую почищенную луковицу, обжарить до золотистой корочки, достать и выкинуть. Зачем? Таинство, ритуал, иллюзия чародейства. Можно в этот момент зловеще хохотать. На вкус вряд ли повлияет, но процесс украсит.
3. А вот теперь нормальная часть с луком - три нарезанные луковицы закинуть в казан, обжарить, помешивая. Как резать и сколько жарить - не важно, все равно от лука ничего не останется.
4. Мясо. Скажем, говядина. Пожалуй, 2 кг. Порезанная кубиками ~2 см. Обжариваем до полуготовности, ну или пока не даст столько сока, что она уже не жарится, а тушится.
5. Морковь. Непременно желтая. Просто чтобы все на рынке знали, что вы будете готовить плов. Хотя разницы примерно никакой. Около килограмма, нарезать крупной соломкой. Ровно и красиво резать не обязательно, судьба у нее почти как у лука, никто уже не узнает, как вы ее нарезали. Ображить, не перемешивая, несколько минут.
6. Теперь в казан внедряем специи. Соль, барбарис, зира, кориандр. Каждого примерно по 1 столовой ложке (ну может быть кориандра чуть поменьше). Именно эта смесь делает плов пловом, а не рисом с мясом. И сверху заливаем водой, чтобы оно могло долго тушиться.
7. Вместе это - зирвак. Из-под казана стоит вытащить почти все полешки, чтобы убавить огонь до минимального. И периодически помешивая и подливая по необходимости выкипающую воду, расслабляемся часа на полтора минимум. Лучше на два.
8. Выкладываем сверху 1 кг хорошо промытого риса, заливаем сверху горячей водой через шумовку, чтобы уровень был на 2-3см выше риса. Если что, все объемы приведены исходя из того, что казан у вас 6+ литров, иначе не влезет. Добавляем огня, перемешивать ничего не нужно.
9. Когда уровень воды опустился ниже линии риса, вдавливаем в него две целых почищенных головки чеснока, убавляем огонь и продолжаем готовить, пока вся влага не выйдет. После этого дать плову отдохнуть еще минут 20 без огня, да и вы отдохните, набегались поди.
10. Охапка дров - и плов готов. Мой плов был так долгожданен, что его почти весь смели раньше, чем я вспомнил красиво сфотографировать готовый результат. Поэтому фото остатков трапезы прикладывать уже не буду, простите. Кстати, о дровах. Так как для плова нужна довольно чувствительная регулировка огня, да и под казан большие полешки не лезут, рекомендую обзавестись мелкими дощечками. Мне такие случайно попались в предложке на маркете. Позиционируются как дрова березовые, но на деле - это шлифованные дощечки, которые даже немного жалко жечь - из них хоть полочку сколотить, хоть дорожку выложить, хоть грядки обнести. Но для плова - самое то.
Приятного аппетита!
🔥13❤4
Доверяй, но
Иногда провалидировать работу ИИ бывает затруднительно. Собственно, я к нему и обращаюсь, чтобы он сагрегировал множество информации и сделал вывод. Если бы я знал, что в одном из источников есть заведомо верный ответ, я бы может и сам его там нашел.
Недавно по рабочей необходимости попросил Клода об интерпретации некоторых законов и подзаконных актов с учетом специфики правоприменения и в условиях легких противоречий между всеми этими вводными. Специально попросил не галлюцинировать и доверять только проверенным источникам.
Благо Клод спрашивает разрешения на многие действия и можно наблюдать за ходом его мысли.
• Сначала он пошел читать Консультант и Гарант. Логично, я бы начал с них же.
• Потом пошел читать на pravo .gov .ru. Тоже ок, в консультанте бесплатно не полные тексты.
• Когда он полез на moskvichmag и iphones. ru, я насторожился.
• Но когда я в списке фетчей увидел ura. news и gazetametro, стало страшно.
И вот поди потом разбери, на основании каких из источников он сделал тот или иной вывод? А вывод он делал. А провалидировать его об источник я не могу, потому что я ровно потому и пошел задавать вопросы Клоду, что я не в состоянии прочитать ФЗ и понять его.
Справедливости ради, юристы дали еще более размытую и сейфовую трактовку, из которой тоже не вполне понятно, а что делать то.
Но, что с Клодом, что с юристами, ответы кроются в диалоге.
Уточняющие вопросы - помогают.
Зависимость ответа от альтернативных формулировок есть и там и там.
Думают и те и другие долго.
Но нашим юристам я пока доверяю больше.
Иногда провалидировать работу ИИ бывает затруднительно. Собственно, я к нему и обращаюсь, чтобы он сагрегировал множество информации и сделал вывод. Если бы я знал, что в одном из источников есть заведомо верный ответ, я бы может и сам его там нашел.
Недавно по рабочей необходимости попросил Клода об интерпретации некоторых законов и подзаконных актов с учетом специфики правоприменения и в условиях легких противоречий между всеми этими вводными. Специально попросил не галлюцинировать и доверять только проверенным источникам.
Благо Клод спрашивает разрешения на многие действия и можно наблюдать за ходом его мысли.
• Сначала он пошел читать Консультант и Гарант. Логично, я бы начал с них же.
• Потом пошел читать на pravo .gov .ru. Тоже ок, в консультанте бесплатно не полные тексты.
• Когда он полез на moskvichmag и iphones. ru, я насторожился.
• Но когда я в списке фетчей увидел ura. news и gazetametro, стало страшно.
И вот поди потом разбери, на основании каких из источников он сделал тот или иной вывод? А вывод он делал. А провалидировать его об источник я не могу, потому что я ровно потому и пошел задавать вопросы Клоду, что я не в состоянии прочитать ФЗ и понять его.
Справедливости ради, юристы дали еще более размытую и сейфовую трактовку, из которой тоже не вполне понятно, а что делать то.
Но, что с Клодом, что с юристами, ответы кроются в диалоге.
Уточняющие вопросы - помогают.
Зависимость ответа от альтернативных формулировок есть и там и там.
Думают и те и другие долго.
Но нашим юристам я пока доверяю больше.
👍6🤝2
Choose your fighter
Зетка со мной уже 2 месяца, а я не вполне представлял, на что она способна (ну не в городе же испытывать ее на грани). Наконец, добрался до трека. Без долгих предисловий скажу, что стоковая зетка для трека не подходит. Увы. Что же не так?
1. Нужна держаковая шина, желательно профилем пониже, на дисках побольше. На обычной резине ощущения не те.
2. Подвеска. Уж на что она ощущается сбитой в городе, на треке все равно валится и качается, нормально загрузить колесо в повороте не выходит. Надо ставить койловеры.
3. Тормоза нужно ставить от финика, родные слишком быстро греются, бьют, плывут. Даже когда каждый третий круг делаешь остывочным.
4. Без маслокулера температура масла к концу второго круга зашкаливает за 130, это не дело, так и подрать цилиндры недолго.
5. Желательно поставить ковши, даже мою не самую щуплую тушку изрядно болтало по салону, хорошо хоть за руль крепко держался.
Но в целом машина однозначно хороша. Очень балансна, при вдумчивой рулежке не склонна андерстирить или сильно закидываться, скользит очень контрольно. Но скользить-то надо поменьше, мы все же в кольце, а не на дрифте. А не скользить на паршивой шине и с валкой подвеской не выходит. Да и масса все же дает о себе знать, ввинчиваться в повороты как Миата она не может. Кстати, про Миату на треке я ранее писал, рекомендую почитать.
Я, как обычно, взял три сессии. После первой я обжег палец об тормозной диск (спустя полчаса после сессии решил проверить, остыли ли тормоза, нет - не остыли). После второй - решил, что хватит мучать машину и себя, и под третью сессию взял прокатный 718 Кайман, незначительно подготовленный под трек (на адване и подвеске).
Ну, это совсем другой разговор. Тут во всем чувствуется, что машина создавалась не в последнюю очередь для этого места. Во-первых, она может дубасить сессию за сессией, не вынимая. Шок! Во-вторых, кроме подходящих шин, подвески и тормозов, у нее еще и восхитительные мотор и коробка. Они прям отлично позволяют вытаскивать весь перформанс из каждого поворота. Как говорится, не важно, на какой скорости ты в поворот заходишь, важно - с какой ты из него выходишь.
Кстати, кажется, я впервые ездил на среднемоторной машине. Были опасения, что такая конфигурация будет непривычна по повадкам, но нет - 0 проблем, полный контроль, все прогнозируемо и комфортно. В отличие от заднемоторной компоновки, которая, особенно по мокрому, напоминает езду на молотке ручкой вперед (на том же треке ровно 10 лет назад брал 911 у тех же ребят).
Ну и раз со мной был тренер, удалось немного полечить некоторые траекторные ошибки. Например, на третьем повороте (улитке) если в начале сместиться внутрь, будет прекрасный ориентир - когда вышел вектором движения на туалет (за гардрейлом натурально стоит зеленая кабинка), нужно распрямиться и ударить в тормоза, это позволит лучше загрузить левое колесо и вписаться в узкий выход.
В девятом, где я привык тормозить от поребрика, лучше жать на тормоз пораньше, между отметками 100 и 150, а на перекате уже отпускать тормоз. Это позволяет проходить поворот не на рогах, и провозить через него накатом больше скорости по более прямой траектории.
А в ретардере на прямике перед поворотом на стартфиниш мне с пятой попытки даже довелось заслужить похвалу от тренера. Как именно его надо проходить, словами не опишу, тут только задницей прочувствовать, иначе никак. Чего и вам желаю. Если любите драйв - хватит искать оправдания, дуйте на трек.
Зетка со мной уже 2 месяца, а я не вполне представлял, на что она способна (ну не в городе же испытывать ее на грани). Наконец, добрался до трека. Без долгих предисловий скажу, что стоковая зетка для трека не подходит. Увы. Что же не так?
1. Нужна держаковая шина, желательно профилем пониже, на дисках побольше. На обычной резине ощущения не те.
2. Подвеска. Уж на что она ощущается сбитой в городе, на треке все равно валится и качается, нормально загрузить колесо в повороте не выходит. Надо ставить койловеры.
3. Тормоза нужно ставить от финика, родные слишком быстро греются, бьют, плывут. Даже когда каждый третий круг делаешь остывочным.
4. Без маслокулера температура масла к концу второго круга зашкаливает за 130, это не дело, так и подрать цилиндры недолго.
5. Желательно поставить ковши, даже мою не самую щуплую тушку изрядно болтало по салону, хорошо хоть за руль крепко держался.
Но в целом машина однозначно хороша. Очень балансна, при вдумчивой рулежке не склонна андерстирить или сильно закидываться, скользит очень контрольно. Но скользить-то надо поменьше, мы все же в кольце, а не на дрифте. А не скользить на паршивой шине и с валкой подвеской не выходит. Да и масса все же дает о себе знать, ввинчиваться в повороты как Миата она не может. Кстати, про Миату на треке я ранее писал, рекомендую почитать.
Я, как обычно, взял три сессии. После первой я обжег палец об тормозной диск (спустя полчаса после сессии решил проверить, остыли ли тормоза, нет - не остыли). После второй - решил, что хватит мучать машину и себя, и под третью сессию взял прокатный 718 Кайман, незначительно подготовленный под трек (на адване и подвеске).
Ну, это совсем другой разговор. Тут во всем чувствуется, что машина создавалась не в последнюю очередь для этого места. Во-первых, она может дубасить сессию за сессией, не вынимая. Шок! Во-вторых, кроме подходящих шин, подвески и тормозов, у нее еще и восхитительные мотор и коробка. Они прям отлично позволяют вытаскивать весь перформанс из каждого поворота. Как говорится, не важно, на какой скорости ты в поворот заходишь, важно - с какой ты из него выходишь.
Кстати, кажется, я впервые ездил на среднемоторной машине. Были опасения, что такая конфигурация будет непривычна по повадкам, но нет - 0 проблем, полный контроль, все прогнозируемо и комфортно. В отличие от заднемоторной компоновки, которая, особенно по мокрому, напоминает езду на молотке ручкой вперед (на том же треке ровно 10 лет назад брал 911 у тех же ребят).
Ну и раз со мной был тренер, удалось немного полечить некоторые траекторные ошибки. Например, на третьем повороте (улитке) если в начале сместиться внутрь, будет прекрасный ориентир - когда вышел вектором движения на туалет (за гардрейлом натурально стоит зеленая кабинка), нужно распрямиться и ударить в тормоза, это позволит лучше загрузить левое колесо и вписаться в узкий выход.
В девятом, где я привык тормозить от поребрика, лучше жать на тормоз пораньше, между отметками 100 и 150, а на перекате уже отпускать тормоз. Это позволяет проходить поворот не на рогах, и провозить через него накатом больше скорости по более прямой траектории.
А в ретардере на прямике перед поворотом на стартфиниш мне с пятой попытки даже довелось заслужить похвалу от тренера. Как именно его надо проходить, словами не опишу, тут только задницей прочувствовать, иначе никак. Чего и вам желаю. Если любите драйв - хватит искать оправдания, дуйте на трек.
🔥9