ʁиvɐdɯɔʚⱯ
Мы продолжаем изучать гастро-географию, и на этой неделе выпала Австралия.
Сын сразу нашел ее на глобусе и сходу выпалил, что это единственная страна, занимающая свой материк целиком, что находится она в южном в восточном полушариях, и что она пятая по площади в мире. И что туземцев там захватили англичане. А вот жена призадумалась.
Потому что какой-то своей ярковыраженной гастрокультуры там почти нет. Изначально кухня Австралии, по понятным причинам, формировалась из английской. Потом туда понаехали из самых разных стран и, как в любой стране нового света, получился фьюжн. В последнее время там, говорят, сильно увлеклись азиатской кухней, но своего придумали немного.
Да, какой-то локальный колорит все же присутствует. Могут и кенгуру зажарить, и крокодила схомячить. Но почему-то мяса кенгуру не нашлось ни в Лавке, ни в Еде. Однако, жене удалось наскрести каких-то местных рецептов и получилось следующее.
Во-первых, мясной пирог. Говорят, они только этими пирогами и питаются, и каждый австралиец съедает по 4 пирога в неделю. В пироге два вида теста (сверху слоеное, внизу скорее песочное) и рубленная говядина с тимьяном и вустерским соусом. Получилось вкусно и необычно, нам понравилось. Могу понять австралийцев.
Во-вторых, кукурузно-индюшачий суп с рисовой лапшой, соевым соусом и имбирем. Не так экзотично, прослеживаются азиатские мотивы, но, тем не менее - хорошо. Секрет в том, чтобы часть кукурузы загодя перетереть в пюре, а часть - добавить зернами.
В-третьих, на выходных нас ожидает что-то из креветок. Что именно - не знаю, просто видел, что креветки появились в морозилке. Оно и немудрено, когда у тебя страна со всех сторон окружена океанами. Да и креветки как ни приготовь - будет классно. Но что выйдет - вы так и не узнаете, потому что на следующей неделе будет уже новая страна, новые локал спешиэлитиз и новые факты о мире. Стэй тьюнд.
Мы продолжаем изучать гастро-географию, и на этой неделе выпала Австралия.
Сын сразу нашел ее на глобусе и сходу выпалил, что это единственная страна, занимающая свой материк целиком, что находится она в южном в восточном полушариях, и что она пятая по площади в мире. И что туземцев там захватили англичане. А вот жена призадумалась.
Потому что какой-то своей ярковыраженной гастрокультуры там почти нет. Изначально кухня Австралии, по понятным причинам, формировалась из английской. Потом туда понаехали из самых разных стран и, как в любой стране нового света, получился фьюжн. В последнее время там, говорят, сильно увлеклись азиатской кухней, но своего придумали немного.
Да, какой-то локальный колорит все же присутствует. Могут и кенгуру зажарить, и крокодила схомячить. Но почему-то мяса кенгуру не нашлось ни в Лавке, ни в Еде. Однако, жене удалось наскрести каких-то местных рецептов и получилось следующее.
Во-первых, мясной пирог. Говорят, они только этими пирогами и питаются, и каждый австралиец съедает по 4 пирога в неделю. В пироге два вида теста (сверху слоеное, внизу скорее песочное) и рубленная говядина с тимьяном и вустерским соусом. Получилось вкусно и необычно, нам понравилось. Могу понять австралийцев.
Во-вторых, кукурузно-индюшачий суп с рисовой лапшой, соевым соусом и имбирем. Не так экзотично, прослеживаются азиатские мотивы, но, тем не менее - хорошо. Секрет в том, чтобы часть кукурузы загодя перетереть в пюре, а часть - добавить зернами.
В-третьих, на выходных нас ожидает что-то из креветок. Что именно - не знаю, просто видел, что креветки появились в морозилке. Оно и немудрено, когда у тебя страна со всех сторон окружена океанами. Да и креветки как ни приготовь - будет классно. Но что выйдет - вы так и не узнаете, потому что на следующей неделе будет уже новая страна, новые локал спешиэлитиз и новые факты о мире. Стэй тьюнд.
❤13🔥7
Как зайцу - стопсигнал
Очевидно, к 42-му году жизни автомобиля оптика уже изрядно уставшая. Мутная, выцветшая, морально устаревшая. К текущему моменту удалось заменить задние фонари. Новые - слегка затемненные, нарядные, яркие - благородно заняли свое место в задней панели без особых приключений. Хотя и тут не обошлось без подвохов.
Основная проблема заключалась в том, что прокладки между кузовом и фонарем, что были на старых фонарях, безнадежно дизассемблировались в пыль. А новые пришлось заказывать и две недели ждать. Зато, к моему удивлению, нашелся новый оригинал и за вменяемые деньги.
Также было подмечено, что работать из багажника (а фонарь крепится изнутри) легче Лехе. Мне скручиваться в три погибели было не с руки, а сыну там было вполне уютно. Да и для наживления мелких 8-мм гаечек его пальцы подходят лучше моих.
Результат - налицо. Точнее, на заднюю часть. Но все равно красиво. #лёха_строит_бэху
Очевидно, к 42-му году жизни автомобиля оптика уже изрядно уставшая. Мутная, выцветшая, морально устаревшая. К текущему моменту удалось заменить задние фонари. Новые - слегка затемненные, нарядные, яркие - благородно заняли свое место в задней панели без особых приключений. Хотя и тут не обошлось без подвохов.
Основная проблема заключалась в том, что прокладки между кузовом и фонарем, что были на старых фонарях, безнадежно дизассемблировались в пыль. А новые пришлось заказывать и две недели ждать. Зато, к моему удивлению, нашелся новый оригинал и за вменяемые деньги.
Также было подмечено, что работать из багажника (а фонарь крепится изнутри) легче Лехе. Мне скручиваться в три погибели было не с руки, а сыну там было вполне уютно. Да и для наживления мелких 8-мм гаечек его пальцы подходят лучше моих.
Результат - налицо. Точнее, на заднюю часть. Но все равно красиво. #лёха_строит_бэху
🔥23
Стой, стрелять буду
Думаю, по этому каналу заметно, что ко всяким новомодным ИИ-штукам у меня есть некоторый скепсис. Доверять искусственному интеллекту в мишн-критикал вопросах без перепроверки пока не стоит. Про попытки засунуть ИИ в каждый утюг, просто чтобы хайпануть, я вообще молчу, это просто баловство и надувательство. Я тут в предложке маркета видел кофемолку с ИИ-контролем помола. Рили? Туда то зачем? Ну да ладно.
Но ИИ потихоньку начинает проникать на более прикладной уровень, и уже не в качестве абстрактной модной технологии, а как конкретное решение насущных задач. И это уже больше похоже на будущее. Приведу пару примеров.
Первый пример, который меня впечатлил еще несколько лет назад, это робот-пылесос, который через камеру распознает "эксцессы" домашних животных, чтобы не размазывать их по ковру (кстати, на днях пожалел, что мой так не умеет). Да, это не дженерик-ИИ, а просто CV (computer vision) плюс простой алгоритм. Но это был шаг в нужную сторону.
Второй пример - появившаяся в конце прошлого года умная камера от Яндекса, которая умеет выполнять уже более сложные сценарии. По сути это развитие первого примера, но к CV еще прикручена более гибкая логика триггеров и действий. Ей можно задать сценарий "Если кошка начинает грызть кактус, произнести фразу "Брысь!"". Или любые другие сценарии, завязанные на умные устройства в доме. Система через гпт/ллм понимает, как и на что нужно настроить триггер, а дальше уже CV сравнивает сцены с камеры, чтобы обнаружить его. Из этого собрали VLM-модель, и тут уже вау-эффект поболе.
Мне эта фишка понравилась. Я аж задумался, какие сценарии я бы задал этой камере. Но пока не придумал. Моя кошка окриков не боится. Разве что отправлять за ней в погоню робот-пылесос, к нему она относится с почтительной опаской. Может, у вас есть мысли?
Думаю, по этому каналу заметно, что ко всяким новомодным ИИ-штукам у меня есть некоторый скепсис. Доверять искусственному интеллекту в мишн-критикал вопросах без перепроверки пока не стоит. Про попытки засунуть ИИ в каждый утюг, просто чтобы хайпануть, я вообще молчу, это просто баловство и надувательство. Я тут в предложке маркета видел кофемолку с ИИ-контролем помола. Рили? Туда то зачем? Ну да ладно.
Но ИИ потихоньку начинает проникать на более прикладной уровень, и уже не в качестве абстрактной модной технологии, а как конкретное решение насущных задач. И это уже больше похоже на будущее. Приведу пару примеров.
Первый пример, который меня впечатлил еще несколько лет назад, это робот-пылесос, который через камеру распознает "эксцессы" домашних животных, чтобы не размазывать их по ковру (кстати, на днях пожалел, что мой так не умеет). Да, это не дженерик-ИИ, а просто CV (computer vision) плюс простой алгоритм. Но это был шаг в нужную сторону.
Второй пример - появившаяся в конце прошлого года умная камера от Яндекса, которая умеет выполнять уже более сложные сценарии. По сути это развитие первого примера, но к CV еще прикручена более гибкая логика триггеров и действий. Ей можно задать сценарий "Если кошка начинает грызть кактус, произнести фразу "Брысь!"". Или любые другие сценарии, завязанные на умные устройства в доме. Система через гпт/ллм понимает, как и на что нужно настроить триггер, а дальше уже CV сравнивает сцены с камеры, чтобы обнаружить его. Из этого собрали VLM-модель, и тут уже вау-эффект поболе.
Мне эта фишка понравилась. Я аж задумался, какие сценарии я бы задал этой камере. Но пока не придумал. Моя кошка окриков не боится. Разве что отправлять за ней в погоню робот-пылесос, к нему она относится с почтительной опаской. Может, у вас есть мысли?
👍10
Когнитивная ловушка
Недавно слышал фразу: "Я в ответе за то, что сказал, а не за то, как вы это поняли". Мысль простая, и даже почти умная, вот только не всегда правильная. Например, в профессии руководителя, да и любого публичного лица, бремя особенностей восприятия ваших слов тоже ложится на вас.Ну или потом все равно придется разгребать последствия.
И это касается не только слов, но и действий. Точнее, восприятия и оценочных суждений этих действий. Разберемся на конкретном примере. Предположим, вы тимлид. И одна из ваших перманентных обязанностей - это давать сотрудникам обратную связь. И вот вы ее даете - иногда хвалите, иногда указываете на точки роста - притом даже регулярно. А потом в опросе самочувствия команды ваши ребята указывают, что не получают обратную связь. И вы можете сколько угодно доказывать обратное, бить себя пяткой в грудь и быть тысячу раз правым. Но если люди сказали, что не получали, значит не получали, и вы не правы. И не потому что вы плохой тимлид или давали мало обратной связи, просто значит нужно делать это как-то иначе.
И так с любыми действиями, целью которых (единственной или сопутствующей) является как раз восприятие или оценочное суждение. Как бы вы не оценивали свои действия сами, каковыми ни были они в объективной реальности, целиться нужно в правильное субъективное восприятие адресатов этих действий. И, при необходимости, менять тактику до достижения желаемого эффекта.
Тут как с телевизором. Давняя поговорка - "если по ТВ сказали так-то, значит так и есть". Потому что критическая масса аудитории услышит и не усомнится, и фиг вы когда-либо докажете кому-то обратное. Иногда приходится работать с искаженным восприятием, потому что бороться с искажениями выйдет дороже.
Так что, порой, я в ответе за то, как вы меня поняли. Но только не в этом канале, тут я с себя всякую ответственность снимаю. В конце концов, предъявлять что-то ворчливому деду - занятие неблагодарное.
Недавно слышал фразу: "Я в ответе за то, что сказал, а не за то, как вы это поняли". Мысль простая, и даже почти умная, вот только не всегда правильная. Например, в профессии руководителя, да и любого публичного лица, бремя особенностей восприятия ваших слов тоже ложится на вас.
И это касается не только слов, но и действий. Точнее, восприятия и оценочных суждений этих действий. Разберемся на конкретном примере. Предположим, вы тимлид. И одна из ваших перманентных обязанностей - это давать сотрудникам обратную связь. И вот вы ее даете - иногда хвалите, иногда указываете на точки роста - притом даже регулярно. А потом в опросе самочувствия команды ваши ребята указывают, что не получают обратную связь. И вы можете сколько угодно доказывать обратное, бить себя пяткой в грудь и быть тысячу раз правым. Но если люди сказали, что не получали, значит не получали, и вы не правы. И не потому что вы плохой тимлид или давали мало обратной связи, просто значит нужно делать это как-то иначе.
И так с любыми действиями, целью которых (единственной или сопутствующей) является как раз восприятие или оценочное суждение. Как бы вы не оценивали свои действия сами, каковыми ни были они в объективной реальности, целиться нужно в правильное субъективное восприятие адресатов этих действий. И, при необходимости, менять тактику до достижения желаемого эффекта.
Тут как с телевизором. Давняя поговорка - "если по ТВ сказали так-то, значит так и есть". Потому что критическая масса аудитории услышит и не усомнится, и фиг вы когда-либо докажете кому-то обратное. Иногда приходится работать с искаженным восприятием, потому что бороться с искажениями выйдет дороже.
Так что, порой, я в ответе за то, как вы меня поняли. Но только не в этом канале, тут я с себя всякую ответственность снимаю. В конце концов, предъявлять что-то ворчливому деду - занятие неблагодарное.
👍21❤9
La vita è troppo breve per mangiare male
В наших гастрономических путешествиях мы так хорошо забурились в Австралию, что вылезли практически в противоположной точке планеты - в Италии.
На глобусе страна была найдена по надписи Рим и всем известной форме сапога. А википедия нам поведала, что эта небольшая страна подалила нам множество писателей, композиторов, архитекторов и художников эпохи возрождения. А еще что местность там сейсмически активна и есть вулканы (как потухшие, так и действующие). Хотел рассказать сыну про Муссолини, но жена почему-то была против.
Кухня Италии, пожалуй, в представлении не нуждается. Но тем интересней было поискать и в ней что-то новое для себя.
• Открыли неделю супом из чечевицы и томатов с пряностями. Легкий, в меру острый суп с ярким вкусом поедается легко и незаметно. Лайк.
• Австралийские креветки, попавшие на рубеж недель разных стран, сопровождались соусом песто и цуккини с шапочкой из пармезана. Тоже хорошо.
• Паста аматричиана в Италии считается самой базовой - паста, бекон, томаты - но у нас не так популярна. А зря, вполне беллиссимо.
• И, конечно, пицца. Правда, не совсем обычная - в качестве основы взят армянский лаваш (в общем-то армяне и итальянцы во многом похожи), а авторский форм-фактор рулетиками добавляет колорита. Внутри - три вида - чорризо, мортаделла и маринованые шампиньоны, карпаччо с мариноваными огурчиками, моцареллой и пармезаном. Перфекто.
• Ну а сын запитонил коробочку рафаэлло, потому что компания ферреро - тоже итальянская. Попробуй тут запрети.
Чао!
В наших гастрономических путешествиях мы так хорошо забурились в Австралию, что вылезли практически в противоположной точке планеты - в Италии.
На глобусе страна была найдена по надписи Рим и всем известной форме сапога. А википедия нам поведала, что эта небольшая страна подалила нам множество писателей, композиторов, архитекторов и художников эпохи возрождения. А еще что местность там сейсмически активна и есть вулканы (как потухшие, так и действующие). Хотел рассказать сыну про Муссолини, но жена почему-то была против.
Кухня Италии, пожалуй, в представлении не нуждается. Но тем интересней было поискать и в ней что-то новое для себя.
• Открыли неделю супом из чечевицы и томатов с пряностями. Легкий, в меру острый суп с ярким вкусом поедается легко и незаметно. Лайк.
• Австралийские креветки, попавшие на рубеж недель разных стран, сопровождались соусом песто и цуккини с шапочкой из пармезана. Тоже хорошо.
• Паста аматричиана в Италии считается самой базовой - паста, бекон, томаты - но у нас не так популярна. А зря, вполне беллиссимо.
• И, конечно, пицца. Правда, не совсем обычная - в качестве основы взят армянский лаваш (в общем-то армяне и итальянцы во многом похожи), а авторский форм-фактор рулетиками добавляет колорита. Внутри - три вида - чорризо, мортаделла и маринованые шампиньоны, карпаччо с мариноваными огурчиками, моцареллой и пармезаном. Перфекто.
• Ну а сын запитонил коробочку рафаэлло, потому что компания ферреро - тоже итальянская. Попробуй тут запрети.
Чао!
❤10🔥6
Да будет свет! (на самом деле, пока нет)
В прошлой серии было про задние фонари, но передние еще сильнее просились под замену. Почти кричали своими надписями "сделано в России", потому что часть компонентов были позаимствованы то ли у 2106, то ли у нивы, то ли у уазика. Плюс там были приколхожены какие-то неуместные "ангельские глазки" и лишние туманки за ноздрями. Вообще не тот подход. Посему были заказаны новые фары "под оригинал", а-ля Hella Black.
Сняли ноздри, очки, открутили фары, а там - мама дорогая - месиво проводов на скрутках, спайках и изоленте. Куча лишней проводки, какие-то посторонние реле для сигналки, какие-то провода брошены сразу на контакт лампочки, где-то роль патрона выполняет сантехническая труба. И ни одной фишки. А новые фары то, по штату, должны подключаться тремя фишками. Быстро стало понятно, что тут вам не плаг-н-плей.
Полез искать фишки - а с ними натуральный дефицит. Ждать долго, замен нет, на досках нет. И даже когда часть фишек до меня доехала, обнаружился еще один ошеломляющий нюанс - фишки приходят пустые. Без контактной группы. Просто голый пластиковый разъем. А вот проводки с мама-разъемами нужно искать отдельно. И вот их уже вообще почти не найти. Даже в европе (сербский бмв-чат пытался помочь, но тщетно)! Спас случай - на просторах авито нашлось объявление "какая-то проводка на какую-то бмв", где на фото была рандомная некатегоризированная рассыпуха, среди которой я заметил нужные проводочки. Хоть и в весьма грустном состоянии.
Что было дальше - расскажу в следующий раз. Машина надолго осталась "без лица". Но ничего, сдюжим! А пока еще отмечу интересный кейс. После начала проекта #лёха_строит_бэху мне иногда писали подписчики с шуточной просьбой их тоже усыновить. Но в каждой шутке - лишь доля шутки, и один из подписчиков на серьезном предложил вписаться в проект - просто приехать и помочь что-то поковырять, благо он тоже бмвшник-некровод. В общем, спасибо Азату за помощь - вместе и быстрее, и веселее!
В прошлой серии было про задние фонари, но передние еще сильнее просились под замену. Почти кричали своими надписями "сделано в России", потому что часть компонентов были позаимствованы то ли у 2106, то ли у нивы, то ли у уазика. Плюс там были приколхожены какие-то неуместные "ангельские глазки" и лишние туманки за ноздрями. Вообще не тот подход. Посему были заказаны новые фары "под оригинал", а-ля Hella Black.
Сняли ноздри, очки, открутили фары, а там - мама дорогая - месиво проводов на скрутках, спайках и изоленте. Куча лишней проводки, какие-то посторонние реле для сигналки, какие-то провода брошены сразу на контакт лампочки, где-то роль патрона выполняет сантехническая труба. И ни одной фишки. А новые фары то, по штату, должны подключаться тремя фишками. Быстро стало понятно, что тут вам не плаг-н-плей.
Полез искать фишки - а с ними натуральный дефицит. Ждать долго, замен нет, на досках нет. И даже когда часть фишек до меня доехала, обнаружился еще один ошеломляющий нюанс - фишки приходят пустые. Без контактной группы. Просто голый пластиковый разъем. А вот проводки с мама-разъемами нужно искать отдельно. И вот их уже вообще почти не найти. Даже в европе (сербский бмв-чат пытался помочь, но тщетно)! Спас случай - на просторах авито нашлось объявление "какая-то проводка на какую-то бмв", где на фото была рандомная некатегоризированная рассыпуха, среди которой я заметил нужные проводочки. Хоть и в весьма грустном состоянии.
Что было дальше - расскажу в следующий раз. Машина надолго осталась "без лица". Но ничего, сдюжим! А пока еще отмечу интересный кейс. После начала проекта #лёха_строит_бэху мне иногда писали подписчики с шуточной просьбой их тоже усыновить. Но в каждой шутке - лишь доля шутки, и один из подписчиков на серьезном предложил вписаться в проект - просто приехать и помочь что-то поковырять, благо он тоже бмвшник-некровод. В общем, спасибо Азату за помощь - вместе и быстрее, и веселее!
🔥10
Трое в лодке, не считая ИИ
Когда ИИ начал рисовать картины, я молчал: это же все баловство.
По мере развития ИИ, появилась шутка: "Нам говорили, что ИИ снимет с нас рутину и позволит людям заниматься более творческими задачами. В итоге как раз ИИ рисует картины, а посуду я все еще мою руками".
Когда люди начали бояться, что ИИ их заменит, я молчал: я в это не верил.
Потом пошла тема "ИИ нас всех заменит". Но на тот момент еще, вроде бы, не заменил.
Когда начался кризис gpu, я молчал: я не гамаю, а для работы мне гпу не нужен.
Потом начался кризис gpu-карточек, потому что все ушло на ллм. Сейчас, говорят, память люто подорожала. Но ее можно оптимизировать.
Когда они пришли за нашими ставками - заступиться за них было уже некому.
Но теперь ИИ пришел за нашими зарплатами и хэдкаунтами. Начинают встречаться пассажи типа "СЕО McKinsey рассказал, что в компании сейчас работают 60+ тыс. сотрудников: 40 тыс. человек (humans) и 25 тыс. ИИ-агентов (AI Agents)". ИИ-агентов он counts as “people” that Firm “employs” (считает наравне с другими нанятыми сотрудниками).
Вот мне интересно - они считают ИИ-агентов как сотрудников, потому что они уже стоят одинаково? Или потому что польза сопоставима? Или просто чтобы красиво сложить численность?
ИИ - это же, вроде как, про эффективность. Но если ИИ-employee окажется дороже живых людей, потому что ему нужно больше дорогостоящего железа, где мы окажемся? Начнем увольнять агентов и заменять их более дешевой рабочей силой кожаных мешков?
В общем, какая-то нездоровая история. На мой взгляд, лучше отделять мух от котлет. Капекс (компьют) - отдельно, опекс (фот) - отдельно. Инструменты - отдельно, мозги - отдельно. Иначе докатимся до того, что, не разобравшись, поставим куда-то ИИ-онли команду, а потом будем удивляться результатам.
Когда ИИ начал рисовать картины, я молчал: это же все баловство.
По мере развития ИИ, появилась шутка: "Нам говорили, что ИИ снимет с нас рутину и позволит людям заниматься более творческими задачами. В итоге как раз ИИ рисует картины, а посуду я все еще мою руками".
Когда люди начали бояться, что ИИ их заменит, я молчал: я в это не верил.
Потом пошла тема "ИИ нас всех заменит". Но на тот момент еще, вроде бы, не заменил.
Когда начался кризис gpu, я молчал: я не гамаю, а для работы мне гпу не нужен.
Потом начался кризис gpu-карточек, потому что все ушло на ллм. Сейчас, говорят, память люто подорожала. Но ее можно оптимизировать.
Когда они пришли за нашими ставками - заступиться за них было уже некому.
Но теперь ИИ пришел за нашими зарплатами и хэдкаунтами. Начинают встречаться пассажи типа "СЕО McKinsey рассказал, что в компании сейчас работают 60+ тыс. сотрудников: 40 тыс. человек (humans) и 25 тыс. ИИ-агентов (AI Agents)". ИИ-агентов он counts as “people” that Firm “employs” (считает наравне с другими нанятыми сотрудниками).
Вот мне интересно - они считают ИИ-агентов как сотрудников, потому что они уже стоят одинаково? Или потому что польза сопоставима? Или просто чтобы красиво сложить численность?
ИИ - это же, вроде как, про эффективность. Но если ИИ-employee окажется дороже живых людей, потому что ему нужно больше дорогостоящего железа, где мы окажемся? Начнем увольнять агентов и заменять их более дешевой рабочей силой кожаных мешков?
В общем, какая-то нездоровая история. На мой взгляд, лучше отделять мух от котлет. Капекс (компьют) - отдельно, опекс (фот) - отдельно. Инструменты - отдельно, мозги - отдельно. Иначе докатимся до того, что, не разобравшись, поставим куда-то ИИ-онли команду, а потом будем удивляться результатам.
❤20💯8
Точность - это число повторений
Я эту фразу приписываю Аркадию Петровичу Цареградцеву. Как минимум, я ее впервые услышал от него. И полностью с этим согласен.
Нам частенько требуется выполнять какую-то работу, требующую высокой точности. И когда после первого раза не получается - есть соблазн опустить руки или начать оправдывать себя, что это нормально. Но на самом деле самый верный способ научиться выполнять работу точно - это наращивать число повторений.
Конечно, эти повторения должны перемежаться некоторой рефлексией и поиском точек роста. Но также для правильной организации этих повторений нужна хорошая самодисциплина и подходящие процессы. И им нужно уделять особое внимание. С первого раза, обычно, ни у кого ничего не получается. Так мы учились ходить и читать-писать. У нас был инструментарий (ходунки и азбуки-прописи) и процессы (заботливые мамы и чуткие педагоги).
Но сейчас мы уже большие, и сами должны подбирать себе инструментарий и процессы. Ну может быть не без помощи руководителей и всяческих методологий работы. Однако, суть не изменилась.
Хочешь уметь хорошо планировать спринты - скрам тебе в помощь, и потребуется не один месяц, чтобы спринты начали сходиться.
Хочешь нормальное квартальное планирование - дашборды и гринлайты тебе в помощь, и потребуется не один квартал, чтобы научиться попадать в свои оценки.
Хочешь точно проезжать дрифт-конфиг по клипам - нужен большой накат, споттер и телеметрия, и это только в детстве было судейство "кто не развернулся - тот уже победил".
Точность - это число повторений.
Я эту фразу приписываю Аркадию Петровичу Цареградцеву. Как минимум, я ее впервые услышал от него. И полностью с этим согласен.
Нам частенько требуется выполнять какую-то работу, требующую высокой точности. И когда после первого раза не получается - есть соблазн опустить руки или начать оправдывать себя, что это нормально. Но на самом деле самый верный способ научиться выполнять работу точно - это наращивать число повторений.
Конечно, эти повторения должны перемежаться некоторой рефлексией и поиском точек роста. Но также для правильной организации этих повторений нужна хорошая самодисциплина и подходящие процессы. И им нужно уделять особое внимание. С первого раза, обычно, ни у кого ничего не получается. Так мы учились ходить и читать-писать. У нас был инструментарий (ходунки и азбуки-прописи) и процессы (заботливые мамы и чуткие педагоги).
Но сейчас мы уже большие, и сами должны подбирать себе инструментарий и процессы. Ну может быть не без помощи руководителей и всяческих методологий работы. Однако, суть не изменилась.
Хочешь уметь хорошо планировать спринты - скрам тебе в помощь, и потребуется не один месяц, чтобы спринты начали сходиться.
Хочешь нормальное квартальное планирование - дашборды и гринлайты тебе в помощь, и потребуется не один квартал, чтобы научиться попадать в свои оценки.
Хочешь точно проезжать дрифт-конфиг по клипам - нужен большой накат, споттер и телеметрия, и это только в детстве было судейство "кто не развернулся - тот уже победил".
Точность - это число повторений.
💯15