причина для счастья номер 1: сидеть и ждать подружку у бани (значит, сейчас будут маски, чай и парилка:)) под игривую музыку после рабочего дня.
рай.
рай.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
никогда не любила фильмы Гая Ричи (и других режиссёров с похожей эстетикой — вроде Тарантино и Родригеса)
быстрый монтаж, ирония, пафос, криминальные разборки — всё это казалось мне утомительной игрой в брутальность. не люблю! и удивительно, но когда Артём показал мне «Револьвер», я думала о нём ещё очень долго.
этот фильм — перевёртыш. он разбирает привычный образ силы и показывает, что обычно прячется за ним, а там (как мы все знаем) — страх.
страх утратить контроль, увидеть себя вне роли. понять, что без неё — ты будто и не существуешь. всё, что ты защищал, — это фасад, а под ним — голос, который шепчет, орёт, приказывает: не дать слабину. не показать страх. не быть никем.
отрывок из фильма в обложке к этому посту — отсылка к медитации внутри боевика. это сильно!
наверное, поэтому фильм остался со мной. он показал и назвал мой собственный внутренний шум. очень ценный опыт — узнать себя там, где совсем не ожидаешь. и так метко, точно, неприятно.
быстрый монтаж, ирония, пафос, криминальные разборки — всё это казалось мне утомительной игрой в брутальность. не люблю! и удивительно, но когда Артём показал мне «Револьвер», я думала о нём ещё очень долго.
этот фильм — перевёртыш. он разбирает привычный образ силы и показывает, что обычно прячется за ним, а там (как мы все знаем) — страх.
страх утратить контроль, увидеть себя вне роли. понять, что без неё — ты будто и не существуешь. всё, что ты защищал, — это фасад, а под ним — голос, который шепчет, орёт, приказывает: не дать слабину. не показать страх. не быть никем.
отрывок из фильма в обложке к этому посту — отсылка к медитации внутри боевика. это сильно!
наверное, поэтому фильм остался со мной. он показал и назвал мой собственный внутренний шум. очень ценный опыт — узнать себя там, где совсем не ожидаешь. и так метко, точно, неприятно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
друзья, тут такое дело!
принимаем поздравления🤍
принимаем поздравления🤍
🕊168
в июне открывала два слота на личные консультации — и мы отлично поработали!
было две красивые истории:
первая — про талантливую девушку-фотографа. вместе нащупывали её смыслы и собирали визуал для личного бренда;
вторая — с не менее талантливой девушкой, которая создаёт своё креативное пространство. говорили о позиционировании, искали форму и вектор.
на июль есть два места, пишите в лс @mariacomma
было две красивые истории:
первая — про талантливую девушку-фотографа. вместе нащупывали её смыслы и собирали визуал для личного бренда;
вторая — с не менее талантливой девушкой, которая создаёт своё креативное пространство. говорили о позиционировании, искали форму и вектор.
на июль есть два места, пишите в лс @mariacomma
почему металл — это сильный визуальный образ
сегодня на курсе с ученицами обсуждали первоисточники: что на нас повлияло и сформировало видение. я поделилась одним из своих — фильмом Дэвида Кроненберга «Автокатастрофа» (Crash, 1996). меня в целом завораживает (и одновременно отталкивает) всё, что делает Кроненберг, но к этой картине — особые чувства.
герои фильма — люди, которые буквально возбуждаются от автокатастроф. они воспроизводят аварии, документируют их, и только на грани боли и деформации могут почувствовать что-то похожее на близость.
металл внутри истории воспринимается как вторая кожа. кадры выстроены так, чтобы мы чувствовали его физически: глянцевые поверхности, отражения, острые углы.
вот, что говорит о съёмках оператор Питер Сушицки:
интересно, что металл усиливает любую эмоцию своей простотой — он лаконичная структура.
если в «автокатастрофе» материал обостряет боль и отчуждение, то для спокойствия достаточно сменить холодный свет на тёплый — и гладкая сталь с ровными линиями создаст атмосферу порядка и умиротворения. с этим можно играть на съемках — создавать контрасты.
когда мы снимали изделия из кожи (чёрные кожаные куртки), то одной из локаций я выбрала металлический лифт, потому что гладкий, холодный металл подчеркнул фактуру кожи и усилил ощущение дерзости, контраста и напряжения. образы на этом фоне буквально ожили — и история сложилась сама собой.
для меня это один из любимых инструментов, оживляющих истории.
сегодня на курсе с ученицами обсуждали первоисточники: что на нас повлияло и сформировало видение. я поделилась одним из своих — фильмом Дэвида Кроненберга «Автокатастрофа» (Crash, 1996). меня в целом завораживает (и одновременно отталкивает) всё, что делает Кроненберг, но к этой картине — особые чувства.
герои фильма — люди, которые буквально возбуждаются от автокатастроф. они воспроизводят аварии, документируют их, и только на грани боли и деформации могут почувствовать что-то похожее на близость.
металл внутри истории воспринимается как вторая кожа. кадры выстроены так, чтобы мы чувствовали его физически: глянцевые поверхности, отражения, острые углы.
вот, что говорит о съёмках оператор Питер Сушицки:
это фильм о людях, отрезанных от эмоций. и этот холод должен был чувствоваться не только в поведении, но и в изображении: сдержанная палитра, блестящие материалы, отсутствие мягкого света. машины, металл, стекло — всё это стало частью визуального языка.
мы использовали жёсткий свет: от фар, уличных фонарей, неона. он не заполнял пространство —
а как будто разрезал его. это подчёркивало отстранённость, даже когда герои были физически близко.
почти весь фильм снят ночью — и это дало возможность работать с бликами, направленным светом, отражениями. баланс между реализмом и искусственностью был ключевым.
интересно, что металл усиливает любую эмоцию своей простотой — он лаконичная структура.
если в «автокатастрофе» материал обостряет боль и отчуждение, то для спокойствия достаточно сменить холодный свет на тёплый — и гладкая сталь с ровными линиями создаст атмосферу порядка и умиротворения. с этим можно играть на съемках — создавать контрасты.
когда мы снимали изделия из кожи (чёрные кожаные куртки), то одной из локаций я выбрала металлический лифт, потому что гладкий, холодный металл подчеркнул фактуру кожи и усилил ощущение дерзости, контраста и напряжения. образы на этом фоне буквально ожили — и история сложилась сама собой.
для меня это один из любимых инструментов, оживляющих истории.
«стоптанные» от эллен сэмпсон
очень хороша на визуальную документацию, приятно разглядывать.
«выбрав обувь в качестве объекта своего исследования, элен прибегает к различным научным методам (от антропологии до психоанализа, философии и истории искусств), чтобы рассказать о живой природе отношений между обувью и ее владельцем».
очень хороша на визуальную документацию, приятно разглядывать.
«выбрав обувь в качестве объекта своего исследования, элен прибегает к различным научным методам (от антропологии до психоанализа, философии и истории искусств), чтобы рассказать о живой природе отношений между обувью и ее владельцем».
обнаружена новая жемчужина из мира натуральной косметики, сегодня весь день тестирую дома и на улице
делаем обзор?
делаем обзор?
если всё красиво, но не работает — значит, внутри сломана логика
я стараюсь читать и смотреть разные ниши — чтобы держать широкую рамку и замечать, как визуал работает в реальных задачах. часто подсматриваю за digital-спецами и маркетологами: беру на заметку идеи, которые потом можно переработать в стратегии.
так я наткнулась на кейс Лизы Карасёвой про запуск 2ГИС в Армении — где они адаптировали визуальный язык и всю остальную коммуникацию под локальный контекст. потом — ещё один: девелоперский, где она отвечала за структуру и UX/UI сайта. стало интересно — как к визуалу подходит человек, который проектирует поведение других людей?
так родился наш диалог. моя гостья сегодня — Лиза, CEO, маркетолог, digital-стратег и автор канала «Карась идеалист».
мы поговорили о том, как визуал работает внутри структуры, зачем сайту понимать свою задачу и почему эстетика без цели не двигает вперёд.
на канале Лизы ещё больше наблюдений и разборов digital-среды. так что можно, как я, любопытничать и задавать ей вопросы в комменатриях — многое узнаете.
я стараюсь читать и смотреть разные ниши — чтобы держать широкую рамку и замечать, как визуал работает в реальных задачах. часто подсматриваю за digital-спецами и маркетологами: беру на заметку идеи, которые потом можно переработать в стратегии.
так я наткнулась на кейс Лизы Карасёвой про запуск 2ГИС в Армении — где они адаптировали визуальный язык и всю остальную коммуникацию под локальный контекст. потом — ещё один: девелоперский, где она отвечала за структуру и UX/UI сайта. стало интересно — как к визуалу подходит человек, который проектирует поведение других людей?
так родился наш диалог. моя гостья сегодня — Лиза, CEO, маркетолог, digital-стратег и автор канала «Карась идеалист».
мы поговорили о том, как визуал работает внутри структуры, зачем сайту понимать свою задачу и почему эстетика без цели не двигает вперёд.
на канале Лизы ещё больше наблюдений и разборов digital-среды. так что можно, как я, любопытничать и задавать ей вопросы в комменатриях — многое узнаете.