Точка стабильности
Где она? Мир меняется, хотим мы этого или нет. Тут можно много говорить об этом, но вряд ли в этом будет толк. Мы многого не знаем, многого нам не говорят, да и не всегда нам до мира есть дело, когда кран протекает или кредит ждет оплаты.

Знаю точно я только одно: когда я начинал думать о стабильности, будь то езда на мотоцикле, серфинг или скалолазание, я ее всегда терял и с шумом падал в неизвестность, в хаос. Ведь хаос, который нас окружает, не может быть точкой стабильности. Но его можно упорядочить, если вы знаете, чего хотите — именно в этот момент и появляется стабильность. Не зря первый навык почти в любом виде спорта — это смотреть туда, куда ты едешь, бежишь, идешь, летишь или ползешь.

Если я читаю новости, я ищу в них свой путь, вижу только свой поворот, а не поворот целого мира.

ВауПау Хрустальный Мир

Беспокойный друг
Есть у меня друг, от которого никак не отмахаться и не сбежать. Мы с ним знакомы с самого рождения. Иногда он отличный советчик и помощник, а иногда ведет себя как капризный ребенок, которому просто хочется что-то без всякой логики и объяснений, и с ним невозможно в эти минуты договориться. А бывает, именно в эти моменты так надо, чтобы он дал тот самый правильный ответ, которого от него ждешь.

Еще он довольно тревожный, иногда на ровном месте может закапризничать, что ему не нравится это место, стол, стул, пространство целиком, и если с ним не договориться, он начинает рассказывать разные истории с опасным концом, в которых я точно не хотел бы быть героем. Приходилось с ним соглашаться, либо, в последнее время, я просто перестал его слушать, и это помогает, хотя он и голос старается повышать, и обижается, требует сладкого и литры кофе.

Только сейчас я признал для себя, что он, конечно, редкостный говнюк, чьим воспитанием никто и никогда не занимался, и почему-то на это понадобилось почти 40 лет, чтобы наконец осознать это и высказать ему все, что думал. Но как оказалось, дело-то совсем не в воспитании, а в самой элементарной любви к нему.

Я понял, что все эти годы я относился к нему как к инструменту. Или как к врагу, которого нужно было победить, заставить замолчать, перехитрить. А он не инструмент и не враг. Он просто напуганный ребенок, запертый в комнате с пультом управления. И когда он начинал паниковать и рассказывать свои страшилки, он не пытался мне навредить. Он пытался привлечь внимание: «Смотри, как может быть страшно! Давай будем осторожнее! Давай спрячемся!»

Игнорировать его — это как затыкать уши, когда твой ребенок плачет. Это дает временное облегчение, но причина его слез никуда не девается. А вот когда я перестал с ним воевать и просто сказал ему мысленно: «Я тебя слышу. Я знаю, что ты боишься. Но я здесь, я взрослый, и я с этим разберусь» Начали происходить чудеса.

Мой ум — это не один друг. Это целый «Клуб „Завтрак“», помните этот фильм.

«умник» Брайан — вечно тревожный отличник, который паникует из-за любой мелочи, боится совершить ошибку и строит апокалиптические сценарии, если что-то идет не по плану.

«спортсмен» Эндрю, который вечно давит: «Надо быть сильнее, быстрее, успешнее! Не смей показывать слабость!» Он гонит меня вперед, заставляет соревноваться, но в глубине души боится разочаровать своего внутреннего «отца».

«психопатка» Эллисон — творческая, странная и молчаливая часть, которая подкидывает самые дикие идеи, видит мир иначе и часто чувствует себя чужой и непонятой. Раньше я ее стыдился и пытался спрятать.

«принцесса» Клэр, которая ужасно боится осуждения. Она постоянно спрашивает: «А что люди подумают? Я хорошо выгляжу? Меня принимают?» Ее главная боль — быть отвергнутой.

И, разумеется, за всем этим с циничной ухмылкой наблюдает «хулиган» Бендер. Это он — тот самый «говнюк». Он провоцирует, обесценивает, бунтует и пытается все разрушить, потому что ему так часто делали больно, что он решил бить первым.


Все это время просто нужно было увидеть в хулигане — раненого ребенка, в принцессе — одиночество, в спортсмене — страх не оправдать надежд. Услышать их всех. И понять, что они — не странные беспокойные друзья. Они все — это я. И единственное, что им нужно — это не надзор, а принятие. Не воспитание, а любовь.

ВауПау Хрустальный Мир

Люди-батарейки

Мы совсем недавно с младшим сыном обсуждали его поступление в вуз, и он спросил: «А что делать, если меня заменит ИИ?».

Чертовски сложный вопрос. Сейчас им приходится бежать очень сложную эстафету длиной в 11 лет, и им постоянно ставят заграждения из ВПР, ОГЭ, ЕГЭ. А потом в конце в виде приза говорят: «ИИ тебя заменит». Нет, не впрямую, но информационный пузырь так раздут, что они слышат об этом почти из каждого утюга.

Помнишь «Матрицу»? Ему нравится этот фильм. Там был суперразвитый ИИ, который управлял всем на планете. Сёстры Вачовски дали нам тогда очень важную подсказку к нашему сегодняшнему страху перед ИИ. И она не в том, что мы уже в матрице и ИИ забирает нашу жизненную энергию, а в том, что на планете не осталось места для людей, потому что всё заменили гигантские батареи, которые нужны для работы этого мозга.

Я спросил его: «А что эти батареи генерировали?» Он ответил: «Энергию». Верно. А чем питается сегодняшний ИИ? Не электричеством из наших тел. Он питается данными. Нашими фотографиями, нашими текстами, нашими поисковыми запросами, нашими спорами в комментариях, нашей музыкой и нашими картинами. Мы сами, добровольно, превращаем свою жизнь в топливо для него.

Так вот, главный страх не в том, что ИИ отнимет у тебя работу бухгалтера или юриста. Главный страх в том, что мир начнёт перестраиваться так, чтобы быть удобным для ИИ, а не для человека. Города, в которых всё оптимизировано под беспилотники, а не под нас, людей. Информационные потоки, оптимизированные для обучения алгоритмов, а не для просвещения людей. Искусство, сгенерированное для максимального охвата, а не для того, чтобы затронуть душу. Мир, где главная ценность — эффективность и данные, а не сочувствие, сомнение и любовь.

Стать батарейкой просто: начни генерировать контент, выполнять рутинные задачи, потреблять то, что подсовывает алгоритм. Быть винтиком, функцией, источником данных. Этот путь действительно ведёт к замене. Рано или поздно найдётся источник энергии эффективнее.

Гораздо сложнее быть тем, кто живёт «за пределами поля». Как Зион в «Матрице». Что они там делали? Они строили живые, несовершенные, человеческие отношения. Они ценили реальные вещи: еду, которую можно потрогать, танец, музыку, пот и слёзы. Они совершали ошибки, бунтовали, любили. Они не игнорировали возможности, которые даёт ИИ, но и не становились зависимыми от него. Ведь пройдёт 5-10 лет, и уже каждый будет говорить, что его день сложно представить без ИИ. Но если мы сможем сохранить свою человечность, то никто нас не заменит.

Не пытайся соревноваться с машиной в её поле. Не пытайся быть более эффективной батарейкой.

Вместо этого — будь человеком. Учись тому, что машинам недоступно. Учись дружить и прощать. Учись понимать другого человека без слов. Занимайся тем, что приносит тебе иррациональную радость, даже если это нельзя монетизировать. Создавай что-то своими руками, чувствуй материалы, музыку, людей. Ходи в походы, смотри на настоящее небо, а не на его симуляцию. Задавай неудобные вопросы, всегда сомневайся в авторитетах. Познакомься с собой - только с живыми людьми это возможно в живом общении.

ВауПау Хрустальный Мир

А вы видите вещи так же, как вижу их я? Говорят, что новичкам или людям со стороны всегда везёт в каком-то новом проекте деле, игре . Дело не в везении. У них просто нет «слепого пятна», созданного опытом. Они смотрят на ситуацию свежим взглядом, без предзагруженных паттернов.
Что-то на пятничном.

Тренировка насмотренности
Сегодня сцена из фильма Мартина Скорсезе "Отступники".

Немного контекста
Молодого выпускника академии Билли Костигана вызывают на разговор два старших офицера, капитан Куинан и сержант Дигнам. Они хотят завербовать его для смертельно опасного задания — внедрения в ирландскую мафию. И Куинан задаёт всего один вопрос, который определяет всю дальнейшую судьбу Билли.

Подсказка
Обратите внимание на структуру вопроса — предлагается только два варианта, словно других возможностей не существует.

Первый опыт, когда я полез со страховкой на высоту 14 метров, был для меня просто кошмаром. Я помню, как первые 3-5 метров проходил с лёгкостью, но, постепенно преодолевая метр за метром, моё тело цепенело от страха. Амплитуда движений ног сокращалась, и на самом пике я чувствовал ужас. Причём страх, как я понял позже, был даже не в том, что это большая высота, а в том, что я тут один и моя жизнь зависит исключительно от тех выборов, которые я сделал перед началом подъёма. Какую верёвку я выбрал? Кто меня страхует? Как я завязал страховочный узел? Не пропустил ли я страховочные петли по мере подъёма?

Но с течением времени, чем чаще ты поднимаешься на высоту, тело делает это всё легче и легче. Конечно, высота остаётся высотой, и страх полностью не уходит, но ты начинаешь всё больше и больше доверять себе. Плюс есть такое понятие, как проприоцепция — это мышечное чувство, ощущение положения частей собственного тела относительно друг друга и в пространстве. Когда начинаешь лазить больше и больше, мозг лучше понимает, что происходит, потому что тело начинает передавать понятную теперь ему информацию ☝️

Жизнь всегда готова найти нам задание, чтобы укрепить эту веру, если она слаба или пошатнулась. Для меня этот блог — тоже определённая высота, на которую я лезу вместе с вашей поддержкой. И так же, как и в скалолазании, использую страховку, поэтому я создал канал в Max, но я очень надеюсь, что я не сорвусь и этот канал нам не понадобится.

Верю, что мы все пройдём эту высоту и даже поднимемся выше.

ВауПау Хрустальный Мир

Команда мечты

Как собрать идеальную команду? Как найти пару? Как понять, что думает другой человек, и даже попытаться предсказать его поведение? Мечта систематизировать людей по определенным категориям была всегда.

В детстве мы для этого использовали клички, во взрослом возрасте — роли. По сути, это фундаментальный механизм человеческой психики: сталкиваясь со сложным и непредсказуемым миром (а что может быть сложнее, чем другие люди?), мы пытаемся его упростить, классифицировать и сделать понятным.

В моей работе очень важно быстро распознавать поведение человека. Этот навык незаменим, когда я провожу тренинги и публичные выступления, — без него гораздо сложнее распределять энергию в зале. Особенно это помогает, когда я содействую компаниям в формировании проектных команд.

Немного истории. Скорее всего, вы, как и все мы, научились замечать доминантные черты еще с детства.

Ребенок не может проанализировать всю сложность личности своего товарища. Вместо этого он цепляется за самую яркую, самую заметную черту и делает ее «визитной карточкой» человека. Но будь то кличка или роль — она всегда закрепляет за человеком определенные ожидания.

Уже во времена античности искали способ систематизации характера. Именно тогда появилась всем известная классификация:

Сангвиник (кровь): живой, подвижный, общительный.
Флегматик (слизь): спокойный, медлительный, уравновешенный.
Холерик (желтая желчь): быстрый, порывистый, неуравновешенный.
Меланхолик (черная желчь): ранимый, склонный к грусти, замкнутый.

Спустя века к нам в расширенном виде пришли следующие термины:

Истероид (демонстративный тип) — главная потребность: внимание, восхищение, быть в центре событий.
Эпилептоид (возбудимый, педантичный тип) — главная потребность: порядок, контроль, система, предсказуемость.
Параноял (целеустремленный тип) — главная потребность: достижение глобальной цели, власть, влияние.
Гипертим (активный, жизнерадостный тип) — главная потребность: активность, общение, новые впечатления.
Шизоид (креативный, интровертированный тип) — главная потребность: построение своей уникальной картины мира, безопасность во внутреннем пространстве.
Эмотив (чувствительный тип) — главная потребность: гармония, эмпатия, душевное тепло.

А у вас получается замечать доминантные качества? Давайте представим, что психотипы ведут один телеграм-канал, и заодно посмотрим, кто есть кто в этом канале.

Истероид делает 100 селфи, выбирает одно. Постит с подписью «О важном…» Весь вечер обновляет счётчик лайков и огненных реакций.

Эпилептоид пишет пост-инструкцию в 10 пунктах. Вычитывает 5 раз. После публикации замечает опечатку. Удаляет канал.

Параноял анализирует ЦА, парсит конкурентов, составляет карту контента. В посте использует триггеры, ведущие к нужной ему цели. Несогласных — в теневой бан.

Гипертим записывает 15 «кружочков», пока едет в лифте. Анонсирует новую рубрику, прямой эфир и розыгрыш. Через час создаёт новый канал про рыбалку.

Шизоид публикует график или цитату из Канта. На комментарий «Ничего не понятно, но очень интересно» отвечает: «Это логично».

Эмотив постит фото заката. Пишет: «Друзья, как вы сегодня? Пожалуйста, берегите себя и одевайтесь теплее». Переживает из-за одного злого комментария до самого утра.

Почему люди забывают про свой голос?

Когда мне было 7 лет, в мой день рождения, придя в школу — это был первый класс, — я испытал ужас от того, что мне предстоит выступать перед классом. Это было так страшно, что я готов был заболеть или просто исчезнуть, лишь бы не ловить на себе взгляды целого класса. Избежать мне этого не удалось, но, даже выходя к доске, я умудрился споткнуться и растянуться на полу.

Тогда многие ребята стеснялись говорить и выступать перед классом. Один так вообще просто стоял и молчал. Мы, кстати, с ним сдружились: он отлично разговаривал, сидя за партой, но полностью терял дар речи, выходя к доске.

Мне повезло, и ситуация для меня сильно развернулась. Теперь я учу людей говорить, и как раз пару дней назад на большом тренинге для крупного бренда я помогал людям услышать свой голос. Тот самый голос, который мы редко слышим, потому что он всё так же прячется в неизведанных уголках нашего тела, и, когда нам нужно сказать что-то на аудиторию, он, как маленький мангуст, упирается всеми лапками и противится выходить наружу.

Этот маленький мангуст – не что иное, как физический зажим, рожденный из страха. Когда нам страшно, наше тело инстинктивно сжимается: каменеют плечи, застывает диафрагма, напрягается гортань и челюсть. Голос, который рождается глубоко в теле, просто не может пробиться через эти «блокпосты».

Мы не можем приказать страху исчезнуть, но мы можем научиться расслаблять тело и создавать для голоса безопасный путь наружу. Мы можем буквально «разбудить» его и показать, что звучать — не страшно.

Вот простое, но невероятно мощное упражнение, которое я даю своим ученикам. Я называю его «Пробуждение голоса». Его можно делать за 5 минут до выступления или просто утром, чтобы настроиться на день.

Техника «Пробуждение голоса», или «Мангуст на свободе»

Цель — не заставить голос звучать громко, а почувствовать его вибрацию в собственном теле. Вернуть себе это физическое ощущение.

Шаг 1: Дыхание, которое успокаивает «мангуста»

Встаньте прямо, ноги на ширине плеч, плечи опущены и расслаблены. Положите одну руку на живот в районе пупка. Сделайте медленный, глубокий вдох через нос, направляя воздух не в грудь, а именно в живот. Ваша рука должна почувствовать, как живот надувается, словно шарик. Плечи при этом остаются неподвижными. Так же медленно и плавно выдыхайте через рот, издавая тихий, шипящий звук «сссссс...». Почувствуйте, как живот сдувается и возвращается в исходное положение.

Повторите 5-7 раз. Это диафрагмальное дыхание, которое посылает нервной системе сигнал: «Все в порядке, мы в безопасности». Напряжение начинает спадать.

Шаг 2: Создаем вибрацию

Теперь мы добавим к этому дыханию звук. Снова сделайте глубокий вдох в живот, как в первом шаге. На выдохе сомкните губы и начните издавать мягкий, протяжный звук «ммммм...». Это простое мычание. Самое главное: сконцентрируйтесь не на звуке, а на ощущениях. Почувствуйте легкую вибрацию на губах, в носу, в области груди. Ваша задача — найти эту вибрацию. «Поиграйте» с высотой звука. Сделайте его чуть выше, потом чуть ниже. Найдите тот тон, где вибрация в вашем теле ощущается наиболее полно и комфортно. Это и есть ваш природный, центральный тон.

Повторите 5-7 раз. (Кстати, если выполнять это упражнение лёжа, ощущение будет совсем потрясающим).

Что это дает?

Это упражнение переключает ваше внимание со страха («Что обо мне подумают?») на физические ощущения («Ого, я чувствую свой голос в груди!»).

Не я плохой — это вы все такие
Конечно это новое упражнение на насмотренность.

Знакомая риторика? Когда человек объясняет свою жестокость не собственным выбором, а тем, что мир вокруг него прогнил. Он не просто злится — он выносит приговор всему человечеству.

Эта позиция позволяет оправдать любую подлость. Ведь если все вокруг ничтожны, то и относиться к ним можно соответственно. Агрессор становится судьей и палачом, который всего лишь выполняет свою «миссию» — доказывает миру его ничтожность.

Подсказка : "Я вижу в людях самое худшее" — Дэниел объясняет свою ненависть не собственным выбором, а тем, что люди сами по себе отвратительны.

Как называется этот мощный механизм психологической защиты, который превращает личную ответственность в философскую концепцию?

Замечали, как всё несется? Мир меняется, правила игры меняются, даже наши мессенджеры могут потерять актуальность. Мне бы очень хотелось не теряться с Вами и выйти на новый уровень общения. В этом вихре событий есть две суперсилы, которые становятся на вес золота: умение создавать впечатление и умение договариваться.

Когда старые подходы перестают работать, нужно осваивать новые.

Именно поэтому я хочу сделать подарок. В эту субботу, в 12:00, я проведу специальную лекцию только для своих — для сообщества «ВАУПАУ». Захватите с собой +1, если хотите поделиться ценным с кем-то еще!

Что будет? Мы поговорим о коммуникациях и скрытом влиянии. Расскажу, как слова меняют реальность, как защищать свои границы и добиваться своего без давления.

Но самое главное я готов буду ответить на ваши вопросы о любимом кино, о ловушках мышления и о том, что еще вас по-настоящему волнует.

Жду вас в эту субботу 28 марта в 12-00 МСК. Ссылку пришлю в канал уже в эту пятницу.

Поставьте реакцию кто придет. Всех жду!🤗

Ольга по своей натуре была проста и нелюбопытна. Она скромно одевалась, хотя всегда оставляла место тренду в своем гардеробе. Но самым главным для нее был запах. Аромат она могла выбирать часами. Ведь запах — это не только радость для себя, но и мощный щит, маскирующий биологические состояния, и, к тому же, грозное оружие, направленное на мужчин.

Ольге нравился сосед сверху. Алексей жил этажом выше, и ему тоже нравилась Ольга. Cудьба с детства одарила его аномально сильным обонянием — настолько, что он ощущал мир в мельчайших ольфакторных подробностях и не мог, да и не хотел, пропустить сложный букет, исходящий от каждого прохожего.


Для обычного человека мир был в основном визуален, иногда аудиален. Для Алексея же он был непрекращающимся запаховым торнадо. Он жил в реальности, где у каждого явления, у каждого человека была своя информационная сигнатура, транслируемая напрямую в его мозг через ноздри.

Поднимаясь по лестнице, он считывал день соседей. Вот от двери пенсионерки на втором этаже тянет валокордином и тревогой о внуках — запах старой пыли и сладковатого тлена. Вот отпечаток курьера — синтетическая ткань, дешевый дезодорант «Oceanic Breeze» и фантомный дух картонной коробки из-под пиццы. Всё это было фоновым шумом.

И тут появлялась Ольга.

Если запахи других людей были сырым, незащищенным трафиком их биологии и неврозов, то аромат Ольги был сложной, рукотворной крепостью из амбры, сандала и чего-то неуловимо цитрусового.

Когда она проходила мимо, ее аромат не смешивался с другими запахами, а вытеснял их. Он был белым шумом, который глушил все остальные сигналы. В ее присутствии Алексей впервые мог вздохнуть свободно, потому что ее парфюм был единственным, что не пыталось рассказать ему чужую историю. Он был историей сам по себе.

Это и было то самое личное пространство, та самая граница, о которой пишут в глянцевых журналах. Ольга не просто наносила духи. Она каждое утро возводила вокруг себя невидимый архитектурный шедевр — храм своего «Я», куда не было входа посторонним. Ее аромат был вежливым, но твердым сообщением миру: «Это моя территория. Вход только по приглашениям, выданным лично мной».

И Алексей, чьи границы были смыты вселенским потоком чужих феромонов и страхов, тянулся к ней, как утопающий к спасательному кругу. Его влекло не ее тело и не ее душа, о которой он ничего не знал. Его манила ее безупречное личное пространство, которое не допускало.

Личные границы — это ваши правила того, как с вами можно обращаться, а как — нельзя. Это умение говорить «нет» без чувства вины.
А все, что написано до этого, — это сторилтеллинг, чтобы создать мощный образ этой границы, который сложно развидеть. Ведь нам всем так важно эти границы иметь, оберегать и не нарушать чужие.

Секрет раскрыт. Вот, что делают кассиры в пятёрочках на корпоративе🙈

Японцы даже из штрихкодов сделали музыку.

Друзья, Ссылка для входа на эфир
https://us02web.zoom.us/j/82778494958?pwd=91TaHTIWVd4SaXSPDJNIo26jpDuEb8.1
Всех жду к 12-00 МСК.

Диалог — это работа

Почему мы так часто видим заголовки в духе «Дали указание», «отключить то или это»? Почему нельзя выстроить диалог с сообществом? Конечно, при такой подаче возникает всё больше недопонимания и недовольства. Причём СМИ в данном контексте должны не делать сообщение поострее, а подумать над тем, как встроить его в коммуникацию с людьми. Ведь зачастую такие сообщения вырваны из контекста, а люди, прочтя подобное, лишь копят злость и недовольство.

Вообще, общение, коммуникация — это ключевой навык нашей жизни как сообщества. Его изучение начинается с малых лет, и уже там из-за лени родители довольно часто используют иерархию, когда нам просто приказывают или сообщают о чём-то в одностороннем порядке. Что-то напоминает, ведь так?

И это не случайное совпадение. Это паттерн, который мы усваиваем с детства и переносим во взрослую жизнь, а затем и на уровень целого общества. Модель «я — начальник, ты — дурак» оказывается самой простой и энергосберегающей. Зачем объяснять, убеждать, слушать возражения, если можно просто приказать?

Так накапливается «коммуникационный долг». Невысказанные вопросы, проигнорированные мнения, решения, спущенные «сверху» без капли эмпатии, — всё это складывается в огромную гору недоверия и отчуждения. И в один момент эта гора начинает осыпаться. Любая новость, даже нейтральная, воспринимается в штыки, потому что кредит доверия исчерпан.

Диалог — это работа. А работать никто не хочет.

Давайте будем честны: выстраивать диалог — это сложно.
- Для власти это означает признать, что у сообщества есть свой голос, свои страхи и свои интересы. Это значит быть готовым объяснять свои решения, а иногда и менять их под давлением аргументов. Это медленнее и рискованнее, чем просто подписать указ.
- Для СМИ это значит отказаться от дешёвого хайпа на громких заголовках. Вместо «Власти приказали!» нужно писать: «Принято решение X. Оно связано с проблемой Y. Эксперты считают, что будут последствия A и B. Представители сообщества опасаются C. Вот полный контекст…». Это требует глубокого анализа и ответственности, что сложнее, чем просто перепечатать пресс-релиз.
- Для нас, общества, это тоже вызов. Это значит перестать быть пассивным потребителем информации и начать задавать вопросы. Учиться формулировать свою позицию конструктивно, а не просто писать гневные комментарии. Учиться слушать не только тех, с кем мы согласны.

От семейного стола до государственного уровня

Цепочка неразрывна. Ребёнок, которому никогда не объясняли, «почему нельзя», а просто запрещали, вырастает во взрослого, который либо слепо подчиняется, либо бунтует против любых правил. Сотрудник, которому руководитель просто спускает задачи без объяснения цели, теряет мотивацию.

И точно так же гражданин, с которым говорят языком ультиматумов, перестаёт чувствовать себя частью страны. Он становится просто жителем территории, который к этой власти не имеет никакого отношения.

Поэтому, когда мы в следующий раз увидим заголовок в стиле «Дали указание», стоит помнить: это не просто новость. Это симптом большой болезни — атрофии мышцы диалога. И лечить её нужно всем вместе, начиная с простого вопроса «почему?» в своей собственной жизни.

Здоровое общество — это не то, где все со всем согласны. Это то, где все умеют разговаривать, даже когда не согласны. И этому искусству нам всем предстоит учиться заново.

Мой сын боится, что ИИ отнимет у него будущее. Я предложил ему пари.

Совсем недавно у меня с сыном зашёл серьёзный разговор. Он спросил: «Пап, что мне делать? Куда поступать? Кажется, скоро ИИ сможет заменить всех, особенно таких, как я ведь меня интересует история, литература, музыка».

И я его понимаю. Информационное поле просто разрывается от новостей, что нейросети уже пишут, рисуют, программируют. Фильтровать этот поток тяжело, почти невозможно, и тревога нарастает.

Тогда я предложил ему челлендж. «Давай, — я буду находить для тебя задачи, которые ИИ пока никак не может освоить». И мы их будем осваивать.

Мы привыкли думать о виртуальном мире, и там нейросети действительно сильны. А что насчёт нашей физической реальности? Да, уже ездят беспилотные такси и поезда. Но это довольно тривиальные задачи (и то пока все сложно с ними). А что, если взять что-то посложнее? Например… игру на барабанах.

Мы с сыном оба новички, учимся с нуля сейчас барабанить. Но знаете что? Уже сейчас мы играем в разы лучше, чем любой существующий ИИ. Спасибо проекту DexDrummer - отличная попытка роботизированные руки играть на барабанах.

Казалось бы, что это за навык и где он востребован? А дело не в том, чтобы стать рок-звездой. Дело в том, что, отбивая ритм, мы учимся телесно пребывать в пространстве с другими людьми. Эта координация, это чувство ритма — они учат нас слушать и чувствовать партнёра так, как не дано никаким «железякам».

Наше будущее — не в соревновании с машиной в логике и скорости. А в том, чтобы развивать то, что делает нас людьми: эмпатию, чувство локтя, умение быть в гармонии с миром и друг с другом. И иногда для этого нужно просто сесть за барабанную установку. Собрались, выдохнули. Тревогу на ноль. Мир наш.

И да, если завтра телеграм превратится в тыкву, то увидимся тут - https://max.ru/id773319548947_biz

Пока мы здесь, на Земле, увлеченно строим и разрушаем цифровые поселения, воюем в комментариях и делим сферы влияния в соцсетях, происходит нечто по-настояшему грандиозное. То, что напоминает, зачем мы вообще здесь.

Этой ночью миссия «Артемида II» несет четырех человек вокруг Луны.

Живые люди, каждый со своей историей, семьей и мечтами, оставшимися на Земле. Невероятно смелые, целеустремленные, прошедшие годы изнурительных тренировок. Всё ради того, чтобы выйти за пределы нашей колыбели.

Их полет — это мощное напоминание всем нам. Напоминание о том, что человечество — это не про бесконечный передел ресурсов и споры. Мы — вид исследователей. Наша суть — в любопытстве, в стремлении заглянуть за горизонт, в познании мира.

ВауПау Хрустальный Мир