Эпоха пост-людей
Я посмотрел третий «Аватар: Огонь и пепел». Это фильм, как и все фильмы трилогии, о нас — о человечестве, которое «прошло» себя: прошло природу, стыд, границы, эмпатию — и осталось в форме технологии и голода. В фильме мир погибает, и люди не задаются вопросом «кто мы?», они спрашивают: «где ещё можно добыть?»
Пост-человек в «Аватаре» — это не тот, у кого протез вместо ноги или куча вживлённых чипов и благодаря этим новшествам он живёт в согласии с миром. Это тот, кто согласился жить без корней. Человек, который сменил дом на корпорацию, а смысл — на деньги и приобретательство.
Пандора — это мир, где всё связано, и именно эта связь раздражает пост-человека больше всего. Потому что связь — это ответственность: ответственность за себя и за свои поступки.
Аватары стали для меня идеальным символом эпохи пост: ты можешь быть кем угодно, не будучи собой. Красивое тело, новая кожа, новая культура — как интерфейс. Войти, взять опыт, выйти. Такой туризм идентичности. Посмотрите соцсети — ведь так сейчас и происходит. Жил с одним аккаунтом, менял в нём аватарки, потом бросил и сделал новый — с новыми фотографиями и новыми подписчиками.
Джейк уже не просто герой. Он демонстрирует выбор, который стоит перед нами всеми: остаться человеком, который управляет телом как техникой, или стать человеком, который снова живёт внутри мира, а не над ним.
Кэмерон напоминает нам через диалоги людей и их поведение: когда цивилизация теряет связь, она начинает компенсировать её властью. Чем меньше внутри — тем больше нужно внешнего контроля. Поэтому — экзоскелеты, дроны, оружие, «право сильного».
Пост-люди уже здесь: они в офисах, в наших лентах, «планёрках», в вечной гонке за ресурсом — даже если ресурсом стало внимание и время.
Пандора — не планета. Это состояние. Состояние, где ты снова связан с миром.
Вопрос не в том, станем ли мы пост-людьми. Кэмерон нам напоминает: вопрос в том, вспомним ли мы, как быть живыми.
ВауПау Хрустальный Мир
Я посмотрел третий «Аватар: Огонь и пепел». Это фильм, как и все фильмы трилогии, о нас — о человечестве, которое «прошло» себя: прошло природу, стыд, границы, эмпатию — и осталось в форме технологии и голода. В фильме мир погибает, и люди не задаются вопросом «кто мы?», они спрашивают: «где ещё можно добыть?»
Пост-человек в «Аватаре» — это не тот, у кого протез вместо ноги или куча вживлённых чипов и благодаря этим новшествам он живёт в согласии с миром. Это тот, кто согласился жить без корней. Человек, который сменил дом на корпорацию, а смысл — на деньги и приобретательство.
Пандора — это мир, где всё связано, и именно эта связь раздражает пост-человека больше всего. Потому что связь — это ответственность: ответственность за себя и за свои поступки.
Аватары стали для меня идеальным символом эпохи пост: ты можешь быть кем угодно, не будучи собой. Красивое тело, новая кожа, новая культура — как интерфейс. Войти, взять опыт, выйти. Такой туризм идентичности. Посмотрите соцсети — ведь так сейчас и происходит. Жил с одним аккаунтом, менял в нём аватарки, потом бросил и сделал новый — с новыми фотографиями и новыми подписчиками.
Джейк уже не просто герой. Он демонстрирует выбор, который стоит перед нами всеми: остаться человеком, который управляет телом как техникой, или стать человеком, который снова живёт внутри мира, а не над ним.
Кэмерон напоминает нам через диалоги людей и их поведение: когда цивилизация теряет связь, она начинает компенсировать её властью. Чем меньше внутри — тем больше нужно внешнего контроля. Поэтому — экзоскелеты, дроны, оружие, «право сильного».
Пост-люди уже здесь: они в офисах, в наших лентах, «планёрках», в вечной гонке за ресурсом — даже если ресурсом стало внимание и время.
Пандора — не планета. Это состояние. Состояние, где ты снова связан с миром.
Вопрос не в том, станем ли мы пост-людьми. Кэмерон нам напоминает: вопрос в том, вспомним ли мы, как быть живыми.
ВауПау Хрустальный Мир
2🔥25❤8✍6⚡3🙏3🥱2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я часто привожу пример, когда рассказываю о манипуляциях, — эффект коммивояжёра. Это человек, который ходит по квартирам и продаёт пылесосы, фены и много чего ещё. Эти люди прекрасные режиссеры и манипуляторы и сегодня я предлагаю подсмотреть у них простую технику, чтобы не попадаться на крючок. Кстати, эта техника прекрасный режиссерский прием.
У коммивояжёра всегда есть чёткий план, как занимать территорию. Сначала они должны переступить порог, затем снять обувь (и желательно, чтобы им предложили это сделать) и далее пройти в самое сакральное помещение наших домов — на кухню.
Он сидит на «вашей» кухне, в центре «вашего» мира. Теперь это уже не деловая сделка, а личный разговор. И отказать ему в просьбе (купить пылесос) — это уже не просто отказ. В вашем подсознании это выглядит так, будто вы обижаете гостя, нарушаете уютную атмосферу, которую сами же и создали.
Этот приём в психологии называется «Нога в дверь» (Foot-in-the-Door). Его суть — получить от человека согласие на что-то крупное, предварительно добившись от него серии мелких, незначительных согласий. Каждое ваше «да»: «да, входите», «да, разувайтесь», «да, проходите на кухню» — создавало невидимую цепочку обязательств. Вы последовательно соглашались, и, чтобы не нарушать собственную последовательность, вам становится психологически трудно сказать «нет» в самом конце.
Ровно эта же манипуляция работает и в представленном отрывке из сериала «Безумцы» (Mad Men, 2007–2015).
Клиент из Kodak пришёл обсудить маркетинг нового слайд-проектора «The Wheel» («Колесо»). Клиенты фокусируются на технических преимуществах — устройство лучше конкурентов, но название скучное. Дон Дрейпер не спорит о характеристиках. Вместо этого он просит их просто посмотреть презентацию.
Задача техники — обойти рациональные возражения через эмоциональное вовлечение. Главный герой Дон знает: если он начнёт с предложения переименовать продукт и изменить всю стратегию, то встретит сопротивление. Но после этого эмоционального путешествия клиенты сами хотят таких изменений.
ВауПау Хрустальный Мир
У коммивояжёра всегда есть чёткий план, как занимать территорию. Сначала они должны переступить порог, затем снять обувь (и желательно, чтобы им предложили это сделать) и далее пройти в самое сакральное помещение наших домов — на кухню.
Он сидит на «вашей» кухне, в центре «вашего» мира. Теперь это уже не деловая сделка, а личный разговор. И отказать ему в просьбе (купить пылесос) — это уже не просто отказ. В вашем подсознании это выглядит так, будто вы обижаете гостя, нарушаете уютную атмосферу, которую сами же и создали.
Этот приём в психологии называется «Нога в дверь» (Foot-in-the-Door). Его суть — получить от человека согласие на что-то крупное, предварительно добившись от него серии мелких, незначительных согласий. Каждое ваше «да»: «да, входите», «да, разувайтесь», «да, проходите на кухню» — создавало невидимую цепочку обязательств. Вы последовательно соглашались, и, чтобы не нарушать собственную последовательность, вам становится психологически трудно сказать «нет» в самом конце.
Ровно эта же манипуляция работает и в представленном отрывке из сериала «Безумцы» (Mad Men, 2007–2015).
Клиент из Kodak пришёл обсудить маркетинг нового слайд-проектора «The Wheel» («Колесо»). Клиенты фокусируются на технических преимуществах — устройство лучше конкурентов, но название скучное. Дон Дрейпер не спорит о характеристиках. Вместо этого он просит их просто посмотреть презентацию.
Задача техники — обойти рациональные возражения через эмоциональное вовлечение. Главный герой Дон знает: если он начнёт с предложения переименовать продукт и изменить всю стратегию, то встретит сопротивление. Но после этого эмоционального путешествия клиенты сами хотят таких изменений.
ВауПау Хрустальный Мир
2❤12👍8🔥5⚡3🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2❤21🤗9⚡7😁3👍2🔥2
Искра сознания
Долгое время я был убежден, что мое мышление и мое сознание – это моя личная, неприкосновенная территория. Но столкновение с настоящей медитацией, с глубоким опытом "смотрения" на процессы внутри себя, опыт прямой передачи открыл мне совсем другую картину. Я отчетливо увидел, что это совсем не так.
Мы очень умело пылесосим мир чужих мыслей и идей и паразитируем на них и почти не создаем своих.
Наше сознание появляется каждое утро, оно просыпается в мир и кажды вечер засыпает уходя из него. А формы нашего мира помогают этому сознанию существовать, присутствовать, но одновременно и обуславливают, унифицируют наше мышление.
Наше сознание, оказывается, далеко не всегда является автономным источником оригинальных мыслей. Оно в значительной степени зависит от нашей силы воли – той внутренней энергии, которая позволяет нам не просто генерировать уже готовые шаблоны и реакции, а "мыслить". По-настоящему мыслить, ставить под сомнение, создавать новое.
Именно в процессе глубокого самонаблюдения – в той самой медитации или просто в честной интроспекции – можно начать различать, где заканчивается этот наслоенный информационный шум и начинается подлинный голос нашей искры сознания. Это позволяет увидеть, как легко мы поддаемся инерции мышления, следуем по проторенным нейронным дорожкам, даже когда они ведут в тупик или не служат нашему истинному благу.
По-настоящему мыслить – это не просто жонглировать фактами или логическими цепочками. Это готовность ставить под сомнение привычное, искать новые связи, выходить за рамки удобных объяснений. Это требует усилий, внутренней дисциплины и смелости признать, что многое из того, что мы считали своим, на самом деле было лишь заимствованным. Но именно здесь, в этом активном, волевом акте познания и переосмысления, мы по-настоящему пробуждаем свою искру сознания, позволяя ей создавать нечто действительно уникальное, а не просто копировать или реагировать.
Самое интересно, что за этой искрой кто-то еще и наблюдает.
ВауПау Хрустальный Мир
Долгое время я был убежден, что мое мышление и мое сознание – это моя личная, неприкосновенная территория. Но столкновение с настоящей медитацией, с глубоким опытом "смотрения" на процессы внутри себя, опыт прямой передачи открыл мне совсем другую картину. Я отчетливо увидел, что это совсем не так.
Мы очень умело пылесосим мир чужих мыслей и идей и паразитируем на них и почти не создаем своих.
Наше сознание появляется каждое утро, оно просыпается в мир и кажды вечер засыпает уходя из него. А формы нашего мира помогают этому сознанию существовать, присутствовать, но одновременно и обуславливают, унифицируют наше мышление.
Наше сознание, оказывается, далеко не всегда является автономным источником оригинальных мыслей. Оно в значительной степени зависит от нашей силы воли – той внутренней энергии, которая позволяет нам не просто генерировать уже готовые шаблоны и реакции, а "мыслить". По-настоящему мыслить, ставить под сомнение, создавать новое.
Именно в процессе глубокого самонаблюдения – в той самой медитации или просто в честной интроспекции – можно начать различать, где заканчивается этот наслоенный информационный шум и начинается подлинный голос нашей искры сознания. Это позволяет увидеть, как легко мы поддаемся инерции мышления, следуем по проторенным нейронным дорожкам, даже когда они ведут в тупик или не служат нашему истинному благу.
По-настоящему мыслить – это не просто жонглировать фактами или логическими цепочками. Это готовность ставить под сомнение привычное, искать новые связи, выходить за рамки удобных объяснений. Это требует усилий, внутренней дисциплины и смелости признать, что многое из того, что мы считали своим, на самом деле было лишь заимствованным. Но именно здесь, в этом активном, волевом акте познания и переосмысления, мы по-настоящему пробуждаем свою искру сознания, позволяя ей создавать нечто действительно уникальное, а не просто копировать или реагировать.
Самое интересно, что за этой искрой кто-то еще и наблюдает.
ВауПау Хрустальный Мир
1❤17🔥11🕊4😁2💯2👀2🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Для меня самое сложное, когда нужно собрать воедино массу деталей, в особенности когда это не что-то образное, а именно на цифробуквенном языке.
Такое часто бывает, когда нужно сделать презентацию по проекту, описать сложную систему, подготовить отчет или даже просто написать грамотный пост, объединив факты.
Не хочется на эту тему долго размышлять.
А у вас есть лайфхаки, как вы такие периоды ступора преодолеваете?
Пока грузится видео поделитесь в комментариях.
Кстати, на видео показано, как это получилось у Джони Айва объединить цифру (цифровой мир) и букву (аналоговый) для проекта нового Ferrari.
Такое часто бывает, когда нужно сделать презентацию по проекту, описать сложную систему, подготовить отчет или даже просто написать грамотный пост, объединив факты.
Не хочется на эту тему долго размышлять.
А у вас есть лайфхаки, как вы такие периоды ступора преодолеваете?
Пока грузится видео поделитесь в комментариях.
Кстати, на видео показано, как это получилось у Джони Айва объединить цифру (цифровой мир) и букву (аналоговый) для проекта нового Ferrari.
2❤11🔥6👏5⚡1🦄1
Пришло время объясниться.
Почему я в канале стал уделять внимание манипуляциям и даже стал проводить квизы. Сейчас наш мир просто завален коммуникационными шаблонами и из каждого утюга мы слышим, новые способы шаблонного вовлечения миллион способов как познакомиться, как продавить, как получить. Это не возможно развидеть и расслышать и мы как пылесосы набираемся этим дерьмом.
Наши диалоги превращаются в серию шаблонных запросов и ответов, где каждый пытается "продать" свою идею, "выбить" свое, "закрыть сделку" или просто пройти по проторенной дорожке социально приемлемых фраз. Это обезличивает общение, лишает его жизни, искренности и той самой возможности столкнуться с новой точкой зрения, которая способна изменить наш мир. В таком потоке шаблонных коммуникаций теряется не только собеседник, но и мы сами – мы перестаем слышать свой внутренний голос, заглушая его шумом чужих, заимствованных стратегий.
Поэтому мои квизы и внимание к этой теме – это не попытка осудить других, кто использует эти шаблоны, и не тренировка для распознавания чужих манипуляций ради самозащиты в первую очередь. Это попытка дать нам инструмент, чтобы распознать свои собственные автоматические реакции, свои усвоенные, возможно, бессознательные поведенческие тактики. Это возможность через призму чужих и своих ошибок вычистить собственное нутро от того коммуникационного мусора, который мешает по-настоящему видеть, слышать и быть услышанным.
Готовность услышать в другом человеке не только его слова, но и то, как его слова резонируют с нашими собственными глубинными паттернами – вот ключ. Готовность увидеть в этом "зеркале" не только отражение его, но и свое собственное, зачастую неудобное, но честное отражение. Только так диалог перестает быть полем битвы или торговой площадкой, а становится пространством для истинного роста, самопознания и, что самое ценное, для построения настоящих, живых связей. Настоящая глубина общения начинается там, где заканчивается шаблон и начинается подлинная встреча.
ВауПау Хрустальный Мир
Почему я в канале стал уделять внимание манипуляциям и даже стал проводить квизы. Сейчас наш мир просто завален коммуникационными шаблонами и из каждого утюга мы слышим, новые способы шаблонного вовлечения миллион способов как познакомиться, как продавить, как получить. Это не возможно развидеть и расслышать и мы как пылесосы набираемся этим дерьмом.
Наши диалоги превращаются в серию шаблонных запросов и ответов, где каждый пытается "продать" свою идею, "выбить" свое, "закрыть сделку" или просто пройти по проторенной дорожке социально приемлемых фраз. Это обезличивает общение, лишает его жизни, искренности и той самой возможности столкнуться с новой точкой зрения, которая способна изменить наш мир. В таком потоке шаблонных коммуникаций теряется не только собеседник, но и мы сами – мы перестаем слышать свой внутренний голос, заглушая его шумом чужих, заимствованных стратегий.
Поэтому мои квизы и внимание к этой теме – это не попытка осудить других, кто использует эти шаблоны, и не тренировка для распознавания чужих манипуляций ради самозащиты в первую очередь. Это попытка дать нам инструмент, чтобы распознать свои собственные автоматические реакции, свои усвоенные, возможно, бессознательные поведенческие тактики. Это возможность через призму чужих и своих ошибок вычистить собственное нутро от того коммуникационного мусора, который мешает по-настоящему видеть, слышать и быть услышанным.
Готовность услышать в другом человеке не только его слова, но и то, как его слова резонируют с нашими собственными глубинными паттернами – вот ключ. Готовность увидеть в этом "зеркале" не только отражение его, но и свое собственное, зачастую неудобное, но честное отражение. Только так диалог перестает быть полем битвы или торговой площадкой, а становится пространством для истинного роста, самопознания и, что самое ценное, для построения настоящих, живых связей. Настоящая глубина общения начинается там, где заканчивается шаблон и начинается подлинная встреча.
ВауПау Хрустальный Мир
1❤29👍10⚡2🔥1🙏1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Упражнение
Что за манипуляция в этом отрывке из фильма “Матрица” 1999 года.
Мой любимый отрывок. В этот раз я подготовил для вас две подсказки.
Подсказка 1
Мальчик меняет саму постановку задачи: "Не пытайся согнуть ложку”, а "Пойми, что ложки не существует".
Подсказка 2
Проблема переопределяется полностью. Вместо "как согнуть ложку" вопрос становится "что такое реальность". Гнётся не ложка — меняется восприятие.
ВауПау Хрустальный Мир
Что за манипуляция в этом отрывке из фильма “Матрица” 1999 года.
Мой любимый отрывок. В этот раз я подготовил для вас две подсказки.
Подсказка 1
Подсказка 2
ВауПау Хрустальный Мир
❤10👍5👏4⚡3
Что за манипуляция?
Anonymous Quiz
10%
Задание повестки
52%
Смещение фокуса
35%
Фрейм/переформулировка
4%
Презумпции в вопросе
В коммуникации есть такое понятие как рамка (фрейм). Это не просто контекст или тема разговора, это гораздо глубже. Рамка — это невидимая линза, через которое мы смотрим на информацию, события или идеи. Это набор ожиданий, убеждений, предположений, ценностей и контекста, который определяет, как мы воспринимаем, интерпретируем и реагируем на любое сообщение.
Именно управление рамкой используется в упражнение со отрывком из матрицы. (Рефрейминг)
Управление рамкой (Frame Management) — это сознательный, стратегический процесс определения, формирования или влияния на то, как ситуация, проблема, идея или событие воспринимается и интерпретируется аудиторией.
Проще говоря: это решение о том, как будет представлена история.
Что это значит?
1. Выбор угла зрения: Вы решаете, на какие аспекты ситуации будет сделан акцент, а какие будут проигнорированы или сведены к минимуму.
2. Задание контекста: Вы помещаете информацию в определённый контекст, который вызывает желаемые ассоциации, эмоции или логические выводы.
3. Использование языка: Выбираются слова, метафоры, сравнения и аналогии, которые формируют определённое отношение к предмету.
4. Влияние на восприятие: Цель — управлять тем, как люди думают и чувствуют по поводу чего-то, чтобы подтолкнуть их к определённым выводам или действиям.
На фото к посту - Все связанно. Органическая еда. Мощный образ для смены рамки восприятия круасана. Съедая круасан вы помогаете пчелам найти работу.🙈
ВауПау Хрустальный Мир
Именно управление рамкой используется в упражнение со отрывком из матрицы. (Рефрейминг)
Управление рамкой (Frame Management) — это сознательный, стратегический процесс определения, формирования или влияния на то, как ситуация, проблема, идея или событие воспринимается и интерпретируется аудиторией.
Проще говоря: это решение о том, как будет представлена история.
Что это значит?
1. Выбор угла зрения: Вы решаете, на какие аспекты ситуации будет сделан акцент, а какие будут проигнорированы или сведены к минимуму.
2. Задание контекста: Вы помещаете информацию в определённый контекст, который вызывает желаемые ассоциации, эмоции или логические выводы.
3. Использование языка: Выбираются слова, метафоры, сравнения и аналогии, которые формируют определённое отношение к предмету.
4. Влияние на восприятие: Цель — управлять тем, как люди думают и чувствуют по поводу чего-то, чтобы подтолкнуть их к определённым выводам или действиям.
На фото к посту - Все связанно. Органическая еда. Мощный образ для смены рамки восприятия круасана. Съедая круасан вы помогаете пчелам найти работу.🙈
ВауПау Хрустальный Мир
❤15🔥9👏6
Самое сложное для меня — это работать с моим внутренним критиком. Он просто неутомим и никогда не спит, и все старается заметить, и, самое главное, всему дает характеристику и оценку.
Я пробовал с ним бороться, не обращать внимание, игнорировать и даже полюбить. Это не работает, это как бороться с тенью на стене.
Но в один момент я вдруг понял, что он действует в определенном фрейме (контексте), и если этот контекст изменить, то его критика просто перестанет иметь смысл.
И тут снова поможет понятие фрейма.
Как же это происходит? Представьте, что ваш внутренний критик – это чрезвычайно бдительный, но несколько консервативный охранник, который получил свой свод правил много лет назад.
Эти правила были созданы в определенном контексте вашей жизни – возможно, когда вы были ребенком и пытались соответствовать ожиданиям взрослых, избежать наказания или заслужить одобрение. Он действует исходя из убеждения, что он защищает вас от ошибок, позора, неудачи или осуждения.
Его "фрейм" – это набор жестких, порой нереалистичных стандартов, убеждений о том, "как должно быть", "что правильно", а что нет.
И каждый раз, когда вы делаете что-то, что хоть немного отклоняется от этих внутренних "законов", критик немедленно активируется, чтобы "исправить" ситуацию, вернуть вас в "безопасное" русло, согласно его устаревшим инструкциям.
Важно: Ваш неутомимый и осуждающий внутренний критик — это прямое отражение того, как вы (сознательно или бессознательно) критиковали, осуждали или находили недостатки в других людях в прошлом.
Изменение "Фрейма" и "Контекста" через новые действия:
Старый фрейм/контекст: Ваша привычка критиковать других (и себя, как следствие) создала фрейм, в котором критика — это норма. Это "контекст" вашего внутреннего мира. Чтобы изменить этот внутренний "фрейм" и "контекст", вам нужно получить новый опыт.
Найдите того, кто тоже борется с самокритикой, кому нужна поддержка и одобрение. Идея в том, что вы помогаете ему получить то, что хотели бы получить для себя. Делайте это хотя бы час в день. Хвалите его, поддерживайте его, воздерживайтесь от критики, слушайте его без осуждения, помогите ему увидеть свои достоинства.
В комментариях напишите за что вас критик больше всего критикует.
ВауПау Хрустальный Мир
Я пробовал с ним бороться, не обращать внимание, игнорировать и даже полюбить. Это не работает, это как бороться с тенью на стене.
Но в один момент я вдруг понял, что он действует в определенном фрейме (контексте), и если этот контекст изменить, то его критика просто перестанет иметь смысл.
И тут снова поможет понятие фрейма.
Как же это происходит? Представьте, что ваш внутренний критик – это чрезвычайно бдительный, но несколько консервативный охранник, который получил свой свод правил много лет назад.
Эти правила были созданы в определенном контексте вашей жизни – возможно, когда вы были ребенком и пытались соответствовать ожиданиям взрослых, избежать наказания или заслужить одобрение. Он действует исходя из убеждения, что он защищает вас от ошибок, позора, неудачи или осуждения.
Его "фрейм" – это набор жестких, порой нереалистичных стандартов, убеждений о том, "как должно быть", "что правильно", а что нет.
И каждый раз, когда вы делаете что-то, что хоть немного отклоняется от этих внутренних "законов", критик немедленно активируется, чтобы "исправить" ситуацию, вернуть вас в "безопасное" русло, согласно его устаревшим инструкциям.
Важно: Ваш неутомимый и осуждающий внутренний критик — это прямое отражение того, как вы (сознательно или бессознательно) критиковали, осуждали или находили недостатки в других людях в прошлом.
Изменение "Фрейма" и "Контекста" через новые действия:
Старый фрейм/контекст: Ваша привычка критиковать других (и себя, как следствие) создала фрейм, в котором критика — это норма. Это "контекст" вашего внутреннего мира. Чтобы изменить этот внутренний "фрейм" и "контекст", вам нужно получить новый опыт.
Найдите того, кто тоже борется с самокритикой, кому нужна поддержка и одобрение. Идея в том, что вы помогаете ему получить то, что хотели бы получить для себя. Делайте это хотя бы час в день. Хвалите его, поддерживайте его, воздерживайтесь от критики, слушайте его без осуждения, помогите ему увидеть свои достоинства.
В комментариях напишите за что вас критик больше всего критикует.
ВауПау Хрустальный Мир
❤24👍6🔥5⚡3
А что вы думаете, если я предложу встретиться онлайн в прямом эфире, мы поговорим о манипуляциях и о том как создается впечатление. Придете?
❤20👍15🔥12🤝2⚡1
В одиночку
В эпоху удалёнки и «гиг-экономики» мы часто забываем, что драйв рождается не из ТЗ, а из искр, которые летят при столкновении разных мнений в одной комнате.
Я умею работать один, но делать что-то в одиночку для меня очень сложно. Мне всегда нужна команда, единое пространство с ней — только так я могу достичь пика своей производительности. В последнее время это становится всё сложнее и сложнее: большинство проектов, за которые я берусь, чаще всего ждут от меня какого-то целостного решения, предложения, идеи. И самое сложное — это момент, когда ты один на один оказываешься с этой задачей.
Конечно, у меня есть своя небольшая команда, которая мне всегда помогает — не важно, за какой проект я возьмусь (спасибо вам). Но в то же время я так скучаю по тем моментам, когда, как раньше, можно было собраться всем вместе, просидеть сутки, создавая проект или решая сложную задачу. В 3 ночи бросить всё и поехать в McDonald’s за порцией мотивации.
«Парадокс в том, что чем выше твой уровень, тем чаще мир хочет видеть именно твоё видение. От тебя ждут магии в одно лицо)). Но, на мой взгляд, магия — это всегда химия».
Я учусь принимать это «одиночество лидера», но в глубине души всё равно верю: лучшие идеи — это всегда доработанные, докрученные вместе с командой мысли. Для меня команда — это не просто ресурс для делегирования, это резонатор. Без него мой голос звучит тише, а идеи кажутся плоскими. Мой пик производительности — это не когда я один в тишине, а когда я — часть огромного, слаженного механизма, который дышит в унисон.
Не могу не вспомнить российский сериал про трёх ребят, которые создают приложение для знакомств, находясь в далёкой деревушке — Жуки. (Название сериала "Жуки") У создателей получилось сделать такой манифест современному обществу, чтобы мы не забывали, что такое отношения и почему важно не терять умение быть среди людей и чувствовать резонанс. Хотя за резонанс мы тоже платим свою цену — человеческими отношениями.
ВауПау Хрустальный Мир
В эпоху удалёнки и «гиг-экономики» мы часто забываем, что драйв рождается не из ТЗ, а из искр, которые летят при столкновении разных мнений в одной комнате.
Я умею работать один, но делать что-то в одиночку для меня очень сложно. Мне всегда нужна команда, единое пространство с ней — только так я могу достичь пика своей производительности. В последнее время это становится всё сложнее и сложнее: большинство проектов, за которые я берусь, чаще всего ждут от меня какого-то целостного решения, предложения, идеи. И самое сложное — это момент, когда ты один на один оказываешься с этой задачей.
Конечно, у меня есть своя небольшая команда, которая мне всегда помогает — не важно, за какой проект я возьмусь (спасибо вам). Но в то же время я так скучаю по тем моментам, когда, как раньше, можно было собраться всем вместе, просидеть сутки, создавая проект или решая сложную задачу. В 3 ночи бросить всё и поехать в McDonald’s за порцией мотивации.
«Парадокс в том, что чем выше твой уровень, тем чаще мир хочет видеть именно твоё видение. От тебя ждут магии в одно лицо)). Но, на мой взгляд, магия — это всегда химия».
Я учусь принимать это «одиночество лидера», но в глубине души всё равно верю: лучшие идеи — это всегда доработанные, докрученные вместе с командой мысли. Для меня команда — это не просто ресурс для делегирования, это резонатор. Без него мой голос звучит тише, а идеи кажутся плоскими. Мой пик производительности — это не когда я один в тишине, а когда я — часть огромного, слаженного механизма, который дышит в унисон.
Не могу не вспомнить российский сериал про трёх ребят, которые создают приложение для знакомств, находясь в далёкой деревушке — Жуки. (Название сериала "Жуки") У создателей получилось сделать такой манифест современному обществу, чтобы мы не забывали, что такое отношения и почему важно не терять умение быть среди людей и чувствовать резонанс. Хотя за резонанс мы тоже платим свою цену — человеческими отношениями.
ВауПау Хрустальный Мир
❤29🔥9💯6⚡2👍1🦄1
Звоночек из прошлого
Утро не задалось: то ли нет настроя, то ли силы воли. Я поднялся, потянулся, но хочется снова прильнуть к чему-то мягкому и просто закрыть глаза.
Я попросил шепотом Алису, рассчитывая, что она не услышит, чтобы она запустила что-то бодрящее.
Мысли отказывали мыслить, и было п***й в этот момент, где там проблемы мира, когда я никак не могу запустить свое тело в работу.
Я насыпал протеиновую кашу и залил ее водой. Мою внутреннюю борьбу нарушил звонок.
«Андрей».
Сердце сделало неприятный кульбит. Я посмотрел на разбухшую в миске кашу — она вдруг стала символом утраченного покоя.
— Да, Иван?
— У нас всё легло, — без предисловий начал он. — Сервер отвалился, резервная копия не поднимается. Клиенты в ярости. Ты нужен в офисе. Вчера.
Я закрыл глаза. Вот и всё. Мир не просто не хотел ждать, пока я найду силы жить. Он пришел и вышиб дверь с ноги, требуя немедленно его спасать. Я с силой сжал в руке телефон.
— Скоро буду.
Хотя стоп. Я же уже как несколько лет не веду этот проект.
Нейронные сети в голове скрипнули. Мозг, не спрашивая меня, прыгнул на старые, привычные рельсы: звонок Ивана и его проблема — всё это сразу активировало мою ответственность, чувство, что нужно что-то делать, бежать. Он сработал на автопилоте, вытащив из архива ту версию меня, которой, как мне казалось, давно не существует.
Таких «заснувших» ролей очень много внутри нас, и мы даже не задумываемся о них, а они просто произвольно активируются. А ведь эта точка активации во время звонка — это важный момент, момент «здесь и сейчас», когда мы можем среагировать и прожить его по-новому. Но мозг, наш возничий, всегда старается сделать всё за нас, хотя мы главные в этом путешествии.
ВауПау Хрустальный Мир
Утро не задалось: то ли нет настроя, то ли силы воли. Я поднялся, потянулся, но хочется снова прильнуть к чему-то мягкому и просто закрыть глаза.
Я попросил шепотом Алису, рассчитывая, что она не услышит, чтобы она запустила что-то бодрящее.
Мысли отказывали мыслить, и было п***й в этот момент, где там проблемы мира, когда я никак не могу запустить свое тело в работу.
Я насыпал протеиновую кашу и залил ее водой. Мою внутреннюю борьбу нарушил звонок.
«Андрей».
Сердце сделало неприятный кульбит. Я посмотрел на разбухшую в миске кашу — она вдруг стала символом утраченного покоя.
— Да, Иван?
— У нас всё легло, — без предисловий начал он. — Сервер отвалился, резервная копия не поднимается. Клиенты в ярости. Ты нужен в офисе. Вчера.
Я закрыл глаза. Вот и всё. Мир не просто не хотел ждать, пока я найду силы жить. Он пришел и вышиб дверь с ноги, требуя немедленно его спасать. Я с силой сжал в руке телефон.
— Скоро буду.
Хотя стоп. Я же уже как несколько лет не веду этот проект.
Нейронные сети в голове скрипнули. Мозг, не спрашивая меня, прыгнул на старые, привычные рельсы: звонок Ивана и его проблема — всё это сразу активировало мою ответственность, чувство, что нужно что-то делать, бежать. Он сработал на автопилоте, вытащив из архива ту версию меня, которой, как мне казалось, давно не существует.
Таких «заснувших» ролей очень много внутри нас, и мы даже не задумываемся о них, а они просто произвольно активируются. А ведь эта точка активации во время звонка — это важный момент, момент «здесь и сейчас», когда мы можем среагировать и прожить его по-новому. Но мозг, наш возничий, всегда старается сделать всё за нас, хотя мы главные в этом путешествии.
ВауПау Хрустальный Мир
1❤26🔥13👏4⚡2🦄1
Как я стал отцом
Я помню этот день, когда я единственный раз в жизни видел своего отца, мне было тогда лет 5-6. Это было кафе-мороженое, которые были модны в то время. Там мороженое в шариках подавали в металлических мороженицах. Помню, как мы сидели вместе с мамой и пришел молодой мужчина в длинном кожаном плаще и шляпе. В общем-то, это всё, что я помню. Почему-то моя память оставила только этот момент. Ах да, еще его подарок — это робот-голубь, и что-то было еще, но я уже не помню. Больше я его не видел, но этот отпечаток, что-то очень мощное, оставил во мне. И только спустя много лет, когда у меня у самого появились дети, я понял, как важен образ отца для моих парней.
Первый раз я это почувствовал, когда учил старшего кататься на лыжах и как он смотрел на меня. Но самый яркий момент был, когда я позвал его на свое первое выступление в Московской школе кино. Ему было 17, и его глаза, и его слова после того, как он увидел, что целый зал слушает меня, вдохновили меня на многое и, как оказалось, его тоже. Только тогда я полноценно ощутил, что такое отец. Кстати, теперь он и сам проводит мастер-классы и обучает искусству парикмахера.
А с младшим сыном это был момент истины, когда мы делали вместе с ним совместное магическое шоу для его 4-го класса на Новый год. Я и сам как-то заразился магией и ловкостью рук настоящего фокусника в Италии и даже обучался у него, но никогда не думал, что буду показывать фокусы перед аудиторией. И именно сын побудил меня к этому, чтобы вместе выступить. И именно благодаря ему я почувствовал настоящую силу отца — быть примером и уметь многое, чтобы передать свою уверенность ему.
Иногда я думаю о том мужчине в кожаном плаще. Его отпечаток во мне был похож на загадку, на вопрос без ответа. Сегодня я понимаю, что всю жизнь, сам того не осознавая, я искал на него ответ. И нашел его не в воспоминаниях, а в глазах своих сыновей. Я не смог получить отцовство по наследству, поэтому мне пришлось создать его с нуля — через совместные победы, общие секреты и настоящую, живую магию. И это, пожалуй, самый главный фокус в моей жизни.
ВауПау Хрустальный Мир
Я помню этот день, когда я единственный раз в жизни видел своего отца, мне было тогда лет 5-6. Это было кафе-мороженое, которые были модны в то время. Там мороженое в шариках подавали в металлических мороженицах. Помню, как мы сидели вместе с мамой и пришел молодой мужчина в длинном кожаном плаще и шляпе. В общем-то, это всё, что я помню. Почему-то моя память оставила только этот момент. Ах да, еще его подарок — это робот-голубь, и что-то было еще, но я уже не помню. Больше я его не видел, но этот отпечаток, что-то очень мощное, оставил во мне. И только спустя много лет, когда у меня у самого появились дети, я понял, как важен образ отца для моих парней.
Первый раз я это почувствовал, когда учил старшего кататься на лыжах и как он смотрел на меня. Но самый яркий момент был, когда я позвал его на свое первое выступление в Московской школе кино. Ему было 17, и его глаза, и его слова после того, как он увидел, что целый зал слушает меня, вдохновили меня на многое и, как оказалось, его тоже. Только тогда я полноценно ощутил, что такое отец. Кстати, теперь он и сам проводит мастер-классы и обучает искусству парикмахера.
А с младшим сыном это был момент истины, когда мы делали вместе с ним совместное магическое шоу для его 4-го класса на Новый год. Я и сам как-то заразился магией и ловкостью рук настоящего фокусника в Италии и даже обучался у него, но никогда не думал, что буду показывать фокусы перед аудиторией. И именно сын побудил меня к этому, чтобы вместе выступить. И именно благодаря ему я почувствовал настоящую силу отца — быть примером и уметь многое, чтобы передать свою уверенность ему.
Иногда я думаю о том мужчине в кожаном плаще. Его отпечаток во мне был похож на загадку, на вопрос без ответа. Сегодня я понимаю, что всю жизнь, сам того не осознавая, я искал на него ответ. И нашел его не в воспоминаниях, а в глазах своих сыновей. Я не смог получить отцовство по наследству, поэтому мне пришлось создать его с нуля — через совместные победы, общие секреты и настоящую, живую магию. И это, пожалуй, самый главный фокус в моей жизни.
ВауПау Хрустальный Мир
1❤🔥43❤15💔12🔥6🦄2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тренировка Вашей насмотренности
Тренировка насмотренности, особенно в коммуникации, — очень важный фактор. Мы учимся из общего фона речи выделять определённые конструкции, слышать их и, как следствие, более осознанно реагировать. А что значит «осознанно»? Это значит действовать не по автоматическому шаблону, а выбирать реакцию, подключая свой эмоциональный интеллект.
Сегодня сцена из сериала Mad Men (2007-2015).
Немного контекста для понимания сцены.
Табачная компания Lucky Strike в кризисе. Новые правила запрещают любые заявления о здоровье в рекламе сигарет. Команда Дона весь день предлагала концепции — все отвергнуты. Клиенты встают из-за стола, готовые уйти.
Роджер Стерлинг пытается сгладить: «Господа, не надо объяснять, свидетелями чего вы только что стали».
Заказчик не принимает: «Нет, объясните».
Подсказка:
После объяснений Дона клиенты садятся обратно. Они не получили стратегию. Они получили ощущение, что стратегия существует.
Если нравятся такие задания поставьте пожалуйста реакций к этому посту.
Тренировка насмотренности, особенно в коммуникации, — очень важный фактор. Мы учимся из общего фона речи выделять определённые конструкции, слышать их и, как следствие, более осознанно реагировать. А что значит «осознанно»? Это значит действовать не по автоматическому шаблону, а выбирать реакцию, подключая свой эмоциональный интеллект.
Сегодня сцена из сериала Mad Men (2007-2015).
Немного контекста для понимания сцены.
Табачная компания Lucky Strike в кризисе. Новые правила запрещают любые заявления о здоровье в рекламе сигарет. Команда Дона весь день предлагала концепции — все отвергнуты. Клиенты встают из-за стола, готовые уйти.
Роджер Стерлинг пытается сгладить: «Господа, не надо объяснять, свидетелями чего вы только что стали».
Заказчик не принимает: «Нет, объясните».
Подсказка:
После объяснений Дона клиенты садятся обратно. Они не получили стратегию. Они получили ощущение, что стратегия существует.
Если нравятся такие задания поставьте пожалуйста реакций к этому посту.
❤27👍14👌8
Рано ли вставать
Для меня самые ценные часы — утренние. Утро всегда звучит особенным образом. А еще для меня это единственное время дня, когда может родиться что-то уникальное, пока весь мир, как и я, ищет вилку, чтобы подключиться к единому информационному каналу.
Но главное даже не это. Утро — это время, чтобы вспомнить себя. Замечали, как после сна вокруг постепенно возникает пространство? Как из небытия проявляется комната, а вместе с ней — и вы.
Это и есть тот самый момент. До того, как вы стали чьим-то сотрудником, клиентом или родственником, вы просто есть. В этой утренней тишине, в этом чистом пространстве так легко услышать себя — настоящего. Без ролей, без ожиданий. В этот момент вы можете стать кем угодно, главное — уловить этот момент.
А потом мы находим вилку, включаемся в сеть, и эта связь с собой теряется до следующего утра.
Возможно, стоит ценить эту утреннюю встречу с собой больше, чем лишний час сна.
ВауПау Хрустальный Мир
Для меня самые ценные часы — утренние. Утро всегда звучит особенным образом. А еще для меня это единственное время дня, когда может родиться что-то уникальное, пока весь мир, как и я, ищет вилку, чтобы подключиться к единому информационному каналу.
Но главное даже не это. Утро — это время, чтобы вспомнить себя. Замечали, как после сна вокруг постепенно возникает пространство? Как из небытия проявляется комната, а вместе с ней — и вы.
Это и есть тот самый момент. До того, как вы стали чьим-то сотрудником, клиентом или родственником, вы просто есть. В этой утренней тишине, в этом чистом пространстве так легко услышать себя — настоящего. Без ролей, без ожиданий. В этот момент вы можете стать кем угодно, главное — уловить этот момент.
А потом мы находим вилку, включаемся в сеть, и эта связь с собой теряется до следующего утра.
Возможно, стоит ценить эту утреннюю встречу с собой больше, чем лишний час сна.
ВауПау Хрустальный Мир
❤32🔥15💯10👍4
Точка стабильности
Где она? Мир меняется, хотим мы этого или нет. Тут можно много говорить об этом, но вряд ли в этом будет толк. Мы многого не знаем, многого нам не говорят, да и не всегда нам до мира есть дело, когда кран протекает или кредит ждет оплаты.
Знаю точно я только одно: когда я начинал думать о стабильности, будь то езда на мотоцикле, серфинг или скалолазание, я ее всегда терял и с шумом падал в неизвестность, в хаос. Ведь хаос, который нас окружает, не может быть точкой стабильности. Но его можно упорядочить, если вы знаете, чего хотите — именно в этот момент и появляется стабильность. Не зря первый навык почти в любом виде спорта — это смотреть туда, куда ты едешь, бежишь, идешь, летишь или ползешь.
Если я читаю новости, я ищу в них свой путь, вижу только свой поворот, а не поворот целого мира.
ВауПау Хрустальный Мир
Где она? Мир меняется, хотим мы этого или нет. Тут можно много говорить об этом, но вряд ли в этом будет толк. Мы многого не знаем, многого нам не говорят, да и не всегда нам до мира есть дело, когда кран протекает или кредит ждет оплаты.
Знаю точно я только одно: когда я начинал думать о стабильности, будь то езда на мотоцикле, серфинг или скалолазание, я ее всегда терял и с шумом падал в неизвестность, в хаос. Ведь хаос, который нас окружает, не может быть точкой стабильности. Но его можно упорядочить, если вы знаете, чего хотите — именно в этот момент и появляется стабильность. Не зря первый навык почти в любом виде спорта — это смотреть туда, куда ты едешь, бежишь, идешь, летишь или ползешь.
Если я читаю новости, я ищу в них свой путь, вижу только свой поворот, а не поворот целого мира.
ВауПау Хрустальный Мир
2🔥16❤13👍7💯6
Беспокойный друг
Есть у меня друг, от которого никак не отмахаться и не сбежать. Мы с ним знакомы с самого рождения. Иногда он отличный советчик и помощник, а иногда ведет себя как капризный ребенок, которому просто хочется что-то без всякой логики и объяснений, и с ним невозможно в эти минуты договориться. А бывает, именно в эти моменты так надо, чтобы он дал тот самый правильный ответ, которого от него ждешь.
Еще он довольно тревожный, иногда на ровном месте может закапризничать, что ему не нравится это место, стол, стул, пространство целиком, и если с ним не договориться, он начинает рассказывать разные истории с опасным концом, в которых я точно не хотел бы быть героем. Приходилось с ним соглашаться, либо, в последнее время, я просто перестал его слушать, и это помогает, хотя он и голос старается повышать, и обижается, требует сладкого и литры кофе.
Только сейчас я признал для себя, что он, конечно, редкостный говнюк, чьим воспитанием никто и никогда не занимался, и почему-то на это понадобилось почти 40 лет, чтобы наконец осознать это и высказать ему все, что думал. Но как оказалось, дело-то совсем не в воспитании, а в самой элементарной любви к нему.
Я понял, что все эти годы я относился к нему как к инструменту. Или как к врагу, которого нужно было победить, заставить замолчать, перехитрить. А он не инструмент и не враг. Он просто напуганный ребенок, запертый в комнате с пультом управления. И когда он начинал паниковать и рассказывать свои страшилки, он не пытался мне навредить. Он пытался привлечь внимание: «Смотри, как может быть страшно! Давай будем осторожнее! Давай спрячемся!»
Игнорировать его — это как затыкать уши, когда твой ребенок плачет. Это дает временное облегчение, но причина его слез никуда не девается. А вот когда я перестал с ним воевать и просто сказал ему мысленно: «Я тебя слышу. Я знаю, что ты боишься. Но я здесь, я взрослый, и я с этим разберусь» Начали происходить чудеса.
Мой ум — это не один друг. Это целый «Клуб „Завтрак“», помните этот фильм.
«умник» Брайан — вечно тревожный отличник, который паникует из-за любой мелочи, боится совершить ошибку и строит апокалиптические сценарии, если что-то идет не по плану.
«спортсмен» Эндрю, который вечно давит: «Надо быть сильнее, быстрее, успешнее! Не смей показывать слабость!» Он гонит меня вперед, заставляет соревноваться, но в глубине души боится разочаровать своего внутреннего «отца».
«психопатка» Эллисон — творческая, странная и молчаливая часть, которая подкидывает самые дикие идеи, видит мир иначе и часто чувствует себя чужой и непонятой. Раньше я ее стыдился и пытался спрятать.
«принцесса» Клэр, которая ужасно боится осуждения. Она постоянно спрашивает: «А что люди подумают? Я хорошо выгляжу? Меня принимают?» Ее главная боль — быть отвергнутой.
И, разумеется, за всем этим с циничной ухмылкой наблюдает «хулиган» Бендер. Это он — тот самый «говнюк». Он провоцирует, обесценивает, бунтует и пытается все разрушить, потому что ему так часто делали больно, что он решил бить первым.
Все это время просто нужно было увидеть в хулигане — раненого ребенка, в принцессе — одиночество, в спортсмене — страх не оправдать надежд. Услышать их всех. И понять, что они — не странные беспокойные друзья. Они все — это я. И единственное, что им нужно — это не надзор, а принятие. Не воспитание, а любовь.
ВауПау Хрустальный Мир
Есть у меня друг, от которого никак не отмахаться и не сбежать. Мы с ним знакомы с самого рождения. Иногда он отличный советчик и помощник, а иногда ведет себя как капризный ребенок, которому просто хочется что-то без всякой логики и объяснений, и с ним невозможно в эти минуты договориться. А бывает, именно в эти моменты так надо, чтобы он дал тот самый правильный ответ, которого от него ждешь.
Еще он довольно тревожный, иногда на ровном месте может закапризничать, что ему не нравится это место, стол, стул, пространство целиком, и если с ним не договориться, он начинает рассказывать разные истории с опасным концом, в которых я точно не хотел бы быть героем. Приходилось с ним соглашаться, либо, в последнее время, я просто перестал его слушать, и это помогает, хотя он и голос старается повышать, и обижается, требует сладкого и литры кофе.
Только сейчас я признал для себя, что он, конечно, редкостный говнюк, чьим воспитанием никто и никогда не занимался, и почему-то на это понадобилось почти 40 лет, чтобы наконец осознать это и высказать ему все, что думал. Но как оказалось, дело-то совсем не в воспитании, а в самой элементарной любви к нему.
Я понял, что все эти годы я относился к нему как к инструменту. Или как к врагу, которого нужно было победить, заставить замолчать, перехитрить. А он не инструмент и не враг. Он просто напуганный ребенок, запертый в комнате с пультом управления. И когда он начинал паниковать и рассказывать свои страшилки, он не пытался мне навредить. Он пытался привлечь внимание: «Смотри, как может быть страшно! Давай будем осторожнее! Давай спрячемся!»
Игнорировать его — это как затыкать уши, когда твой ребенок плачет. Это дает временное облегчение, но причина его слез никуда не девается. А вот когда я перестал с ним воевать и просто сказал ему мысленно: «Я тебя слышу. Я знаю, что ты боишься. Но я здесь, я взрослый, и я с этим разберусь» Начали происходить чудеса.
Мой ум — это не один друг. Это целый «Клуб „Завтрак“», помните этот фильм.
«умник» Брайан — вечно тревожный отличник, который паникует из-за любой мелочи, боится совершить ошибку и строит апокалиптические сценарии, если что-то идет не по плану.
«спортсмен» Эндрю, который вечно давит: «Надо быть сильнее, быстрее, успешнее! Не смей показывать слабость!» Он гонит меня вперед, заставляет соревноваться, но в глубине души боится разочаровать своего внутреннего «отца».
«психопатка» Эллисон — творческая, странная и молчаливая часть, которая подкидывает самые дикие идеи, видит мир иначе и часто чувствует себя чужой и непонятой. Раньше я ее стыдился и пытался спрятать.
«принцесса» Клэр, которая ужасно боится осуждения. Она постоянно спрашивает: «А что люди подумают? Я хорошо выгляжу? Меня принимают?» Ее главная боль — быть отвергнутой.
И, разумеется, за всем этим с циничной ухмылкой наблюдает «хулиган» Бендер. Это он — тот самый «говнюк». Он провоцирует, обесценивает, бунтует и пытается все разрушить, потому что ему так часто делали больно, что он решил бить первым.
Все это время просто нужно было увидеть в хулигане — раненого ребенка, в принцессе — одиночество, в спортсмене — страх не оправдать надежд. Услышать их всех. И понять, что они — не странные беспокойные друзья. Они все — это я. И единственное, что им нужно — это не надзор, а принятие. Не воспитание, а любовь.
ВауПау Хрустальный Мир
4❤37👍10✍4👏3
Люди-батарейки
Мы совсем недавно с младшим сыном обсуждали его поступление в вуз, и он спросил: «А что делать, если меня заменит ИИ?».
Чертовски сложный вопрос. Сейчас им приходится бежать очень сложную эстафету длиной в 11 лет, и им постоянно ставят заграждения из ВПР, ОГЭ, ЕГЭ. А потом в конце в виде приза говорят: «ИИ тебя заменит». Нет, не впрямую, но информационный пузырь так раздут, что они слышат об этом почти из каждого утюга.
Помнишь «Матрицу»? Ему нравится этот фильм. Там был суперразвитый ИИ, который управлял всем на планете. Сёстры Вачовски дали нам тогда очень важную подсказку к нашему сегодняшнему страху перед ИИ. И она не в том, что мы уже в матрице и ИИ забирает нашу жизненную энергию, а в том, что на планете не осталось места для людей, потому что всё заменили гигантские батареи, которые нужны для работы этого мозга.
Я спросил его: «А что эти батареи генерировали?» Он ответил: «Энергию». Верно. А чем питается сегодняшний ИИ? Не электричеством из наших тел. Он питается данными. Нашими фотографиями, нашими текстами, нашими поисковыми запросами, нашими спорами в комментариях, нашей музыкой и нашими картинами. Мы сами, добровольно, превращаем свою жизнь в топливо для него.
Так вот, главный страх не в том, что ИИ отнимет у тебя работу бухгалтера или юриста. Главный страх в том, что мир начнёт перестраиваться так, чтобы быть удобным для ИИ, а не для человека. Города, в которых всё оптимизировано под беспилотники, а не под нас, людей. Информационные потоки, оптимизированные для обучения алгоритмов, а не для просвещения людей. Искусство, сгенерированное для максимального охвата, а не для того, чтобы затронуть душу. Мир, где главная ценность — эффективность и данные, а не сочувствие, сомнение и любовь.
Стать батарейкой просто: начни генерировать контент, выполнять рутинные задачи, потреблять то, что подсовывает алгоритм. Быть винтиком, функцией, источником данных. Этот путь действительно ведёт к замене. Рано или поздно найдётся источник энергии эффективнее.
Гораздо сложнее быть тем, кто живёт «за пределами поля». Как Зион в «Матрице». Что они там делали? Они строили живые, несовершенные, человеческие отношения. Они ценили реальные вещи: еду, которую можно потрогать, танец, музыку, пот и слёзы. Они совершали ошибки, бунтовали, любили. Они не игнорировали возможности, которые даёт ИИ, но и не становились зависимыми от него. Ведь пройдёт 5-10 лет, и уже каждый будет говорить, что его день сложно представить без ИИ. Но если мы сможем сохранить свою человечность, то никто нас не заменит.
Не пытайся соревноваться с машиной в её поле. Не пытайся быть более эффективной батарейкой.
Вместо этого — будь человеком. Учись тому, что машинам недоступно. Учись дружить и прощать. Учись понимать другого человека без слов. Занимайся тем, что приносит тебе иррациональную радость, даже если это нельзя монетизировать. Создавай что-то своими руками, чувствуй материалы, музыку, людей. Ходи в походы, смотри на настоящее небо, а не на его симуляцию. Задавай неудобные вопросы, всегда сомневайся в авторитетах. Познакомься с собой - только с живыми людьми это возможно в живом общении.
ВауПау Хрустальный Мир
Мы совсем недавно с младшим сыном обсуждали его поступление в вуз, и он спросил: «А что делать, если меня заменит ИИ?».
Чертовски сложный вопрос. Сейчас им приходится бежать очень сложную эстафету длиной в 11 лет, и им постоянно ставят заграждения из ВПР, ОГЭ, ЕГЭ. А потом в конце в виде приза говорят: «ИИ тебя заменит». Нет, не впрямую, но информационный пузырь так раздут, что они слышат об этом почти из каждого утюга.
Помнишь «Матрицу»? Ему нравится этот фильм. Там был суперразвитый ИИ, который управлял всем на планете. Сёстры Вачовски дали нам тогда очень важную подсказку к нашему сегодняшнему страху перед ИИ. И она не в том, что мы уже в матрице и ИИ забирает нашу жизненную энергию, а в том, что на планете не осталось места для людей, потому что всё заменили гигантские батареи, которые нужны для работы этого мозга.
Я спросил его: «А что эти батареи генерировали?» Он ответил: «Энергию». Верно. А чем питается сегодняшний ИИ? Не электричеством из наших тел. Он питается данными. Нашими фотографиями, нашими текстами, нашими поисковыми запросами, нашими спорами в комментариях, нашей музыкой и нашими картинами. Мы сами, добровольно, превращаем свою жизнь в топливо для него.
Так вот, главный страх не в том, что ИИ отнимет у тебя работу бухгалтера или юриста. Главный страх в том, что мир начнёт перестраиваться так, чтобы быть удобным для ИИ, а не для человека. Города, в которых всё оптимизировано под беспилотники, а не под нас, людей. Информационные потоки, оптимизированные для обучения алгоритмов, а не для просвещения людей. Искусство, сгенерированное для максимального охвата, а не для того, чтобы затронуть душу. Мир, где главная ценность — эффективность и данные, а не сочувствие, сомнение и любовь.
Стать батарейкой просто: начни генерировать контент, выполнять рутинные задачи, потреблять то, что подсовывает алгоритм. Быть винтиком, функцией, источником данных. Этот путь действительно ведёт к замене. Рано или поздно найдётся источник энергии эффективнее.
Гораздо сложнее быть тем, кто живёт «за пределами поля». Как Зион в «Матрице». Что они там делали? Они строили живые, несовершенные, человеческие отношения. Они ценили реальные вещи: еду, которую можно потрогать, танец, музыку, пот и слёзы. Они совершали ошибки, бунтовали, любили. Они не игнорировали возможности, которые даёт ИИ, но и не становились зависимыми от него. Ведь пройдёт 5-10 лет, и уже каждый будет говорить, что его день сложно представить без ИИ. Но если мы сможем сохранить свою человечность, то никто нас не заменит.
Не пытайся соревноваться с машиной в её поле. Не пытайся быть более эффективной батарейкой.
Вместо этого — будь человеком. Учись тому, что машинам недоступно. Учись дружить и прощать. Учись понимать другого человека без слов. Занимайся тем, что приносит тебе иррациональную радость, даже если это нельзя монетизировать. Создавай что-то своими руками, чувствуй материалы, музыку, людей. Ходи в походы, смотри на настоящее небо, а не на его симуляцию. Задавай неудобные вопросы, всегда сомневайся в авторитетах. Познакомься с собой - только с живыми людьми это возможно в живом общении.
ВауПау Хрустальный Мир
5❤40🔥10💯7👍4❤🔥2🤝2💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы видите вещи так же, как вижу их я? Говорят, что новичкам или людям со стороны всегда везёт в каком-то новом проекте деле, игре . Дело не в везении. У них просто нет «слепого пятна», созданного опытом. Они смотрят на ситуацию свежим взглядом, без предзагруженных паттернов.
Что-то на пятничном.
Что-то на пятничном.
2❤31😁9👏7👍3