На старом пруду
Лягушка прыгнет в воду —
Всплеск тишины.

Мацуо Басё

Всего три строчки, а вот и появился целый мир и чувства - прекрасной Вам субботы!

Я думаю, вы знаете такую поведенческую модель, как путь героя. Когда я говорю «знаете», не обязательно, что вы понимаете весь концепт, но, скорее всего, эта модель уже давно интегрировалась в вас.

Вот в моем случае точно так: как только я вышел из зоны комфорта, вернуться обратно не могу, не ясно, где эта дверь. Кажется, что ты вошел в круг героя, а выхода особо нет, ведь идеал бесконечен.

Проблема в том, что эта модель стала неким эталоном для сравнения, как происходит наша жизнь. Мы каждый раз сравниваем свои обстоятельства с опытом, полученным на основе этой модели, и делаем не всегда верные выводы. Наша жизнь не является структурированной моделью, а представляет собой множество вариаций возможностей, совпадений и событий.

У меня был проект несколько лет назад, который я запускал как основатель. Основная идея заключалась в том, чтобы сделать фитнес-тренировки доступными каждому, но только онлайн. Это был 2014 год, и я видел, как фитнес-индустрия захватывала умы людей, но зал стал ограничителем, который нужно было преодолеть. В тот момент я создал сервис FITWONK. У меня были программисты, с которыми мы создали платформу, и тренеры, которые в онлайн-уроках показывали примеры упражнений и консультировали. Спустя два года усилий мы достигли базы в 2000 пользователей, но технические сложности и недоступность интернета для многих людей, а также непонимание замены живого тренинга на онлайн-сессии сдерживали рост. В какой-то момент я не справился с объемом расходов, и проект пришлось закрыть. Вместо того чтобы увидеть другие факторы, такие как готовность людей (а это очень важно для запуска проекта), я был одержим идеей и дорогой героя, полагая, что нужно просто упорно трудиться, и все получится. Но все не так однозначно. Долгое время этот проект не давал мне покоя и висел как неудача, создавая множество вопросов к самому себе и обилие претензий: что я вложил недостаточно сил, времени, был не сосредоточен.

Стартовать что-то новое после такой неудачи довольно сложно: кажется, что твои идеи просто не работают. А сейчас я прекрасно вижу, как схожие проекты успешно существуют на рынке и имеют огромные обороты. Как мне сказал один очень хороший друг-предприниматель: для каждой идеи важно время.

Так вот, поведенческая модель героя — это не единственный ответ на все наши трудности, желания и цели: существуют и другие факторы.

Давайте кратко вспомним путь героя — это концепция, предложенная Джозефом Кэмпбеллом, довольно популярным антропологом.

1. Герой живет в привычной обстановке.
2. Герой получает вызов к действию.
3. Сомнения и страх перед неизвестным.
4. Получение помощи и советов.
5. Переход в новый мир приключений.
6. Столкновения с трудностями и встречи с союзниками.
7. Герой сталкивается с наибольшими опасностями.
8. Преодоление испытания и получение награды.
9. Возвращение в привычный мир с изменениями.
10. Принесение знаний, которые помогают другим.

Кстати, сам момент появления концепции "пути героя" очень интересен с точки зрения моей истории и влиянии фактора времени.

Схожие концепции были разработаны гораздо раньше, чем они вошли в употребление.

Владимир Пропп — знаменитая работа "Морфология волшебной сказки" была опубликована в 1928 году.

Отто Ранк — опубликовал свою книгу "Миф о рождении героя" в 1909 году.

Но не публичность этих людей и фокус не на популярных аспектах, а также годы выхода — все это, к сожалению, не способствовало им в возможности получить популярность.

Книга Кэмпбелла "Герой с тысячью лицами", вышедшая в 1949 году, стала популярной благодаря его публичным лекциям и активной работе, плюс, конечно, ему помогли его ученики, среди которых был Джордж Лукас, в последствии создавший "Звездные войны" на основе пути героя. А сейчас это уже не просто концепт; мы его проживаем постоянно, и все к нему обращаются — с экранов, в отношениях, в бизнесе. Концепт превратился в модель поведения.

Так что думайте и делайте выводы, а как жить — вам каждому придется найти ответ самостоятельно.

Ставьте реакцию и давайте идти своим путем!
//Ахиллес -Троя (2004)

Я включаю сериал, чтобы с одной стороны прочувствовать недостающие эмоции — да, я не игнорирую физическую реальность, но вариативность моей контактной среды не велика, говоря простым языком, довольно сложно в течение дня встретить разных людей и с ними полноценно взаимодействовать, чтобы включить всю возможную палитру эмоций. И день за днем образуется определенная нехватка, и я, конечно, неосознанно стараюсь это балансировать.

Без баланса можно дойти до таких серьезных последствий.

Эмоциональные вспышки. Если долго игнорировать эмоции, рано или поздно они проявятся через резкие эмоциональные реакции — гнев, раздражение или плач могут возникнуть неожиданно. Эти вспышки часто становятся неконтролируемыми, потому что эмоции "перегреваются" внутри, пока не прорвутся наружу.

Внутренний разлад. Игнорирование определённых потребностей приводит к дисбалансу в системе субличностей. Человек может начать испытывать внутренние конфликты, сомнения или чувство, что не живёт в согласии с самим собой. Это часто сопровождается снижением мотивации, апатией и даже депрессией.

Для меня это важно, чтобы немного вернуть себя в баланс; можно сказать, что это такой способ медитации. Главное — не уйти в сериал запоем и не стать со-зависимым от просмотра. Тут есть грань между осознанной балансировкой и эскапизмом.

Да, конечно, я могу просто так смотреть сериалы и фильмы, потому что хочется, или советуют, или просто интересно. Кстати, мне тут так насоветовали сериал “The Offer”. Он построен на сюжете, связанном с созданием фильма "Крестный отец".

Все говорили, что нужно смотреть. Я попробовал, и это такая скукотища! Совершенно ужасно сделано: отвратительный сценарий, плоский мир и плоские герои. Я обычно не люблю писать, что мне не нравится, но, как и в искусстве, нужно развивать в себе способность видеть фальш. Я раньше не говорил об этом открыто; не очень просто идти в разрез с мнением людей, но, видимо, горшочек полон. ))

Плоские персонажи:
В одной из сцен, где продюсер Albert S. Ruddy пытается договориться о ключевых условиях для фильма, сериал стремительно перескакивает от этой деловой части к личным проблемам режиссера или к сценам из реальной жизни актеров. Эти переходы происходят так быстро, что зритель не успевает понять глубину ни одной из сторон. Вместо того чтобы раскрывать характеры героев и их мотивации, сериал поверхностно показывает лишь важные факты, не углубляясь в детали. Это создает ощущение, что мы наблюдаем за неким фоном событий, а не за настоящей драмой. Вообще он какой-то супергерой, и фильмы снимает на раз, говорит как кинокритик. А хочется жизни, почувствовать его промахи и слабости, но на это нет времени у режиссеров.

Я не буду делать подробный разбор, просто затрону несколько моментов, ведь актеры крутые, но что-то сломалось.

Фрэнсис Форд Коппола (персонаж) — он же очень объемный персонаж, это прямо глыба, но в первых сериях я вижу только, как он готовит и что-то вяло требует от Пьюзо.

Роберт Эванс - очки у него классные и тачка, как-то на этом все заканчивается, что я мог бы рассказать про него кажется чат gpt может заменить его решения и диалоги.

Бетти МакКарт - она просто ассистент мечты ведь у нее нет жизни от слова совсем судя по перым сериям фильма она просыпается где -то в офисе и засыпает

Аль Пачино... Блин, неужели самое главное, что я могу запомнить, это то, что он за еду согласился работать над фильмом?

Плоский мир. Я не вижу и даже не могу прочувствовать эпоху; у меня сплошные отрывки, стереотипные сцены и шаблонные выходки, которые заставляют мой визуальный опыт отозваться, а мое фрагментарное мышление — собрать это в единую картину мира.

И, конечно, довольно нечестно держать мой интерес к фильму за счет того, что я фанат "Крестного отца". Это что за подход блогера с YouTube, который мы заслужили, и нас просто с обложки видео байтят (заинтересовывают), что будет в конце?

Смотрите разное кино, но доверяйте себе и не ведитесь на бренды.

Поставите ваши реакции или нет под этим постом — это ваше мнение, и я его уважаю.

//The Offer - Предложение (2022)

Сегодня, прогуливаясь по парку, я заметил, как какие-то ребята повисли на деревце, которое было очень красивым, ветви его уходили прямо к озеру. Я иду и думаю: интересно, у меня внутри уже всё кипит. Хочу подойти, просто подойти к ним и объяснить, как нужно себя вести, поставить их на место.

У меня есть такой момент — иногда для меня важно установить справедливость, какое интересное слово. А потом думаю: ну ладно, наверное, они должны что-то сломать, почувствовать какое-то внутреннее изменение, ведь только через действие, через проживание. Ведь в этот момент должны сработать их базовые моральные настройки, и среда повлияет.

Но что будет, если я подойду и что-то им буду объяснять? Мне, скорее всего, станет легче — уйдёт напряжение. Но сделаю ли я что-то хорошее для ребят или это всё для услады собственного эго? Вот тут большой вопрос. Да, в моменте я спасу ветку, сделаю себе легче, но с точки зрения ребят я уберу у них из жизни ситуацию, которая может их чему-то научить, дать понять свои способности, увидеть мир по-другому. Мир же не только для услады глаз, он для получения опыта. А живя в городе, мы оказываемся в синтетическом загоне с регулируемым получением опыта. Ой, как страшно звучит, прям Оруэлл "1984. Факторов, приведших к этому, много, но важно осознать, что наша задача — не потерять себя и, как я уже раньше писал, не заменять живой опыт виртуальным, а научиться сначала замечать в себе эти первичные реакции, защищающие те самые неосознанные правила, и дать возможность другим людям быть собой. Это не значит, что мы должны войти в хаос, это значит, что мы должны начать с себя и со знакомства с собой.
Вот это самый главный шаг к своей творческой силе, а начало творческих сил — это свободный выбор.

Рембрандт запрещал своим ученикам ездить в Рим, поскольку считал, что для создания искусства важнее всего следовать своему внутреннему видению, а не подражать классическим образцам. Он полагал, что истинное творчество рождается из личного опыта и уникального восприятия мира, а не из заимствования чужих традиций. В его философии художественное самовыражение основывалось на индивидуальности и самостоятельном видении, а не на влиянии внешних канонов.

//Блудный сын - Рембрандт
Картина передает идею того, что истинное понимание приходит через переживание, а не через внешние указания.

Сегодня такой день, когда ответ, данный в этом отрывке, имеет большой смысл для меня.

О чем для Вас этот ответ?

//Автостопом по галактике (2005)