Сейчас очень сложно вести свой блог, ведь все ждут волшебную таблетку и сразу, но у меня такой нет. У меня комплексный подход, и важный аспект — это работа с мышлением.
Конечно, у меня есть набор навыков, и один из них — это режиссёрский. Я трачу много времени на его развитие и активно использую его, но для меня этот навык применим везде.
Однако, когда вокруг столько блистательных коучей, тренеров, рилсмейкеров и наставников, у каждого из которых есть своя "таблетка", причём действующая мгновенно и наповал, очень сложно привлечь внимание зрителя, читателя или подписчика, не предложив ему такую же "таблетку".
Формат Telegram стал для меня неожиданным решением — текст не был моим привычным форматом, но оказалось, что с этим можно справиться. Хотя, конечно, судить вам. На иллюстрациях я всегда отрываюсь, и они являются важным метафорическим компонентом, дополняющим текст образным восприятием, а не просто банальной иллюстрацией для привлечения внимания. Надеюсь, вы их тоже внимательно разглядываете после прочтения текста.
Я также экспериментирую с новыми форматами на YouTube, создавая шортсы — https://www.youtube.com/@andreydeych, а также в Reels на Instagram — https://www.instagram.com/andreydeych.
Будет очень интересно узнать ваше мнение. Этот формат короче и проще, но он даёт возможность напомнить себе что-то важное или заинтересовать интересной темой и задуматься. Ролики длятся до 1 минуты.
Буду признателен, если вы подпишетесь, поддержите канал или отправите ссылку тому, кому это может быть полезно. Или просто поделитесь своим мнением в комментариях — для меня это очень ценно. Многое из того, что я уже пишу здесь, рождается благодаря тому, что мы затрагивали эти темы и вопросы на лекциях, в живом общении и в комментариях к постам.
Я очень благодарен вам всем за то, что вы подписаны, читаете и активно реагируете — это помогает находить силы продолжать писать, пробовать, искать и вместе с вами раскрывать новые интересные темы. Я верю, что, пусть и понемногу, мы идём путём магов, художников, креаторов, да и просто людей, не втягиваясь в пучину бурных жизненных игр и манипуляций, сохраняя себя и не поддаваясь уловкам охотников за нашим вниманием и временем.
Глубокий вдох, ощущение свободы, и мы идём дальше.
Очень жду вашей реакции, мыслей и комментариев — это важная часть того, что мы здесь вместе создаём.
//John Severson - 1933-2017 Фильммейкер, автор, художник.
Конечно, у меня есть набор навыков, и один из них — это режиссёрский. Я трачу много времени на его развитие и активно использую его, но для меня этот навык применим везде.
Однако, когда вокруг столько блистательных коучей, тренеров, рилсмейкеров и наставников, у каждого из которых есть своя "таблетка", причём действующая мгновенно и наповал, очень сложно привлечь внимание зрителя, читателя или подписчика, не предложив ему такую же "таблетку".
Формат Telegram стал для меня неожиданным решением — текст не был моим привычным форматом, но оказалось, что с этим можно справиться. Хотя, конечно, судить вам. На иллюстрациях я всегда отрываюсь, и они являются важным метафорическим компонентом, дополняющим текст образным восприятием, а не просто банальной иллюстрацией для привлечения внимания. Надеюсь, вы их тоже внимательно разглядываете после прочтения текста.
Я также экспериментирую с новыми форматами на YouTube, создавая шортсы — https://www.youtube.com/@andreydeych, а также в Reels на Instagram — https://www.instagram.com/andreydeych.
Будет очень интересно узнать ваше мнение. Этот формат короче и проще, но он даёт возможность напомнить себе что-то важное или заинтересовать интересной темой и задуматься. Ролики длятся до 1 минуты.
Буду признателен, если вы подпишетесь, поддержите канал или отправите ссылку тому, кому это может быть полезно. Или просто поделитесь своим мнением в комментариях — для меня это очень ценно. Многое из того, что я уже пишу здесь, рождается благодаря тому, что мы затрагивали эти темы и вопросы на лекциях, в живом общении и в комментариях к постам.
Я очень благодарен вам всем за то, что вы подписаны, читаете и активно реагируете — это помогает находить силы продолжать писать, пробовать, искать и вместе с вами раскрывать новые интересные темы. Я верю, что, пусть и понемногу, мы идём путём магов, художников, креаторов, да и просто людей, не втягиваясь в пучину бурных жизненных игр и манипуляций, сохраняя себя и не поддаваясь уловкам охотников за нашим вниманием и временем.
Глубокий вдох, ощущение свободы, и мы идём дальше.
Очень жду вашей реакции, мыслей и комментариев — это важная часть того, что мы здесь вместе создаём.
//John Severson - 1933-2017 Фильммейкер, автор, художник.
❤9🔥3🦄3🤗1
Каждый раз, выбирая себе проект или группу людей для партнерства в проекте или работе в команде, я ориентируюсь на очень важный элемент — мышление пчел и пауков.
Конечно, это простая метафора, которая помогает понять, в чем ты силен и где нужно приложить дополнительные усилия. Конечно, каждый из нас может использовать оба типа мышления, но, исходя из генетики, условий жизни, типа работы, характера и окружения, наше мышление может чаще выбирать подход пчел или, наоборот, пауков.
Пчелы ассоциируются с логическим, систематическим и структурированным подходом. Пчелы создают симметричные соты, работают в организованных колониях и следуют четким маршрутам. Этот тип мышления можно сравнить с левополушарным мышлением, которое связано с анализом, планированием и последовательностью действий.
Пауков описывают как существ, действующих интуитивно и креативно. Они плетут сложные паутины, полагаясь на интуицию и чувство пространства, не следуя строгому плану. Это отражает правополушарное мышление, которое сосредоточено на целостном восприятии, творчестве и интуиции.
Ну и кто вы — паук или пчела? Напишите в комментариях! Конечно, это не столь жесткое разделение, и можно посчитать, что делить людей таким образом — глупость, но в каждой глупости есть доля правды. Вы ведь наверняка задумались над выбором.
Современные нейробиологические исследования свидетельствуют о том, что человеческий мозг гораздо более интегрирован, чем предполагалось ранее. Большинство когнитивных процессов, таких как творческое и аналитическое мышление, зависят от взаимодействия между обоими полушариями. Более того, в последние годы ученые подвергают сомнению теорию жесткой полушарной доминантности, считая, что разделение функций между полушариями не настолько категорично, и что разные части мозга работают совместно.
Поэтому предлагаю поразмышлять через метафору кино над этим, и, хоть и не категоризировать жестко, но, используя холистический подход, увидеть себя и свои социальные связи шире. Ведь в этом кроется наш успех.
Пчела?
- "Игры разума" (A Beautiful Mind, 2001)
Фильм о математике и лауреате Нобелевской премии Джоне Нэше. Его умственный процесс — отличный пример левополушарного мышления: логика, математика и аналитика. Леводоминантные зрители смогут увидеть, как такой тип мышления помогает справляться с задачами, хотя и сталкивается с трудностями.
Паук?
- "Вечное сияние чистого разума" (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Фильм иллюстрирует, как творческое, эмоциональное восприятие мира может влиять на память и взаимоотношения. Персонажи фильма выражают много эмоций и интуиции, а сам сюжет нелинеен и метафоричен — типичный правополушарный подход к повествованию.
Пчела и Паук?
- "Король говорит!" (The King's Speech, 2010)
Фильм о преодолении речевого дефекта короля Георга VI. Его логическое мышление и желание структурировать свою речь сталкиваются с необходимостью эмоционального и интуитивного подхода к решению проблемы. Фильм показывает взаимодействие обеих сторон мозга — рациональной и креативной.
Ваши реакции, дорогие подписчики!
//Джузеппе Арчимбольдо - "Библиотекарь"
Конечно, это простая метафора, которая помогает понять, в чем ты силен и где нужно приложить дополнительные усилия. Конечно, каждый из нас может использовать оба типа мышления, но, исходя из генетики, условий жизни, типа работы, характера и окружения, наше мышление может чаще выбирать подход пчел или, наоборот, пауков.
Пчелы ассоциируются с логическим, систематическим и структурированным подходом. Пчелы создают симметричные соты, работают в организованных колониях и следуют четким маршрутам. Этот тип мышления можно сравнить с левополушарным мышлением, которое связано с анализом, планированием и последовательностью действий.
Пауков описывают как существ, действующих интуитивно и креативно. Они плетут сложные паутины, полагаясь на интуицию и чувство пространства, не следуя строгому плану. Это отражает правополушарное мышление, которое сосредоточено на целостном восприятии, творчестве и интуиции.
Ну и кто вы — паук или пчела? Напишите в комментариях! Конечно, это не столь жесткое разделение, и можно посчитать, что делить людей таким образом — глупость, но в каждой глупости есть доля правды. Вы ведь наверняка задумались над выбором.
Современные нейробиологические исследования свидетельствуют о том, что человеческий мозг гораздо более интегрирован, чем предполагалось ранее. Большинство когнитивных процессов, таких как творческое и аналитическое мышление, зависят от взаимодействия между обоими полушариями. Более того, в последние годы ученые подвергают сомнению теорию жесткой полушарной доминантности, считая, что разделение функций между полушариями не настолько категорично, и что разные части мозга работают совместно.
Поэтому предлагаю поразмышлять через метафору кино над этим, и, хоть и не категоризировать жестко, но, используя холистический подход, увидеть себя и свои социальные связи шире. Ведь в этом кроется наш успех.
Пчела?
- "Игры разума" (A Beautiful Mind, 2001)
Фильм о математике и лауреате Нобелевской премии Джоне Нэше. Его умственный процесс — отличный пример левополушарного мышления: логика, математика и аналитика. Леводоминантные зрители смогут увидеть, как такой тип мышления помогает справляться с задачами, хотя и сталкивается с трудностями.
Паук?
- "Вечное сияние чистого разума" (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Фильм иллюстрирует, как творческое, эмоциональное восприятие мира может влиять на память и взаимоотношения. Персонажи фильма выражают много эмоций и интуиции, а сам сюжет нелинеен и метафоричен — типичный правополушарный подход к повествованию.
Пчела и Паук?
- "Король говорит!" (The King's Speech, 2010)
Фильм о преодолении речевого дефекта короля Георга VI. Его логическое мышление и желание структурировать свою речь сталкиваются с необходимостью эмоционального и интуитивного подхода к решению проблемы. Фильм показывает взаимодействие обеих сторон мозга — рациональной и креативной.
Ваши реакции, дорогие подписчики!
//Джузеппе Арчимбольдо - "Библиотекарь"
1🔥10👏4🦄3⚡2👾2❤🔥1💯1
Как тебе такой пост на сегодня - Подкастеры меня просто поражают! Я, конечно, понимаю, что сейчас все считают себя экспертами, и, в общем, в эпоху постмодерна не существует конечных знаний, зато есть множество трактовок — мы сами этого заслужили, увы. Но такой цирк кринжа в подкастах просто ни в какие рамки не лезет. Тут один персонаж на многомиллионном подкасте честно заявил: *«Нужно травмировать себя, чтобы тело не забывало, как регенерироваться».*
Я даже дар речи потерял. За многолетние тренировки в карате я, конечно, знаю про набивку тела, но точно мы не тренировались травмировать себя!🤦♂️
Мне всегда казалось, что социальный капитал — это ответственность для того, кто им владеет. Но это превратилось в элемент доминантного поведения странных личностей, которые несут всякую пургу с экрана. Все, моя "внутренняя бабка" 👵👵👵 заткнулась.
А если серьёзно, не выключайте своего внутреннего цензора. Сейчас подача материала такая разная и очень эмоциональная — а эмоции действуют как «ускорители» принятия решений, что позволяет нам быстро реагировать на угрозы или возможности. Манипуляторы используют это, чтобы сформировать нужное им отношение или реакцию до того, как человек успеет задуматься.
А вы любите подкасты так же, как люблю их я? 🥷 Кого вы слушаете?
//ИИ генерация - любые совпадения бессмысленны!🤘
Я даже дар речи потерял. За многолетние тренировки в карате я, конечно, знаю про набивку тела, но точно мы не тренировались травмировать себя!
Мне всегда казалось, что социальный капитал — это ответственность для того, кто им владеет. Но это превратилось в элемент доминантного поведения странных личностей, которые несут всякую пургу с экрана. Все, моя "внутренняя бабка" 👵👵👵 заткнулась.
А если серьёзно, не выключайте своего внутреннего цензора. Сейчас подача материала такая разная и очень эмоциональная — а эмоции действуют как «ускорители» принятия решений, что позволяет нам быстро реагировать на угрозы или возможности. Манипуляторы используют это, чтобы сформировать нужное им отношение или реакцию до того, как человек успеет задуматься.
А вы любите подкасты так же, как люблю их я? 🥷 Кого вы слушаете?
//ИИ генерация - любые совпадения бессмысленны!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4💯3⚡2👍2😁1😱1🦄1
Недавно у меня возник спор с учеником на тему важности цели в том, что мы делаем. В создании ролика, сценария. Под целью, конечно, мы не имели в виду яхты, машины или мешки с деньгами — хотя это тоже работает. Заходите на мой марафон — шучу, шучу.😝
На мой взгляд, удержании цели в сознании это самый ценный механизм, который есть у человека, позволяющий активировать подсознание и находить выходы из различных ситуаций. Вы как главный шаман своего племени задача которого указать куда идти. Ведь фраза в нас все ответы - это правда, мы огромные хранилища всего - представьте себе огромный бункер под землей в нем 19 000 0000 этажей или больше, нет лифта и старикашка архивариус. Представили: так вот это наше подсознание, а когда мы обрисовываем цель - это когда туда попадает человек молния на помощь нашему архивариусу, сколько целей - столько и человеков😉 молний 🥷 .
Ведь удерживая цель в голове наш мозг (надсознание/подсознание 😁) все они ищут пазлики как составить цель из того что мы уже знаем и умеем. Напоминаю метафору про бункер и про шамана.
Ведь шаман заставляет целое племя двигаться, а там бывают кривые, косые, умелые или не очень, способные и старые и все они работают как механизм, про вождя тоже не забывайте 😁 Вождь тот кто даст пинка, сделает нужные действия, развеселит, напугает успокоит.
Но есть важный момент: иногда кажется, что цель недостижима. Кажется — здесь главное слово. Если ты приложил множество усилий, а цель все равно кажется недостижимой, появляется апатия и желание все бросить и отказаться. Это довольно просто — это простой путь. Но тут важно учесть один момент: в жизни, если мы хотим есть или пить, оставшийся километр кажется намного страшнее и гораздо длиннее. Или, например, когда мы знаем дорогу и возвращаемся откуда-то, дорога назад выглядит короче.
Чем, кстати, это объясняется? Знаете, оказывается, есть три важных фактора: эффект ожидания (тут я первый со своими ожиданиями и фантазиями), сравнительное восприятие — нам не с чем сравнить (нет такого опыта), и психологическая нагрузка (хочется есть, силы закончились и так далее).
(Тут нужно помочь вашему вождю, пока шаман держит цель, нужно что-то предпринять, чтобы племя не разбежалось и не взбунтовало).
Как я с этим справляюсь?Сложно, как и всем. Я тоже человек, и у меня нет супергеройского костюма. Но все же, есть три способа:
1. Ошибка — это тоже ступенька, просто очень большая, и на ней можно расслабиться, а еще оглядеться и посмотреть вниз и вспомнить как там было и что мы прошли!
2. Эмоциональная нагрузка, усталость — это момент, когда нужно проявить любовь к себе, отличный спутник, напоминающий, что себя нужно любить.
3. Ожидание/сравнение — это игра, игра нашего сознания. Тут только помогут примеры других людей. Вспомнить, почитать или посмотреть историю (мозг сам подскажет ответы и даст облегчение). А еще лучше пересмотреть — у меня есть фильмы и книги, которые я читаю или смотрю много раз, и каждый раз они помогают найти ответ.
Говоря словами героя одного сериала, я не хочу жить в племени, где всех любят только за достижения. Мне больше нравится жить в племени, где всех любят за попытки достичь.
Мы сами сюда дошли, и нам нужно двигаться дальше и вместе веселее.
//Кадр из сериала - "Жыыызнь" 2024 Россия
Создатели талантливо используют эзопов язык❤️
На мой взгляд, удержании цели в сознании это самый ценный механизм, который есть у человека, позволяющий активировать подсознание и находить выходы из различных ситуаций. Вы как главный шаман своего племени задача которого указать куда идти. Ведь фраза в нас все ответы - это правда, мы огромные хранилища всего - представьте себе огромный бункер под землей в нем 19 000 0000 этажей или больше, нет лифта и старикашка архивариус. Представили: так вот это наше подсознание, а когда мы обрисовываем цель - это когда туда попадает человек молния на помощь нашему архивариусу, сколько целей - столько и человеков
Ведь удерживая цель в голове наш мозг (надсознание/подсознание 😁) все они ищут пазлики как составить цель из того что мы уже знаем и умеем. Напоминаю метафору про бункер и про шамана.
Ведь шаман заставляет целое племя двигаться, а там бывают кривые, косые, умелые или не очень, способные и старые и все они работают как механизм, про вождя тоже не забывайте 😁 Вождь тот кто даст пинка, сделает нужные действия, развеселит, напугает успокоит.
Но есть важный момент: иногда кажется, что цель недостижима. Кажется — здесь главное слово. Если ты приложил множество усилий, а цель все равно кажется недостижимой, появляется апатия и желание все бросить и отказаться. Это довольно просто — это простой путь. Но тут важно учесть один момент: в жизни, если мы хотим есть или пить, оставшийся километр кажется намного страшнее и гораздо длиннее. Или, например, когда мы знаем дорогу и возвращаемся откуда-то, дорога назад выглядит короче.
Чем, кстати, это объясняется? Знаете, оказывается, есть три важных фактора: эффект ожидания (тут я первый со своими ожиданиями и фантазиями), сравнительное восприятие — нам не с чем сравнить (нет такого опыта), и психологическая нагрузка (хочется есть, силы закончились и так далее).
(Тут нужно помочь вашему вождю, пока шаман держит цель, нужно что-то предпринять, чтобы племя не разбежалось и не взбунтовало).
Как я с этим справляюсь?Сложно, как и всем. Я тоже человек, и у меня нет супергеройского костюма. Но все же, есть три способа:
1. Ошибка — это тоже ступенька, просто очень большая, и на ней можно расслабиться, а еще оглядеться и посмотреть вниз и вспомнить как там было и что мы прошли!
2. Эмоциональная нагрузка, усталость — это момент, когда нужно проявить любовь к себе, отличный спутник, напоминающий, что себя нужно любить.
3. Ожидание/сравнение — это игра, игра нашего сознания. Тут только помогут примеры других людей. Вспомнить, почитать или посмотреть историю (мозг сам подскажет ответы и даст облегчение). А еще лучше пересмотреть — у меня есть фильмы и книги, которые я читаю или смотрю много раз, и каждый раз они помогают найти ответ.
Говоря словами героя одного сериала, я не хочу жить в племени, где всех любят только за достижения. Мне больше нравится жить в племени, где всех любят за попытки достичь.
Мы сами сюда дошли, и нам нужно двигаться дальше и вместе веселее.
//Кадр из сериала - "Жыыызнь" 2024 Россия
Создатели талантливо используют эзопов язык❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤10⚡3🔥2🦄2
Теодор Липс (философ) утверждал, что эмпатия позволяет нам погружаться в мир другого и переживать его через свои собственные эмоциональные реакции. В этом контексте красота и эстетическое удовольствие возникают, когда мы испытываем гармонию между внутренними чувствами и внешними объектами, с которыми мы взаимодействуем.
Цитата из моих дневников🥷:
Теодор Липс:
"Вещи — это экран, на который мы проецируем наши мысли, и впоследствии наслаждаемся ими, приписывая все наши суждения объекту."
Цитата из моих дневников🥷:
Теодор Липс:
"Вещи — это экран, на который мы проецируем наши мысли, и впоследствии наслаждаемся ими, приписывая все наши суждения объекту."
2❤7🦄4⚡3👏3
Утагава Хиросигэ - создает атмосферные пейзажи с использованием простых линий, цвета и игры света, что передает ощущение времени и пространства. Он мастерски запечатлевает природу и повседневные сцены, делая их живыми и наполненными эмоциями. Особенно круто🤘 у него получаются атмосферные эффекты — дождь, туман, снег — что придавает его работам динамику и глубину.
Наш глаз и мы сами даже от просмотра этих произведений уже приобретаем многое и мир уже не будет прежним🔥 ❤️
Наш глаз и мы сами даже от просмотра этих произведений уже приобретаем многое и мир уже не будет прежним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤🔥8🔥2🦄2⚡1
Я тут недавно для поста хотел найти картинку и понял, что Google по запросу «шаман» выдает мне совсем другого шамана — певца, а тот, что маг, для него просто не существует. Ведь он алгоритм, и его задача — оптимизировать выдачу.
На что это похоже? На самую настоящую режиссуру нашего мира. Если у меня недостаточно знаний и опыта, то я, скорее всего, не смогу узнать и о многих других вещах в поиске. Чат GPT тоже не будь дураком — он режиссирует нормально. На мой запрос «найди художницу, рисующую картины с большими глазами» он должен был посоветовать Маргарет Кин, но нет, он выдал мангаков и других художников, а о Кин просто забыл. В музыке так же: вроде прикольная штучка — смотреть алгоритмическую подборку, но чаще всего он настолько примитивно сравнивает треки. Во всяком случае, в наших музыкальных сервисах вот Spotify молодец. Он действительно круто вгрызается в мои предпочтения и иногда находит интересные вещи.
Что касается архитектуры, вы же знаете, что трафик и многие другие вещи тоже регулируются алгоритмами, и на базе этого предлагаются архитектурные подходы и решения. Когда я был в Сингапуре в этом году, я познакомился с местными архитекторами, и там отлично работают интеллектуальные системы управления трафиком. А вот в Лос-Анджелесе это так не сработало. Есть также здания, которые уже давно работают с интеллектуальным управлением. Примером может служить здание IBM в Цюрихе, где это применялось уже 18 лет назад, но без ИИ. Сегодня же здание “Edge” в Амстердаме функционирует, используя ИИ, регулируя комфорт сотрудников и общую энергоэффективность.
Я все это к чему? Да, конечно, это все удивительный новый мир, но мы тоже удивительные, и нам нужно заниматься разглядыванием этого мира, используя не режиссированный опыт кем-то — особенно программистами (ничего против них не имею, сам начинал так). Алгоритмы — алгоритмами, но я пойду напрягу мозг и по старинке найду следующий трек, чтобы добавить в день огня.
//AI City - город будущего (Авторы проекта — датская архитектурная студия BIG)
На что это похоже? На самую настоящую режиссуру нашего мира. Если у меня недостаточно знаний и опыта, то я, скорее всего, не смогу узнать и о многих других вещах в поиске. Чат GPT тоже не будь дураком — он режиссирует нормально. На мой запрос «найди художницу, рисующую картины с большими глазами» он должен был посоветовать Маргарет Кин, но нет, он выдал мангаков и других художников, а о Кин просто забыл. В музыке так же: вроде прикольная штучка — смотреть алгоритмическую подборку, но чаще всего он настолько примитивно сравнивает треки. Во всяком случае, в наших музыкальных сервисах вот Spotify молодец. Он действительно круто вгрызается в мои предпочтения и иногда находит интересные вещи.
Что касается архитектуры, вы же знаете, что трафик и многие другие вещи тоже регулируются алгоритмами, и на базе этого предлагаются архитектурные подходы и решения. Когда я был в Сингапуре в этом году, я познакомился с местными архитекторами, и там отлично работают интеллектуальные системы управления трафиком. А вот в Лос-Анджелесе это так не сработало. Есть также здания, которые уже давно работают с интеллектуальным управлением. Примером может служить здание IBM в Цюрихе, где это применялось уже 18 лет назад, но без ИИ. Сегодня же здание “Edge” в Амстердаме функционирует, используя ИИ, регулируя комфорт сотрудников и общую энергоэффективность.
Я все это к чему? Да, конечно, это все удивительный новый мир, но мы тоже удивительные, и нам нужно заниматься разглядыванием этого мира, используя не режиссированный опыт кем-то — особенно программистами (ничего против них не имею, сам начинал так). Алгоритмы — алгоритмами, но я пойду напрягу мозг и по старинке найду следующий трек, чтобы добавить в день огня.
//AI City - город будущего (Авторы проекта — датская архитектурная студия BIG)
2❤8👏4🦄2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У меня всегда было интересное свойство в детстве — способность копировать человеческие походки. Откуда это — не знаю, но я всегда замечал ограниченность и неорганичность движений у других людей, и в моей текущей профессии это очень помогает. Проводя свои мастер-классы, я понял, что этот навык крайне важен в 21 веке, особенно сейчас, когда мы находимся в лавине визуального контента, включая фейковые цифровые образы. Поэтому я стал искать методики для тренировки этого навыка. Речь не только о том, чтобы шаркать, как бабушка 👵👵👵, а о способности считывать разные кинетические особенности человека.
Почему я использую слово "кинетическое"? Пока не нашел другого подходящего термина. Можно называть это как угодно — эффект Дейча, например✌️ или Кэрри 👋 , но в тексте я назову это "кинетическое сходство".
"Кинетическое сходство" — хотя это не устоявшийся термин в научной литературе, он хорошо описывает явление схожести в движениях, манерах и поведении. В контексте deepfake эта концепция может быть крайне полезной для анализа и распознавания подделок. Тренировка режиссёрского видения с акцентом на кинетические аспекты может улучшить способность выявлять фальсификации на основе тонких движений, жестов и поведения. Давайте рассмотрим подробнее, как это работает.
Внимательно посмотрите видео к посту — вы сразу увидите кинетическое сходство в генерации. Это не совсем deepfake, скорее стилизация существующего видео, поэтому все движения и мимика переданы так хорошо. Хотя есть нюансы, задача здесь — стилизовать или преобразовать существующую кинетику в новую форму. Если кинетика схожа — все просто, если движения разные (например, червяку надо передать мои движения), тут все пойдет не по плану.
Всё это к тому, что для тренировки deepfake нужен большой объем исходных данных: эмоции, состояния, действия, мимика и жесты — всё это необходимо, чтобы создать что-то новое и правдоподобное.
Поэтому кинетика человека — это ключевая подсказка для определения подделок. Даже если речь идет только о голосе, ведь наши голосовые связки и челюстные мышцы работают по определённым закономерностям, и это также интегрируется в общий образ. Но это уже тема для отдельного поста.
Использование "кинетического сходства" в борьбе с deepfake может включать анализ видео на предмет несоответствий в движениях — например, неподвижные глаза, неестественные паузы между движениями рук и головы, неправильное дыхание и другие тонкости.
Вот три простых совета и упражнения:
1. Понаблюдайте за поведением человека (только так, чтобы вас не побили) и выделите три основных черты или особенности его движений. Собирайте этот опыт, как коллекционер, и категоризируйте людей. Категории могут быть любыми — это просто упражнение.
2. Используйте приложения для зеркалирования или просто зеркало. Наблюдайте за собой или просматривайте свои видео с друзьями или из кино — это поможет увидеть то, что раньше не замечали.
3. Наблюдайте за кинетической согласованностью и рассогласованностью. Советские мультфильмы, например, про мамонтёнка, — отличный пример, или Дисней. Следите за "action line" (линией тела) и сравните с движениями реальных людей вокруг вас. Или посмотрите балет (знаю, занудно), но тогда уж хотя бы мультфильмы😈 . Даже просто пересматривайте кино более 2ух раз, только подряд и тоже много увидите интересного в поведении и согласовании.
Что заметили? Обнаружили ли несовпадения в видео? Почувствовали ли схожесть?
//Оригинальное видео из моего блога youtube, генерация RunWay Gen3
Почему я использую слово "кинетическое"? Пока не нашел другого подходящего термина. Можно называть это как угодно — эффект Дейча, например
"Кинетическое сходство" — хотя это не устоявшийся термин в научной литературе, он хорошо описывает явление схожести в движениях, манерах и поведении. В контексте deepfake эта концепция может быть крайне полезной для анализа и распознавания подделок. Тренировка режиссёрского видения с акцентом на кинетические аспекты может улучшить способность выявлять фальсификации на основе тонких движений, жестов и поведения. Давайте рассмотрим подробнее, как это работает.
Внимательно посмотрите видео к посту — вы сразу увидите кинетическое сходство в генерации. Это не совсем deepfake, скорее стилизация существующего видео, поэтому все движения и мимика переданы так хорошо. Хотя есть нюансы, задача здесь — стилизовать или преобразовать существующую кинетику в новую форму. Если кинетика схожа — все просто, если движения разные (например, червяку надо передать мои движения), тут все пойдет не по плану.
Всё это к тому, что для тренировки deepfake нужен большой объем исходных данных: эмоции, состояния, действия, мимика и жесты — всё это необходимо, чтобы создать что-то новое и правдоподобное.
Поэтому кинетика человека — это ключевая подсказка для определения подделок. Даже если речь идет только о голосе, ведь наши голосовые связки и челюстные мышцы работают по определённым закономерностям, и это также интегрируется в общий образ. Но это уже тема для отдельного поста.
Использование "кинетического сходства" в борьбе с deepfake может включать анализ видео на предмет несоответствий в движениях — например, неподвижные глаза, неестественные паузы между движениями рук и головы, неправильное дыхание и другие тонкости.
Вот три простых совета и упражнения:
1. Понаблюдайте за поведением человека (только так, чтобы вас не побили) и выделите три основных черты или особенности его движений. Собирайте этот опыт, как коллекционер, и категоризируйте людей. Категории могут быть любыми — это просто упражнение.
2. Используйте приложения для зеркалирования или просто зеркало. Наблюдайте за собой или просматривайте свои видео с друзьями или из кино — это поможет увидеть то, что раньше не замечали.
3. Наблюдайте за кинетической согласованностью и рассогласованностью. Советские мультфильмы, например, про мамонтёнка, — отличный пример, или Дисней. Следите за "action line" (линией тела) и сравните с движениями реальных людей вокруг вас. Или посмотрите балет (знаю, занудно), но тогда уж хотя бы мультфильмы
Что заметили? Обнаружили ли несовпадения в видео? Почувствовали ли схожесть?
//Оригинальное видео из моего блога youtube, генерация RunWay Gen3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥8🦄5👍3😁3🐳2❤1⚡1
Есть вещи, которые меняют наши взгляды на мир и на создание миров. Для меня в какой-то момент такими вещами стали игры. Нет, я не игроман, но я рассматриваю игры как особый вид интерактивного искусства. И тут дело не только в визуальном дизайне (хотя сегодня я и нем и поговорю), но и во многих других нюансах, которые заставляют нас глубже проникать в мир игры и отождествляться с персонажем. Причем мне совершенно не нравятся современные игры, где все построено на полной виртуализации, и это не потому, что я ретроград. Просто слишком легко копировать реальность и переносить туда находки режиссеров; гораздо интереснее находить уникальные механики работы с нашим сознанием. Сам эффект переселения в персонажа довольно интересен, ведь мы единственные существа на свете, способные покидать свои тела и перемещаться в другие. И тут нет никакой эзотерики. Вы же смотрите кино и сопереживаете актеру, бывает даже дергаетесь на стуле, или, например, за рулем автомобиля, когда машина вдруг становится частью вас, и ее габариты вы ощущаете как новое тело. Примеры подобных ощущений можно найти очень много.
Игры, особенно платформеры типа Mario, могут научить нас многому. У них нет супер крутых возможностей в графике из-за особенностей жанра, но при этом разработчики находят и открывают совершенно уникальные аспекты нашей психики. Например, "Yoshi's Island".
А что собственно уникального, и почему я об этом здесь пишу?
Рисованная стилистика: "Yoshi's Island" выделяется своей яркой, детской, рисованной графикой. Карандашный рисунок — это как возвращение в детство. Ностальгия начинает работать, и карандашная стилистика вместе с цветами очень быстро активирует процессы эмоционального подключения. В жизни нечасто увидишь такие цвета.
Интерактивная эстетика: большая часть предметов оживает или изменяется и полноценно влияет на способность героя путешествовать по миру, добавляя ощущение полного контроля над каждым действием, что является важным фактором для переселения в тельце Йоши. Визуальное подтверждение наших действий. А ведь отсюда пошли все наши интерфейсы и их использование.
Звуковая картина: это главная подсказка для нашего мозга о том, что переселение происходит. Это механизм, который сигнализирует мозгу о обратной связи на наши действия.
Конечно, смотреть такое искусство бесполезно, нужно играть, но можно подсмотреть: (https://www.youtube.com/watch?v=-3eTqjfmPLs)
А вот тут можно попробовать поиграть на эмуляторе (но это правда немного другой эффект) - https://okgamer.ru/super-nintendo-igry-onlajjn/4188-super-mario-world-2-yoshis-island.html
Как всегда, для меня жизненно важны ваши реакции!🤘
//Super Mario Advance 3: Yoshi's Island GBA
Игры, особенно платформеры типа Mario, могут научить нас многому. У них нет супер крутых возможностей в графике из-за особенностей жанра, но при этом разработчики находят и открывают совершенно уникальные аспекты нашей психики. Например, "Yoshi's Island".
А что собственно уникального, и почему я об этом здесь пишу?
Рисованная стилистика: "Yoshi's Island" выделяется своей яркой, детской, рисованной графикой. Карандашный рисунок — это как возвращение в детство. Ностальгия начинает работать, и карандашная стилистика вместе с цветами очень быстро активирует процессы эмоционального подключения. В жизни нечасто увидишь такие цвета.
Интерактивная эстетика: большая часть предметов оживает или изменяется и полноценно влияет на способность героя путешествовать по миру, добавляя ощущение полного контроля над каждым действием, что является важным фактором для переселения в тельце Йоши. Визуальное подтверждение наших действий. А ведь отсюда пошли все наши интерфейсы и их использование.
Звуковая картина: это главная подсказка для нашего мозга о том, что переселение происходит. Это механизм, который сигнализирует мозгу о обратной связи на наши действия.
Конечно, смотреть такое искусство бесполезно, нужно играть, но можно подсмотреть: (https://www.youtube.com/watch?v=-3eTqjfmPLs)
А вот тут можно попробовать поиграть на эмуляторе (но это правда немного другой эффект) - https://okgamer.ru/super-nintendo-igry-onlajjn/4188-super-mario-world-2-yoshis-island.html
Как всегда, для меня жизненно важны ваши реакции!
//Super Mario Advance 3: Yoshi's Island GBA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥5👍4👾3⚡2🦄2🏆1