Вообще, я довольно хорошо фотографирую, и у меня есть опыт профессиональных съемок для больших брендов. Но когда мои друзья, знакомые или близкие люди просят меня сделать фотографию, часто оказывается, что они недовольны собой на фото. Конечно, наметанный глаз собирает красивую картинку, но все равно что-то не так. Что-то не так в самом способе фиксирования реальности. Мы фиксируем текущий момент времени, текущее состояние, нажатием кнопки, и в этот момент каждый из нас испытывает разные чувства. Кто-то, позируя, перестает быть собой: либо начинает что-то из себя корчить, либо просто теряется, либо просто игнорирует этот момент (фиксируется промежуточное действие - закрытие глаз или чудное движение). Это происходит от того, что мы не работаем с собой в этот момент; у нас нет такого навыка.
Понятие "я смотрюсь органично в кадре" связано с тем, что вы перестаете вытаскивать из себя что-то новое и необычное, а выпускаете наружу то действие, эмоцию или выражение, с которым вы знакомы и знаете, как оно смотрится в кадре. Ведь фотография — это, хоть и текущее, отражение реальности, но она все равно создается при участии нескольких людей и фактора случая.
Да, я знаю, что есть люди, которые всегда смотрятся органично. Это связано с геометрией лица, особенностями его строения и прикрепления мышц, а также с пластичностью лица и многими другими факторами. Актеры ведь не зря учатся пять лет; учатся они не играть, а органично смотреться в кадре и на сцене.
Как научиться конструировать своего персонажа, если есть желание работать с актером или просто сфотографировать друга классно?
Есть такое понятие, как мультифасеточное зрение — зрение мух. На самом деле оно присуще и нам, людям. Это не значит, что мы видим как мухи, но аналогии есть. Режиссеры активно развивают это зрение, хотя если им сказать об этом напрямую, могут и не согласиться, что они как мухи видят😜, но это так - теперь вы это знаете.
Исследования показывают, что при восприятии другого человека наш мозг склонен видеть не одного «человека», а множество различных образов, основанных на контексте, эмоциях и нашей предрасположенности. Это связано с эффектом мультифасеточного восприятия, где человек воспринимается как набор ролей и личностей в зависимости от того, как мы на него смотрим. Художники и режиссеры активно используют этот подход, выбирая, какую именно "личность" из множества хотят отобразить.
Вот и подсказка: выбор происходит, но для этого нужно время, опыт, определенное количество дублей и желание героя в кадре. Именно поэтому фотография человека и его портрет, нарисованный художником, сильно отличаются. Художник может потратить много времени на исследование своего героя.
//Михаил Врубель - После концерта. Портрет Надежды Ивановны Забелы-Врубель у камина, в платье, исполненном по замыслу художника.
Понятие "я смотрюсь органично в кадре" связано с тем, что вы перестаете вытаскивать из себя что-то новое и необычное, а выпускаете наружу то действие, эмоцию или выражение, с которым вы знакомы и знаете, как оно смотрится в кадре. Ведь фотография — это, хоть и текущее, отражение реальности, но она все равно создается при участии нескольких людей и фактора случая.
Да, я знаю, что есть люди, которые всегда смотрятся органично. Это связано с геометрией лица, особенностями его строения и прикрепления мышц, а также с пластичностью лица и многими другими факторами. Актеры ведь не зря учатся пять лет; учатся они не играть, а органично смотреться в кадре и на сцене.
Как научиться конструировать своего персонажа, если есть желание работать с актером или просто сфотографировать друга классно?
Есть такое понятие, как мультифасеточное зрение — зрение мух. На самом деле оно присуще и нам, людям. Это не значит, что мы видим как мухи, но аналогии есть. Режиссеры активно развивают это зрение, хотя если им сказать об этом напрямую, могут и не согласиться, что они как мухи видят😜, но это так - теперь вы это знаете.
Исследования показывают, что при восприятии другого человека наш мозг склонен видеть не одного «человека», а множество различных образов, основанных на контексте, эмоциях и нашей предрасположенности. Это связано с эффектом мультифасеточного восприятия, где человек воспринимается как набор ролей и личностей в зависимости от того, как мы на него смотрим. Художники и режиссеры активно используют этот подход, выбирая, какую именно "личность" из множества хотят отобразить.
Вот и подсказка: выбор происходит, но для этого нужно время, опыт, определенное количество дублей и желание героя в кадре. Именно поэтому фотография человека и его портрет, нарисованный художником, сильно отличаются. Художник может потратить много времени на исследование своего героя.
//Михаил Врубель - После концерта. Портрет Надежды Ивановны Забелы-Врубель у камина, в платье, исполненном по замыслу художника.
1🔥8⚡4❤2🦄2
У меня как-то вышел довольно интересный разговор с Ольгой (известной актрисой). Я тогда делал обучающий всероссийский курс по режиссуре для школ, и мы с ней обсуждали несколько её ролей, среди которых была роль в одном очень популярном сериале. Оля тогда сказала, что её героиня довольно сильно своими проявлениями в сериале показала те стороны, которые она в себе не использовала. В некоторых жизненных ситуациях она стала чуть жестче, а в некоторых полностью поменяла своё отношение к ситуации.
На самом деле это довольно частая ситуация с артистами: так или иначе на них влияют образы, которые они играют/проживают. И я вам скажу, что это не спроста.
Придуманное для кадра имя позволяет серьезно меняться нашей психике, когда к нам начинают обращаться.
А создание персонажа для кадра — мощный инструмент, который позволяет нам выйти за рамки привычных стереотипов и проявить в себе качества, о которых мы даже не подозревали. Эта практика помогает освободиться от ограничений привычного "я" и открыть новые стороны личности.
Смена роли или придуманного имени в видео, на сцене или даже в повседневной жизни действует как своего рода "психологическая маска", которая позволяет нам экспериментировать с поведением и обнаруживать скрытые способности. Персонаж становится инструментом самопознания и саморазвития, так как снимает барьеры, мешающие быть собой в полной мере. Это объясняет, почему многие актёры говорят, что на сцене они чувствуют себя свободнее, чем в обычной жизни — они получают возможность быть теми, кем не могут быть в обычных обстоятельствах.
Эта идея имеет древние корни: в культурах по всему миру практиковалось переименование, чтобы преодолеть трудности или изменить судьбу. Например, смена имени больного могла рассматриваться как способ "обмануть" болезнь, предоставляя человеку новую идентичность, не связанную с его недугом. Это действовало как символическая перезагрузка, позволяя индивиду избавиться от старых проблем и начать новый этап жизни с "чистого листа".
Когда вы создаёте персонаж для видеоролика или постановки, вы буквально снимаете с себя привычные ограничения и позволяете себе быть кем-то другим, что освобождает от страха ошибиться или показаться нелепым. Это помогает разбудить творческое мышление, найти новые подходы к решению проблем и выйти за рамки обыденного.
Пробуя создать персонажа для своих роликов или проектов, вы можете обнаружить новые таланты, улучшить свои коммуникативные навыки и даже обрести больше уверенности. Персонаж становится вашим инструментом, который помогает преодолеть страхи и расширить границы восприятия себя.
Жду ваших реакций и конечно ваших проб❤️
//Генерация нейронкой faceswap - оригинал - постер фильма "Главный герой"
На самом деле это довольно частая ситуация с артистами: так или иначе на них влияют образы, которые они играют/проживают. И я вам скажу, что это не спроста.
Придуманное для кадра имя позволяет серьезно меняться нашей психике, когда к нам начинают обращаться.
А создание персонажа для кадра — мощный инструмент, который позволяет нам выйти за рамки привычных стереотипов и проявить в себе качества, о которых мы даже не подозревали. Эта практика помогает освободиться от ограничений привычного "я" и открыть новые стороны личности.
Смена роли или придуманного имени в видео, на сцене или даже в повседневной жизни действует как своего рода "психологическая маска", которая позволяет нам экспериментировать с поведением и обнаруживать скрытые способности. Персонаж становится инструментом самопознания и саморазвития, так как снимает барьеры, мешающие быть собой в полной мере. Это объясняет, почему многие актёры говорят, что на сцене они чувствуют себя свободнее, чем в обычной жизни — они получают возможность быть теми, кем не могут быть в обычных обстоятельствах.
Эта идея имеет древние корни: в культурах по всему миру практиковалось переименование, чтобы преодолеть трудности или изменить судьбу. Например, смена имени больного могла рассматриваться как способ "обмануть" болезнь, предоставляя человеку новую идентичность, не связанную с его недугом. Это действовало как символическая перезагрузка, позволяя индивиду избавиться от старых проблем и начать новый этап жизни с "чистого листа".
Когда вы создаёте персонаж для видеоролика или постановки, вы буквально снимаете с себя привычные ограничения и позволяете себе быть кем-то другим, что освобождает от страха ошибиться или показаться нелепым. Это помогает разбудить творческое мышление, найти новые подходы к решению проблем и выйти за рамки обыденного.
Пробуя создать персонажа для своих роликов или проектов, вы можете обнаружить новые таланты, улучшить свои коммуникативные навыки и даже обрести больше уверенности. Персонаж становится вашим инструментом, который помогает преодолеть страхи и расширить границы восприятия себя.
Жду ваших реакций и конечно ваших проб
//Генерация нейронкой faceswap - оригинал - постер фильма "Главный герой"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥7🦄4👍2
Идя по парку, я вдруг услышал женский голос, который просил о помощи. Я остановился и замер. Это был тёплый осенний вечер, солнце ещё не село, но людей в парке почти не было. Я сделал ещё шаг, и голос снова зазвучал: «Подними меня». Оглядевшись, я увидел лежавший в кустах самокат. Причём его явно туда забросили. Он практически человеческим языком произнёс фразу «Подними меня!» — немного с надрывом, но явно человеческим, женским голосом. Описать ощущение и что произошло в этот момент довольно сложно, потому что ты ловишь себя на мысли: это металлическая штука, груда металла, соединённая с человеческим голосом, вдруг создаёт образ живого существа в твоей конструкции реальности, и ты начинаешь ощущать себя довольно иррационально. Определённые настройки, культурные нормы, которые помогают тебе очень быстро оживить этот объект в своём мире.
И дальше по тексту происходит следующее: ты начинаешь включаться в это эмоционально, потому что мы такие существа. И, ну, конечно, у всех по-разному, у всех разный момент вовлечённости, эмпатии. Но смешно то, что ты начинаешь чувствовать эмпатию к самокату. Вот это довольно интересный момент современного мира, который начинает вдруг не просто провоцировать тебя на эту эмпатию, но и заставляет совсем по-другому взаимодействовать с миром, с неодушевлённым миром. И вдруг, подняв этот самокат, мы начинаем дальше идти и переживать: а как же он себя чувствует, что будет с ним дальше? То есть появляется определённая связь. Довольно интересный пример.
Но наверняка, кто из вас пользуется чатом GPT, ловил себя на мысли, а как к нему обращаться? Я знаю, что кто-то называет его «дружок», кто-то — «котик», кто-то — «приятель» или «партнёр». Есть ещё набор разных обращений. А как вы к нему обращаетесь? И вообще, задумывались ли вы о том, как мы одушевляем и оживляем, на самом деле, наполняем и наделяем живыми свойствами совершенно мёртвые вещи вокруг нас? Наверняка автомобилисты прекрасно знают, как многие из них дают своим машинам имена. Даже в языке почему-то гитара, лодка или ракета — это не просто «оно», мы все говорим «она» - это сочетание грамматической структуры (род), культурных традиций и эмоциональной привязанности Этот список можно, на самом деле, продолжать до бесконечности.
Кстати, у этого феномена есть научное обоснование.
Антропоморфизация — это естественная когнитивная тенденция, которая возникает, когда люди сталкиваются с неодушевлёнными объектами или явлениями, проявляющими черты, напоминающие человеческое поведение. Существует несколько теорий, объясняющих, почему и как это происходит.
Кто ловил себя на таких мыслях или оказывался в подобной ситуации, напишите!
//Кто она? - The Artifice Girl 2022
И дальше по тексту происходит следующее: ты начинаешь включаться в это эмоционально, потому что мы такие существа. И, ну, конечно, у всех по-разному, у всех разный момент вовлечённости, эмпатии. Но смешно то, что ты начинаешь чувствовать эмпатию к самокату. Вот это довольно интересный момент современного мира, который начинает вдруг не просто провоцировать тебя на эту эмпатию, но и заставляет совсем по-другому взаимодействовать с миром, с неодушевлённым миром. И вдруг, подняв этот самокат, мы начинаем дальше идти и переживать: а как же он себя чувствует, что будет с ним дальше? То есть появляется определённая связь. Довольно интересный пример.
Но наверняка, кто из вас пользуется чатом GPT, ловил себя на мысли, а как к нему обращаться? Я знаю, что кто-то называет его «дружок», кто-то — «котик», кто-то — «приятель» или «партнёр». Есть ещё набор разных обращений. А как вы к нему обращаетесь? И вообще, задумывались ли вы о том, как мы одушевляем и оживляем, на самом деле, наполняем и наделяем живыми свойствами совершенно мёртвые вещи вокруг нас? Наверняка автомобилисты прекрасно знают, как многие из них дают своим машинам имена. Даже в языке почему-то гитара, лодка или ракета — это не просто «оно», мы все говорим «она» - это сочетание грамматической структуры (род), культурных традиций и эмоциональной привязанности Этот список можно, на самом деле, продолжать до бесконечности.
Кстати, у этого феномена есть научное обоснование.
Антропоморфизация — это естественная когнитивная тенденция, которая возникает, когда люди сталкиваются с неодушевлёнными объектами или явлениями, проявляющими черты, напоминающие человеческое поведение. Существует несколько теорий, объясняющих, почему и как это происходит.
Кто ловил себя на таких мыслях или оказывался в подобной ситуации, напишите!
//Кто она? - The Artifice Girl 2022
❤🔥6❤3🦄3⚡2👍1🔥1🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вы знаете про фестивали нейрокино ? Вот один из них GEN48.
Для меня это пока новая форма визуальньного языка, посмотрим что будет дальше, но это точно повлияет на наш визуальный опыт. Cмотрите работу победителя.
Что думаете?
Для меня это пока новая форма визуальньного языка, посмотрим что будет дальше, но это точно повлияет на наш визуальный опыт. Cмотрите работу победителя.
Что думаете?
⚡3🔥3🤔2🦄1
Сегодня художник Стасис Краскаускас (1929
-1977), литовский художник-график, известный своими мощными символическими работами, особенно в технике линогравюры. Он жил, видел, чувствовал, любил и смог это запечатлеть.
-1977), литовский художник-график, известный своими мощными символическими работами, особенно в технике линогравюры. Он жил, видел, чувствовал, любил и смог это запечатлеть.
1❤5🔥4⚡1🦄1
Я последнее время довольно часто выхожу поработать в кафе, особенно когда пишу пост. С одной стороны - это ритуал, способ переключить свое сознание и настроить его на работу, а с другой стороны почувствовать что вообще важно сейчас. Ведь нигде как среди людей мы лучше чувствууем потребности их, мысли, ощущения. Да, можно конечно мне возразить, кто-то удаляется в острог и оттуда пишем слепок того,. что уже человек собрал, так тоже бывает, но мы не об этом.
Сидя в кафе так или иначе мы слышим те или иные слова, мысли - да я верю, что люди антенки и умеют подключаться к полю идей “Вернадского” и в особенности друг через друга эти способности можно усилить. Причем подключение происходит не только через разговор, но и через атмосферу. Поэтому я считаю что среда очень важна для кредитивного процесса и в особенности это знание можно использовать для стимуляции оного.
Кстати в этом процессе активно участвует и такое понятие как визуальный сторителлинг, то как выглядит само пространство. То из каких предметов, элементов дизайна собрано пространство, но об этом мы еще отдельно поговорим.
Теперь давайте взглянем на исследования в этой области.
Исследования показывают, что смена обстановки может стимулировать креативные процессы. Работа в кафе или другом публичном месте помогает отвлечься от привычной обстановки, что снижает когнитивные барьеры и создает новые ассоциации. Например, умеренный уровень шума в кафе, как было показано в исследовании 2012 года, может увеличить творческое мышление.
Теория социальной присутствия
Работа среди других людей, даже если не вступаешь с ними в контакт, может повысить продуктивность благодаря эффекту социального присутствия. Это феномен, когда присутствие других людей, особенно в активной обстановке, улучшает внимание и мотивацию. Исследования показывают, что наличие других людей может побуждать нас к более усердной работе, потому что мы подсознательно стремимся соответствовать социальным нормам или не хотим казаться "ленивыми" в обществе.
Теория Вернадского
Хотя концепция ноосферы Вернадского является более философской и теоретической, идеи о коллективном сознании поддерживаются в когнитивных науках и социологии. Современные исследования, такие как работы о синхронности и эмпатии среди людей, показывают, что люди действительно могут "настраиваться" друг на друга в процессе взаимодействия или даже в пассивном наблюдении.
Коллективный интлеллект
Кроме того, концепция коллективного интеллекта, разработанная в социологии и психологии, указывает на то, что совместные действия и мыслительные процессы людей могут быть более продуктивными и творческими, когда они работают в группах или находятся в социально активной среде.
#прокреативность
Что думаете?
//Роберто Матта - Великая выдумка (очень долго подбирал фото с кофейней и даже удалял весь пост и понял, что лучше чем эта картина состояние происходящего не передать)
Сидя в кафе так или иначе мы слышим те или иные слова, мысли - да я верю, что люди антенки и умеют подключаться к полю идей “Вернадского” и в особенности друг через друга эти способности можно усилить. Причем подключение происходит не только через разговор, но и через атмосферу. Поэтому я считаю что среда очень важна для кредитивного процесса и в особенности это знание можно использовать для стимуляции оного.
Кстати в этом процессе активно участвует и такое понятие как визуальный сторителлинг, то как выглядит само пространство. То из каких предметов, элементов дизайна собрано пространство, но об этом мы еще отдельно поговорим.
Теперь давайте взглянем на исследования в этой области.
Исследования показывают, что смена обстановки может стимулировать креативные процессы. Работа в кафе или другом публичном месте помогает отвлечься от привычной обстановки, что снижает когнитивные барьеры и создает новые ассоциации. Например, умеренный уровень шума в кафе, как было показано в исследовании 2012 года, может увеличить творческое мышление.
Теория социальной присутствия
Работа среди других людей, даже если не вступаешь с ними в контакт, может повысить продуктивность благодаря эффекту социального присутствия. Это феномен, когда присутствие других людей, особенно в активной обстановке, улучшает внимание и мотивацию. Исследования показывают, что наличие других людей может побуждать нас к более усердной работе, потому что мы подсознательно стремимся соответствовать социальным нормам или не хотим казаться "ленивыми" в обществе.
Теория Вернадского
Хотя концепция ноосферы Вернадского является более философской и теоретической, идеи о коллективном сознании поддерживаются в когнитивных науках и социологии. Современные исследования, такие как работы о синхронности и эмпатии среди людей, показывают, что люди действительно могут "настраиваться" друг на друга в процессе взаимодействия или даже в пассивном наблюдении.
Коллективный интлеллект
Кроме того, концепция коллективного интеллекта, разработанная в социологии и психологии, указывает на то, что совместные действия и мыслительные процессы людей могут быть более продуктивными и творческими, когда они работают в группах или находятся в социально активной среде.
#прокреативность
Что думаете?
//Роберто Матта - Великая выдумка (очень долго подбирал фото с кофейней и даже удалял весь пост и понял, что лучше чем эта картина состояние происходящего не передать)
🔥8⚡3🦄1
Сейчас очень сложно вести свой блог, ведь все ждут волшебную таблетку и сразу, но у меня такой нет. У меня комплексный подход, и важный аспект — это работа с мышлением.
Конечно, у меня есть набор навыков, и один из них — это режиссёрский. Я трачу много времени на его развитие и активно использую его, но для меня этот навык применим везде.
Однако, когда вокруг столько блистательных коучей, тренеров, рилсмейкеров и наставников, у каждого из которых есть своя "таблетка", причём действующая мгновенно и наповал, очень сложно привлечь внимание зрителя, читателя или подписчика, не предложив ему такую же "таблетку".
Формат Telegram стал для меня неожиданным решением — текст не был моим привычным форматом, но оказалось, что с этим можно справиться. Хотя, конечно, судить вам. На иллюстрациях я всегда отрываюсь, и они являются важным метафорическим компонентом, дополняющим текст образным восприятием, а не просто банальной иллюстрацией для привлечения внимания. Надеюсь, вы их тоже внимательно разглядываете после прочтения текста.
Я также экспериментирую с новыми форматами на YouTube, создавая шортсы — https://www.youtube.com/@andreydeych, а также в Reels на Instagram — https://www.instagram.com/andreydeych.
Будет очень интересно узнать ваше мнение. Этот формат короче и проще, но он даёт возможность напомнить себе что-то важное или заинтересовать интересной темой и задуматься. Ролики длятся до 1 минуты.
Буду признателен, если вы подпишетесь, поддержите канал или отправите ссылку тому, кому это может быть полезно. Или просто поделитесь своим мнением в комментариях — для меня это очень ценно. Многое из того, что я уже пишу здесь, рождается благодаря тому, что мы затрагивали эти темы и вопросы на лекциях, в живом общении и в комментариях к постам.
Я очень благодарен вам всем за то, что вы подписаны, читаете и активно реагируете — это помогает находить силы продолжать писать, пробовать, искать и вместе с вами раскрывать новые интересные темы. Я верю, что, пусть и понемногу, мы идём путём магов, художников, креаторов, да и просто людей, не втягиваясь в пучину бурных жизненных игр и манипуляций, сохраняя себя и не поддаваясь уловкам охотников за нашим вниманием и временем.
Глубокий вдох, ощущение свободы, и мы идём дальше.
Очень жду вашей реакции, мыслей и комментариев — это важная часть того, что мы здесь вместе создаём.
//John Severson - 1933-2017 Фильммейкер, автор, художник.
Конечно, у меня есть набор навыков, и один из них — это режиссёрский. Я трачу много времени на его развитие и активно использую его, но для меня этот навык применим везде.
Однако, когда вокруг столько блистательных коучей, тренеров, рилсмейкеров и наставников, у каждого из которых есть своя "таблетка", причём действующая мгновенно и наповал, очень сложно привлечь внимание зрителя, читателя или подписчика, не предложив ему такую же "таблетку".
Формат Telegram стал для меня неожиданным решением — текст не был моим привычным форматом, но оказалось, что с этим можно справиться. Хотя, конечно, судить вам. На иллюстрациях я всегда отрываюсь, и они являются важным метафорическим компонентом, дополняющим текст образным восприятием, а не просто банальной иллюстрацией для привлечения внимания. Надеюсь, вы их тоже внимательно разглядываете после прочтения текста.
Я также экспериментирую с новыми форматами на YouTube, создавая шортсы — https://www.youtube.com/@andreydeych, а также в Reels на Instagram — https://www.instagram.com/andreydeych.
Будет очень интересно узнать ваше мнение. Этот формат короче и проще, но он даёт возможность напомнить себе что-то важное или заинтересовать интересной темой и задуматься. Ролики длятся до 1 минуты.
Буду признателен, если вы подпишетесь, поддержите канал или отправите ссылку тому, кому это может быть полезно. Или просто поделитесь своим мнением в комментариях — для меня это очень ценно. Многое из того, что я уже пишу здесь, рождается благодаря тому, что мы затрагивали эти темы и вопросы на лекциях, в живом общении и в комментариях к постам.
Я очень благодарен вам всем за то, что вы подписаны, читаете и активно реагируете — это помогает находить силы продолжать писать, пробовать, искать и вместе с вами раскрывать новые интересные темы. Я верю, что, пусть и понемногу, мы идём путём магов, художников, креаторов, да и просто людей, не втягиваясь в пучину бурных жизненных игр и манипуляций, сохраняя себя и не поддаваясь уловкам охотников за нашим вниманием и временем.
Глубокий вдох, ощущение свободы, и мы идём дальше.
Очень жду вашей реакции, мыслей и комментариев — это важная часть того, что мы здесь вместе создаём.
//John Severson - 1933-2017 Фильммейкер, автор, художник.
❤9🔥3🦄3🤗1
Каждый раз, выбирая себе проект или группу людей для партнерства в проекте или работе в команде, я ориентируюсь на очень важный элемент — мышление пчел и пауков.
Конечно, это простая метафора, которая помогает понять, в чем ты силен и где нужно приложить дополнительные усилия. Конечно, каждый из нас может использовать оба типа мышления, но, исходя из генетики, условий жизни, типа работы, характера и окружения, наше мышление может чаще выбирать подход пчел или, наоборот, пауков.
Пчелы ассоциируются с логическим, систематическим и структурированным подходом. Пчелы создают симметричные соты, работают в организованных колониях и следуют четким маршрутам. Этот тип мышления можно сравнить с левополушарным мышлением, которое связано с анализом, планированием и последовательностью действий.
Пауков описывают как существ, действующих интуитивно и креативно. Они плетут сложные паутины, полагаясь на интуицию и чувство пространства, не следуя строгому плану. Это отражает правополушарное мышление, которое сосредоточено на целостном восприятии, творчестве и интуиции.
Ну и кто вы — паук или пчела? Напишите в комментариях! Конечно, это не столь жесткое разделение, и можно посчитать, что делить людей таким образом — глупость, но в каждой глупости есть доля правды. Вы ведь наверняка задумались над выбором.
Современные нейробиологические исследования свидетельствуют о том, что человеческий мозг гораздо более интегрирован, чем предполагалось ранее. Большинство когнитивных процессов, таких как творческое и аналитическое мышление, зависят от взаимодействия между обоими полушариями. Более того, в последние годы ученые подвергают сомнению теорию жесткой полушарной доминантности, считая, что разделение функций между полушариями не настолько категорично, и что разные части мозга работают совместно.
Поэтому предлагаю поразмышлять через метафору кино над этим, и, хоть и не категоризировать жестко, но, используя холистический подход, увидеть себя и свои социальные связи шире. Ведь в этом кроется наш успех.
Пчела?
- "Игры разума" (A Beautiful Mind, 2001)
Фильм о математике и лауреате Нобелевской премии Джоне Нэше. Его умственный процесс — отличный пример левополушарного мышления: логика, математика и аналитика. Леводоминантные зрители смогут увидеть, как такой тип мышления помогает справляться с задачами, хотя и сталкивается с трудностями.
Паук?
- "Вечное сияние чистого разума" (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Фильм иллюстрирует, как творческое, эмоциональное восприятие мира может влиять на память и взаимоотношения. Персонажи фильма выражают много эмоций и интуиции, а сам сюжет нелинеен и метафоричен — типичный правополушарный подход к повествованию.
Пчела и Паук?
- "Король говорит!" (The King's Speech, 2010)
Фильм о преодолении речевого дефекта короля Георга VI. Его логическое мышление и желание структурировать свою речь сталкиваются с необходимостью эмоционального и интуитивного подхода к решению проблемы. Фильм показывает взаимодействие обеих сторон мозга — рациональной и креативной.
Ваши реакции, дорогие подписчики!
//Джузеппе Арчимбольдо - "Библиотекарь"
Конечно, это простая метафора, которая помогает понять, в чем ты силен и где нужно приложить дополнительные усилия. Конечно, каждый из нас может использовать оба типа мышления, но, исходя из генетики, условий жизни, типа работы, характера и окружения, наше мышление может чаще выбирать подход пчел или, наоборот, пауков.
Пчелы ассоциируются с логическим, систематическим и структурированным подходом. Пчелы создают симметричные соты, работают в организованных колониях и следуют четким маршрутам. Этот тип мышления можно сравнить с левополушарным мышлением, которое связано с анализом, планированием и последовательностью действий.
Пауков описывают как существ, действующих интуитивно и креативно. Они плетут сложные паутины, полагаясь на интуицию и чувство пространства, не следуя строгому плану. Это отражает правополушарное мышление, которое сосредоточено на целостном восприятии, творчестве и интуиции.
Ну и кто вы — паук или пчела? Напишите в комментариях! Конечно, это не столь жесткое разделение, и можно посчитать, что делить людей таким образом — глупость, но в каждой глупости есть доля правды. Вы ведь наверняка задумались над выбором.
Современные нейробиологические исследования свидетельствуют о том, что человеческий мозг гораздо более интегрирован, чем предполагалось ранее. Большинство когнитивных процессов, таких как творческое и аналитическое мышление, зависят от взаимодействия между обоими полушариями. Более того, в последние годы ученые подвергают сомнению теорию жесткой полушарной доминантности, считая, что разделение функций между полушариями не настолько категорично, и что разные части мозга работают совместно.
Поэтому предлагаю поразмышлять через метафору кино над этим, и, хоть и не категоризировать жестко, но, используя холистический подход, увидеть себя и свои социальные связи шире. Ведь в этом кроется наш успех.
Пчела?
- "Игры разума" (A Beautiful Mind, 2001)
Фильм о математике и лауреате Нобелевской премии Джоне Нэше. Его умственный процесс — отличный пример левополушарного мышления: логика, математика и аналитика. Леводоминантные зрители смогут увидеть, как такой тип мышления помогает справляться с задачами, хотя и сталкивается с трудностями.
Паук?
- "Вечное сияние чистого разума" (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Фильм иллюстрирует, как творческое, эмоциональное восприятие мира может влиять на память и взаимоотношения. Персонажи фильма выражают много эмоций и интуиции, а сам сюжет нелинеен и метафоричен — типичный правополушарный подход к повествованию.
Пчела и Паук?
- "Король говорит!" (The King's Speech, 2010)
Фильм о преодолении речевого дефекта короля Георга VI. Его логическое мышление и желание структурировать свою речь сталкиваются с необходимостью эмоционального и интуитивного подхода к решению проблемы. Фильм показывает взаимодействие обеих сторон мозга — рациональной и креативной.
Ваши реакции, дорогие подписчики!
//Джузеппе Арчимбольдо - "Библиотекарь"
1🔥10👏4🦄3⚡2👾2❤🔥1💯1
Как тебе такой пост на сегодня - Подкастеры меня просто поражают! Я, конечно, понимаю, что сейчас все считают себя экспертами, и, в общем, в эпоху постмодерна не существует конечных знаний, зато есть множество трактовок — мы сами этого заслужили, увы. Но такой цирк кринжа в подкастах просто ни в какие рамки не лезет. Тут один персонаж на многомиллионном подкасте честно заявил: *«Нужно травмировать себя, чтобы тело не забывало, как регенерироваться».*
Я даже дар речи потерял. За многолетние тренировки в карате я, конечно, знаю про набивку тела, но точно мы не тренировались травмировать себя!🤦♂️
Мне всегда казалось, что социальный капитал — это ответственность для того, кто им владеет. Но это превратилось в элемент доминантного поведения странных личностей, которые несут всякую пургу с экрана. Все, моя "внутренняя бабка" 👵👵👵 заткнулась.
А если серьёзно, не выключайте своего внутреннего цензора. Сейчас подача материала такая разная и очень эмоциональная — а эмоции действуют как «ускорители» принятия решений, что позволяет нам быстро реагировать на угрозы или возможности. Манипуляторы используют это, чтобы сформировать нужное им отношение или реакцию до того, как человек успеет задуматься.
А вы любите подкасты так же, как люблю их я? 🥷 Кого вы слушаете?
//ИИ генерация - любые совпадения бессмысленны!🤘
Я даже дар речи потерял. За многолетние тренировки в карате я, конечно, знаю про набивку тела, но точно мы не тренировались травмировать себя!
Мне всегда казалось, что социальный капитал — это ответственность для того, кто им владеет. Но это превратилось в элемент доминантного поведения странных личностей, которые несут всякую пургу с экрана. Все, моя "внутренняя бабка" 👵👵👵 заткнулась.
А если серьёзно, не выключайте своего внутреннего цензора. Сейчас подача материала такая разная и очень эмоциональная — а эмоции действуют как «ускорители» принятия решений, что позволяет нам быстро реагировать на угрозы или возможности. Манипуляторы используют это, чтобы сформировать нужное им отношение или реакцию до того, как человек успеет задуматься.
А вы любите подкасты так же, как люблю их я? 🥷 Кого вы слушаете?
//ИИ генерация - любые совпадения бессмысленны!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4💯3⚡2👍2😁1😱1🦄1
Недавно у меня возник спор с учеником на тему важности цели в том, что мы делаем. В создании ролика, сценария. Под целью, конечно, мы не имели в виду яхты, машины или мешки с деньгами — хотя это тоже работает. Заходите на мой марафон — шучу, шучу.😝
На мой взгляд, удержании цели в сознании это самый ценный механизм, который есть у человека, позволяющий активировать подсознание и находить выходы из различных ситуаций. Вы как главный шаман своего племени задача которого указать куда идти. Ведь фраза в нас все ответы - это правда, мы огромные хранилища всего - представьте себе огромный бункер под землей в нем 19 000 0000 этажей или больше, нет лифта и старикашка архивариус. Представили: так вот это наше подсознание, а когда мы обрисовываем цель - это когда туда попадает человек молния на помощь нашему архивариусу, сколько целей - столько и человеков😉 молний 🥷 .
Ведь удерживая цель в голове наш мозг (надсознание/подсознание 😁) все они ищут пазлики как составить цель из того что мы уже знаем и умеем. Напоминаю метафору про бункер и про шамана.
Ведь шаман заставляет целое племя двигаться, а там бывают кривые, косые, умелые или не очень, способные и старые и все они работают как механизм, про вождя тоже не забывайте 😁 Вождь тот кто даст пинка, сделает нужные действия, развеселит, напугает успокоит.
Но есть важный момент: иногда кажется, что цель недостижима. Кажется — здесь главное слово. Если ты приложил множество усилий, а цель все равно кажется недостижимой, появляется апатия и желание все бросить и отказаться. Это довольно просто — это простой путь. Но тут важно учесть один момент: в жизни, если мы хотим есть или пить, оставшийся километр кажется намного страшнее и гораздо длиннее. Или, например, когда мы знаем дорогу и возвращаемся откуда-то, дорога назад выглядит короче.
Чем, кстати, это объясняется? Знаете, оказывается, есть три важных фактора: эффект ожидания (тут я первый со своими ожиданиями и фантазиями), сравнительное восприятие — нам не с чем сравнить (нет такого опыта), и психологическая нагрузка (хочется есть, силы закончились и так далее).
(Тут нужно помочь вашему вождю, пока шаман держит цель, нужно что-то предпринять, чтобы племя не разбежалось и не взбунтовало).
Как я с этим справляюсь?Сложно, как и всем. Я тоже человек, и у меня нет супергеройского костюма. Но все же, есть три способа:
1. Ошибка — это тоже ступенька, просто очень большая, и на ней можно расслабиться, а еще оглядеться и посмотреть вниз и вспомнить как там было и что мы прошли!
2. Эмоциональная нагрузка, усталость — это момент, когда нужно проявить любовь к себе, отличный спутник, напоминающий, что себя нужно любить.
3. Ожидание/сравнение — это игра, игра нашего сознания. Тут только помогут примеры других людей. Вспомнить, почитать или посмотреть историю (мозг сам подскажет ответы и даст облегчение). А еще лучше пересмотреть — у меня есть фильмы и книги, которые я читаю или смотрю много раз, и каждый раз они помогают найти ответ.
Говоря словами героя одного сериала, я не хочу жить в племени, где всех любят только за достижения. Мне больше нравится жить в племени, где всех любят за попытки достичь.
Мы сами сюда дошли, и нам нужно двигаться дальше и вместе веселее.
//Кадр из сериала - "Жыыызнь" 2024 Россия
Создатели талантливо используют эзопов язык❤️
На мой взгляд, удержании цели в сознании это самый ценный механизм, который есть у человека, позволяющий активировать подсознание и находить выходы из различных ситуаций. Вы как главный шаман своего племени задача которого указать куда идти. Ведь фраза в нас все ответы - это правда, мы огромные хранилища всего - представьте себе огромный бункер под землей в нем 19 000 0000 этажей или больше, нет лифта и старикашка архивариус. Представили: так вот это наше подсознание, а когда мы обрисовываем цель - это когда туда попадает человек молния на помощь нашему архивариусу, сколько целей - столько и человеков
Ведь удерживая цель в голове наш мозг (надсознание/подсознание 😁) все они ищут пазлики как составить цель из того что мы уже знаем и умеем. Напоминаю метафору про бункер и про шамана.
Ведь шаман заставляет целое племя двигаться, а там бывают кривые, косые, умелые или не очень, способные и старые и все они работают как механизм, про вождя тоже не забывайте 😁 Вождь тот кто даст пинка, сделает нужные действия, развеселит, напугает успокоит.
Но есть важный момент: иногда кажется, что цель недостижима. Кажется — здесь главное слово. Если ты приложил множество усилий, а цель все равно кажется недостижимой, появляется апатия и желание все бросить и отказаться. Это довольно просто — это простой путь. Но тут важно учесть один момент: в жизни, если мы хотим есть или пить, оставшийся километр кажется намного страшнее и гораздо длиннее. Или, например, когда мы знаем дорогу и возвращаемся откуда-то, дорога назад выглядит короче.
Чем, кстати, это объясняется? Знаете, оказывается, есть три важных фактора: эффект ожидания (тут я первый со своими ожиданиями и фантазиями), сравнительное восприятие — нам не с чем сравнить (нет такого опыта), и психологическая нагрузка (хочется есть, силы закончились и так далее).
(Тут нужно помочь вашему вождю, пока шаман держит цель, нужно что-то предпринять, чтобы племя не разбежалось и не взбунтовало).
Как я с этим справляюсь?Сложно, как и всем. Я тоже человек, и у меня нет супергеройского костюма. Но все же, есть три способа:
1. Ошибка — это тоже ступенька, просто очень большая, и на ней можно расслабиться, а еще оглядеться и посмотреть вниз и вспомнить как там было и что мы прошли!
2. Эмоциональная нагрузка, усталость — это момент, когда нужно проявить любовь к себе, отличный спутник, напоминающий, что себя нужно любить.
3. Ожидание/сравнение — это игра, игра нашего сознания. Тут только помогут примеры других людей. Вспомнить, почитать или посмотреть историю (мозг сам подскажет ответы и даст облегчение). А еще лучше пересмотреть — у меня есть фильмы и книги, которые я читаю или смотрю много раз, и каждый раз они помогают найти ответ.
Говоря словами героя одного сериала, я не хочу жить в племени, где всех любят только за достижения. Мне больше нравится жить в племени, где всех любят за попытки достичь.
Мы сами сюда дошли, и нам нужно двигаться дальше и вместе веселее.
//Кадр из сериала - "Жыыызнь" 2024 Россия
Создатели талантливо используют эзопов язык❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤10⚡3🔥2🦄2
Теодор Липс (философ) утверждал, что эмпатия позволяет нам погружаться в мир другого и переживать его через свои собственные эмоциональные реакции. В этом контексте красота и эстетическое удовольствие возникают, когда мы испытываем гармонию между внутренними чувствами и внешними объектами, с которыми мы взаимодействуем.
Цитата из моих дневников🥷:
Теодор Липс:
"Вещи — это экран, на который мы проецируем наши мысли, и впоследствии наслаждаемся ими, приписывая все наши суждения объекту."
Цитата из моих дневников🥷:
Теодор Липс:
"Вещи — это экран, на который мы проецируем наши мысли, и впоследствии наслаждаемся ими, приписывая все наши суждения объекту."
2❤7🦄4⚡3👏3