4 года назад Григорий Явлинский в президентских дебатах объяснял, в чем проблема с электронными технологиями на службе у авторитарного государства и к чему это приведёт (пример теперь всем понятен - ДЭГ на выборах в Москве). К чему приводят технологии без гражданского общества.

Кто не верил раньше - может проверить теперь.

https://youtu.be/iAGr7s9dYlk

Действие основных положений закона о реновации (КРТ) приостановят до 2024 года.
Об этом сообщает губернатор Александр Беглов.
Ссылается на «обратную связь от жителей», и говорит, что «за это время проработаем варианты корректировки федерального и совершенствования нашего регионального законодательства», и что нужно, чтобы жители могли переселяться в непосредственной близости от прежнего дома.
Сначала нам твердили (в том числе губернатор), что это «рамочный закон», и вообще он якобы «еще не принят». И объявляли тех жителей, которые возмущались этим законом, провокаторами, не желая их слушать. И говорили, что никак нельзя предоставлять другое жилье рядом с домом, потому то программа станет невыгодной для бизнеса.
Но «обратная связь» оказалась такой сильной, что в Смольном поняли, что надо «отъезжать».
Что же, очень хорошо. Мы заставили Смольный прислушаться к гражданам.
Это, конечно, победа всех тех, кто боролся против этого закона, кто голосовал против него в ЗАКСе, кто требовал изменений.
И, конечно, это не отменяет необходимости изменения закона о КРТ, предложения «Яблока», основанные на требованиях граждан, внесены и мы будем настаивать на их рассмотрении и поддержке. В том числе, мы требуем, чтобы были обязательные гарантии получения равнозначного жилья собственниками, и в том же муниципалитете.
И федеральное законодательство надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений прав граждан на собственность и комфортную среду.
Будем заниматься. Что делать – «Яблоко» знает.

«Новую газету» суд обязал выплатить штраф за «дискредитацию». На основании неграмотных «экспресс-заключений» и по результатам дознания, которое полиция не проводила

Нас объявили правонарушителями. Штраф — 400 тысяч рублей. Так посчитал судья Потапов А.А. из Таганского суда Москвы. Он поддержал горячее желание РКН и полиции впаять коллективу редакции «Новой газеты» административку. Только с доводами цензоров и полицейских он не мог согласиться — потому что их не было.

В этой спецоперации против журналистов приняли участие: чиновники РКН, привлеченные ими анонимные «эксперты» (впрочем, их фамилии в суде установить нам все же удалось), целых пять генералов полиции (полковников мы не считали) и суд.

📍Представляем краткое содержание второй серии бюрократического фарса

Отпустите Гозмана, уроды!

Парламентское большинство не решилось поддержать депутатский запрос «Яблока» о финансировании «именных» батальонов

Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За запрос проголосовали  3 депутата, против 9, воздержались - 0, остальные не голосовали.

Борис Вишневский предлагал коллегам поинтересоваться у губернатора, по каким конкретно статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год финансируется объявленное предоставление "единовременной материальной помощи" в размере 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в "именных" батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск»,  какой объем средств на это уже выделен и какой планируется выделить до конца 2022 года.

Депутат подчеркнул, что считает неудовлетворительным ранее полученный ответ вице-губернатора Алексея Корабельникова, в котором не содержалось конкретных данных, а лишь сообщалось, что выделение этих средств «осуществляется в соответствии с действующим бюджетным законодательством».

«Средства на выплату материальной помощи контрактникам «именных» батальонов - это не деньги губернатора, правительства или ЗакСа. Это деньги налогоплательщиков, у которых разное отношение к происходящему, и в том числе – к набору петербуржцев в указанные батальоны. И граждане имеют право знать, на каком основании выплачиваются указанные средства и какова их величина.  Упорный отказ городской администрации раскрыть эту информацию неизбежно рождает подозрения: значит, есть что скрывать», - подчеркивает Борис Вишневский.  

Напомним, что в прошлом ответе Смольного Борису Вишневскому на аналогичный вопрос врио губернатора Николай Линченко также не стал раскрывать источники средств для финансирования «именных» батальонов. За более подробной информацией чиновник рекомендовал обратиться в комитет по финансам, деятельность которого курирует вице-губернатор Алексей Корабельников.

А вот и поименное голосование по депутатскому запросу «Яблока» о финансировании «именных» батальонов (по 300 тыс. рублей каждому контрактнику в качестве «единовременной материальной помощи»).
Ни одна фракция не желает спрашивать у губернатора, на каких законных основаниях тратятся деньги налогоплательщиков.
«За» - фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) и Михаил Амосов (СР).
«Против» - трое «эсеров» (Алескеров, Менделеева, Новиков), все «Новые люди» (Герасина, Павлов, Панов), двое коммунистов (Бороденчик и Кононенко) и «единоросс» Рахова.
Остальные вообще не участвовали.

И ЕЩЕ О РЕНОВАЦИИ

Внесенный губернатором Александром Бегловым проект закона о приостановлении ряда положений скандального закона о реновации 444-59 - конечно, лучше, чем продолжение его действия и чем упорное нежелание администрации города этот закон корректировать.

Закон внесен в «первоочередном порядке», то есть должен быть рассмотрен уже на следующем заседании ЗАКСа, 21 сентября. С предварительным рассмотрением на комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам, которое запланировано на 19 сентября.
На том же заседании «Яблоко» будет требовать рассмотрения и нашего закона о гарантиях прав граждан при проведении реновации.

Что касается «губернаторского» проекта, то, конечно, это вынужденная реакция на серьезное недовольство законом, который принят в дичайшей спешке, для которой для которой не было никакой необходимости. Но Смольный торопил - "гипс снимают, клиент уезжает", - и большинство в ЗАКСе привычно решило с ним согласиться.

Теперь выясняется, что можно было и не спешить.

Когда недовольные граждане стали организовываться и требовать изменения закона, и в том числе - гарантий сохранения жилья в том же муниципалитете, им отвечали, что закон "рамочный", против него выступают провокаторы, а предоставлять другое жилье рядом с домом нельзя, потому что программа станет невыгодной для бизнеса.

Теперь выясняется, что "обратная связь от жителей" привела к решению о приостановке, и что, оказывается, все-таки надо корректировать законодательство, включая федеральное. И, оказывается, надо думать о том, чтобы граждане получали другое жилье не за кольцевой дорогой, а рядом с прежним.
.
Что важно: в губернаторском проекте никак не меняется и не приостанавливается то, что касается обеспечения жилищных прав граждан: по-прежнему нет никаких гарантий на получение именно равнозначного - в смысле Жилищного кодекса, - жилья всеми собственниками и нанимателями. Сейчас же предлагается или денежная компенсация (на которую не купить равнозначное жилье), или "другое жилье", но по договору с инвестором и по его усмотрению (а если не договоришься - переселят по суду).

Мы считаем, что приостановка отдельных положений закона никак не отменяет необходимости уже сейчас внести в него необходимые поправки, основанные на требованиях граждан. Фракцией "Яблоко", как уже сказано, они внесены еще в начале августа, и мы настаиваем на их рассмотрении.

Что касается федерального законодательства то его, конечно, надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений конституционных прав граждан на собственность и комфортную среду.
Совершенно недопустимо, чтобы даже и голосованием двух третей собственников можно было принудительно переселить остальную треть.

"Яблоко" предложит соответствующий проект законодательной инициативы.

Нашего постоянного гостя, политика и психолога Леонида Гозмана отправили на вторые 15 суток ареста.

https://t.me/mediazzzona/9560

Друзья, всячески рекомендую это мероприятие!
Будет интересно.
Тем более, очень важно, что там будут сборы в фонд Адвита (не нуждается в представлении) и на помощь беженцам с Украины, которой занимается Григорий Михнов-Вайтенко.
Приходите!

Борис Вишневский


18 сентября в 15:00 пройдёт лекция «Спецоперации в мире животных. Шимпанзе, павианы, муравьи».

Социальные животные не всегда живут мирно. Иногда одна группа пытается захватить территорию, ресурсы или самок у другой. Как это происходит? Как разные виды животных вступают в конфликты и как они из них выходят.

Лектор: Иван Квасов, кандидат биологических наук, популяризатор науки и путешественник.

На лекции будут организованы сборы в фонд Адвита и на помощь беженцам через фонд Михнова-Войтенко.

Предварительная регистрация по ссылке (https://docs.google.com/forms/d/1twgYf5GTmbw67z0FpBx_kyiP1C2bu96rFKWyP4UVJ3c/edit)

Широко распространяющееся видео, где человек, как пишут, "похожий на Пригожина", предлагает заключенным в колонии службу в ЧВК "Вагнер", обещая после полугода участия в боевых действиях свободу и снятие судимости, немедленно вызывает вопрос по существу: а где вообще в российском законодательстве ЭТО предусмотрено?

Или решено окончательно отбросить даже видимость законности, а статьи законов считать ненужными бумажками?

Не утруждать себя формальностями - при том, что в Охотном ряду при наличии команды "сверху" все необходимое приняли бы в трех чтениях за час?

Показать всем, кому можно - включая служащих в "вертикали", а также в МВД, ФСИН, полиции и так далее, - что никакого закона больше нет?

Тогда это верный признак того, что "вертикаль" пошла трещинами - причем, расширяющимися.

Редко строю прогнозы в последние годы.

Но ощущение близких перемен нарастает.

P.S. Вербовка заключённых, между прочим, грозит новым "холодным летом 53-го года" (помните этот фильм?), когда через полгода, с опытом участия в боевых действиях, эти люди, и до того не самые законопослушные, вернутся домой.

Борис Вишневский

Мы пытались оспорить полученные предупреждения в суде ещё весной. Однако к их рассмотрению до сих пор не приступили по существу. Что не помешало РКН, не дожидаясь разрешения спора, воспользоваться своим правом и подать иск о прекращении нашей деятельности онлайн.

Который судья Кириллов и удовлетворил. Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать решение, мы им непременно воспользуемся.

СРОЧНО И ВАЖНО
Друзья, внимание!
Правительство РФ хочет внести в Госдуму проект закона об изменении Градостроительного кодекса.
Дающий правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, которые в соответствии с региональными Правилами землепользования и застройки НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ как предназначенные для КРТ.
Сейчас, и по статье 30 Градкодекса, и по ст. 14_1 петербургского закона о градостроительной деятельности, можно принять решение о КРТ только в отношении территорий, которые указаны для этой цели в Правилах землепользования и застройки.
Никакие другие территории под реновацию попасть не могут.
Видя возмущение граждан, федеральное правительство хочет присвоить себе право отдавать под реновацию ЛЮБЫЕ территории. С понятными последствиями.
Осталось 7 дней до конца общественного обсуждения. Ссылка прилагается.
Прошу всех заинтересованных срочно направить очень простое предложение:
«Я, такой-то, выступаю категорически против указанного законопроекта, и требую НЕ ВНОСИТЬ в Государственную Думу указанный проект федерального закона, как предоставляющий Правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, в том числе на территории Санкт-Петербурга, без учета законодательства Санкт-Петербурга, и без учета Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, что неминуемо приведет к массовым нарушениям прав граждан, в том числе прав собственности и жилищных прав».

Ссылка на обсуждение:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=4.8.2022&EndDate=15.9.2022&search=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&searchType=0&EndDateDiscussion=21.9.2022&npa=131202

«Наши сотрудники летали в космос. Юрий Михайлович Батурин вернулся Героем Российской Федерации. Мои коллеги были убиты при исполнении своих служебных обязанностей. Юрий Щекочихин. Анна Политковская. Настя Бабурова, адвокат Стас Маркелов. Наташа Эстемирова. Игорь Домников. Они погибли, защищая право людей ЗНАТЬ.

Когда в безнадежной ситуации оказались многие наши военнослужащие во время Первой Чеченской войны, наш военный обозреватель майор Измайлов, Юрий Щекочихин спасли 147 человек, освободили из плена, не создав рынка невольничества, не оперируя деньгами.

Я не согласен с тем, что вы (обращаясь к представителю РКН) сказали о том, что это профилактическая процедура. Это — убийство.

Вот что вы профилактируете тем, что уничтожаете издание? Которому в следующем году могло исполниться 30 лет».

📍Речь Дмитрия Муратова в Верховном суде

На радио "Комсомольской правды" обсуждали сегодня реновацию, включая последние новости из российского правительства (что оно хочет присвоить себе право отдавать под реновацию любые территории в обход региональных законов и в обход жителей).

В эфире со мной были ведущий Дмитрий Делинский, экономист Дмитрий Прокофьев и архитектор Даниил Воронин.

Было интересно.

На вопрос - какой должна быть реновация?, - я ответил коротко: надо перевернуть эту пирамиду. Не городские власти должны инициировать решение о реновации (от которой потом жители должны героически отбиваться), а сами жители - если они этого хотят - должны выступать с такой инициативой. А власти должны им в этом помочь и организовать.

Буду признателен за перепост.

https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/650023

Утром в пятницу, 16 сентября, буду в эфире канала "Ищем выход" в программе "Особое мнение".
Ведущий - Валерий Нечай.

Обсудим самое актуальное за последние дни. Начало в 11.00.

https://www.youtube.com/watch?v=dr_3QL_w9yc

Ровно на следующий день после того, как "третий кассационный суд" (намеренно беру в кавычки, ибо не считаю то, что он творит по всем градозащитным делам, правосудием, это называется совсем иначе) отказался признавать бездействие КГИОП в деле охраны памятников Охтинского мыса, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на строительство на Охтинском мысе "общественно-делового комплекса "Газпромнефти" с историческим парком".

Налицо удивительная синхронность разных ветвей власти. Точно так же, как с Манежем Финляндского полка: сегодня отменили решение о незаконности согласования его сноса - и назавтра уже снесли.

Отмечу, что в зале суда на заседаниях апелляции и кассации присутствовал Олег Емельянов, который одновременно газпромовский менеджер и член Квалификационной коллегии судей СПб (он там "представитель общественности").
Конечно, судьи принимают "правильные" решения, когда в зале сидит и внимательно на них смотрит член Квалифколлегии.

Никакие газпромовские байки про "исторический парк" и якобы "музей" на Охтинском мысе никого не должны обманывать.

Под музей выделяется 1500 квадратных метров. Еще раз и медленно: 1500. Площадка 30 на 50 метров. Площадь Охтинского мыса - около 50 тысяч кв. метров.
Подавляющую часть этой площади занимают уникальные археологические памятники: Ландскрона, Ниеншанц, укрепления новгородцев, остатки стоянок людей времен неолита.

Наличие этих памятников Минкульт и КГИОП отказываются признавать на протяжении 15 лет. При этом КГИОП признает наличие рвов Ландскроны, но говорит, что они не имеют историко-культурной ценности (!). И мы понимаем, почему это происходит: если признать наличие памятников - "Газпром" не сможет застраивать участок.

На "поручение президента" создать археологический парк-музей в Минкульте и Смольном откровенно забили. То есть, за музей и парк выдадут имитацию.

Откровенное вранье в письме Минкульта президенту было много раз разоблачено.
Но Минкульт настолько боится сторонней оценки этого вранья президенту, что всю последнюю переписку отказывается предоставлять даже по запросу суда.
Говорит, будем её предавать огласке.
Конечно, будем: кто ещё слово правды донесет?

Последнее. Пусть в "Газпроме" не надеются, что мы опустим руки и отступим.

Борьба далеко не закончена. Какими бы разрешительными и согласующими бумажками от разных ветвей власти они не обвешивались.

Когда "Газпром" пытался построить 400-метровый небоскреб на Охтинском мысе, у них тоже все было разрешено. А потом что-то пошло не так.

Попытка уничтожить памятники Охтинского мыса - преступление не только перед российской, но и мировой культурой.

«Это давно было предрешено. Об этом говорилось в 2007 году на конференции в Мюнхене. По сути, все уже было заявлено и сделано в этом направлении в 2014 году — тогда уже были и Крым, и Донбасс. В 2021 году Путин написал статью, где абсолютно недвусмысленно рассказал о своих намерениях. Кроме того, уже была Чечня, была Грузия, была Сирия. Только слепые могли не видеть, что происходит.

Сегодня нужно говорить с людьми, объяснять, что случилось со страной, показывать, куда мы движемся. И во время избирательной кампании наши кандидаты имеют возможность ходить по квартирам и рассказывать, что есть такая позиция, что сейчас не время возделывать клумбы, строить велодорожки и устанавливать скамейки. Это надо делать, но только не это сейчас главное.

Сейчас надо добиваться прекращения огня в Украине. Необходимо перестать стрелять, надо прекратить убивать людей. Об этом нужно говорить людям. И если они такую позицию поддерживают — убеждать проголосовать за эту позицию. Вот в этом заключается сегодня наша работа, в этом и есть политика».

-------
О том, как Россия пришла к 24 февраля 2022 года, почему спецоперация была неизбежна и какую роль в этом сыграло международное сообщество, рассказал в интервью российским и иностранным журналистам. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ