Пришел, наконец, ответ главы Комитета по благоустройству Василия Пониделко о срочной уборке тротуаров, которые находились в критическом состоянии.
Запрос был направлен 8 января. Ответили через 20 дней:
1. Никак не можем использовать средства Резервного фонда, чтобы нанять дополнительных людей для уборки - госконтракты не позволяют.
2. Бюджетное финансирование на уборку в 2021 году - только 70% от нормативного.
3. Тротуары, указанные в моем обращении, находятся в нормативном состоянии.
Что касается финансирования: в среду на "Часе правительства" нам сообщили, что, по мнению губернатора, денег на уборку выделяется вполне достаточно. Что-то у них расходятся показания.
Далее, выкладываю свой запрос со списком улиц, где было не убрано.
Да, за 20 дней что-то убрали, что-то само растаяло. Но часть из перечисленных улиц, - о чем мне писали три дня назад жители, - не убрана.
Друзья, посмотрите еще раз первоначальный список, и напишите в комментах, как дела на этих улицах. Или у Комитета такие нормативы?
Запрос был направлен 8 января. Ответили через 20 дней:
1. Никак не можем использовать средства Резервного фонда, чтобы нанять дополнительных людей для уборки - госконтракты не позволяют.
2. Бюджетное финансирование на уборку в 2021 году - только 70% от нормативного.
3. Тротуары, указанные в моем обращении, находятся в нормативном состоянии.
Что касается финансирования: в среду на "Часе правительства" нам сообщили, что, по мнению губернатора, денег на уборку выделяется вполне достаточно. Что-то у них расходятся показания.
Далее, выкладываю свой запрос со списком улиц, где было не убрано.
Да, за 20 дней что-то убрали, что-то само растаяло. Но часть из перечисленных улиц, - о чем мне писали три дня назад жители, - не убрана.
Друзья, посмотрите еще раз первоначальный список, и напишите в комментах, как дела на этих улицах. Или у Комитета такие нормативы?
Друзья, в решающую стадию вошло изготовление памятника Сергею Мохнаткину.
Его делает петербургский скульптор Тимур Юсупов.
Памятник будет установлен на могиле Сергея, на Новобутовском кладбище в Москве.
Осталось собрать около 300 тысяч рублей, чтобы увековечить память нашего друга, мужественного и стойкого правозащитника.
Я тоже приму участие, конечно.
Прошу помощи и перепоста.
Карты:
5469400909946712 Сбер (Наталия С.)
5536913936613112 Тинькофф (Григорий М.)
410016122613552 Кошелёк ЮМани
o.gmikhnov@gmail.com PayPal
Его делает петербургский скульптор Тимур Юсупов.
Памятник будет установлен на могиле Сергея, на Новобутовском кладбище в Москве.
Осталось собрать около 300 тысяч рублей, чтобы увековечить память нашего друга, мужественного и стойкого правозащитника.
Я тоже приму участие, конечно.
Прошу помощи и перепоста.
Карты:
5469400909946712 Сбер (Наталия С.)
5536913936613112 Тинькофф (Григорий М.)
410016122613552 Кошелёк ЮМани
o.gmikhnov@gmail.com PayPal
Forwarded from Живой Город
КГИОП подал кассационную жалобу по ВНИИБу: изо всех сил старается помочь застройщику уничтожить здание!
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Красивое и крепкое здание ленинградского неоклассицизма на 2 Муринском, 49, хотят снести! Детские секции и других арендаторов (их больше ста) выгнали на улицу! Вместо работы талантливого архитектора Журавлева – многоэтажный муравейник. Простые жители и титулованные…
Получил несколько обращений и звонков от граждан по одной и той же ситуации - в ряде поликлиник инфекционные больные ждут своей очереди на улице, от 40 минут до нескольких часов на морозе.
Направил обращение в Комздрав.
Параллельно читаю, что «Минздрав новые изменения по заочной выдаче листка нетрудоспособности не утвердил», и в Петербурге пациентам с симптомами ковида или ОРВИ пока придется стоять в очередях в поликлиники.
Однако, в Москве все реализовано. Без ссылок на Минздрав.
Указ Мэра Москвы от 27.01.2022 г. № 6-УМ, предписано "организовать консультации пациентов с острыми респираторными заболеваниями и новой коронавирусной инфекцией с применением телемедицинских технологий без проведения очного приема (осмотра, консультации) врача (фельдшера), включая постановку диагноза, открытие листков нетрудоспособности в форме электронного документа, назначение (корректировку назначения) лекарственных препаратов таким пациентам".
Направил обращение в Комздрав.
Параллельно читаю, что «Минздрав новые изменения по заочной выдаче листка нетрудоспособности не утвердил», и в Петербурге пациентам с симптомами ковида или ОРВИ пока придется стоять в очередях в поликлиники.
Однако, в Москве все реализовано. Без ссылок на Минздрав.
Указ Мэра Москвы от 27.01.2022 г. № 6-УМ, предписано "организовать консультации пациентов с острыми респираторными заболеваниями и новой коронавирусной инфекцией с применением телемедицинских технологий без проведения очного приема (осмотра, консультации) врача (фельдшера), включая постановку диагноза, открытие листков нетрудоспособности в форме электронного документа, назначение (корректировку назначения) лекарственных препаратов таким пациентам".
Уважаемые петербуржцы, многие из вас пострадали из-за некачественной уборки улиц и (или) крыш домов, получили травмы, были госпитализированы, и спрашиваете, что делать, чтобы возместить причиненный Вам ущерб.
По просьбе "Яблока" опытный юрист Наталья Покровская подготовила приведенные рекомендации.
Надеюсь, они будут вам полезны.
Если с Вами произошел несчастный случай на улице города, так как Вы поскользнулись на тротуаре или при переходе через проезжую часть, или на Вас упал снег или лед с крыши, нужно сделать следующее:
1) Вызвать скорую помощь на место происшествия с целью оказания Вам первой медицинской помощи и фиксации происшествия. Если травмы не очень серьезные – Вы можете обратиться в ближайший травмпункт для фиксации травмы. Необходимо проследить, чтобы в справке, выданной медицинским учреждением, было отражено место и время происшествия (город, улица, номер дома).
2) На месте происшествия взять контакты свидетелей, которые подтвердят случившееся с Вами в суде, если до этого дойдет. В идеале – составить Акт о происшествии прямо на месте (в Акте указать: место и время происшествия, данные пострадавшего, данные свидетелей, что именно произошло, какие травмы получены, вследствие чего произошло происшествие).
3) Выяснить, кто является виновником происшествия. Иногда сделать это непросто, но совершенно необходимо, чтобы знать, кому направлять претензию.
Самые частые случаи:
- если происшествие произошло внутри территории/около жилого дома – виновником является управляющая компания/жилищно-эксплуатационная служба, которая осуществляет уход за данным жилым домом. Выяснить, какая именно компания обслуживает конкретный дом, можно, обратившись в районное жилищное агентство (например, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга»);
- если происшествие произошло на территории коммерческой организации (например, на ступенях магазина), то виновником будет являться данная организация;
- если происшествие произошло на проезжей части, виновником является администрация муниципального образования (для всех субъектов Федерации, кроме СПб и Москвы), или администрация городов Санкт-Петербурга и Москвы. В Санкт-Петербурге это Комитет по благоустройству; за дорогами местного значения в Санкт-Петербурге также должны следить муниципальные образования;
- проезжие части и тротуары мостов и подземных тоннелей обслуживают специализированные организации, в Санкт-Петербурге это СПБ ГБУ «Мостотрест»;
- за состоянием территории у метро, в т.ч. спусками в подземные переходы, отвечает ГУП «Петербургский метрополитен».
5) После происшествия собирать все, что доказывает понесенные Вами расходы в связи с полученной травмой (договоры и чеки на платную медицинскую помощь, рецепты и чеки на купленные лекарства и т.д.).
6) При наличии оснований оформляйте больничный лист – это поможет Вам взыскать с виновниками компенсацию за потерю трудоспособности.
7) Напишите претензию виновнику происшествия, направьте ее по почте заказным письмом по юридическому адресу, или вручите лично под роспись на Вашем экземпляре. В претензии укажите все обстоятельства происшествия, приложите копии доказательств, сформулируйте Ваши требования, укажите Ваш адрес и телефон для связи.
8) В случае, если добровольно виновник не компенсирует Вам причиненный ущерб, придется обращаться в суд. В судебном порядке можно взыскать причиненный Вам материальный ущерб (расходы на лечение, лекарства), компенсацию потери трудоспособности, моральный вред (обычно это совсем не большие суммы), понесенные судебные расходы (госпошлина, почтовые расходы, расходы на юридические услуги – в разумных пределах).
По просьбе "Яблока" опытный юрист Наталья Покровская подготовила приведенные рекомендации.
Надеюсь, они будут вам полезны.
Если с Вами произошел несчастный случай на улице города, так как Вы поскользнулись на тротуаре или при переходе через проезжую часть, или на Вас упал снег или лед с крыши, нужно сделать следующее:
1) Вызвать скорую помощь на место происшествия с целью оказания Вам первой медицинской помощи и фиксации происшествия. Если травмы не очень серьезные – Вы можете обратиться в ближайший травмпункт для фиксации травмы. Необходимо проследить, чтобы в справке, выданной медицинским учреждением, было отражено место и время происшествия (город, улица, номер дома).
2) На месте происшествия взять контакты свидетелей, которые подтвердят случившееся с Вами в суде, если до этого дойдет. В идеале – составить Акт о происшествии прямо на месте (в Акте указать: место и время происшествия, данные пострадавшего, данные свидетелей, что именно произошло, какие травмы получены, вследствие чего произошло происшествие).
3) Выяснить, кто является виновником происшествия. Иногда сделать это непросто, но совершенно необходимо, чтобы знать, кому направлять претензию.
Самые частые случаи:
- если происшествие произошло внутри территории/около жилого дома – виновником является управляющая компания/жилищно-эксплуатационная служба, которая осуществляет уход за данным жилым домом. Выяснить, какая именно компания обслуживает конкретный дом, можно, обратившись в районное жилищное агентство (например, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга»);
- если происшествие произошло на территории коммерческой организации (например, на ступенях магазина), то виновником будет являться данная организация;
- если происшествие произошло на проезжей части, виновником является администрация муниципального образования (для всех субъектов Федерации, кроме СПб и Москвы), или администрация городов Санкт-Петербурга и Москвы. В Санкт-Петербурге это Комитет по благоустройству; за дорогами местного значения в Санкт-Петербурге также должны следить муниципальные образования;
- проезжие части и тротуары мостов и подземных тоннелей обслуживают специализированные организации, в Санкт-Петербурге это СПБ ГБУ «Мостотрест»;
- за состоянием территории у метро, в т.ч. спусками в подземные переходы, отвечает ГУП «Петербургский метрополитен».
5) После происшествия собирать все, что доказывает понесенные Вами расходы в связи с полученной травмой (договоры и чеки на платную медицинскую помощь, рецепты и чеки на купленные лекарства и т.д.).
6) При наличии оснований оформляйте больничный лист – это поможет Вам взыскать с виновниками компенсацию за потерю трудоспособности.
7) Напишите претензию виновнику происшествия, направьте ее по почте заказным письмом по юридическому адресу, или вручите лично под роспись на Вашем экземпляре. В претензии укажите все обстоятельства происшествия, приложите копии доказательств, сформулируйте Ваши требования, укажите Ваш адрес и телефон для связи.
8) В случае, если добровольно виновник не компенсирует Вам причиненный ущерб, придется обращаться в суд. В судебном порядке можно взыскать причиненный Вам материальный ущерб (расходы на лечение, лекарства), компенсацию потери трудоспособности, моральный вред (обычно это совсем не большие суммы), понесенные судебные расходы (госпошлина, почтовые расходы, расходы на юридические услуги – в разумных пределах).
Коллеги, пришел подробный и интересный ответ от вице-губернатора Максима Соколова.
Я от имени "Яблока" просил сообщить, сколько денег собирается за платную парковку, и предлагал направить часть этих денег на уборку парковочных мест в Центральном районе от снега и льда (а то деньги берут исправно, а парковаться крайне затруднительно). Уверен, что это совершенно логично: если берете деньги - убирайте на эти деньги парковочные места.
За 2021 год за платную парковку собрано 203 млн. рублей, за декабрь 2021 года - 52 млн.
Что важно: Комтранс и Комитет по благоустройству поддерживают предложение о дополнительном финансировании и уборке дорог, где расположены платные парковки. И уже меняют технологический регламент уборки и формируют заявку на выделение дополнительного бюджетного финансирования.
Надеюсь, что это достаточно быстро будет сделано, и хорошо, что предложение "Яблока" поддержано.
Я от имени "Яблока" просил сообщить, сколько денег собирается за платную парковку, и предлагал направить часть этих денег на уборку парковочных мест в Центральном районе от снега и льда (а то деньги берут исправно, а парковаться крайне затруднительно). Уверен, что это совершенно логично: если берете деньги - убирайте на эти деньги парковочные места.
За 2021 год за платную парковку собрано 203 млн. рублей, за декабрь 2021 года - 52 млн.
Что важно: Комтранс и Комитет по благоустройству поддерживают предложение о дополнительном финансировании и уборке дорог, где расположены платные парковки. И уже меняют технологический регламент уборки и формируют заявку на выделение дополнительного бюджетного финансирования.
Надеюсь, что это достаточно быстро будет сделано, и хорошо, что предложение "Яблока" поддержано.
Коллеги, и еще о количестве травм от гололеда и наледи.
Я сегодня выкладывал данные, полученные в ответ на мой запрос от Комздрава: с 15 декабря по 18 января пострадало 3158 человек. В среднем, по 90 человек в день.
Три года назад, в похожей "снежно-ледовой" ситуации, в ответ на мой запрос сообщили, что с 1 января по 13 марта 2019 года в Петербурге пострадали 3 847 человек. В среднем, по 53 человека в день.
Это значит, что ситуация с уборкой хуже, чем была тогда.
Я сегодня выкладывал данные, полученные в ответ на мой запрос от Комздрава: с 15 декабря по 18 января пострадало 3158 человек. В среднем, по 90 человек в день.
Три года назад, в похожей "снежно-ледовой" ситуации, в ответ на мой запрос сообщили, что с 1 января по 13 марта 2019 года в Петербурге пострадали 3 847 человек. В среднем, по 53 человека в день.
Это значит, что ситуация с уборкой хуже, чем была тогда.
Друзья и коллеги, особенно из Центрального района, фракция "ЯБЛОКО" внесла в ЗАКС проект закона о возвращении в ЗНОП территории "Сада на Неве".
В свое время его исключили из ЗНОП ради возведения там "судебного квартала".
"ЯБЛОКО" было против исключения сада из ЗНОП, мы прошли все судебные инстанции, оспаривая это решение, но, к сожалению, проиграли.
Теперь понятно, что никакого "судебного квартала" там не будет, и необходимо возвратить сад в ЗНОП. Тем более, что обеспеченность Центрального района территориями зеленых насаждений по-прежнему ниже норматива, необходимо восстановить охранный статус этой территории.
Документ зарегистрирован, № 482.
Будем добиваться скорейшего рассмотрения.
В свое время его исключили из ЗНОП ради возведения там "судебного квартала".
"ЯБЛОКО" было против исключения сада из ЗНОП, мы прошли все судебные инстанции, оспаривая это решение, но, к сожалению, проиграли.
Теперь понятно, что никакого "судебного квартала" там не будет, и необходимо возвратить сад в ЗНОП. Тем более, что обеспеченность Центрального района территориями зеленых насаждений по-прежнему ниже норматива, необходимо восстановить охранный статус этой территории.
Документ зарегистрирован, № 482.
Будем добиваться скорейшего рассмотрения.
Друзья, СМИ распространяют победоносное сообщение вице-губернатора Бориса Пиотровского о том, что «Газпром» создаст ландшафтный исторический парк на Охтинском мысе в Петербурге.
Если кто-то вдруг решил, что теперь-то охтинские памятники в безопасности, — НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ!
Если бы всё было так красиво, как говорит Пиотровский, зачем бы Правительству Санкт-Петербурга, Минкультуры России и «Газпрому» решать всё келейно, в отсутствие градозащитников? Ведь о включении градозащитников в рабочую группу говорил не кто иной, как Путин. Между тем, член рабочей группы археолог и открыватель памятников Охтинского мыса Петро Сорокин о якобы "переработанном" проекте - ни сном ни духом. И как и я, оценивает это как очередное вранье и дымовую завесу для уничтожения уникальных археологических памятников Охтинского мыса.
Впрочем, если Путин не может приструнить кадыровцев, где ему приструнить газпромовцев.
Поскольку в словах Бориса Пиотровского нет никакой конкретики, придется ее запросить. Завтра отправлю обращение с просьбой направить в мой адрес (а лучше — сразу опубликовать) проект «ландшафтного исторического». В самом деле, если проект переработан, то где же планы территории, площадь и пообъектный состав сохраняемых объектов археологического наследия, площадь зеленых насаждений, площадь застройки.
Отдельно интересует судьба рвов Ландскроны, за которые мы бились в Куйбышевском суде (КГИОП, Минкультуры и «Газпром» подали апелляционные жалобы).
И, конечно, спрошу о том, кто входит в состав рабочей группы, которая в очередной раз определяла судьбу Охтинского мыса и кто там выполнял роль градозащитников.
Если кто-то вдруг решил, что теперь-то охтинские памятники в безопасности, — НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ!
Если бы всё было так красиво, как говорит Пиотровский, зачем бы Правительству Санкт-Петербурга, Минкультуры России и «Газпрому» решать всё келейно, в отсутствие градозащитников? Ведь о включении градозащитников в рабочую группу говорил не кто иной, как Путин. Между тем, член рабочей группы археолог и открыватель памятников Охтинского мыса Петро Сорокин о якобы "переработанном" проекте - ни сном ни духом. И как и я, оценивает это как очередное вранье и дымовую завесу для уничтожения уникальных археологических памятников Охтинского мыса.
Впрочем, если Путин не может приструнить кадыровцев, где ему приструнить газпромовцев.
Поскольку в словах Бориса Пиотровского нет никакой конкретики, придется ее запросить. Завтра отправлю обращение с просьбой направить в мой адрес (а лучше — сразу опубликовать) проект «ландшафтного исторического». В самом деле, если проект переработан, то где же планы территории, площадь и пообъектный состав сохраняемых объектов археологического наследия, площадь зеленых насаждений, площадь застройки.
Отдельно интересует судьба рвов Ландскроны, за которые мы бились в Куйбышевском суде (КГИОП, Минкультуры и «Газпром» подали апелляционные жалобы).
И, конечно, спрошу о том, кто входит в состав рабочей группы, которая в очередной раз определяла судьбу Охтинского мыса и кто там выполнял роль градозащитников.
Получил, наконец, ответ губернатора на запрос "Яблока" о судьбе широко анонсированного парка "Тучков буян", который торжественно обещали создать на Ватном острове напротив Стрелки Васильевского.
Было задано пять вопросов:
1. Действительно ли федеральные и городские власти возвращаются к планам строительства "Судебного квартала" на "Ватном острове"?
2. Если да, то чем мотивировано такое решение и с кем оно обсуждалось?
3. Будет ли возвращена в ЗНОП территория "Сада на Неве" (выведение ее из ЗНОП "Яблоко" считало категорически неверным, я вместе с коллегами по партии оспаривал это в судебном порядке)?
4. Не считаете ли Вы, что кулуарная отмена широко анонсированных обещаний создания общедоступного парка на "Ватном острове" является обманом горожан?
5. Готовы ли Вы поставить перед президентом РФ вопрос о выполнении обещания создания общедоступного парка на "Ватном острове" и переносе "Судебного квартала" за пределы исторического центра Санкт-Петербурга?
На первый и второй вопрос губернатор вообще не отвечает.
На третий вопрос он сообщает то, что я и без него знаю - что надо подать заявку на инвентаризацию. Да подали уже, дело нехитрое. И закон о возвращении в ЗНОП "Сада на Неве" фракция "Яблоко" уже внесла.
Вопрос тут уже к городскому правительству: не будет ли Комитет по контролю за имуществом год эту заявку мариновать? Кроме того, губернатор как будто не знает, что инициатива по проведению инвентаризации может исходить и от самих комитетов правительства или подведомственных учреждений. Когда правительству надо, подаются десятки заявок на исключение, урезание ЗНОП или перевод их в ЗНОП местного значения. И стремительно проводится инвентаризация.
Складывается ощущение, что судьба Сада на Неве губернатору решительно безразлична. Хотя казалось бы: федеральный центр отстал от этой территории, рачительному губернатору надо возвращать ее в ЗНОП.
На четвертый вопрос он отвечает "Решение об отмене создания общедоступного парка на Участке не принималось". Но позвольте, президентская администрация 29.12.2021 заключила контракт на строительство на Ватном острове зданий "Судебного квартала". Весь 2021 год ведется строительство: площадка уже залита бетоном и формируются фундаменты. Оно что, ведется вообще без проектной документации? Или в документации нет раздела «Благоустройство территории»?
Какой "общедоступный парк" может быть на бетоне — непонятно. Или потом на этом бетоне организуют газон с десятью деревьями и пятью скамейками и назовут его "общедоступным парком"?
Ну и на пятый вопрос губернатор хранит гордое молчание. Видимо, Смольному страшно даже подумать о том, что можно напомнить президенту об обещаниях, которые надо выполнять.
Было задано пять вопросов:
1. Действительно ли федеральные и городские власти возвращаются к планам строительства "Судебного квартала" на "Ватном острове"?
2. Если да, то чем мотивировано такое решение и с кем оно обсуждалось?
3. Будет ли возвращена в ЗНОП территория "Сада на Неве" (выведение ее из ЗНОП "Яблоко" считало категорически неверным, я вместе с коллегами по партии оспаривал это в судебном порядке)?
4. Не считаете ли Вы, что кулуарная отмена широко анонсированных обещаний создания общедоступного парка на "Ватном острове" является обманом горожан?
5. Готовы ли Вы поставить перед президентом РФ вопрос о выполнении обещания создания общедоступного парка на "Ватном острове" и переносе "Судебного квартала" за пределы исторического центра Санкт-Петербурга?
На первый и второй вопрос губернатор вообще не отвечает.
На третий вопрос он сообщает то, что я и без него знаю - что надо подать заявку на инвентаризацию. Да подали уже, дело нехитрое. И закон о возвращении в ЗНОП "Сада на Неве" фракция "Яблоко" уже внесла.
Вопрос тут уже к городскому правительству: не будет ли Комитет по контролю за имуществом год эту заявку мариновать? Кроме того, губернатор как будто не знает, что инициатива по проведению инвентаризации может исходить и от самих комитетов правительства или подведомственных учреждений. Когда правительству надо, подаются десятки заявок на исключение, урезание ЗНОП или перевод их в ЗНОП местного значения. И стремительно проводится инвентаризация.
Складывается ощущение, что судьба Сада на Неве губернатору решительно безразлична. Хотя казалось бы: федеральный центр отстал от этой территории, рачительному губернатору надо возвращать ее в ЗНОП.
На четвертый вопрос он отвечает "Решение об отмене создания общедоступного парка на Участке не принималось". Но позвольте, президентская администрация 29.12.2021 заключила контракт на строительство на Ватном острове зданий "Судебного квартала". Весь 2021 год ведется строительство: площадка уже залита бетоном и формируются фундаменты. Оно что, ведется вообще без проектной документации? Или в документации нет раздела «Благоустройство территории»?
Какой "общедоступный парк" может быть на бетоне — непонятно. Или потом на этом бетоне организуют газон с десятью деревьями и пятью скамейками и назовут его "общедоступным парком"?
Ну и на пятый вопрос губернатор хранит гордое молчание. Видимо, Смольному страшно даже подумать о том, что можно напомнить президенту об обещаниях, которые надо выполнять.