"Фонтанка" - о моей книге. Заголовок гениален ))
Буду благодарен за перепост.
https://www.fontanka.ru/2018/09/28/113/

Друзья, мои колонка на "Фонтанке.Ру" - о минувших выборах.

Результаты недавних губернаторских выборах в регионах, где кандидаты-единороссы или проиграли, или вынуждены были сняться, многие оценивают в стиле "народ предпочел холеру чуме".
Мол, не все ли равно, будет губернатором единоросс, жириновец или коммунист, если их партии в Госдуме неотличимы до степени смешения.
Мол, любой губернатор будет одинаково лоялен Путину и одинаково зависим от федерального центра - а потому никаких изменений в регионах ждать не стоит.
Мол, общая ситуация не поменяется: власть учтет уроки и сделает все, чтобы подобное в будущем не повторялось...
Не разделяю скепсис.
Да, думские "оппозиционные" партии по ключевым вопросам голосуют вместе с единороссами - поддерживают присоединение Крыма, войну в Сирии и на Украине, клеймят Запад и одобряют "антисанкции".
Да, в нынешней политической системе большинство губернаторов, представляя дотационные регионы, оказываются де-факто в зависимости от федерального центра.
Да, любого губернатора президент может в любой момент снять по причине "утраты доверия" (кстати: а кто вообще сказал, что президент обязан доверять губернатору? Важно, чтобы жители доверяли - президент-то тут при чем?).
И тем не менее, важно в этой ситуации не настроение и планы Кремля.
Важно настроение граждан, которое серьезно меняется впервые за последние полтора десятка лет.
Процесс этих изменений во многом напоминает тот, который мне пришлось наблюдать три десятилетия назад. И когда эти изменения перейдут некий предел - намерения власти, как и тогда, перестанут иметь решающее значение.
Полный текст - https://www.fontanka.ru/2018/09/28/064/

В Петербурге опять задержания - активистов "Бессрочного протеста", в том числе задержан Дмитрий Гусев Дмитрий Гусев, который только что был у меня на презентации книги.
Позвонил руководству РУВД Центрального района, как сообщат, почему задержали и что вменяют - сразу отпишусь.

Шесть человек в 28 отделе полиции, пока неясно, из-за чего задержали. Говорят, что устанавливают личности.

Звонил в 28 отдел, где шестеро задержанных "бессрочников". Дежурная говорит, что до сих пор устанвливают личности. Пока никаких претензий не предъявлено. Буду звонить еще. По закону, с этой целью могут держать три часа.

Все задержанные с "бессрочного протеста" отпущены из 28 ОП. Звонил только что дежурной. Никаких претензий не предъявлено. Уф.

Ужасная гибель двух молодых людей на Измайловском проспекте после прорыва трубы с кипятком, заставляет вспомнить о другом "прорыве" - на площади Ленина.
Ту аварию неспешно ликвидируют уже почти месяц.
Почему так долго? Да чтобы не дать провести там три митинга протеста против "пенсионного грабежа" - 9-го, 16-го и 22-го сентября.
К сегодняшнему дню, 29 сентября, обещали закончить всего лишь геофизическое обследование площади - а сам ремонт продлится до 20 октября.
Под этим предлогом вся площадь (а не только место аварии) огорожена, туда стянуты большие "аварийные" силы и техника.
Лучше бы вовремя ремонтировали на Измайловском. Люди были бы живы.

Был на замечательном митинге в защиту парка на Смоленке. Судя по виду со сцены, было не меньше 500 человек. Что приятно - митинг в пешеходной доступности: 5 минут от дома )))
Выкладываю видео моего выступления.

Друзья, немного приболел и в понедельник сижу дома. То ли какой-то злобный вирус, то ли организм заявил "ты как хочешь, а я отдохну"... Надо приходить в себя, во вторник утром в 11 эфир на Эхе Москвы в СПб - "Особое мнение ". Если что, на связи.

Друзья, как вы помните, в августе по анонимной жалобе на портале «Наш Санкт-Петербург» стукача Вячеслава Д. (впрочем, анонимом он не остался – его быстро вычислили) были разгромлены красивые, аккуратные, со вкусом и чувством стиля сделанные дворовые цветники на улице Крыленко, 33.
В частности, результат 17-летнего труда пенсионера Виктора Ивановича Уколова, который обратился ко мне за помощью. Жалоба была «сорной» - явно содержала ложные сведения. Но вандалов из жилконторы это не остановило.
Выехав на место, мы с моей помощницей Дарьей Васильевой увидели весьма резкий контраст: рьяное желание местной жилконторы уничтожить благоустройство двора на фоне полнейшего пренебрежения своими прямыми обязанностями.
Учитывая вышеизложенное, я обратился к губернатору. И отправил ему подготовленное Дарьей подробное письмо с двумя требованиями. Первое – относиться к сознательным гражданам, безвозмездно благоустраивающим свои дворы, с уважением. И второе – навести, наконец, порядок на портале.
В пятницу получил ответ. Судя по всему (что бывает нечасто), запрос прочитан, и ответ пришёл по существу. Итак, по порядку. Скан текста публикую.
1. С ЖЭС № 6 ОАО «Жилкомсервис № 1 Невского района» была проведена разъяснительная работа. Вдобавок к этому на жилконтору был «натравлен страшный зверь» - Жилищная инспекция (да-да, жилконторы очень боятся проверок Жилищной инспекции, которая всегда найдёт что-нибудь и норовит оштрафовать). Теперь, как мне пишут, и лестницы моют, и мусор своевременно вывозится. Надолго ли? Будем наблюдать – жильцы постоянно на связи. Хотелось бы надеяться, что для ЖЭС этот случай будет поучительным уроком. Не надо было трогать людей и уничтожать их труд;
2. Чёрным по белому пишут, что плитка мусором не является. Что ж, осталось лишь расширить нормы и включить в перечень «не мусора» природные (ландшафтные) камни;
3. Содействие в восстановлении цветников обещано! Посмотрим, как это обещание будет выполняться;
4. Отношение к «городским садоводам» действительно меняется. Обещают инвентаризацию цветников, клумб, а также взаимодействие с «городскими садоводами». Хотелось бы, чтобы подход не был формальным, и дело дошло до реального взаимодействия – с поощрениями этих неутомимых тружеников, с конкурсами на лучший цветник и лучший двор. А отсюда недалеко и до городской программы озеленения дворов. Это было бы прекрасно;
5. Ну и, наконец, похоже, мы с Дарьей прижучили расплодившихся на портале анонимов! Там планируется, наконец, введение авторизации. Всё правильно: каждый должен отвечать за свои слова и поступки. Любителям стучать исподтишка - всевозможным "Вячеславам Д." и "Михаилам К.", - советую убить об стену свои фейковые аккаунты. И учесть, что город обязательно будет знать своих стукачей. Причем, поименно.
Вопрос оставляю на контроле. Тем более, что ситуация - не единственная.

Друзья, моя статья в питерской "Новой" - о чудовищном преследовании Шахназ Шитик.
Буду признателен за перепост.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/01/78017-nichego-nas-mnogo

Друзья, я более-менее )) Выживу. .
Завтра утром, 2 октября, слушайте меня в 11 часов в эфире "Эха".
Меня отвезут и привезут обратно.
Не волнуйтесь.
И не думайте, что это спецслужбы что-то подсыпали.
Не такая я важная персона ))
Спасибо всем за лучи добра и поддержки.
Они мне очень помогают.

Друзья, сегодняшний эфир программы "Особое мнение" на "Эхе".
Буду признателен за отзывы - кто не слушал.
https://youtu.be/hFFdtPXvo5s

Друзья, моя статья в федеральном выпуске "Новой газеты".

О событиях осени 1993 года, когда президентским указом № 1400 были распущены Съезд народных депутатов России и Верховный Совет, а затем Белый дом был обстрелян и взят штурмом, спорят и по сей день.
Но если о причинах того, что в учебниках именуется "конституционным кризисом", можно спорить, то следствия представляются бесспорными.
Главное из них - разрушение двух ключевых политических институтов демократического общества: парламентаризма и правового государства.
После осени 1993-го в постсоветской России восторжествовало практически ничем не ограниченное самодержавие.
Господствующая в официальной историографии точка зрения - реакционный Верховный Совет тормозил реформы, проводимые демократическим президентом Борисом Ельциным, а потом поднял мятеж, который пришлось подавлять силой. При этом недопустимо говорить о "разгоне парламента", ибо ни Съезд, ни Верховный Совет парламентами не были: постоянно переписывали Конституцию, и вообще присвоили себе право решать любой вопрос.
Надо сказать, что мне, - очевидцу как этих, так и предшествовавших событий, - еще с той поры куда ближе другая точка зрения, хотя и не разделяемая многими из моих друзей и единомышленников с демократическими убеждениями. Мятеж действительно был, вот только мятежниками были Ельцин и те, кто его поддержали.
Стоит напомнить, что ровно этот же парламент выбрал Ельцина своим председателем, практически единогласно принял постановление о суверенитете России, поддержал введение поста президента РСФСР, оказал решительное сопротивление путчу ГКЧП в 1991 году, принял законы о приватизации, наделил президента «особыми полномочиями»... В "реакционный" он превратился лишь после начала "радикальных экономических реформ" - когда начал с этим реформами активно не соглашаться, когда выступил против намерений президента действовать, невзирая на закон, и когда стал отменять президентские указы.
Но почему он это делал: не потому ли, что реформы (о чем та часть демократов, которая потом собралась в "Яблоке", говорила еще тогда) проводились в интересах меньшинства, ухудшая положение большинства - чему парламент по своей сути обязан был сопротивляться?
Полный текст - по ссылке.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/02/78038-myatezh-pobediteley

Друзья, по поводу возможного возвращения досрочного голосования на муниципальных выборах - 27 сентября я отправил письмо в ЦИК, полагая это совершенно недопустимым.
Именно "досрочка" была главным инструментом фальсификаций результатов муниципальных выборов 2014 года. Любые попытки ее вернуть - это прямое доказательство намерений власти фальсифицировать муниципальные выборы 2019 года. Видимо, они понимают, что без фальсификаций им ничего не светит.